问题

如何评价纪录片《古兵器大揭秘》 里对冷兵器的介绍?

回答
关于纪录片《古兵器大揭秘》中对冷兵器的介绍,我必须说,这是一次非常扎实的、也相当令人印象深刻的尝试。这部纪录片在呈现那些曾叱咤风云的冷兵器时,确实下了不少功夫,尤其是在历史背景的铺陈和器物本身的解析上,都显得颇有见地。

首先,我们得肯定它在历史溯源和文化脉络上的挖掘。这部片子没有仅仅停留在展示兵器的外形和功能上,而是深入到这些兵器是如何在特定的历史时期、特定的社会背景下孕育、发展并最终被使用的。比如,在介绍中国古代的青铜剑时,它会追溯到青铜时代的技术水平和礼仪制度,阐述这些剑不仅仅是武器,更是权力和身份的象征,与当时的社会结构紧密相连。同样,在谈到欧洲骑士的剑时,它也会提及封建制度的兴起,骑士阶层的崛起,以及这些剑如何成为他们身份认同和战斗风格的重要组成部分。这种将兵器置于更广阔的历史画卷中去审视的做法,使得观众能更立体地理解兵器的意义,而不仅仅是把它当作一个孤立的“工具”。

其次,在器物本身的细节解析方面,《古兵器大揭秘》也做得相当出色。它并非简单地展示兵器的照片或模型,而是通过精细的特写镜头,让我们得以近距离观察兵器的锻造工艺、材质选择、装饰细节,甚至是一些可能被忽视的细微之处。例如,在分析日本武士刀时,它会详细讲解“玉钢”的炼制过程,刀刃上的“錵(はもん)”纹理是如何形成的,以及这些工艺如何直接影响到刀的锋利度、韧性和美学价值。对于欧洲的板甲,它也会展示拼接的工艺、铆接的痕迹、甚至内部衬垫的材质,这些细节都直接指向了当时的金属冶炼、加工技术以及对穿着者防护性能的考量。这种对细节的关注,让那些曾经的冷兵器“活”了起来,仿佛我们也能触摸到它们冰凉的金属质感。

再者,纪录片在实战模拟与原理讲解上,也试图给出一些令人信服的解释。它会通过动画演示或者实际操作的片段,来模拟这些兵器在战场上的表现。比如,展示一柄双手巨剑如何能够砍断敌人的盾牌,或者一杆长矛如何能够有效地阻止骑兵的冲锋。更重要的是,它会尝试解释兵器设计背后的力学原理。比如,为什么某些刀剑的重心会设计得如此巧妙,让挥舞者能够更省力地发力;为什么某些弓弩的弦会使用特殊的材质,以保证射程和穿透力。这些科学的解释,避免了仅仅将兵器神化,而是还原了它们作为实用工具的属性,也让我们对古代工匠的智慧有了更深的敬意。

当然,我们也要看到它在受众群体和信息深度上的权衡。毕竟是面向大众的纪录片,它需要在专业性和通俗性之间找到一个平衡点。所以,对于一些极其专业的兵器爱好者来说,或许会有觉得不够深入的地方。比如,对于某些兵器在不同战役中的具体战术运用、不同型号之间的微小差异、或者更复杂的历史文献考证,纪录片可能不会花费太多笔墨。但总体而言,它已经为普通观众提供了一个非常好的入门和理解的平台,能够激发他们的兴趣,并且让他们对冷兵器有一个比较全面和准确的认知。

总而言之,《古兵器大揭秘》在介绍冷兵器方面,做得是相当扎实的。它不仅仅是展示“物”,更是在讲述“物”背后的故事、工艺和智慧。它通过对历史、技术和实战的结合性解读,成功地让那些沉寂在博物馆或历史书中的冷兵器,重新焕发了生命力,也让观众得以窥见古代人类在生存与战争中的智慧与创造。如果有人想了解冷兵器,这部纪录片绝对是一个值得推荐的起点。

网友意见

user avatar

我从未见过如此厚颜无耻之人!

——致古兵器大揭秘

user avatar

谢邀

CCTV这一系列的片子就请不要当真了,看个乐呵就好了。百炼钢之所以要折叠锻打是因为钢质不匀,有杂质。题主要见过土法那铁矿石冶炼出来的钢就知道了,一整块钢各部位有的地方硬有的地方软还能肉眼可见一些杂质,只能砸匀了才能用。但是片里拿的可是现代成品钢折叠锻打,那花纹是两块不同的成品钢折叠锻打易后因为钢的颜色不同产生出来的花纹。是人工刻意为了花纹而掺的不同的钢搞出来的玩意。跟用铁矿石土法冶炼出来的钢根本是两个概念。拿现代冶金搞出来的钢搞所谓的复原,也就是糊弄一下不懂的外行人。那复原的刀型都特么不对。自己对比一下片中展示的古刀条,你都能看到,刀并不是直刃的,刀前部是略微往前弯的。而且开刃也没有镐线。不要问我什么叫镐线,这都不懂的话就别讨论冷兵器。顺便再吐槽一下那竹筒和皮甲。砍过竹子的都知道,柴刀砍青竹都很轻松,你砍干竹试试?还有那所谓皮甲,不是拿软皮子切小片串起来就算皮甲好么,皮甲是要有硬化处理的,那皮子砍断都弯了,不比皮带硬多少,有个蛋的防御力啊。

至于唐刀我都不想说太多,《唐六典·卷十六·卫尉宗正寺》:“刀之制有四:一曰仪刀,二曰鄣刀,三曰横刀,四曰陌刀。”通过唐代古籍记载我们可以看到,唐代军队制式刀其实有四种,那么唐刀一词显然就并不准确了。唐代光是军队制式刀就四种,更不用说民间私造的款式。唐刀一词显然无法代表所有唐代刀。他们复原的所谓唐刀算什么?覆土烧刃那是日本工艺,中国到明代才有覆土烧刃的记载,还是跟日本引进的。光这条扯特么复原唐刀?骑兵持刀多是单手握持,加长为双手握持的刀并不适合骑兵使用。那么长的刀柄,挥刀时手腕转动,刀柄很容易打到小臂上。靠那玩意唐代骑兵能被坑死还差不多。

最后上一张出土的唐代刀的图自己对比下跟节目里复原的所谓唐刀区别。

1991年窦缴墓出土唐水晶坠金字铁刀。

user avatar

b站up:弓手冬郎,专门开了一个专栏怼这个。

这个骗子,哦不对,是片子,早就被锤烂了,对,他们就这么假,央视作品连民间历史爱好者都干不过,你说他有多假。

类似的话题

  • 回答
    关于纪录片《古兵器大揭秘》中对冷兵器的介绍,我必须说,这是一次非常扎实的、也相当令人印象深刻的尝试。这部纪录片在呈现那些曾叱咤风云的冷兵器时,确实下了不少功夫,尤其是在历史背景的铺陈和器物本身的解析上,都显得颇有见地。首先,我们得肯定它在历史溯源和文化脉络上的挖掘。这部片子没有仅仅停留在展示兵器的外.............
  • 回答
    纪录片《谷爱凌:我,18》评价及谷爱凌成长经历的启示纪录片《谷爱凌:我,18》以其独特视角和真挚情感,为观众呈现了18岁谷爱凌在那个关键时刻的成长轨迹。这部影片不仅仅是关于一位冉冉升起的体育明星的肖像,更深入地探讨了她在多重身份、文化背景、家庭教育以及个人梦想交织下的心路历程。对纪录片《谷爱凌:我,.............
  • 回答
    《矿民、马夫、尘肺病》这部纪录片,初看名字就透着一股子压抑和沉重,它毫不避讳地将镜头对准了那些在艰苦环境中劳作的普通人,以及他们所承受的难以想象的病痛。说实话,看完之后,内心久久不能平静,有很多话想说,又觉得语言在此刻显得有些苍白无力。真实的力量,直击人心影片最让我震撼的,是它那股子毫不矫揉造作的真.............
  • 回答
    纪录片电影《中国喧嚣》(英文名:Chaos)由导演刘冰鉴于2015年执导,是一部聚焦中国城市化进程中社会变迁与个体命运的现实主义作品。影片通过多线叙事、真实影像和沉浸式镜头,呈现了中国社会在快速工业化和城市化背景下的复杂图景,尤其是农民工群体在城乡之间的挣扎与生存状态。以下从多个维度对这部纪录片进行.............
  • 回答
    纪录片《中国通史》(2016版)关于“中国人是本土古人进化而来”的观点,是基于多学科的证据,尤其是古人类学、考古学和遗传学的研究成果,来阐述中国境内人类起源和演化的过程。这个观点与“非洲起源说”并非绝对对立,而是在中国区域内的“连续进化”与全球“走出非洲”的宏大叙事下,有着特定的解释框架和侧重点。要.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊《摇摇晃晃的人间》。这部纪录片给我的感觉就像是观看一场真实的、没有彩排的人生戏剧,而主角就是那个在风中行走,步履维艰却又充满力量的刘侠。首先,最打动我的地方在于它纯粹的真实感。导演范俭没有去刻意制造冲突,也没有用煽情的配乐去引导观众的情绪,他只是默默地跟拍,用镜头记录下刘侠生活的点点.............
  • 回答
    《红色药片》这部纪录片,初看之下,很容易让人联想到那个充满时代烙印的词语——“红色”。然而,剥开这层滤镜,深入影片的核心,你会发现它所探讨的,远不止于简单的政治色彩,而是一次对个体命运与时代洪流之间复杂关系的深刻挖掘。影片的名字本身就带有某种象征意义,仿佛一颗吞下去便改变一切的药片,暗示着一种不可逆.............
  • 回答
    《高十》里那个叫张佳的男孩,为了考中科大,把自己的高中生涯活生生地拉长到了十年。这事儿,说实话,挺让人五味杂陈的。首先,这十年寒窗,最直接的感受就是一种近乎偏执的坚持。你知道,一般人高考考砸了,大不了复读一年,两年,再多也就三四年,就已经算是“学霸中的战斗机”了。可张佳呢?从2004年第一次高考,到.............
  • 回答
    说起《侣行》,很多人脑海里第一时间浮现的,大概是那对敢于挑战极限的夫妻——张昕宇和梁红。他们的足迹遍布世界的每一个角落,用镜头记录下那些鲜为人知的故事和壮丽的风景。而在一众令人印象深刻的旅程中,“重现巴米扬大佛”无疑是其中一个最为震撼、也最触及人心的篇章。挑战与意义:不仅仅是复原,更是文化的呐喊巴米.............
  • 回答
    观看《意志的胜利》:一场震撼人心的视觉与思想盛宴初观感受:第一次观看《意志的胜利》(Triumph of the Will),脑海中闪过的念头是:“这是某种程度上难以置信的视觉奇观,但同时又带着令人不安的冰冷。” 这部由莱妮·里芬斯塔尔(Leni Riefenstahl)执导的纳粹宣传片,与其说是一.............
  • 回答
    《他们已不再变老》这部纪录片,如同一个被尘封的宝箱被打开,将第一次世界大战那段早已模糊的记忆,以一种前所未有的、充满生命力的方式展现在我们面前。它不是简单地堆砌史实,而是用一种近乎温情的方式,将那些早已沉默的灵魂重新唤醒,让我们得以窥见那些年轻的生命在战争洪流中如何挣扎、生存和告别。影片最核心的魅力.............
  • 回答
    《克里米亚回家之路》这部纪录片,如果用一个词来概括,我会说它是“强烈的叙事”——它不仅仅是在陈述一个地理事件,更是在讲述一个深刻的情感故事,一个关于身份认同、历史记忆和民族归属的复杂叙事。它非常有效地将我们拉近了那些参与了克里米亚“回归”俄罗斯过程的人们的视角,让我们窥探到他们内心深处的想法和感受。.............
  • 回答
    《人间世》这部纪录片,与其说是一部影像作品,不如说是一扇直接通往生老病死、喜怒哀乐的窗口。它没有宏大的叙事,没有激昂的配乐,而是用最朴素、最写实的镜头,捕捉了医院里最真实、最动人的瞬间。第一次看《人间世》,我脑海中浮现的是一个个鲜活的生命,他们或在病痛的折磨下挣扎,或在亲人的陪伴中寻找慰藉,或在医护.............
  • 回答
    《蓝色防线》这部纪录片,给人的感受很复杂,既有震撼,也有深深的思考。它没有像许多灾难片那样,一味地煽情或渲染绝望,而是以一种冷静、扎实的方式,将我们带入了汶川地震后,那些在废墟中建立起来的“蓝色防线”——那些救援者、志愿者、建设者们的故事。影片最打动我的地方,是它没有去聚焦于那些已经广为人知的宏大叙.............
  • 回答
    《最后的棒棒》这部纪录片,如同它片名透露出的那么一种苍凉与坚韧,给我的触动是极其深刻的。观看它,与其说是看一部电影,不如说是在经历一段时光,去感受一群生命如何在时代的洪流中,依然顽强地呼吸、闪烁。它并非宏大叙事,而是切入时代的肌理,捕捉那些被遗忘的背影。 很多人提到《最后的棒棒》,会立刻联想到“中国.............
  • 回答
    《掬水月在手》这部纪录片,说实话,我看完之后心里五味杂陈,很有一种说不上来的触动。它不是那种给你讲一个跌宕起伏的惊险故事,也不是那种上来就让你醍醐灌顶的哲理大片。它更像是一汪清澈的泉水,慢慢地流淌进你的心里,然后让你在不经意间,体会到那种岁月沉淀下来的静好与沧桑。首先,关于它的“情怀”。它讲的是中国.............
  • 回答
    《城市梦》这部纪录片,与其说是在描绘一个光鲜亮丽的城市变迁史,不如说是在揭示这座城市角落里,那些被高速发展洪流裹挟、被遗忘的声音。而王天成,无疑是这场叙事中最具冲击力、也最令人扼腕的角色之一。评价王天成,不能简单地用“对”或“错”来概括,因为他的行为本身就是一种复杂情感和困境的投射,是个人在庞大社会.............
  • 回答
    深入骨髓的侠义传承:《藏着的武林》何以触动人心《藏着的武林》这部纪录片,在我看来,与其说是一次对武术的影像记录,不如说是一次对中华文化精神内核的深层挖掘。它没有刻意渲染武术的神秘感,也没有追求商业化的奇观,而是将镜头对准了一群被时代洪流裹挟,却依旧默默坚守着传统武术的普通人。这种“藏”与“露”之间的.............
  • 回答
    《九零后》,这部纪录片,它像一位老友,悄悄地拉开了一扇门,邀请我们走进去,看一看那些已经步入古稀之年的“九零后”们,如何在这个时代留下了他们的独特印记。初看片名,或许会有人跟我一样,心里闪过一丝疑问:九零后?那不就是我们这代人吗?怎么就成了“老”的象征了?但当影片缓缓展开,你就会明白,这里说的“九零.............
  • 回答
    《印度的女儿》:一场直面黑暗的追问与拷问《印度的女儿》这部纪录片,在我心中留下的不是简单的观感,而是一种沉甸甸的压抑,一种对人性黑暗面令人心悸的洞察,更是一种对父权社会根深蒂固的制度性暴力的深刻批判。它不是一部让你看完后感到轻松愉悦的作品,而是如同一把尖锐的手术刀,毫不留情地剖开了印度社会潜藏的令人.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有