星链中国人能用上吗？
首先，我们要明确星链是什么。星链是埃隆·马斯克旗下的SpaceX公司正在大力推进的卫星互联网项目，其核心目标是通过部署数以万计的低轨道卫星，为全球范围内的用户提供高速、低延迟的互联网接入服务。这项技术潜力巨大，尤其是在传统地面网络覆盖不足的地区，它能提供一种全新的连接方式。
从技术和覆盖范围来看，星链是“全球化”的。 SpaceX的目标是将星链的服务扩展到世界各地。从理论上讲，只要你的地理位置在星链卫星的覆盖范围内，并且你能合法地购买和使用相关的设备，你就可以接入星链网络。星链的卫星网络设计本身就没有地域限制，它旨在打破物理上的地理隔阂。
然而，中国大陆地区使用星链面临着一系列严峻的挑战，这些挑战主要集中在“法律法规”和“政策准入”层面，而非技术本身。
1. 中国的电信监管体系： 中国对互联网接入和电信服务实行严格的监管。所有在中国境内提供互联网接入服务的运营商都必须获得中国工业和信息化部（MIIT）的许可，并遵守中国的网络安全法、电信条例等一系列法律法规。星链作为一种全新的、由外国公司运营的互联网接入服务，要想在中国合法落地并提供服务，首先需要通过中国的准入审查，获得相应的运营牌照。目前，SpaceX尚未向中国政府申请或获得此类牌照。
2. 网络安全与主权考虑： 中国政府高度重视国家网络安全和信息主权。任何可能影响国家信息安全和公共舆论的互联网服务都会受到严格的审查。星链的全球性、去中心化的特点，以及它所承载的信息内容，都可能引发中国政府在网络主权和信息管控方面的担忧。外国企业在中国运营互联网服务，往往需要遵守中国的法律，包括数据存储、内容审查等方面的规定。星链的运作模式和数据处理方式是否符合中国的相关要求，是一个关键问题。
3. 现有市场竞争与政策倾斜： 中国已经拥有非常成熟和发达的地面互联网基础设施，包括有线宽带和移动通信网络。中国国内也有多家大型电信运营商和互联网服务提供商，它们共同构成了庞大的市场。在这种背景下，引入一家外国的卫星互联网服务提供商，不仅要考虑其技术优势，还要看它是否能与现有市场协同发展，以及政府是否会对其给予特殊的政策支持。
4. 设备进口与销售： 即便未来政策有所松动，用户在购买星链设备时，也需要面对中国对电子设备进口和销售的规定。合法的销售渠道、关税、产品认证等都是需要考虑的环节。
5. 用户端视角： 从用户个人的角度来看，即使星链服务在某些地区可用，能否合法购买和使用星链终端设备也是一个问题。在中国，个人和企业购买卫星通信设备通常需要经过审批和备案。
目前已知的实际情况是：
非官方或“灰色”渠道的讨论： 在一些网络论坛和社交媒体上，确实存在一些关于通过非官方渠道购买星链设备并在中国某些地区尝试使用的讨论。但这些尝试往往伴随着巨大的风险，包括设备被没收、无法正常连接服务（由于中国境内对卫星信号的限制或干扰），以及可能触犯当地法律的风险。而且，即使少数设备能够连接，其服务质量和稳定性也无法得到保障。
官方声明与立场： SpaceX官方并未宣布在中国大陆地区提供星链服务。中国政府也未对是否允许星链在中国运营给出任何官方许可。
总结来说，中国人能否用上星链，目前来看，“直接、合法、广泛地使用”的可能性非常低，并且在短期内难以实现。
这并非因为技术上做不到，而是因为在中国特殊的法律法规、政策环境以及国家安全考量下，星链服务需要获得官方的许可和监管批准才能合法运营。在没有这些准入条件满足之前，任何尝试在中国境内使用星链的行为都可能属于违规或非法行为。
未来情况是否会发生变化，取决于中国政府的政策导向、星链公司在中国市场的策略以及全球地缘政治的动态。但就目前而言，这个问题更多地是政治和法律层面的障碍，而非技术上的死结。
网友意见
通信系统对一个国家的重要程度，我从两个角度讲讲。一个是各国首富，一个是通信监控。
现代的很多国家首富都是来自于通信领域。我举几个例子：
- 日本首富孙正义：SoftBank是日本三大运营商之一
- 印度首富穆克什·安巴尼：信实通信是其最赚钱的业务
- 泰国西那瓦家族：出了他信和英拉两位总理，背后的西那瓦集团拥有泰国最大的电信和移动通信网络
- 越南：越南军队经商，其最大的产业是越南军用电子通信公司，占据了越南军队经商收入40%
总之，在很多国家，通信业务是可以成为该国最盈利业务的。
然后再谈谈通信监控。美国多年前就有监控世界各国通信网络的事迹，在楞镜门事件中把证据坐实了，这里甚至包括监控了德国总理默克尔等人。对本国公民的监控甚至还有法律支撑。几年前打击华为的早期，一个重要的背后理由也是华为不会配合美国对通信系统的监控，还是思科做监控方便。
所以现在问题就是，通信运营商业务利润非常丰厚，所以starlink想要抢这块市场。而世界各国也早就知道了运营商的利润丰厚，所以都有法律来限制运营商牌照的发放，尤其是限制外国资本的进入。这背后一方面是利润和政府税收，同时也是本国的通信安全问题。所以这里不是中国是否能用上的问题，而是世界大部分主权国家都不会放任。
回头来说，题主的这问题也是歪的不行。搞的starlink像是什么伟大的免费福利一样。说到头不过是个价格昂贵，速度慢，时延大的通信服务，也就是适合解决一下无人区的通信问题。一个月一百元上下的套餐可以满足你对移动通信的几乎所有想象力，且各项参数完爆starlink，为啥还要想方设法把钱交给一个劣迹斑斑的外国公司。
另外作为一个天文爱好者，我对starlink的光污染问题也非常痛恨。别提什么已经降低了反射之类的。在赤道仪+长曝光面前，starlink卫星的亮度还是远超常见天体。其轨道高度也高于人类至今的几乎所有太空望远镜。你starlink为了自己的商业利益而发射了一大堆破卫星干扰我的观测，凭什么？这跟日本往大海里排核废水有什么区别？利益是你的，损失却要让所有人一起承担。
美国人都用不上。也就美国花旗军能用上。
一个几十年前的铱星计划的plus版。还能收割一波韭菜，这也算是美国资本主义奇观了。
马斯克左手火星宏图，右手星链计划。中间唯一坚挺的就是那根可回收火箭。可这火箭是屠龙之术啊，美国都半个世纪不登月，航天飞机该炸的该摔的零件凑不出半架。怎么办。只能没有困难创造困难也要上了。
中国不是没有这种宏图伟业，只不过我们都用在三北防护林，光伏，高压电网这些上面了。与其想那种不切实际的，不如管管百姓的社稷民生吧，听说美国抗疫基金又用完了。
凡是说星链：
不稳定
不好用
太贵了
破坏中国团结
专门给反华份子用
顶不住用户压力
是美国控制下的一盘大棋
的人
一律都是气急败坏的无脑粉红
别人好的，要承认，尽快赶上
本来就不是给你用来在家里刷剧的东西
你非要拿它和家里宽带比，有意思吗
他就胜在强大的可覆盖性
就算是草原，沙漠，高山，只要花不到一万元，就能用上网络，记住只要是网络就行，那对于网络是刚需的人，这个钱简直太便宜了。
它的确是好，承认了然后多发点卫星赶上才是正事。
我们构建了那么多年的Firewall，这其中的艰难懂得都懂，又怎么会让星链出现在中国人身边呢……
上一轮，揭示马嘴迷大型双标，然后，发现这群唯一标准是“洋鬼子就是强就是好”。
最近又跳出来一堆尬吹马嘴星的，依旧是这个调调，言谈举止，无不展现了对现代科技的完全无知……
说点大嘴星商业上要被痛打的案例
1、被尬吹最凶狠的海事用途，由于中国强大的基建过不去，吹的尤其凶狠。
实际上：在轨同步卫星、太阳同步轨道卫星、极地卫星已经形成了全球覆盖，仅一颗亚太6D就能支持不少于80个大型地面站，更高更强的还有一堆新一代海事卫星和专属商业卫星。
2、被频繁尬吹的荒漠、山地等地
三颗实践20搞定的事儿，马大嘴6万颗太空垃圾也搞不定。
顺便说点有趣的事，被马嘴迷频繁尬吹的“星际激光通信”，只有实践20成功验证了10Gb速率，凭借优势巨大的供电能力，中继带宽、距离、稳定性，都是降维打击。
3、商业价值领域
同步卫星收发器基本满租，静态回报5年的比比皆是，剩下5～10躺赢输钱。实践20这种8吨级、5G带宽、供电极为充裕、轨道稳定很省燃料的凶悍玩意出场，收益翻两番地躺赢十来年。
大嘴星除了在干扰全球天文观测、干扰全球定位系统、干扰全球卫星运行安全上具有巨大军事价值，商业上属于连折旧都赚不回来的垃圾。
================
先请观察大型双标现场
这位侃侃而谈，将理想最大容量、全额收款后连折旧、设备更新勉强与吹牛ppt中最低成本覆盖掉的星链，认定为“有很大赢利能力”。
扭脸，认为仅前3千万用户即覆盖了折旧、促使电信联通过去两年净利猛增/移动净利微降现金流极好的5G，认为是骗局。
尬吹星链的ID画像跃然纸上。
2022.4.6 我真有远见！
在乌克兰反击俄罗斯侵略者的战斗中，星链大放异彩！起到了决定性作用！
侵略者在卫星面前无所遁形，虽然船坚炮利，但根本逮不着乌克兰主力！因为乌克兰根本没有成建制大部队！哈哈哈哈！
在俄国侵略者的钢铁洪流面前，乌克兰只有小股游击队，在星链和文明国家的帮助下，打的俄军找不到北！无人机和单兵携带的小型武器就够用，打完就下班回家。有卫星带路，俄军就是逮不着！侵略者的火力在高科技面前就像玩具，摘俄国高级将领的人头如探囊取物！
这对全世界独裁者都是一个警告：
国家再大，军队再多，也不可能在不义战争中取得优势。中小国家可以凭借科技，以小博大，用科技赢得尊严和胜利。
至于独裁者个人，无论多么好大喜功，多么穷兵黩武，无论有多少人肉盾牌保护，只要妄图挑战国际公理，也依然会被正义的高科技变成一堆碎肉。
感谢星链，给了乌克兰人民“免于恐惧”的自由，也救下了无数无辜的生命。
最近，埃隆马斯克又成了推特最大的股东，真是人类的希望之光了！
——原回答——
星链是“万维网”基础上的再创造，必将成为本世纪最伟大的发明——也许可以不加“之一”。
它会打破信息的界限，让“人工筛选和过滤信息”成为不可能，让“免于恐惧”成为可能。（试图反驳我的诸君，请先了解“免于恐惧”的出处和含义。）
刚起步的时候也许很贵，也许速度慢。但是，只要卫星足够多，“天涯若比邻”的同时，“星星之火可以燎原”的模式将开启人类文明发展的“高速模式”——当然是“科学文化知识”的“星星之火”;-)
中华民族是相信“可能性”的民族。古印度佛教都成为了我族文化的一部分，在区区星链面前，我们依然该有这份自信。
中国人必须用上星链，就像我们现在必须用上高端芯片一样。狭隘的民族主义会毁掉未来发展的机会，以现代科技社会的发展速度而言——只要打盹，就永无翻身之日。而这个机会，需要无界透明的信息渠道，非“星链”莫属！
我尽量说的委婉了。“星链”的优势不在于成本、带宽、易用性，打游戏看视频都不如目前的民用网络。但是，我们对它的优势心知肚明。只能等用上再说了。
——避免误解的分割线——
美国著名画家诺曼·洛克威尔（Norman Rockwell）的名作《四大自由》（The Four Freedoms；1943年) 。
第二次世界大战时，诺曼在七个月内完成了《四大自由》的系列画作，体重也下降了15磅，此系列画作是根据美国总统罗斯福的全球人权演说：“人有四种自由，分别是言论自由、信仰自由、免于匮乏的自由、免于恐惧的自由”而画，在1943年由周六晚报出版，美国财政部随后在16个城市中举行原画作的巡回展，以推销美国战争公债（War Bonds）。
以上内容来自百度百科
星链不是给正常中国人用的，某些不正常的人会用到。
之前缅甸军政府逮捕昂山素季等人，罪名之一是私藏对讲机。
这可是政变，逮捕国家领导人啊！私藏对讲机是个啥罪名，搞笑呢？
至少缅甸军方觉得这事不是小事，很严重。
昂山素季等人要那么多对讲机干啥呢？
因为通信网络可能被切断，又要维持基本通讯能力，召集支持者，目前就只能用对讲机。
另一个例子，现在各国对付各种“颜色革命”，其中一个关键手段就是把通讯网络关了，让示威者的组织者无法快速相互联络。
而星链的存在，能让这些手段失效。
某些人在通讯网络关闭的情况下，还可以通过星链保持通讯能力。
另一些人可以用星链绕过国家网络监控，来实施一些不可告人的行动。
对于经常需要进入别国纵深秘密活动的美国及其盟友军队来说，不依赖本地通讯网络，不依赖无线电台，可以随时随地使用，且完全掌握在美国手中的通讯网络，当然是极好的。
星链，就是一张掌握在美国人手中，为美国利益服务的大网
你以为埃隆.马克斯真的觉得非洲放牛娃能不能上网很重要吗？
不，在他们看来，非洲放牛娃放的牛，是欧美资本家所有的，才最重要。
更新：
是不一样了啊，最近网络风气又有回到四年前的趋势。
评论区里认为看“权游”比较方便的，算是正经中国网民，其实没啥。
但指控不让用星链就是有不可告人的秘密，就是企图不让国人获取信息，甚至拿互联网来等同对比，说禁了星链就该禁互联网，这就是不正常了吧？
我们不反对星链的技术，未来自己也可能会建类似的网络，我们反对的是被美国人彻底控制的星链。
偷换概念，很有意思吗？很高深，以至于中国网民都会上当？
在中国境内，有正常的通讯手段，哪怕翻墙也并不费事，非要一个锅500刀，一个月30刀的星链干什么？5G不限流套餐也就合30刀每月。
舍易求难，事出反常必为妖，你到底要干什么？
我是中国人，我有幸用上了！
21世纪了，你还是要自信一点，世界上没有什么科技产品是中国人用不上的。
有些人指望这玩意看美剧是真的逗比，这玩意大部分美国民众都用不上，轮得到中国人？（当然了，有一部分中国人可能会用到就不细说了）
星链是美国的全球性质的战略武器，是物理情报网，给谁用的，天天钻深山，穿沙漠，搞情报，打游击的人，一方面这种地方不一定有信息基建，另一方面用本地的信息基建有信息泄露的风险，所以要用星链，只要随地搭个基站就能连卫星，带宽和信号质量肯定不是给你看美剧用的，但传递个作战信息之类的肯定够了。
再剩下的就是有钱人的玩具，总去些人迹罕至的地方旅游冒险，可以用来与现实社会保持联络。
你要说用星链的有正经用途那肯定是有的，但考虑到信息主权问题，星链不受管控的特点肯定是国家不能接受的。
怎么现在一堆人把马斯克吹成了白莲花？
星链就是美国军方的项目，打着商业化的旗号。
看看美国对莫须有的“有军方背景”的华为是怎么打击的。
通讯基础设施涉及国家安全，能让你用一个美国军方控制的系统？
还有阴阳怪气要看美剧的，实话实说，现在你都看不了，花大价钱买一口大锅背身上照样看不了。
类似的话题
-
关于中国人能否使用星链（Starlink），这是一个相当复杂且涉及多方面因素的问题，需要我们抽丝剥茧地来分析。首先，我们要明确星链是什么。星链是埃隆·马斯克旗下的SpaceX公司正在大力推进的卫星互联网项目，其核心目标是通过部署数以万计的低轨道卫星，为全球范围内的用户提供高速、低延迟的互联网接入服务............. -
中国对马斯克的星链计划（Starlink）的应对策略涉及技术、法律、安全、经济和国际关系等多个层面，旨在维护自身利益、推动太空治理规则的制定，并在国际竞争中保持技术自主性。以下是详细的分析： 一、技术层面的反制与自主发展1. 发展自主卫星通信系统 北斗卫星导航系统（BDS）：中国已建成全球.............
-
SpaceX 的星链（Starlink）卫星两次接近中国空间站，导致中国空间站两次采取紧急规避措施，这是一个近期引起广泛关注的事件，也引发了关于太空安全、国际合作以及负责任太空行为的深入讨论。事件经过的详细解读： 第一次事件（2021年7月1日）： 发生背景： 当时中国空间站“天宫”.............
-
外交部回应“美星链卫星今年两次接近中国空间站”，称“美国此举是典型的双重标准”，这一表态透露了多层面的信息，既是对美国行为的定性，也包含了中国在太空安全和国际太空合作上的立场与担忧。以下是对该表态的详细解读：1. 定性为“典型的双重标准”：这是外交部最直接、最核心的定性。这里的“双重标准”意味着： .............
-
当中国外交部在“星链卫星两次危及中国空间站”事件上，面对美方的否认，抛出“敦促美方拿出航天大国的负责任态度”的表态时，这背后蕴含的意义是多层次且不容忽视的。这不仅仅是一次简单的外交辞令，更是中国在航天领域日益增强的自信、对国际太空秩序的维护以及对潜在太空安全风险的警示。首先，这件事情的 核心是中国对.............
-
埃隆·马斯克旗下的SpaceX公司开发的星链（Starlink）项目，无疑是当前通信领域最引人瞩目的“搅局者”之一。它以一种前所未有的方式，试图构建一个覆盖全球的低轨道卫星互联网系统，这背后蕴含的能量，足以重塑我们对未来通信的认知，甚至可以说，它正以前所未有的力度，试图成为未来通信趋势的引领者之一。.............
-
星链计划，作为SpaceX雄心勃勃的低地球轨道（LEO）卫星互联网项目，其庞大的卫星数量和密集部署的特性，确实引发了广泛的讨论，其中最引人关注的便是它可能对其他太空飞行器产生的影响。这种影响并非单一的，而是多层面的，涉及碰撞风险、对天文观测的干扰、以及对未来太空活动规则的潜在挑战。一、碰撞风险：最直.............
-
这事儿发生在印度，马斯克的星链项目在那里碰了壁，而且貌似还挺不好看。说是被印度政府要求退还所有订金，而且项目的负责人也撂挑子不干了。这事儿一出，可不让人意外地掀起了一番波澜。咱们来仔细掰扯掰扯。到底是怎么回事？首先得说说星链（Starlink）。这是马斯克旗下的SpaceX公司搞的一个庞大的卫星互联.............
-
星链卫星网在战时是否可能被陆基激光反卫星武器以低成本快速摧毁？这个问题触及了现代战争与太空军事化交叉的敏感神经，牵涉到技术、成本、策略等多个层面。要详尽地探讨这个问题，我们需要从几个关键点切入。首先，我们需要理解陆基激光反卫星武器（GroundBased Laser AntiSatellite We.............
-
星链（Starlink）在入网用户相对有限的情况下，实测出高达200Mbps甚至更高的网络带宽，这在技术原理上是完全可以理解的，甚至可以说是符合预期的。要深入理解这一点，我们需要从几个关键的维度来剖析。首先，我们必须认识到星链的网络设计并非传统意义上的地面互联网接入。它依赖于一个由数千颗低轨道卫星组.............
-
星链军事化：一把双刃剑，颠覆战场通讯与策略星链（Starlink），这个由SpaceX主导的巨型低轨卫星互联网项目，以其快速部署、高覆盖率和相对低廉的成本，正在以前所未有的方式重塑全球通讯格局。然而，当这项民用技术被注入军事基因，其影响将远不止于通讯效率的提升，它将深刻地改变战争的形态、指挥体系的运.............
-
星链们：低轨通信卫星网的星辰大海，互联网巨头能否乘风破浪？仰望星空，我们看到的不仅仅是璀璨的星辰，更是未来通信的无限可能。以SpaceX的“星链”（Starlink）为代表的低轨通信卫星星座，正在以前所未有的速度改变着我们对互联网接入的认知。这些数以万计的卫星组成了一个近乎覆盖全球的通信网络， pr.............
-
星链服务能否在中国落地，这是一个相当复杂的问题，涉及技术、经济、政治、法律等多个层面，并非三言两语就能说清。要深入探讨这个问题，我们需要从几个关键角度去剖析。首先，从技术和网络覆盖的角度来看SpaceX的星链项目，其核心是构建一个庞大的低地球轨道（LEO）卫星星座，旨在提供全球覆盖的高速互联网服务。.............
-
马斯克最新的星链卫星发射任务中，确实出现了一次性报废 40 颗卫星的事件。这起事件发生在 2021 年 2 月 8 日，由 SpaceX 的 Falcon 9 火箭将一批星链卫星送往轨道。这次损失的卫星数量之多，引起了广泛关注。导致这 40 颗星链卫星报废的直接原因是：卫星进入轨道后，由于太阳耀斑活.............
-
马斯克的星链（Starlink）计划不会直接取代 5G，而是更多地作为 5G 的补充和增强，甚至在某些特定场景下成为其无法触及的替代方案。 这是一个复杂的问题，需要从多个维度来理解。为什么星链不会“直接取代” 5G？ 技术基础的差异： 5G： 是一种陆地移动通信技术，依赖于地面基站（.............
-
埃隆·马斯克否认“星链”占用地球空间轨道，并声称地球轨道空间能容纳数百亿颗卫星，这一说法引起了广泛的讨论和争议。要评价他的说法，我们需要从多个角度进行深入分析，包括轨道力学、卫星部署的实际限制、其他航天活动的考量以及对太空可持续性的影响。1. 马斯克说法的核心：轨道容量巨大马斯克的核心论点是，地球轨.............
-
SpaceX 的星链卫星近接事件频发，确实凸显了太空交通管理（Space Traffic Management, STM）的紧迫性和复杂性。随着近地轨道（LEO）上卫星数量的爆炸式增长，特别是由星链这样的大型星座带来的，我们迫切需要建立一个更有效、更全面的太空交通管制体系来确保太空活动的安全、可持续.............
-
马斯克的星链计划（Starlink）是否“反人类”是一个极具争议的话题，涉及技术、经济、地缘政治以及更深层次的社会和环境影响。要回答这个问题，我们需要从多个维度进行深入剖析，避免简单化的判断。首先，我们必须理解星链计划的核心目标。星链计划旨在通过部署大量低轨道卫星，为全球范围提供高速、低延迟的互联网.............
-
马斯克的星链计划，这个宏大的卫星互联网项目，自启动以来就伴随着争议，其中一个最尖锐的指责就是它是否在制造“太空垃圾”。要回答这个问题，我们需要深入了解星链计划的运作方式、它的设计理念以及它对近地轨道的实际影响。首先，我们要明确什么是“太空垃圾”。简单来说，太空垃圾是指那些已经失效的、不再使用的太空物.............
-
埃隆·马斯克的“星链计划”（Starlink）听起来像科幻小说里的情节，但它实实在在是一个雄心勃勃的卫星互联网项目，其核心目的是要改变我们获取网络的方式。理解它的目的，以及它的可行性，需要我们深入剖析一番。星链计划的目的：连接“未被连接”的世界，并不仅仅如此表面上看，星链计划最直接、最核心的目标就是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有