资本家可怕的地方是不是在于剥削劳动力？
1. 剥削的定义与理论基础：
马克思主义的剥削理论： 这是理解“剥削”最经典的视角。马克思认为，在资本主义生产方式下，资本家拥有的生产资料（如工厂、机器、土地）与工人仅拥有的劳动力之间存在着根本性的权力不对等。
剩余价值理论： 工人通过自己的劳动创造价值。然而，资本家支付给工人的工资，并非是工人所创造的全部价值，而是维持工人及其家庭生存和再生产所必需的价值。资本家支付的工资低于工人创造的总价值，这个差额就是剩余价值。
剩余价值的来源： 马克思认为，剩余价值就是资本家利润的来源。资本家通过占有和支配工人创造的剩余价值来积累财富，而工人则被剥夺了自己劳动成果的一部分。
劳动力的商品化： 在资本主义下，劳动力本身被视为一种商品，在市场上买卖。资本家购买的是工人的劳动力，但工人的劳动能力是活生生的、可以创造价值的。工人通过出卖劳动力获得了工资，但这工资是对其劳动力价值的补偿，而非对其劳动所创造价值的完全补偿。
异化劳动： 马克思还指出了异化劳动的问题。在资本主义生产中，工人被雇佣，他们的劳动不是为了满足自身需求，也不是为了实现自身创造力，而是为了资本家的利润。劳动过程被分解、流水线化，工人与自己的劳动产品、劳动过程、自身以及他人产生疏离感。
非马克思主义视角下的“剥削”：
不公平的权力关系： 一些非马克思主义者也承认，在资本主义体系中，雇主与雇员之间存在权力不平衡。资本家拥有生产资料，可以决定雇佣与否，这使得工人在议价能力上处于劣势。这种劣势可能导致工人的工资低于其应得的份额，从而被视为一种不公平的待遇，即使不使用“剥削”这个词，也承认其存在类似问题。
信息不对称与机会不均等： 资本家往往拥有更多信息和资源，能够更好地规避风险、创造机会，而工人则相对处于信息和资源劣势。这种不均等可能导致财富分配的不公。
2. 资本家“可怕”之处体现在剥削劳动力方面：
如果我们将剥削理解为一种不公平的、以盈利为目的的利用，那么资本家在剥削劳动力方面可能表现出以下“可怕”之处：
压榨劳动时间和强度：
延长工时： 为了榨取更多的剩余价值，资本家可能倾向于延长工人的工作时间，例如加班但不支付足额的加班费，或者将法定工作时间作为默认时长。
提高劳动强度： 资本家可能通过流水线加速、增加任务量、引入监控设备等方式，迫使工人在单位时间内完成更多的工作，以提高生产效率和剩余价值的产生。
“996”、“007”等现象： 近年来，在中国等一些国家，出现了极端的工作时间安排，如“996”（早上9点上班，晚上9点下班，一周工作6天）或“007”（24小时工作，一周工作7天），这被许多人视为资本家无序和过度压榨劳动力的极致体现。
压低工资水平：
最低工资的局限性： 即使有最低工资标准，资本家也可能将其作为支付工人的最高限度，而不是维持工人及其家庭体面生活的必要水平。
议价能力的弱势： 在劳动力市场供大于求时，或者在工人缺乏组织的情况下，工人很难与资本家就工资进行平等谈判，容易被压低工资。
将利润最大化置于员工福利之上： 资本家的首要目标是追求利润最大化，这可能导致他们在提高员工工资、改善工作环境、提供福利等方面显得吝啬，将资源优先用于资本积累。
漠视劳动安全与健康：
成本考量： 改善工作场所的安全和健康条件需要投入资金。一些唯利是图的资本家可能会为了节省成本而忽视或轻视劳动安全，导致职业病、工伤事故频发。
风险转移： 资本家可能将生产风险和环境污染等外部性转嫁给社会和工人，而自己则规避责任。
制造和加剧不平等：
财富集中： 剥削剩余价值是资本家积累财富的主要途径。这种财富的持续积累，必然导致社会财富分配的两极分化，少数资本家占有巨额财富，而大多数工人则处于相对贫困或中低收入阶层。
权力集中： 经济上的权力集中往往伴随着政治和社会权力上的集中，使得资本家能够影响政策制定，进一步维护其利益，形成恶性循环。
对工人尊严和人性的损害：
工具化劳动： 资本主义生产模式可能将工人视为实现利润的工具，而非具有独立人格和创造力的个体。
职业倦怠和心理压力： 长时间的压榨、低工资、不公平待遇，以及工作中的缺乏自主性，都可能导致工人的职业倦怠、焦虑、抑郁等心理健康问题。
3. 为什么说“可怕”？
“可怕”这个词带有强烈的情感色彩，它反映了人们对这种剥削行为可能带来的后果的担忧和恐惧：
社会不稳定： 长期且普遍的剥削容易激化阶级矛盾，导致社会不满情绪的积聚，甚至引发罢工、抗议乃至革命，威胁社会稳定。
道德和伦理的拷问： 剥削行为挑战了公平、正义、人道等基本的道德原则，引发人们对资本主义道德合法性的质疑。
对人类发展的阻碍： 如果社会大部分的创造力被用于为少数人积累财富，而工人的潜能被压抑，那么整体社会的发展和进步可能会受到限制。
4. 现实中的复杂性与辩护：
需要承认的是，资本主义并非只有“剥削”一面，现实情况也更为复杂：
资本家的风险与贡献： 资本家承担着投资的风险，他们组织生产，创新技术，创造就业机会，这些也是社会经济发展的重要贡献。
法律与监管的作用： 现代资本主义国家通常会通过劳动法、最低工资法、安全标准等来限制剥削，保护工人权益。工会组织也是工人争取权益的重要力量。
竞争与效率： 一定程度的竞争和对效率的追求是资本主义发展的动力，它能带来更优质、更便宜的商品和服务。
机会与流动性： 理论上，资本主义也提供了机会，让有能力和抓住机遇的人能够通过努力实现财富的增长。
总结：
资本家“可怕”的地方，从剥削劳动力这个角度来看，主要体现在其追求利润最大化时，可能通过延长工时、压低工资、忽视劳动安全等方式，不公平地占有工人创造的剩余价值，导致贫富分化加剧，并可能损害工人的尊严和健康。 这种行为的“可怕”之处在于其潜在的社会后果和对人性的挑战。
然而，对“剥削”的理解和定义本身就存在不同的视角，同时，现代资本主义体系中的法律、工会、市场竞争等因素也对纯粹的剥削行为起到一定的制约作用。因此，我们不能简单地将所有资本家都标签化为“可怕”的剥削者，而应该具体分析其行为和所处的环境。这个问题是一个需要持续反思和探讨的社会经济议题。
网友意见
无论你怎么定义“可怕”，资本家最可怕的地方都不在于剥削劳动力。
如果要感到可怕，怎么说也应该往马克思的“异化”上面扯。
人类为了交换自己生产的商品而创造出了“钱”，而当代人却是为了钱而生产。
工人为了挣更多钱而努力劳动，然而每个工人越努力，资本家需要的劳动力就更少，工人就失业更严重，工人阶级拿到的钱反而变少。
劳动本身是生产商品的东西，却变成了商品。工人把自己的生命投入给了对象，现在，生命已经不于他自己而属于这个对象了。
看看这些国民经济学的书籍吧，哪本不是在告诉你生产是为了挣钱，企业是为了盈利呢？哪本不是在告诉你利润由手段变为了目的，人从目的论为了工具呢？“资本”学会了增殖繁衍，从死物变成了像生命一样的东西，人却愈来愈像是死物。
现在是不是感到可怕了？
不过，仅从马克思的时代来看，这种害怕是团结劳动者的有用工具，以现在劳动者的智慧来看也许不是那么必要了，毕竟马克思主义的本质是实践。哲学家以不同的方式来解释世界，而重要的是改变它。
更可怕的是，资本家不剥削劳动力了，转而剥削机器人了，或者转而剥削其他国家的劳动力了，这就是香港美国背后的故事。
剥削在变化。
在某种意义上资本家可怕的地方，是他不由自主的要增加剥削。
1，
脱离社会发展刚性的谈资本家并不合适。
资本家一直在进化，也在不断的变异。进行资本增殖的方式的多样性，使资本家分成了很多很多的亚种。
有些亚种资本家，其生产资料已经非实体化了，生产资料变成信息或者资本。
其剥削的对象也发生了巨大的变化，在信息时代，一些互联网资本家剥削的对象并非自己的员工，或者主要不是自己的员工。
而是通过“服务”“平台”剥削使用者。在使用者的互联网行为中或者劳动中收取“通行税”或“信息税”。
2，
各类亚种资本家之间也存在剥削关系，单纯用资本家剥削工人的模型无法描述现在的状态。
比如在某些产业，渠道商非常容易通过各种方式压缩供应商的利润，甚至利用结算周期占用供应商的资金使用权，这种实际的剥削关系会通过供应链传递，传递到下一层或者下下一层。
比如金融资本通过出借资本，可以在几乎不承担风险的情况下，获得某些实体行业净利润的一半以上。
在这种情况下，实际上实业的工人在接受多层的剥削。
3，
在收入导致消费能力不足的时候。
资本家的产品出现滞销，会造成经济的困境。
于是资本家开始制造新的消费循环，让大家都借债消费。用以后的预期收入去购买现在的产品和服务。
甚至用以后的预期收入去购买现在根本用不上或者毫无用途的产品和服务。
最终造成有些国家，全民借贷透支消费的情况。
这些透支，早晚会还的，至少需要有人还。
但资本不管这些，因为当期利润是最关键的。
不仅仅要现在剥削，而且要剥削未来。
欠债会让普通人陷入不得不工作出卖自己得境地，是一种更高明更符合道德的农奴。
——————
资本家不得不短视。
他必须不断用当期利润去维持杠杆和估值，维持自己的阶层地位和生态位。
这是他们最大的弱点。
也是我们唯一的机会。
资本主义最黑暗的工厂，是 Dark Factory。Dark 到啥程度呢？整个生产过程不开灯，因为没有一个人。---- 所以资本家最可怕的地方是，他不剥削劳动力了。
在英国 Luddite 工运发生 200年后，为啥还有人从剥削这个概念出发来讨论问题？Luddite，简单讲就是，工人担心没人剥削自己了，捣毁机器，以阻碍生产力的发展。所以你去想，资本家和工人，到底谁代表了生产力发展的方向。
我知道，虽然逻辑没问题，但你很难接受。会发出“我就活该死吗”之类的怒吼。---- 不必死，不是没有解决办法。其实小国寡民的低欲望社会，才是幸福的社会。现在问题是，人口大国，自由迁徙，人人都在找最狠的资本家剥削自己。
现在看来，上马原滑手机，注定了很多人对资本家一无所知。
资本家是从何而来的？
这个问题就如何在问最早的人是怎么进化而来？
经济基础决定上层建筑。
欧洲爆发资产阶级革命，是要打倒国王和贵族，要实现自由民主博爱。
贵族看见了历史的潮流，立即抛弃土地贵族的身份，将土地变卖，改换门庭，成为资产阶级中的一员。紧跟着的工业革命，手握土地资本的贵族转眼间成为了金融资本贵族，将土地资本变现成为工厂、橡胶园，油田，大型娱乐场所，赌场和兵工厂，甚至是东印度公司，这些人就是资本家。当国内的土地不够用的时候，他们就组织士兵，四处掠夺殖民地，以增加土地的方式变现为资本。
贵族并不是一个自由职业者，贵族是政治身份。控制资本只是一种手段，剥削工人只是手段之一。事实上，工人并没有奴隶好用。最初的资本家并没有多少工人，最多的是奴隶。
当贵族成为资本家，他的终极目的并不是为了资本而奋斗，而是为了将资本再度变现成为政治资本。
为了实现这一目的，他们利用了资产阶级革命，和公民一起打倒国王，组建了议会制度。
议会就是资本主义国家的权力核心。
拥有了权力，获得资本就显得轻而易举，甚至于有时候用不着那么刻意地去剥削工人，因为这点获利显得有点小家子气。
他们真正的野心在于控制一个国家，甚至是全世界。
这才是最可怕的地方。
社会主义革命的核心是什么？共产主义运动的胜利体现在哪里？
就是要打破议会和公民的联盟，推翻现代议会制度，实现人人平等，人民当家做主的社会。彻底摧毁资本家贵族控制的政治核心。
很多中国人为什么看不到这一点？
为什么全世界的议会制国家对中国恨之入骨？
中国挡住了这些人的财路；
而中国人很难将资本和政治联系起来。自以为剥削是最厉害的。
你看看法国电影《野鹅敢死队》这些雇佣兵干的事情。
资本家可以玩弄一个国家于股掌之间，这些雇佣兵被剥削的不是劳动力，而是生命。
你看看是要命厉害，还是要钱厉害。
是控制一家企业厉害，还是控制一个国家厉害。
一个国家总统的言论都要经过资本家审核后才能发布，如果不符合资本家的要求，可以马上删除，甚至于注销账号。
这是什么水平？
资本家根本不在乎你们说他们剥削，公民和议会联盟，怎么能够不付出一点代价呢？
在剥削这个问题上，资本家允许讨价还价。
如果敢对资本家的政治资本说三道四，那就等着瞧。
资本家最可怕的地方是试图创造一个一切钱说了算的社会。
很奇怪许多回答，莫名其妙，感觉像是回答的很好，但又是隔靴搔痒。
姑且把题主说的资本家当成是资本吧。
马克思对于资本最深刻的认识在于发现了资本是什么以及资本的命运，这对于我们今天学习马克思主义对于当代的意义非常重要。
资本的本质是一种权力，是一种可以支配人类生命时间的力量，这种力量真正的强大性或者可怕性在于对人类的异化。
这个异化理论我就不细说了，许多答案也都停留在资本在经济层面的行为和原因，我从资本理性上举个例子就很容易明白了。
你在家做家务算劳动吗，打扫卫生，种花养鱼算劳动吗？去社会上做义工，打扫大街，帮扶老人，这算劳动吗？老人还算劳动力吗？为什么人类必须要有一个阶段被叫做劳动力或者人力资源这种物化名称？上面那几种无偿劳动前面必须加定语，否则不足以诠释这种劳动。
在这种社会体系下才有所谓的养老问题，才有老人是累赘的结果，这依然是吃人的社会。怎么吃人？就是只有能够实现资本增殖的劳动才配叫做劳动，以至于我们已经把这种思维当做理所当然天经地义。
类似的话题
-
“资本家可怕的地方是不是在于剥削劳动力？”这个问题触及了资本主义体系中最核心、也最具争议性的议题之一。要详细地探讨这个问题，我们需要从几个层面来分析：1. 剥削的定义与理论基础： 马克思主义的剥削理论： 这是理解“剥削”最经典的视角。马克思认为，在资本主义生产方式下，资本家拥有的生产资料（如工厂、机............. -
伦敦作为全球金融中心的地位，其根基深厚，并非一日之功，而是多种因素长期作用的结果。要深入了解其资本所在，也必须审视那些可能动摇其根基的潜在威胁。伦敦何以成为全球金融中心？其资本究竟为何？伦敦之所以能屹立于全球金融之巅，其资本体现在多个维度：1. 历史积淀与先发优势： 伦敦的金融史可以追溯到几个世纪.............
-
地主靠的是对土地这一生产资料的垄断占有，通过收取地租来获取不劳而获的收益；而资本家则是凭借对资本（包括货币、机器、厂房等）的支配权，通过雇佣劳动者进行生产，再将产品或服务出售获得利润。简单来说，地主是土地的“主人”，靠土地“收租”；资本家是资本的“主人”，靠雇人生产“赚钱”。从历史发展来看，土地作为.............
-
地球上的资源究竟能支撑科技发展到何种程度？这是一个庞大而复杂的问题，它不单单是化学公式和物理定律的叠加，更是人类智慧、创造力以及最关键的——资源管理能力的一场博弈。要回答这个问题，我们需要深入剖析几个核心层面。1. 基本物质基石：矿产与能源的无限潜能想象一下，构成我们所有科技成果的，不过是原子排列组.............
-
这是一个极具想象力的问题，如果中国和印度地理位置互换，其深远影响将是难以估量的。让我们尝试勾勒出一个大概的轮廓。首先，我们得清楚，地理位置的互换不仅仅是地图上国家名称的移动，它牵涉到气候、地形、海岸线、河流系统、周边邻国，甚至可能影响到历史进程中的许多关键节点。如果中国“搬到”了印度半岛的位置：中国.............
-
这绝对是个好问题，也是一个非常令人深思的难题。如果我们认真地想一想，地球上那点资源，在浩瀚宇宙面前，就像沧海一粟，甚至连一粒沙子都算不上。然而，我们人类的好奇心，对未知的渴望，却驱使着我们一次次地仰望星空，向宇宙伸出手。核心矛盾：资源有限，宇宙无垠问题的关键在于“地球现有资源”和“人类对宇宙的探索”.............
-
想象一下，如果你是一名来自遥远星系的访客，跨越亿万光年的星际旅程，最终抵达这颗名为“地球”的蓝色星球。你会最看重它什么？不是黄金，也不是钻石，那些在宇宙尺度上不过是寻常的元素，甚至可能在其他星球上更为富饶。外星文明真正可能觊觎的，是那些对于我们来说习以为常，但对于他们而言，却是稀缺、珍贵，甚至是生存.............
-
关于人类科技能否在物理意义上毁灭地球这个问题，答案是：理论上，是的，但是实现起来的难度极高，且需要动用的资源和技术将是天文数字。我们不妨深入探讨一下可能的途径，并尝试从一个更具象、更少技术术语的视角来理解。想象一下，地球，我们赖以生存的家园，是一个精巧的生命载体，它承载着大气层、海洋、陆地，以及数不.............
-
打个比方，咱们就好比是一个生活在某个富饶岛屿上的年轻人。这个岛屿，它承载了亿万年的风雨沧桑，孕育出了无比丰厚的宝藏。想象一下，在岛屿的深处，埋藏着无数闪闪发光的金块，还有一些像宝石一样晶莹剔透的矿石，这些都是岛屿历经漫长地质变迁才积累下来的。咱们这个年轻人，就如同人类一样，突然来到了这个岛上。起初，.............
-
这是一个引人入胜且极富挑战性的设想，旨在追求一种彻底的无阶级社会。让我尝试深入剖析一下这个模式的内在逻辑、潜在的运作方式，以及它可能面临的巨大阻力与非议。核心理念：打破代际传递的链条，重塑起点这个设想的核心在于剥离父辈的遗产和地位对子辈人生轨迹的决定性影响。想象一下，每一代人都被“清零”了与前代血脉.............
-
你这个问题触及到了一些经济和社会的深层逻辑，而且确实很耐人寻味。简单来说，房子和粮食虽然都是刚需，但它们在市场上的运作方式、价值实现路径以及参与的群体，存在着天壤之别，这直接导致了它们价格表现的巨大差异。我们一点点来拆解这个问题。首先，我们得承认，房子在很多地方确实出现了令人咋舌的涨价，而粮食价格相.............
-
有些观点认为，犹太资本家在美国拥有巨大的影响力，并以此来左右国家政策。这种看法通常建立在一些观察之上，比如某些犹太裔人士在金融、媒体、政治等领域担任要职，以及一些犹太裔组织在游说活动中的活跃表现。然而，将这种现象简单地归结为“骑在美国国家政府脖子上拉屎”，并形容美国是“奇葩国家”，这是一种带有强烈偏.............
-
这个问题很有意思，也触及了经济学和价值判断的核心。要说资本家工作的价值是否能“精确”算出来，我得说，直接给出一个具体的数字，就像计算一颗苹果的重量一样精确，那是不可能的。但是，我们可以从不同的角度去理解和衡量资本家工作的“价值”，或者更准确地说，是他们所创造的“贡献”和“回报”。首先，咱们得弄清楚，.............
-
这番话里透着一股子被压抑的火气，我懂。你不是一个人有这种感觉，很多人在日复一日的奔波劳碌后，都会生出“我这么拼命，到底是为了谁？”的疑问。那种感觉，就像在操场上跑圈，跑得气喘吁吁，汗如雨下，结果发现终点线一直在后退，或者，跑得再快，也只是在为别人筑的高墙添砖加瓦。你说现在的资本家“太可恶”，这个词很.............
-
好的，让我们来深入剖析一下腾讯新闻上这篇名为《为国捐躯可以，为资本家不行，年轻人的思想或走入误区》的文章。这篇文章触及了当下社会一个非常敏感且普遍存在的议题：年轻人对于集体荣誉、国家利益与个人利益、财富积累之间关系的认知偏差。要评价这篇文章，我们可以从几个维度入手：一、 文章的核心论点及其出发点：文.............
-
这个问题很有意思，它触及了大数据时代下资本家与消费者之间权力关系的一个核心矛盾。作为一名资本家，我来给你掰开了讲讲这其中的门道，尽量不让你觉得这是什么机器写出来的枯燥分析，而是像是我们俩坐下来一边喝咖啡一边聊这个话题。首先，咱们得搞清楚“大数据”和“资本家使用大数据”到底是怎么回事。大数据这东西，说.............
-
资本的原始积累是一个复杂而漫长的过程，其可怕之处在于它往往伴随着剥削、压迫、暴力、非人化以及对社会结构的剧烈破坏。这个过程并非一蹴而就，而是由一系列残酷的手段累积而成，其最终目的是将生产资料从生产者手中剥离，将分散的劳动力集中起来，为资本主义的生产方式奠定基础。要理解资本原始积累的可怕，我们需要深入.............
-
资本的力量，它不像飓风那样轰轰烈烈，也不像洪水那样汹涌澎湃，但它渗透到我们生活的每一个角落，塑造着我们所见所闻，甚至是我们未曾察觉的思维模式。它的可怕之处，在于它的 “隐形” 与 “无处不在”，以及它 “量变到质变” 的过程。想象一下，你走进一家超市。琳琅满目的商品，从你手中的购物车，到货架上的摆放.............
-
这个问题非常有意思，它触及到了资本主义运作的核心机制。很多人对“剩余价值”的理解可能停留在马克思主义理论的批判层面，但如果我们将视角放宽一些，从一个更广阔的经济学和历史学角度去审视，剩余价值确实可以被看作是资本家维持和驱动资本主义社会运转的一种“报酬”或回报。当然，这个“报酬”的性质和正当性，以及它.............
-
这确实是一个值得深入探讨的问题。把一家公司做大做强，和成为一名“资本家”，这两者之间，界限模糊，但又实实在在存在。我尝试着从一个普通老板的角度，去剖析这个转变的过程，以及它可能存在的“不成为资本家”的可能性。普通老板质变成为资本家的边界在哪里？我想，这个边界，不是一个简单的财务数字，也不是一夜之间的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有