由中国农业大学学生潘启农发起众筹的后会友期餐厅大家怎么看？
潘启农这个名字，我听说过。他是个挺有想法的年轻人，当时在学校里就挺活跃的。这次他发起众筹做“后会友期”餐厅，这个事儿，我觉得挺有意思的，也有不少值得聊聊的。
首先，从“潘启农”这个人的角度来说：
他能想到用众筹的方式来开一家餐厅，这本身就挺有魄力的。要知道，众筹不是简单地找人借钱，而是要把一个想法、一个愿景卖出去，让大家愿意为之买单。这背后需要很强的说服力、很清晰的商业模式，以及最重要的——对目标受众的深刻理解。
他选择从中国农业大学的学生身份出发，这很有“根”。农大嘛，大家自然而然会联想到“土”、“本真”、“健康”、“可持续”这些词。用这些标签去包装一家餐厅，很容易勾起人们的兴趣，尤其是那些注重健康饮食、追求生活品质的消费者。我们现在生活节奏快，很多东西都讲究效率，但总有一部分人，愿意花时间去寻找那些返璞归真的味道，去体验那种人情味。潘启农抓住的可能就是这部分人的心理。
然后，从“后会友期”这个名字本身来看：
这名字挺有诗意的，也挺别致。“后会友期”，这几个字组合在一起，给我一种“相聚”、“期待”、“有故事”的感觉。它不像很多餐厅名字那样直白地告诉你“我卖什么”，而是传递一种情感，一种氛围。
“后会”这个词，可能暗示着一种重逢，一种缘分。而“友期”，则点明了“朋友”和“约定”的概念。放在一家餐厅里，它想传达的可能不仅仅是吃饭，更是一种社交的场所，一种朋友之间分享时光、交流情感的空间。现在很多年轻人，尤其是大学生，更看重这种社交体验，而不是单纯的“填饱肚子”。一个有温度、有故事的餐厅，更容易成为他们的聚集地。
再来分析一下“众筹”这个模式：
众筹开餐厅，这在国外不算新鲜事，但在国内，尤其是在一个学生发起的情况下，还是比较少见的。这种模式的优点很明显：
前期资金压力小： 不需要一次性拿出巨额的启动资金。
风险共担： 参与众筹的每一份支持，都意味着对这个项目的一种认可和信任。大家成了“股东”或者“早期支持者”，参与感和归属感会更强。
市场验证： 众筹的过程本身就是一个小范围的市场测试。如果大家愿意掏钱支持，说明这个想法在一定程度上是受认可的。
社群效应： 众筹很容易围绕项目形成一个社群。这些早期参与者，很有可能成为餐厅未来的忠实顾客和口碑传播者。
当然，众筹的难点也非常突出：
回报机制设计： 如何设计有吸引力的回报，让大家觉得“划算”，这是关键。是优先用餐权？是折扣？还是其他独特的体验？
执行力考验： 众筹成功只是第一步，后续的餐厅设计、菜品研发、运营管理，能不能兑现承诺，将创意落地，才是真正的挑战。
管理和沟通： 面对众多支持者，如何保持持续有效的沟通，如何处理大家的意见和建议，考验的是团队的沟通能力和项目管理水平。
透明度： 众筹的项目，尤其是一个学生发起的，大家对资金的去向和使用情况会特别关注。透明度是建立信任的基础。
那么，大家对“后会友期”的看法，可能有很多维度：
从学生群体来看：
支持与期待： 很多学生会觉得这是一个“属于我们自己的”项目，会因为潘启农是学生而产生共鸣，愿意支持他。他们可能期待一个有创意、有格调、价格也相对亲民的用餐空间。
好奇与观望： 也有一些人可能会持观望态度，想看看项目到底会做得怎么样，毕竟这是一个新的尝试。
从餐饮行业从业者来看：
新颖的模式： 可能会觉得这种通过众筹模式来切入餐饮市场的方式很有趣，是一种新的可能性。
对商业模式的审视： 会更关注其菜品定位、成本控制、利润模型等是否可行。毕竟，餐饮业的竞争非常激烈，单靠情怀是走不远的。
从消费者（尤其是有一定消费能力者）来看：
对“农大背景”的信任： 可能会因为“农大”这个标签，对食材的品质、健康理念有所期待，愿意尝试。
对“社交空间”的需求： 如果餐厅能够营造出温馨、有品位的社交氛围，吸引力会很大。
对“众筹”的看法： 有些人可能对众筹模式不熟悉，需要详细了解项目信息才能决定是否参与。有些人则可能觉得，支持一个有潜力的年轻人的创业项目，本身也是一件有意义的事情。
总体来说，我对潘启农发起的“后会友期”餐厅众筹，是持一种积极但审慎的态度。
亮点： 名字有文化底蕴，定位精准（瞄准对生活品质有追求的年轻群体），模式新颖（众筹），有“农大”的天然信任背书。
挑战： 众筹成功后如何成功运营，如何平衡成本与品质，如何持续吸引顾客，这些都是需要打磨的硬实力。
我觉得，这不仅仅是开一家餐厅，更像是在孵化一个关于“美好相聚”的品牌。如果他们能把“农大”的理念，比如健康、自然、可持续，真正体现在菜品和服务上，再加上“后会友期”所传达的人情味和社交属性，很有可能走出一条有特色的路。
我挺好奇他们众筹的具体回报是什么，以及餐厅具体会做成什么样。如果有人真的参与了众筹，或者去了这家餐厅，我很想听听他们的感受。毕竟，一个好的想法，最终还是要落地在实实在在的体验上。
首先，从“潘启农”这个人的角度来说：
他能想到用众筹的方式来开一家餐厅，这本身就挺有魄力的。要知道，众筹不是简单地找人借钱，而是要把一个想法、一个愿景卖出去，让大家愿意为之买单。这背后需要很强的说服力、很清晰的商业模式，以及最重要的——对目标受众的深刻理解。
他选择从中国农业大学的学生身份出发，这很有“根”。农大嘛，大家自然而然会联想到“土”、“本真”、“健康”、“可持续”这些词。用这些标签去包装一家餐厅，很容易勾起人们的兴趣，尤其是那些注重健康饮食、追求生活品质的消费者。我们现在生活节奏快，很多东西都讲究效率，但总有一部分人，愿意花时间去寻找那些返璞归真的味道，去体验那种人情味。潘启农抓住的可能就是这部分人的心理。
然后，从“后会友期”这个名字本身来看：
这名字挺有诗意的，也挺别致。“后会友期”，这几个字组合在一起，给我一种“相聚”、“期待”、“有故事”的感觉。它不像很多餐厅名字那样直白地告诉你“我卖什么”，而是传递一种情感，一种氛围。
“后会”这个词，可能暗示着一种重逢，一种缘分。而“友期”，则点明了“朋友”和“约定”的概念。放在一家餐厅里，它想传达的可能不仅仅是吃饭，更是一种社交的场所，一种朋友之间分享时光、交流情感的空间。现在很多年轻人，尤其是大学生，更看重这种社交体验，而不是单纯的“填饱肚子”。一个有温度、有故事的餐厅，更容易成为他们的聚集地。
再来分析一下“众筹”这个模式：
众筹开餐厅，这在国外不算新鲜事，但在国内，尤其是在一个学生发起的情况下，还是比较少见的。这种模式的优点很明显：
前期资金压力小： 不需要一次性拿出巨额的启动资金。
风险共担： 参与众筹的每一份支持，都意味着对这个项目的一种认可和信任。大家成了“股东”或者“早期支持者”，参与感和归属感会更强。
市场验证： 众筹的过程本身就是一个小范围的市场测试。如果大家愿意掏钱支持，说明这个想法在一定程度上是受认可的。
社群效应： 众筹很容易围绕项目形成一个社群。这些早期参与者，很有可能成为餐厅未来的忠实顾客和口碑传播者。
当然，众筹的难点也非常突出：
回报机制设计： 如何设计有吸引力的回报，让大家觉得“划算”，这是关键。是优先用餐权？是折扣？还是其他独特的体验？
执行力考验： 众筹成功只是第一步，后续的餐厅设计、菜品研发、运营管理，能不能兑现承诺，将创意落地，才是真正的挑战。
管理和沟通： 面对众多支持者，如何保持持续有效的沟通，如何处理大家的意见和建议，考验的是团队的沟通能力和项目管理水平。
透明度： 众筹的项目，尤其是一个学生发起的，大家对资金的去向和使用情况会特别关注。透明度是建立信任的基础。
那么，大家对“后会友期”的看法，可能有很多维度：
从学生群体来看：
支持与期待： 很多学生会觉得这是一个“属于我们自己的”项目，会因为潘启农是学生而产生共鸣，愿意支持他。他们可能期待一个有创意、有格调、价格也相对亲民的用餐空间。
好奇与观望： 也有一些人可能会持观望态度，想看看项目到底会做得怎么样，毕竟这是一个新的尝试。
从餐饮行业从业者来看：
新颖的模式： 可能会觉得这种通过众筹模式来切入餐饮市场的方式很有趣，是一种新的可能性。
对商业模式的审视： 会更关注其菜品定位、成本控制、利润模型等是否可行。毕竟，餐饮业的竞争非常激烈，单靠情怀是走不远的。
从消费者（尤其是有一定消费能力者）来看：
对“农大背景”的信任： 可能会因为“农大”这个标签，对食材的品质、健康理念有所期待，愿意尝试。
对“社交空间”的需求： 如果餐厅能够营造出温馨、有品位的社交氛围，吸引力会很大。
对“众筹”的看法： 有些人可能对众筹模式不熟悉，需要详细了解项目信息才能决定是否参与。有些人则可能觉得，支持一个有潜力的年轻人的创业项目，本身也是一件有意义的事情。
总体来说，我对潘启农发起的“后会友期”餐厅众筹，是持一种积极但审慎的态度。
亮点： 名字有文化底蕴，定位精准（瞄准对生活品质有追求的年轻群体），模式新颖（众筹），有“农大”的天然信任背书。
挑战： 众筹成功后如何成功运营，如何平衡成本与品质，如何持续吸引顾客，这些都是需要打磨的硬实力。
我觉得，这不仅仅是开一家餐厅，更像是在孵化一个关于“美好相聚”的品牌。如果他们能把“农大”的理念，比如健康、自然、可持续，真正体现在菜品和服务上，再加上“后会友期”所传达的人情味和社交属性，很有可能走出一条有特色的路。
我挺好奇他们众筹的具体回报是什么，以及餐厅具体会做成什么样。如果有人真的参与了众筹，或者去了这家餐厅，我很想听听他们的感受。毕竟，一个好的想法，最终还是要落地在实实在在的体验上。
网友意见
1.基于对创始团队、最初模式构想的信任，投了2W的资金。
2.投资期间收到过600元的所谓分红。现在回看，当初应该已经亏损，只是拆东墙补西墙，安抚股东。
3.如今钱是不奢望要回了，算吃一堑长一智。
4.投资需谨慎。当初投资还是欠考虑了，对一个普通人来讲，2W学费还是不低的。
5.过于信任创始人，谁能料想到，其会报喜不报忧，餐厅所有的问题都被隐瞒，把股东当猴耍，一直以为餐厅运营的不错，直到年后突然被告知，钱已经造没了，至于钱去哪了？创始人也没个正面回应，几百万的钱，说没就没，也是百思不得其解......
6.希望股东们理性维权。什么潘拿第一家餐厅的钱炒股去了，这类没有实证的事情，就不要传了。
7.没有人没犯过错，但做错事，就得担起责任。创始人潘目前直接甩锅，让上千股东齿冷。
8.他诚信履历上的污点，才是他最大的损失，这也将伴随他一生。希望他看明白这点。
以上。有最新进展再更新。
类似的话题
-
潘启农这个名字，我听说过。他是个挺有想法的年轻人，当时在学校里就挺活跃的。这次他发起众筹做“后会友期”餐厅，这个事儿，我觉得挺有意思的，也有不少值得聊聊的。首先，从“潘启农”这个人的角度来说：他能想到用众筹的方式来开一家餐厅，这本身就挺有魄力的。要知道，众筹不是简单地找人借钱，而是要把一个想法、一个............. -
吴清源先生的一生，横跨了中国围棋的黄金时代和日本围棋的辉煌时期，他本身就是一部充满传奇色彩的个人史，同时也深刻地触及了民族观和爱国观的复杂议题。要探讨由此联想到的民族观和爱国观的“孰是孰非”，需要从多个维度进行审视，因为这涉及到历史背景、个人选择、社会评价以及不同价值观的碰撞。一、 吴清源的个人经历.............
-
由各国退役军人组成的雇佣兵抵达乌克兰，他们能否抵挡住正规军是一个非常复杂的问题，无法简单地用“能”或“不能”来回答。这取决于许多相互关联的因素，需要从多个维度进行详细分析。一、 雇佣兵的优势和劣势分析：优势： 经验丰富的老兵： 这些退役军人通常拥有多年的实战经验，熟悉各种作战环境、战术和武器系统.............
-
你问的这个问题很有意思，它触及到了数学推理中的一个核心概念：隐含的假设和逻辑的严谨性。首先，我们来好好看看从 $x^2+x+1=0$ 这个看似简单的方程，怎么一步步“变”出了 $3=0$ 这个荒谬的结论。这其中隐藏着一个关键的、但常常被忽视的步骤，正是这个步骤，让整个推导走向了错误的方向。让我们一步.............
-
《启航：当风起时》这部剧，说实话，演员阵容挺有吸引力的。吴磊和侯明昊，这两个名字放在一起，光是想想就觉得挺有青春偶像剧的那股子劲儿。再加上是讲改革开放初期那个时代背景的故事，听着就挺有年代感和故事性的。按理说，这样的配置，怎么也得小火一把吧？但事实证明，它并没有达到预期的那种“火”，甚至可以说是“泯.............
-
钢之炼金术师的作者荒川弘女士以其精彩绝伦的作品赢得了全球无数粉丝的喜爱。然而，随着社会对作者个人言行、政治立场乃至生活方式的关注度日益提升，一个古老的问题被重新提起：我们是否应该将作者的个人品德、政治立场等与他们创作的作品区分开来看待？这是一个复杂且多层面的问题，涉及到艺术评论、伦理道德、受众心理以.............
-
张鲁一主演的《三体》网剧预告片一出，朋友圈和微博简直炸开了锅，各种讨论铺天盖地。说实话，看到预告片的时候，我脑子里最先冒出来的就是“这下可算来了”，毕竟《三体》这个IP的受众群体太庞大，而且经历了那么多波折，能看到它终于要以影像化的形式呈现在大家面前，心里还是挺激动的。首先说说视觉效果吧。 预告片里.............
-
月饼事件对阿里价值观的看法，这话题挺有意思的，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得明确说一下“月饼事件”是啥。我理解你指的是去年（2023年）阿里内部，几个年轻员工因为在中秋节期间，把公司发的月饼以低价在二手平台出售，结果被公司发现，然后他们被处罚了，有的是劝退，有的是降职加薪被取消。这事儿当时在网上闹得.............
-
《零容忍》这部纪录片，尤其是它所揭示的基层腐败和权力寻租，确实让人不得不去思考一个严肃的问题：如今考公务员，究竟是为了什么？说实话，当看到片子里那些本该为人民服务的干部，将手中权力变成捞钱的工具时，心里确实是堵得慌。这不仅是对社会公平的背叛，更是对无数基层公务员辛勤付出的抹杀。但要把这个问题一概而论.............
-
在种姓制度的影子里，印度人的网络社交图景印度，一个古老而又充满活力的国度，其深厚的种姓制度如同无形的根系，深深扎根于社会肌理之中。即便是在蓬勃发展的数字时代，这套历史悠久的社会分层体系也依然在悄然影响着印度人的网络社交方式。与其说网络社交彻底颠覆了种姓，不如说它在一定程度上，将种姓的烙印带进了虚拟世.............
-
最近，由腾讯、网易、人民网等几家国内重量级企业和媒体联合牵头制定的《网络游戏适龄提示》正式公布，这在中国游戏产业发展历程中算得上是一件大事，也引发了不少讨论。要看待这个标准，得从几个维度去剖析。首先，这标志着中国在游戏内容管理上正在迈出更具探索性、更具市场导向的一步。 过去我们谈论游戏分级，更多的是.............
-
说实话，从学霸到学渣的转变，那种感觉就像是在云端行走，突然间脚下失去了着力点，然后眼睁睁地看着自己往下坠。一开始是完全不敢置信的，觉得这一定是暂时的，是考试状态不好，是没睡好，是题目太偏……总之，不是自己不行。还记得刚开始出现迹象的时候，大概是高中刚开学吧。以前，老师上课讲的内容，我听一遍基本就懂了.............
-
要理解“AB = BA = O”这两个等式能告诉我们什么，我们得先弄清楚这里的“A”、“B”以及“O”各自代表的含义，以及它们之间运算的性质。在数学中，当提到AB和BA这样的乘积形式，并且结果是一个“O”时，我们通常是在谈论 矩阵。 A 和 B：在这里，A和B很可能代表的是 矩阵。矩阵是一种非常.............
-
您提到的“黑云”生命体，如果指的是一些科幻作品中虚构的概念，例如某种宇宙尘埃构成的智慧生命体，那么目前在严肃的科学研究领域，并没有直接指向“由濒死红巨星产生的黑云生命体”的已发表论文。科学研究是建立在观测、实验和理论推导之上的，而我们目前对于宇宙生命的理解，主要集中在基于碳和水的生命形式，以及可能存.............
-
中南大学研究生坠亡事件，着实让许多人对读研的意义产生了疑问，甚至可以说是深深的忧虑。这不仅仅是关于一个年轻生命的逝去，更是牵扯到当下研究生教育的诸多层面，也触及了我们内心深处对于“成功”和“有必要”的定义。首先，我们必须认识到，任何一个学生选择读研，其背后都承载着父母的期望、自身的理想，以及对未来职.............
-
从甲苯出发，合成对甲基苯甲酸，有几种常见的策略，而我个人认为最直接且经济的路线，是利用甲苯的侧链甲基进行氧化。首先，我们需要对甲苯的侧链甲基进行选择性氧化。甲苯的侧链甲基相对活泼，容易在适当的条件下被氧化。常用的氧化剂有很多，比如高锰酸钾、铬酸、硝酸等等。但是，在工业生产中，为了兼顾效率、成本以及环.............
-
郑爽事件的曝光，无疑触及了现代社会中一个非常敏感和复杂的话题：亲子关系、生育方式以及随之而来的责任与情感。从这件事出发，很多人会自然而然地产生一个疑问：在借助科技辅助生育（比如代孕）的情况下，提供卵子、但不亲自怀孕的女性，对孩子的感情会不会因此减弱？这个问题没有一个简单的“是”或“否”可以回答，因为.............
-
关于“由中国牵头，联合日本、韩国、越南等以黄种人为主体的国家成立保护东亚人的组织是否可行”这个问题，我们可以从多个角度进行深入探讨。首先，需要明确的是，“黄种人”这个概念在现代社会具有一定的争议性和复杂性，更多时候我们倾向于使用“东亚人”或“亚洲人”等地理和文化上的归属来描述群体。但无论如何，我们可.............
-
协和考研的战场硝烟散尽，有人金榜题名，有人铩羽而归。无论结果如何，对于那些曾经在题海中奋战、将无数个日夜都奉献给知识点和习题的“做题家”们来说，考研结束，就意味着一个身份的转变——他们即将或已经从一个以“做题”为主要生存方式的学生，蜕变为一个需要更广阔视野、更强实践能力、以及更独立思考能力的准医学从.............
-
这个问题触及了我们最根本的认知和情感，很难用简单的“是”或“否”来回答。一个由绝对真实构成的世界，可能同时展现出令人心悸的美好与无法承受的残酷，而这种残酷与美好往往是紧密交织，互为表里的。首先，我们来谈谈绝对真实可能带来的美好。如果我们生活在一个所有事情的真相都能被轻易洞察、所有误解都能瞬间消散的世.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有