问题

美国治安不好,为什么还要去美国呢?

回答
这问题问得很有意思,也问到了很多人的心坎里。确实,新闻里关于美国治安的报道层出不穷,各种枪击案、抢劫案,听起来就让人心里发毛,尤其是咱们从小被教导要“小心驶得万年船”的环境里长大的人。那么,为什么还有那么多人,包括一些我认识的朋友,义无反顾地选择去美国呢?这背后肯定不是单纯的“不怕死”或者“脑袋不清醒”,而是有一套挺复杂的考量和权衡。

首先得承认,美国的确存在治安问题,这一点没得洗。但要说“治安不好”到什么程度,这个得辩证着看。就像我们国内,大城市繁华热闹,小城市安居乐业,治安状况肯定是有差异的。美国也是一样,纽约、洛杉矶这些大都市,确实会有治安相对差的区域,犯罪率也高一些。但也不是说整个美国都是犯罪的天堂。很多中小城市,甚至一些大城市的郊区,生活得那叫一个悠闲自在,邻里之间互相照应,晚上在家门口散个步都没啥问题。

所以,去美国的人,他们不是把所有地方都一概而论。他们有自己的目标地,而且很多时候是对特定城市或地区的深入了解。比如,为了更好的学术资源,他们会选择去一些大学所在地的城市,这些地方往往公共服务完善,治安也不会太差。为了职业发展,他们会奔赴硅谷、纽约这样的经济中心,即便这些地方治安有挑战,但机会也更多。

其次,我们得聊聊“为什么要去”这个核心问题。中国发展得那么好,为啥还要舍近求远?这背后无非是几个大方向的驱动:

教育资源: 这是最最直接、最能说服人的理由之一。美国顶尖大学的数量和教育模式,放眼全球都是屈指可数的。想要获得更前沿的知识,更国际化的视野,更扎实的学术训练,美国的一些高等学府确实是绕不过去的坎。而且,很多时候不只是为了文凭,更是为了接触到那些在各自领域最顶尖的学者,参与到最前沿的研究中去。毕业后,也更容易进入全球化的研究机构或企业工作。

职业发展和机会: 这个就更现实了。在一些特定的行业,比如科技、金融、生物医药、娱乐等等,美国依然是全球的领跑者。在那里,你可能有机会接触到最尖端的项目,与最聪明的人合作,也更容易在你的专业领域内获得更高的认可和发展空间。虽然国内发展也很快,但有些细分领域,美国仍然是“黄埔军校”。而且,有些中国企业虽然发展迅速,但它仍然是模仿和追赶,而美国的企业很多时候是创造和引领。

生活方式和个人选择: 这个就有点个人化了。有些人可能就是向往那种更开放、更自由的生活方式。比如,对多元文化的接受度更高,对个人思想表达的尊重,或者就是单纯地喜欢那里的户外活动、自然风光等等。美国地域辽阔,从沙漠到雪山,从海滨到大草原,总有一款适合你。有些人可能在国内已经很成功了,但就是想换个环境体验一下。

创新和创业环境: 尤其是在科技领域,美国的创新创业氛围一直很浓厚。风险投资活跃,创意更容易得到支持,失败的容错率也相对较高。对于有创业想法的人来说,美国提供了一个相对成熟的生态系统。

“曲线救国”或者为下一代铺路: 还有一部分人,他们去美国可能不仅仅是为了自己,更是为了自己的孩子。他们认为美国的教育体系、社会环境,或者未来获得的国籍,对孩子的长远发展更有利。这是一种更长远的投资,当然也包含了一些对国内教育或社会竞争压力的考量。

当然了,去美国的人,也并非对治安问题视而不见。他们通常会做足功课,了解当地的情况,选择相对安全的社区居住,并且会采取一些基本的自我保护措施,比如不深夜独自外出、不炫耀财物等等。就像我们在国内大城市旅游,也会有自己的注意事项,这是一种普遍的社会现象。

所以,总结一下,去美国的人,往往是带着明确的目标去的,这些目标在教育、职业、个人发展等方面,可能是当前国内难以完全满足的。他们对目标地的治安情况有基本的了解,并会做好相应的准备。这是一种权衡利弊之后的理性选择,而不是盲目地去追求一个所谓的“更好的生活”,而是去追寻那些他们认为更适合自己当下阶段发展和个人追求的机遇。说到底,每个人的人生都有自己的优先级和选择,而美国,对于一部分人来说,仍然提供着他们所看重的那些“选项”。

网友意见

user avatar

知乎的老规矩了,先问是不是,再问为什么。

谁告诉你的美国治安不好?纽约、洛杉矶、底特律、旧金山等高收入城市都了解过么?

去美国不会有人专门挑贫民窟、黑人区生活吧?

还有某些人说什么自由美利坚,枪战每一天。是不是美国游戏、电影玩多了、看多了,觉得老美天天开枪就是互相干?

富裕地区大家都天天吃饱喝足,什么都不缺,为什么要去犯罪?

user avatar

对呀,她为什么去美国?

user avatar

你觉得北漂选择在北京呆着是因为北京房价低还是交通便利。

所谓美国毒品泛滥,治安混乱,疫情横行,种族敌视,政府腐败。

都不耽误我上学和做生意吧。

中国北上广深房价一定特便宜,贵,不能够啊,你看每年那么多外地人去,他们住哪儿啊。得有点常识。

大概就是这样,把两件不相干的事用常识证明合理。相同的还有xx中药被证明没效果,你可别瞎扯了,本草纲目上都写了,几百人都是傻子。

user avatar

40年代初华北治安对日本人而言可谓差到极点了吧?在北平城照样可以随便溜达的。

美国也一样,分为“治安区”,“半治安区”与“非治安区”。所谓美国治安差,原因是国人集体主义入脑,理解不了美国并不存在整体性的“治安”概念。

美利坚合众国实行种族区域自治基本国策,是由富人区,中产保留地,红脖子保留地,印第安保留地,黑人保留地,拉丁裔保留地,亚裔保留地组成的。所以在社会层面上,并没有一个整体性的“美国”。

比如说底特律黑人保留地这种比伊拉克还危险的地方,隔几条街就能是路不拾遗的富人区和中产保留地。。。。

user avatar

因为人无完人,国无完国。抓住对方的缺陷或者弱点无限放大、宣传一番获得优越感甚至感到一丝怜悯,是很容易的。

韩国,你可以可怜他们吃不起新鲜蔬菜,只能泡菜

日本,你可以惋惜他们失去的20年,年轻人没前途

澳大利亚,你可以鄙视他们沙漠多热死人

加拿大,你可以嘲笑他们村,都是雪

美国,你可以庆幸自己不用去集中营、被黑人打

这番数落下来,诸位的所在的五线城市算是地球最宜居了。。。


可问题是。您自己呢?需要我一一帮忙指出(不敢不敢)吗?

反过来想,如果美国的只剩下“治安不好”这个缺点,而国内全都是“治安很好”这个优点,不含996,开车难,落户难,买房难,上学(指好学校)难等问题,海外几百万华人不用你说,直接全回来了。

一句话,廉价的自豪只会麻痹自己的眼睛。而这似乎是现在知乎最为提倡的

user avatar

之前计划出一趟远门出国旅行时,曾在法国意大利or美国之间犹豫。

想去法国是我老婆的想法,想去意大利因为我是米兰球迷,而想去美国是因为看了那么多美剧想去打卡。

后来因为治安问题,还是选择了去美国。

因为美国治安好,才选择去美国?

你没听错,让我慢慢道来。

我当时详细比较了欧洲和美国,看过很多人的游记,发现各有各的好玩之处。

但有一点很不同,那就是治安。

欧洲对游客来说,治安简直差到极点(在发达国家里),几乎所有的游记都会提示,在各大著名景区内,要当心black小哥的圈套,当心GPS小孩和妇女偷你钱包,当心YSL小哥们的飞车抢夺……而我身边去过欧洲的人,不管是旅行还是留学,几乎人人都或被偷、或被抢、或被骗过,最起码都直接目睹过。

更气愤的是,因为ZZZQ,欧洲的警察几乎不管这些。

但美国对游客来说,就‘非常安全’了。


首先乱的是那些不可描述族裔区,但几乎99%的景点都不会出现在那里。而绝大部分的景区,因为需要保证旅游收入,反而会增派更多警力。

比如时代广场这种地方,到处都是荷枪实弹的警察。美国的警察虽然看起来胖胖的似乎行动不便,但都能看见黑漆漆的枪,安全感还是满满的。

对比一下欧洲的景点,比如卢浮宫、米兰大教堂这些景区的门前广场,几乎是一片犯罪者的天堂,套红绳的、偷钱包的、让你签个字就要收你钱的、塞你包鸽子食就要收大笔钱的、甚至明抢的……因为更多的游客意味着更多待宰的肥羊,反正警察也不管,即使抓到了关几天就放掉,景区反而成了藏污纳垢之处。

去美国你当然可以不去那些不可描述族裔区,但去欧洲,你总不能不去卢浮宫、米兰大教堂这些地方吧?

一个最简单的例子:去欧洲的游记,里面都是提示其他人要当心这个,防范那个,总感觉防不胜防。而美国的游记关于安全的提示非常简单:在x市别去xx区就行。


其次,欧洲因为历史建筑较多,城市规划定型于数百年前,因此市内交通,更多依赖公共交通。即使你租了车,很多时候因为市中心停车不便、道路狭窄,到了城市也得停车下来坐公交、地铁。而美国作为车轮上的国家,高速公路直插市中心,几乎大部分景点、商场、酒店(除了纽约三番这种市中心)都有配套停车场,基本都可以做到开车前往,全程甚至人都不会出现在室外。

在美国,你能做到半夜别出门,即使出门也是开车。但在欧洲,公交站、地铁站到酒店、景点这段路总归要步行吧?很多被偷被抢就发生在这条路上。


最后,还是两地警察执法尺度有关。欧洲的警察太讲ZZZQ了,小偷小摸即使抓到了,关几天就放出来了,谁让人家是少数族裔,关键人家都是群体行动,指不定哪天同伙阴损你一下,所以作为警察都是抱着“别给我出大岔子就行”的态度。因此在欧洲景区,有没有警察都一个样。

但不晓得算不算“因祸得福”,因为枪支泛滥,美国警察是全美最不讲ZZZQ的群体里,遇到有可能威胁自己的人,立马打光一梭子弹是写在警察教学档案里的。所以美剧里,即使是最穷凶极恶的歹徒,遇见警察也是立马抱头鼠窜。因此在美国景区,看见警察意味着安全。


为什么要去美国,如果是考虑治安,不是应该去日本新加坡这种地方吗?

因为这两地方我都去过了呀(笑)。

更大原因,是因为美国像是西欧、日韩、中国、澳洲甚至南非的结合起来拼凑的一个国家。

对游客来说,壮美的自然风光有,小资情调的街巷有,欢乐无穷的游乐园有,优雅殿堂的博物馆有,心驰神往的打卡地有,网络刷屏的网红店有……而其他国家感觉,头几天玩玩还有意思,一星期后就感觉哪哪都一样。

对移民或者留学生来说,你想卷成人上人,这里有的是机会让你卷。你想好好清净,享受好山好水,这里有的是地方。你喜欢热闹充满生活气的地方,这里也有。你要享受最高端的教育、医疗,这里更是没话说……

user avatar

有舍有得,有轻有重,都是成年人了,不能什么都想要。

你想要住大house,想拥有自己的大farm,想离邻居两英里远,那你就不能要求你家楼下有24小时便利店。你要是喜欢大house,就直接意味着你不在乎便利店,你不介意开半小时车去超市买一大堆东西。你要是那么看重便利店,你就去老老实实住studio。

你要是喜欢极端自由主义的社会环境,喜欢那种“完全的公民权利”,那你就不能要求政府禁枪,你就得积极训练,主动争取武装、珍惜武装,靠自己的暴力保护家庭与荣誉。你要是不喜欢武装,不喜欢糟糕的治安,那你就回中国,去日本,全民禁枪,治安好。代价就是放弃大排量皮卡和充分浪费的生活方式。

买定离手,愿赌服输。美国就是一个达尔文的天堂。你住着大house,又没有枪,不爱玩枪,只喜欢赚钱和用钱搞定安全,遇事息事宁人,然后被人宰了肥鹅,那只能说明你不配拥有大house。

user avatar

为的是去美国治安好的地方啊,纽约的长岛啊,旧金山的半岛啊,芝加哥的郊区啊,洛杉矶的橙县啊,那些地方安宁祥和得就像世外桃源。

就像你在中国某地苦读,一心一意想进北大读书,毕业了在北上广深生活,难道你不也是竭力避免去那些城乡结合部、城中村、下只角、关外等地方嘛……

user avatar

治安好不好只是一个参考条件,不是决定条件。

具体去不去一个国家,要看主要目的是什么。

类似的话题

  • 回答
    这问题问得很有意思,也问到了很多人的心坎里。确实,新闻里关于美国治安的报道层出不穷,各种枪击案、抢劫案,听起来就让人心里发毛,尤其是咱们从小被教导要“小心驶得万年船”的环境里长大的人。那么,为什么还有那么多人,包括一些我认识的朋友,义无反顾地选择去美国呢?这背后肯定不是单纯的“不怕死”或者“脑袋不清.............
  • 回答
    你提出的这个问题非常有趣,也触及了心理咨询领域中一个非常核心且具有争议性的话题。确实,在中国,精神分析(或受其影响的动力学取向)在心理咨询和治疗中占有相当大的比例,而这与美国等西方国家的情况有所不同,并且精神分析的科学性也一直备受质疑。要详细解释这个问题,我们需要从几个方面入手:一、 美国对精神分析.............
  • 回答
    美国之所以长期以来难以彻底根除黑手党,即便是在一个以法治为标榜的国家,其原因极其复杂,涉及历史、社会、经济、法律以及组织本身的特性等多个层面。它不是一个简单的“治”或“不治”的问题,而是一个持续的、多方面的对抗过程。首先,我们要理解“黑手党”这个词本身就代表了一种高度组织化、隐秘且适应性极强的犯罪集.............
  • 回答
    美国人之所以不去古巴治病,原因非常复杂,涉及政治、经济、医疗体系、法律法规以及信息不对称等多个层面。下面我将详细地阐述这些原因:1. 美国的经济封锁(Embargo)与旅行限制:这是最根本和最关键的原因。美国政府对古巴实施了长达几十年的经济封锁和旅行限制,使得美国公民前往古巴接受医疗服务变得极其困难.............
  • 回答
    孩子想去美国留学,家长担心治安问题是很正常的,特别是听到一些关于美国治安不好的说法,心里难免会打鼓。其实,这个问题挺复杂的,不能简单地说“是”或者“不是”。我来跟你细说说,咱们一块儿分析分析,希望能帮到你更清晰地了解情况。首先,咱们得明白一个概念:“美国治安不好”是一个非常笼统的说法,它不能代表整个.............
  • 回答
    美国治安问题和枪支管制一直是备受关注的话题,很多人会拿澳大利亚的枪支管理经验来与美国做对比,并探讨“全面限枪是否能改善治安”。这是一个复杂的问题,涉及到历史、文化、法律、经济以及社会心理等多个层面,不能简单地用“是”或“否”来回答。下面我将从几个关键角度来深入分析这个问题。澳大利亚的枪支管制模式与成.............
  • 回答
    关于“谁会接替美国主导世界治理”这个问题,答案绝非三言两语就能说清。这并非一个简单的接力赛,更像是一个复杂的地缘政治棋局,其中牵扯到权力分配、国际体系的演变、以及各国自身的发展轨迹。首先,我们得承认,美国当前在全球治理中的主导地位是建立在一系列基础之上的:强大的军事实力、美元的国际储备货币地位、在主.............
  • 回答
    在美国,治安状况是一个复杂的问题,不能简单地说“乱”或“不乱”。它因地区、城市、甚至城市内部的不同街区而异,差异非常大。总体来说,美国的大城市犯罪率普遍高于小城镇和乡村地区。 在一些大城市的特定区域,暴力犯罪,包括枪击事件,确实比其他地方要高。这些地区可能面临更多的贫困、失业、毒品交易等社会问题,这.............
  • 回答
    美国一名女议员在光天化日之下遭遇抢劫的事件,确实引发了人们对美国治安状况的担忧和讨论。这类事件一旦发生,往往会成为媒体关注的焦点,并可能被公众放大,从而影响对整个国家治安水平的判断。要回答“美国的治安真的那么差吗?”这个问题,需要更全面和细致地去看待。治安是一个非常复杂的议题,受到多种因素的影响,包.............
  • 回答
    嘿,各位正在考虑赴美留学的学弟学妹们,我是你们的学长/学姐,在美待了几年,也经历了不少。关于美国的治安问题,这绝对是个大哉问,而且也确实是不少人在行前最关心的事情之一。我尽力从我个人的经历和观察出发,给你们讲讲真实情况,希望对你们有帮助。美国治安,到底是“乱”还是“还好”?这个问题,说实话,答案不是.............
  • 回答
    边境执法者的最后一次巡逻:一场悲剧与责任的追问阳光刺眼的加利福尼亚州南部,一望无际的沙漠地带,却被一辆失控的SUV打破了往日的宁静。3月12日,美国边境巡逻队的一位资深执法官,在例行巡逻途中,不幸遭遇了一场突如其来的车祸,生命永远定格在了他奉献多年的岗位上。这场悲剧不仅仅是一个家庭的破碎,更是对我们.............
  • 回答
    美国作为一个举世瞩目的超级大国,其在全球政治、经济、文化等领域都拥有举足轻重的地位。然而,令人颇感矛盾的是,与许多发达国家相比,美国的治安状况似乎并不尽如人意。究竟是什么原因导致了这个“光环之下的阴影”?这背后牵扯着错综复杂的社会、历史、文化以及政策因素。首先,我们不能不提的是枪支泛滥的文化和法律环.............
  • 回答
    在美国感受到的治安情况,就像当地的天气一样,是极其多样化的,没有一个统一的答案。这很大程度上取决于你身在何处、什么时候、以及你采取了哪些预防措施。首先,我必须说,美国幅员辽阔,城市规模、人口密度、经济状况、文化背景差异巨大,这直接反映在治安状况上。在一些大型繁华的城市中心区域,比如纽约的曼哈顿、加州.............
  • 回答
    要从美国治愈人数来评估某种“神药”的效果,我们需要一个非常严谨的分析框架,而不是简单地将数字相加。首先,必须明确我们讨论的是哪种疾病以及哪种药物。没有具体的指向,任何分析都只能是泛泛而谈,并且很容易被误解。假设我们关注的是一种针对某种特定疾病(例如,一个新发现的病毒感染或一种以前难以治疗的慢性病)的.............
  • 回答
    要论沙俄治下的远东各民族和美国治下的印第安人,谁的历史处境更惨,这并非一个能够简单用“更”字来量化的问题。他们的命运都饱受压迫,经历了近乎毁灭性的打击,但具体表现、原因和影响范围各有侧重。我们不妨从几个方面来详细梳理一下,试图还原他们各自的悲惨图景。沙俄治下的远东各民族:漫长而系统性的同化与掠夺沙俄.............
  • 回答
    关于日本、美国等发达国家在癌症治疗技术上是否“远远领先”中国,这是一个复杂的问题,不能简单地用“是”或“否”来回答。更准确地说,发达国家在某些方面确实拥有更成熟、更先进的技术和更完善的体系,但中国在癌症治疗领域也在飞速发展,并逐渐缩小差距。从技术和研发层面来看, 日本和美国在癌症研究和新疗法的开发上.............
  • 回答
    您提到的“中国留德生,筹款500万去美国治疗白血病”涉嫌互联网诈骗,并已获得逾五十万“善款”的事件,具体情况可以从以下几个方面来详细梳理:事件的起源与基本情况: 人物设定: 事件的主角是一位在中国留学德国的年轻学生(具体姓名和学校可能在新闻报道中有所提及,但为了保护隐私,我们在此不具体指明)。他.............
  • 回答
    瑞德西韦(Remdesivir)获得美国食品药品监督管理局(FDA)的孤儿药认证,这背后牵涉到药物研发、审批流程以及其在新冠疫情早期扮演的角色等多个层面,值得我们仔细探究。什么是孤儿药?首先,理解“孤儿药”的概念至关重要。在美国,孤儿药(Orphan Drug)是指用于治疗或预防罕见疾病的药物。罕见.............
  • 回答
    这是一个非常复杂且具有前瞻性的问题,涉及到地缘政治、技术发展、国家治理以及潜在的未来冲突模式。如果美国真的开始“用人工智能治国”,这本身就包含着极大的不确定性,因为“人工智能治国”的具体形式和程度将是决定性的关键。为了更详细地探讨这个问题,我们需要从几个关键维度进行分析:一、 理解“美国用人工智能治.............
  • 回答
    2021年1月20日拜登就任美国总统后,美国在多个领域出现了显著变化,这些变化既反映了民主党执政理念的延续,也受到国内外局势演变的影响。以下是拜登治下美国的主要变化方向及其具体表现: 一、国内政策:推动社会公平与民生改善 1. 经济刺激与基础设施建设 《基础设施投资和就业法案》(2021年) .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有