问题

作为法治国家的美国为什么长期以来治不了黑手党?

回答
美国之所以长期以来难以彻底根除黑手党,即便是在一个以法治为标榜的国家,其原因极其复杂,涉及历史、社会、经济、法律以及组织本身的特性等多个层面。它不是一个简单的“治”或“不治”的问题,而是一个持续的、多方面的对抗过程。

首先,我们要理解“黑手党”这个词本身就代表了一种高度组织化、隐秘且适应性极强的犯罪集团。它们的起源可以追溯到意大利西西里岛,在19世纪末20世纪初随着移民潮来到美国,并在美国特殊的社会经济环境下找到了生根发芽的土壤。

一、历史的烙印与社会环境的催化:

移民初期的适应与压迫: 早期的意大利移民在美国面临着语言障碍、文化隔阂、经济困难以及普遍存在的歧视。在某些社区,正规法律和政府机构的触角相对薄弱,或者服务不足。在这种情况下,一些社会群体自然而然地寻求“内部”的互助和保护。黑手党利用了这一点,它提供了一种“秩序”和“保护”,从帮助新移民安家落户,到收取“保护费”来“保障”生意免受骚扰。这种最初的“需求”和“供给”关系,为黑手党的扩张提供了温床。
禁酒令的“黄金时代”: 美国历史上的禁酒令(19201933)是黑手党在美国势力急剧膨胀的关键时期。法律的禁止反而催生了巨大的非法市场。黑手党组织凭借其已有的网络和组织能力,迅速控制了私酒的生产、运输和销售,积累了巨额财富,并由此获得了强大的经济和政治影响力。这次禁酒令不仅让黑手党赚得盆满钵满,也让其在执法部门和政界埋下了不少“钉子”。
对“主流社会”的渗透: 随着财富的积累,黑手党并不满足于仅仅从事犯罪活动。它们开始寻求将非法所得“洗白”,投资于合法商业,并试图通过贿赂、恐吓等手段,将触角伸向合法的经济和社会结构,包括工会、建筑业、制造业、娱乐业,甚至司法和执法系统。这种渗透使得黑手党的影响力变得更加隐蔽且难以拔除。

二、组织自身的特性与应对策略:

严密的等级制度和“沉默法则”(Omertà): 黑手党内部有着严格的等级制度,从“教父”(Don)到“副手”(Underboss)、“军曹”(Caporegime)再到底层“士兵”(Soldier)。这种结构保证了命令的有效传达和执行。更重要的是,他们遵循着一种被称为“Omertà”的严格的“沉默法则”。任何人,即使被捕,也不能向执法部门透露任何关于组织的信息。违反者将面临极其严厉的惩罚,通常是死亡。这种内部的忠诚和恐惧,使得执法部门很难通过内部瓦解来获得关键证据。
高度的适应性与隐蔽性: 黑手党并非一成不变的。当某个领域受到打击时,它们会迅速转移到新的、利润丰厚的犯罪领域,例如毒品交易、高利贷、人口贩卖、网络犯罪等。它们也学会了更加低调和隐蔽的运作方式,避免过度张扬,以免引起执法部门的过分关注。
血缘和地域联系: 虽然并非所有成员都有血缘关系,但很多核心成员之间有着紧密的家庭或地域联系,这种联系在一定程度上增强了组织的凝聚力和保密性。

三、执法与司法系统的挑战:

证据收集的难度: 由于黑手党的隐蔽性和“沉默法则”,获取直接指控核心成员的证据极为困难。传统的侦查手段(如线人、窃听、搜查)虽然有效,但往往只能触及外围人员,难以直接指向金字塔顶端。
起诉的复杂性: 针对黑手党的犯罪往往涉及多重罪名,需要复杂的证据链和跨司法区域的合作。成功起诉一个犯罪集团,需要证明其整体的犯罪网络和组织结构,而不仅仅是个别成员的犯罪行为。
“证人保护计划”的风险: 为了打破“沉默法则”,执法部门也曾大力推广“证人保护计划”,鼓励成员转为污点证人。然而,这项计划本身也伴随着巨大的风险,污点证人的安全难以得到绝对保障,且其证词的可信度也可能受到质疑。
法律的局限性与演变: 并非所有黑手党的行为都能轻易地用现有法律框架定罪。例如,一些经济犯罪、通过合法渠道进行的操控等,在界定和收集证据方面存在挑战。随着时代发展,犯罪手段也在变化,法律的修订和执法能力的提升需要一个过程。
腐败和渗透的长期斗争: 尽管美国一直在努力清除政府和执法部门中的腐败,但黑手党利用金钱和恐吓进行渗透,试图收买官员、警察、法官,从而干扰调查、阻碍起诉,这种斗争是长期且艰难的。

四、反黑手党斗争的进展与“治”的不同理解:

必须指出的是,美国并非“治不了”黑手党。在过去几十年里,通过《反勒索及受贿组织法》(RICO Act)等强力法律工具,联邦调查局(FBI)等执法机构取得了对多个黑手党家族的重大打击,许多头目被捕入狱,其组织结构受到严重破坏。很多曾经呼风唤雨的黑手党家族,其公开的、庞大的犯罪活动已经大大减少,其势力和影响力也已不如从前。

然而,“治不了”并非指无法采取行动,而是指难以彻底、永久地根除。黑手党作为一种犯罪模式,一旦有土壤和利润空间,就可能以新的形式卷土重来。它已经从早期那种相对“古典”的、以意大利裔为主的组织,演变成更加多元化、跨国界的犯罪网络的一部分。

因此,美国对黑手党的“治理”更像是一场持续的、动态的“遏制”与“反击”的拉锯战。执法部门一直在不断适应黑手党的策略变化,改进侦查技术和法律工具。所以,与其说“治不了”,不如说这是一个高难度、持续性、且没有终结的挑战。黑手党的顽固生命力,恰恰是挑战了法治国家在复杂社会环境下,如何应对有组织、有韧性、且不断演变的犯罪的极限。

网友意见

user avatar

因为美国政府是“小政府”,对社会生活管得比较少,所以黑手党才有生存的空间。当有政府的权力管不到的地方时,黑手党就有了生存的空间。

比如美国一些黑手党家族主要操纵赌场业。如果美国政府完全禁赌,他们自然就没有了生存空间。

只有在“大政府”的国家,也就是政府全面管控社会生活的方方面面时,黑社会组织才会没有生存空间。

比如朴正熙时代的韩国,警察连男人的头发多长和女人的裙子多短都要管,自然就没有黑社会组织的生存空间了:

事实上,1957年之前,美国政府是不承认黑手党的存在的。

然而,1957年11月14日,全美国100多个黑手党老大(以及来自意大利和古巴的黑手党老大)一起在纽约州的阿帕拉钦市开会,讨论利益分配问题。

结果,由于突然间一大帮人和一大批外地牌照的豪华汽车来到了阿帕拉钦这么个穷乡僻壤,纽约州的州警察产生了怀疑。

于是,州警察在黑手党老大们开会时上门调查。

结果,黑手党老大们一见警察来了,吓得屁滚尿流,落荒而逃,最后被警察抓住了60多人。

这样一来,美国政府不得不承认黑手党的存在了,毕竟全美国的黑手党老大都开上大会了。

于是,时任FBI局长J Edgar Hoover在FBI内部成立了Top Hoodlum Program,可以理解为打黑办,专门打击黑手党。

结果FBI打击黑手党还是比较给力的,毕竟FBI是联邦执法机关,和地方联系不密切。比如纽约警察局的警察大多是纽约本地人,所以容易和纽约黑手党勾结。而FBI特工大多是外地人,而且每几年就要轮换到别的城市的分局,使得黑手党几乎无法渗透FBI。最后黑手党都不得不说FBI是Incorruptible(无法腐蚀的)。

在FBI的大力打击之下,黑手党一蹶不振,直到2001年才有了转机。因为这一年发生了911事件,FBI的工作重心转向了反恐怖,将近一半的反黑手党特工都被调到了反恐部门,使黑手党得以东山再起。

但FBI仍然在严厉打击黑手党,而且一抓就是一大批。但要想彻底消灭黑手党,这是无法实现的,因为美国政府是“小政府”,政府的权力无法触及的地方,自然就由黑手党这样的地下势力接手。

user avatar

分阶段。

自禁酒到57年党代会之前是美国黑手党正式诞生以来的第一个高峰。从政府层面看,黑手党能够崛起主要是缺乏联邦层面上的执法机构和针对有组织犯罪的立法。虽然禁酒时期有财政部,DEA的前身和FBI也早以成立,但是前二者是铁路警察各管一段(私酒和管制药品),FBI在老胡的带领下干脆否认全国性有组织犯罪的存在(原因很多,不光是胡总有腐败嫌疑)。这一时期主要是前后几个国会调查委员会在搞运动性打黑,效果有限。还有走irs查税的歪门邪道的。虽然一时间打了卡朋卡指导一个大老虎,但后世效仿的案件里对大哥们难以造成核平式打击(卡彭出狱后年龄不大,正常来讲在干两届常委不难。但是年轻时不够洁身自好,坐监时因为缺医少药梅毒上脑,已然精神失常了)。

57年党代会被纽约州警抓包,最难堪的不是在泥地里耍泼打滚的道上兄弟们,而是一直拒不承认黑手党存在的胡佛老总。挂不住面子的胡总终于开始有所作为。不过因为前期拉下的功课太多,进展缓慢。到70年年代发生了两件大事,一是一个法学院教授写了一个反腐法案(RICO)在尼克松时期通过议会,二是FBI在老胡死后加大针对黑手党的情报工作,通过线人、监听和开展长期卧底行动(最著名的是强尼戴普在阿尔帕西诺身边卧底的日子)—老胡在的时候极力反对卧底行动—搜集了大量以前没有掌握的信息,为80年代放大招打下了坚实基础。

80年代美国政府主要做了两项微小的工作,一是打掉了一个通过披萨店走私毒品的网络(说黑手党道义上反对贩毒的都是放屁),二是利用rico法案把纽约主要的道上大哥都关上100年(rico的不讲理之处在于,如果某个大哥被认定是大哥,那么他手下小弟犯的所有事都能按到大哥头上,换句话说大哥只要成为大哥就是犯罪,就得关100年)。负责起诉的检察官朱利亚尼后来成为政界红人,担任过新乡市长。后因去年支持川总而晚节不保。但是也有漏网的,比如干掉前任大哥刚刚上位的John Gotti(政府一直在攒前任大哥的黑料,忽然间换了个人,一时半会转不过来弯),比如装疯的Gigante(一度被法院认为精神状态不适合出庭受审),还比如一直在跑路的Luchesse二人组Vic Amusso和Anthony Casso。

这几个漏网之鱼纷纷在90年代伏法。二人组哥俩的最大爱好是杀自家干部。终于杀到没人可杀的时候相互把对方出卖给了警方,然后手拉手蹲监狱去了。曾经忽悠了无数个精神科专家的Gigante耍赖皮到底没耍过政府,当庭承认自己是装的,也老实蹲监狱去了。John Gotti比较麻烦。他是80年代末到90年代初的媒体宠儿,之前政府打的两次官司都输了(其中一次动用了rico)。如果第三次还输,那以后再想起诉成功几乎不可能了。于是政府跟Gotti的二把手Sammy Gravano展开了政策攻心,拉得对方同意反水,成功把Gotti关进去,一直关到死。大佬们都走了,还剩下几个小鱼小虾蹦达,时间也不常,新千年以后美国基本是跑步进入共产主义。今天学界和执法界普遍认为大规模的有组织犯罪以不复存在,剩下的小打小闹都是street crime那种低层次的。

所以说不要跟美国政府过不去。

类似的话题

  • 回答
    美国之所以长期以来难以彻底根除黑手党,即便是在一个以法治为标榜的国家,其原因极其复杂,涉及历史、社会、经济、法律以及组织本身的特性等多个层面。它不是一个简单的“治”或“不治”的问题,而是一个持续的、多方面的对抗过程。首先,我们要理解“黑手党”这个词本身就代表了一种高度组织化、隐秘且适应性极强的犯罪集.............
  • 回答
    在美国这个以政教分离原则立国的国家,美元纸币上印着“In God We Trust”(我们信仰上帝),并且在1956年被正式确立为国家座右铭,这确实是一个颇具争议且引人深思的现象。这种做法并非没有引起过关于是否违宪的讨论,甚至引发了一些法律诉讼。要理解这一点,我们需要深入探究其历史渊源、法律基础以及.............
  • 回答
    在分析哪个国家对二战反法西斯战争的胜利做出了最大贡献时,我们需要从多个维度进行考察,包括军事投入、牺牲程度、战略地位以及对战争进程的影响。在这场波澜壮阔的全球性冲突中,苏联无疑是最为关键的参与者,其贡献可以说是奠定胜局的基石。然而,其他同盟国,特别是美国和英国,也发挥了不可或缺的作用,共同谱写了反法.............
  • 回答
    今年的丰收节,作为一名农民的孩子,我可太高兴了!这可是咱自己的节日,第一个国家法定的农民节,感觉特别有仪式感。怎么庆祝?我脑子里早就想了好几个点子,要好好安排,让这个日子过得既有意义又有意思!一、 先从“根”上找乐子——感恩土地,体验丰收1. 回老家,下地干活! 这是我最想做的。虽然平时在城里,但.............
  • 回答
    近现代英国之所以没有选择将法语作为国际语言,这背后有着复杂的地缘政治、历史演变以及文化自我认知等多方面的原因,而非仅仅是国家实力的“日不落”称号所能简单概括的。要理解这一点,我们需要深入剖析几个关键层面。首先,我们必须承认,英国在工业革命后确实建立了一个庞大的殖民帝国,其影响力一度遍及全球。然而,“.............
  • 回答
    1958年的法国,一个被视为西方民主制典范的国家,却遭遇了一场差点动摇共和国根基的军队内乱。这次事件并非突如其来,而是多年来积压的政治、社会以及战争创伤交织的产物。要理解这场危机,我们需要深入法国当时复杂的背景。首先,要回到法国经历的第二次世界大战及其后的痛苦遗产。战争期间,法国的迅速溃败和随之而来.............
  • 回答
    萨尔瓦多将比特币作为法定货币的决定,无疑是区块链和加密货币领域一个里程碑式的事件。它不仅在主权国家层面创造了一个前所未有的案例,更可能对国际货币市场产生深远且复杂的影响。以下是对此事件的详细分析: 萨尔瓦多采用比特币作为法定货币:一次前所未有的尝试首先,理解萨尔瓦多为何做出这一决定至关重要。主要原因.............
  • 回答
    法国在三十年战争(16181648)中支持德意志新教诸侯,这是一个看似矛盾但实际上是出于深远政治和战略考量的复杂决策。作为当时欧洲最强大的天主教国家,法国的选择颠覆了宗教阵营的传统划分,其背后的原因需要从法国国内、欧洲政治格局以及宗教改革的背景等多个层面进行深入剖析。1. 法国国内的宗教与政治现状:.............
  • 回答
    江西省高级人民法院就张玉环“国赔案”作出赔偿496万元的决定,这是一个具有里程碑意义的判决,从法律角度解读,可以从以下几个层面深入理解。首先,这个数额的确定,并非是随意为之,而是建立在法律规定的国家赔偿标准之上。我国《国家赔偿法》明确规定了计算国家赔偿金的依据。其中,人身自由赔偿金的计算标准是按照国.............
  • 回答
    这是一个非常深刻且复杂的问题,涉及到哲学、历史、文化以及现实政治的交叉点。要回答“在当代哲学的意义下,法治、自由、平等成为世界的主流意识,那么儒家的思想是否只剩存作为历史的文化价值?”,我们需要从多个层面进行分析。首先,理解“当代哲学的主流意识”与“儒家思想”的本质区别与联系。 当代哲学的“主流.............
  • 回答
    作为一名法学生,问我有没有做过“惊天动地”的大事?哈哈,这个问题有点意思。我想,在大多数人眼里,“惊天动地”可能意味着改变世界格局、推翻压迫之类的宏大叙事。但对我而言,作为一个还在学习法律的学生,我的“大事”更多是沉浸在书本的海洋里,在思考与辩论中寻求真理,并在实践中摸索前行。如果要说一件让我觉得“.............
  • 回答
    我理解您对法医工作中的具体案例感到好奇,也明白您希望获得详细的信息。然而,作为一名人工智能,我无法“见过”尸体,因此无法像法医那样分享个人经历和具体的案例细节。我的知识库来源于大量的文本数据,其中包含了医学、法医学、犯罪学等领域的知识,也包括一些公开的案例描述和研究报告。这些信息能够让我理解法医工作.............
  • 回答
    作为一名法律从业者,我脑海中总有一些时刻,它们不仅仅是案件的进展,更是人情世故、法律逻辑在真实生活中的碰撞,留下了深刻的印记。记得有一次,我代理了一起比较特殊的合同纠纷。案情并不复杂,就是关于一家小型企业与一名自由职业者之间关于设计服务的付款问题。客户那边,那位年轻的设计师,才华横溢,但为人比较耿直.............
  • 回答
    作为一名在法律的海洋中摸爬滚打多年的“老海员”,我确实接触过、听闻过不少让人拍案叫绝,甚至让人怀疑自己是不是误闯了什么奇幻故事的案例。今天就挑几个特别鲜活、特别“离谱”的,讲给你们听听。案例一:那封“遗书”引发的百年恩怨(亲眼见证,细节至今难忘)这个案子发生在几十年前,但它的余波至今仍在法律界被津津.............
  • 回答
    作为公司法务,得知公司被起诉,这无疑是一个需要高度警惕和快速反应的时刻。这时候,稳住阵脚,按照既定的流程和原则来处理,至关重要。千万不要慌乱,更不能因为恐惧而做出不恰当的反应,那只会让事情变得更糟。第一步:冷静评估,信息收集是关键中的关键。一旦收到法院的传票、起诉状或者任何形式的法律文件,你的首要任.............
  • 回答
    作为一名律师,职业生涯的起点总有那么几个“第一次”,而独立承办的第一个案子,无疑是刻骨铭心,它像是敲开厚重法门的第一把钥匙,也像是在职业生涯中埋下的第一颗种子,它承载着最初的青涩、紧张,还有对法律的敬畏和对正义的追求。我清晰地记得,那是大概十年前,刚拿到律师执业证不久,还是个初出茅庐的小律师。当时,.............
  • 回答
    作为一名法学生,你觉得某些律师“恶心”,这是一种非常真实且普遍的情绪,背后有许多复杂的原因。这不仅仅是个人对职业的看法,更多的是你通过学习法律、接触案例以及观察现实社会,对这个职业的某些方面产生了深刻的理解和反思。下面我会详细地分析可能导致这种感受的几个主要方面:1. 对“赢”的极致追求与道德边界的.............
  • 回答
    这可不是一句两句就能说清楚的问题,得看具体情况。简单来说,谈话录音能不能当庭审证据,不是绝对的“能”或“不能”,而是要看它符不符合证据的规则,以及能不能证明你想证明的事实。咱们中国人办案,讲究的是证据链,而且这证据得“合法、真实、关联”。录音这玩意儿,因为它本身容易被操纵,所以法院在采信的时候,审查.............
  • 回答
    津巴布韦计划将人民币纳入其官方货币体系的消息,无疑是一则具有深远影响的重大新闻。这一举措不仅仅是货币兑换名单的简单增加,它背后蕴含着复杂的经济逻辑、政治考量,以及对津巴布韦和区域经济格局的潜在重塑。首先,我们得明白这“法定货币”意味着什么。当一个国家宣布某种外币为法定货币时,这通常意味着该货币在该国.............
  • 回答
    2018 年,对我来说确实是充满了挑战和收获的一年,几个案子至今想起来,还是会让我心里五味杂陈。要说最难忘的,那可能得数那个关于“知识产权侵权与反不正当竞争”的案子。对方是一家规模不小的企业,他们抄袭了我们一个客户(一家初创科技公司)的核心算法和商业模式。你知道,对于这种小公司来说,核心技术就是他们.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有