为什么如今三星的销量全球第一，在中国却几乎没人买？
要说为什么会这样，我觉得不能简单地归结于一两个原因，而是多方面因素叠加造成的，而且这些因素之间还相互影响，形成了一个有点“死循环”的感觉。
首先，咱们得承认，中国本土手机品牌崛起太快了，而且势头太猛了。
想当年，智能手机市场刚起来的时候，那时候大家对手机的要求还没那么高，品牌、外观、基础功能是主要的考量。那时候三星凭借着“三星”这个金字招牌，以及在屏幕、处理器这些核心技术上的优势，确实赢得了不少用户的青睐。那时候的中国品牌，在技术积累、供应链管理、品牌影响力方面，都跟三星、苹果这些国际大厂有挺大差距的。
但时间来到了现在，华为、小米、OPPO、vivo这些本土品牌，用了十来年时间，已经完成了“逆袭”。它们不仅在技术研发上投入巨大，很多方面已经做得非常出色，甚至在某些领域（比如拍照、快充、折叠屏）已经走在了行业前头。更重要的是，它们非常懂中国消费者。
产品定位精准，覆盖全面： 从几百块钱的入门机，到几千块钱的主流机，再到上万块的旗舰机，几乎把所有价位段都给占满了。你想买什么样式的、有什么功能的，总能找到一款适合你的。
性价比优势明显： 在同等配置甚至更高的配置下，国产手机的价格往往比三星要更有吸引力。这种“质价比”的吸引力，对于精打细算的中国消费者来说，是非常重要的考量因素。
创新快速，迭代更新： 国产手机厂商对市场变化的反应速度非常快，新技术的应用、新功能的推出也更积极。消费者总能感受到“一年比一年更好”的进步。
其次，三星在中国市场错失了一些重要的战略时机，或者说，应对不够灵活。
本土化不够深入： 相比于其他在中国市场很成功的国际品牌（比如早年的诺基亚，虽然现在衰落了，但曾经也非常懂中国），三星在本土化方面，做得不够“接地气”。很多软件和服务，还是按照国际通用的那一套来，没有充分考虑中国用户的特殊习惯和需求。比如，早些年对国内一些特色应用的适配，或者在系统UI上的优化，总感觉差点意思。
营销策略的滞后： 曾经，三星在中国的营销做得也挺好，请明星代言，搞各种活动。但随着国内品牌营销玩得越来越溜，越来越能抓住年轻人的兴趣点，三星的营销方式显得有些“老派”和“官方”。在社交媒体、内容营销方面，没有跟上节奏。
过于依赖硬件优势： 三星的硬件确实强，屏幕、拍照、性能都是顶尖的。但现在消费者买手机，不仅仅看硬件参数，更看重整体的体验，包括系统流畅度、软件生态、人工智能服务、用户服务等等。在这方面，三星的系统（Android的定制版）和自家生态的整合，相对于华为（虽然现在受限）或者小米来说，就显得不够“丝滑”和“智能”。
再者，过去的一些事件，也对三星在中国市场的品牌形象造成了不小的冲击。
虽然大家普遍认为“消费者更看重产品本身”，但品牌信任度和好感度，在关键时刻，或者在多重选择面前，是会起到作用的。过去一些关于数据安全、产品质量（比如当年Note 7爆炸事件，虽然是全球性事件，但对品牌信心还是有影响的）的讨论，可能也让一部分消费者对三星产生了一丝犹豫。
最后，我们来看看现在大家买手机的“逻辑”和“偏好”：
“国潮”和民族自豪感： 随着中国科技实力的增强，很多消费者在购买电子产品时，会优先考虑国产品牌，这是一种“国潮”的消费趋势，也包含了一定的民族自豪感。支持国货，用国货，成为了一种流行。
社交属性和圈子文化： 手机的品牌，在某种程度上也代表了你所属的圈子或你认同的价值观。当身边大多数朋友都在用某个品牌的手机时，你会更容易加入这个“阵营”，方便交流和互动。
需求的多样化和垂直化： 现在消费者对手机的需求越来越细分，比如有人追求极致的游戏体验，有人是摄影爱好者，有人需要强大的商务功能。而国产厂商恰恰在这些细分领域，推出了非常有针对性的产品，并且通过社区和用户反馈，不断优化。
所以，总结一下，三星之所以在中国市场销量不振，不是因为它不好，而是因为它在中国这个特殊的市场环境里，面对中国本土品牌的强劲崛起，在产品定位、营销策略、本土化深度等方面，没有能跟上时代的步伐，也没有做到足够的“中国式”的吸引力。
大家现在买手机，不仅仅是买一个工具，更是买一种体验、一种品牌认同、一种对科技进步的参与感。当国产手机能提供同样甚至更好的硬件，更贴合中国消费者需求的服务和体验，并且价格更有优势的时候，三星的“光环”自然就没那么耀眼了。
当然，三星依然是全球顶级的手机厂商，它在全球很多市场依然有着强大的生命力。只是在中国这块“沃土”上，它需要重新思考如何才能重新赢得消费者的心。
网友意见
很简单，他玩不过国内这几个厂商。而他现在还能在国外割韭菜，是因为国内这几家还没完全走出去。国内的竞争对于国外市场是修罗模式，如果西方不极限打压的话，用不了几年，除旗舰高端以外的市场份额将全部被国内厂家吃掉。为什么，因为三星之流的中低端性价比，是被国产秒杀的。除了信仰，我实在找不出一个理由让消费者不选择质量比你好，价格还比你低的产品。
被中国市场惯坏了的人，很容易认为外国人和中国人一样有那么多的手机品牌可以选。所以有些人总把三星销量全球第一当做三星手机好的有力证据，证明中国人不识货，其实完全不是那回事。
中国市场是手机行业地狱难度的市场，能在这个市场里活下来的都是很强的，三星手机对比国产手机没有任何优势，甚至有很大的劣势。
三星被其他封闭的市场保护的太好了。
比如说美国市场。手机的销售渠道是运营商。用户在商场等渠道买手机是原价，但是在运营商那里买手机是打折的价格。比如一部三星手机在市场上买原价是600美元，在运营商那里买只需要200美元，你如果是用户你在哪儿买手机？手机厂商只有跟运营商合作才能有销量，而到现在中国的几个主流手机厂家都没有进入美国的运营商渠道，而三星一直都在。
再比如印度市场。中国手机企业看到了印度13亿人口的巨大市场潜力，纷纷大举进入，准备大干一场。2014年12月5日，爱立信在印度起诉小米专利侵权，要求小米停止销售爱立信起诉的涉案专利产品，并缴纳GSM、EDGE和UMTS/WCDMA等技术标准相关的专利费。同年12月8日，印度德里高院判决小米侵犯爱立信8项技术专利，并下发售前禁令。这个官司在2019年以爱立信和小米签署了一项全球专利许可协议而宣告完结。
欧洲市场也有他的问题，因为欧洲国家法律完备，且商业比较发达，很多业态早已稳定，所以想在这里建立新的零售渠道是很艰难的。前些年只有华为做到了在欧洲建设完备的渠道和售后网络，到2018年的时候，华为在欧洲很多个国家都做到了市场占有率第一，这也帮助华为完成了市场占有率全球第二的好成绩，和三星的差距只有一点点。而当时的小米OPPOVIVO由于对欧洲的规则不够了解，渠道建设比较缓慢。
也就是说，三星美欧印等市场因为没有强有力的竞争对手，三星独占这些优质市场，销量不是全球第一才是不正常的。
随着中国手机品牌的日趋成熟，三星的好日子不多了。
虽然华为被制裁丢了欧洲市场，但是从华为可以在欧洲市场上起势这一点就可以看出，只要手机做的足够好，中国的手机品牌在欧洲也是有市场的。
中国的手机市场对于各个手机厂家而言属于地狱级难度，在这个市场上活下来的品牌都是从尸山血海中杀出来的，如果给他们一个公平竞争的机会，他们挤死三星只是时间问题。
现在，中国手机品牌的经验日趋成熟，虽然走了很多的弯路，吃了很多们暗亏。但俗话说“吃一堑，长一智”，中国手机品牌就在这磕磕绊绊的过程中积累经验，逐渐成熟了起来。
比如小米，在欧洲的路走顺了以后，销量就开始一飞冲天，在今年第二季度的销量排行中超过了三星，成为了欧洲市场市场占有率的冠军，同时全球销量也紧追三星成为了世界第二。
OV虽然在欧洲步履缓慢，但是在东南亚国家还是很受市场欢迎的。
后面还隐藏着两个大魔王级的选手，华为和荣耀。这两个大魔王现在是被美国制裁封印住了，等哪一天封印解除，他们注定会大杀四方。
上面我回答的是：“为什么如今三星的销量全球第一”
至于为什么“在中国却几乎没人买？”，我下面的回答讲的比较详细，有兴趣的可以去看看。
所以，你懂了么？
三星一直都不太重视国内消费者。随着国产手机崛起，三星手机在Note 7 爆炸事件之前市占率就已经大幅下滑。而Note 7 爆炸事件则是加速了三星在国内的衰落。
Note7爆炸后，三星区别对待中国与欧美消费者，很多国人对三星没有了任何好感。
三星在全球启动note7召回计划，唯独中国市场不在此次更换之列。即使随后国内发生好几起Note7手机起火爆炸事件，三星依旧认为是消费者碰瓷，故意加热手机，与手机质量无关，并威胁对这些消费者提起刑事诉讼。此外，三星还通过韩国媒体向全世界恶意抹黑污蔑中国消费者（截图如下）。
至今为止，三星依旧不肯真正意义上真诚对中国消费者道歉，不承认在中国市场实施双重标准。而随后三星还逼迫中国员工向订货商下跪，处理危机。
另一方面，三星通过水军攻击抹黑国内手机品牌和消费者。实际上三星是世界上唯一一个因为买水军被处罚的手机厂商。在台湾，三星雇工读生抹黑HTC吹嘘自己，最后被监管部门发现并处罚。下面这个回答揭秘了三星在国内招募水军的全部流程：
国内KOL 转发三星官方声明称国内消费者Note7 爆炸是人为加热引起的。
_______________________________________________________
最后再说一件老回因Note7爆炸事件起诉三星的事情。老回起诉三星之后，三星方面在递交法院的答辩状中有这么一句话：
决不能因为回**个人的过度维权行为而动摇外商投资信心，甚至导致惠州工厂搬离。
这应该算是对维护自身合法权益的消费者赤裸裸的威胁了。
Note7 爆炸事件实际上压根就是细枝末节，只有经常上互联网科技板块的才了解，普通人很少知道，并不会产生很大影响。实际上出货量高的品牌，除了苹果（就算是 mini 系列都算不上中低端，综合素质依旧是旗舰水平），出货主力都是中低端，买中低端的大部分人基本都是对数码产品不是很感冒，有个能用的不错的，满足自己不太依赖数码产品需求的。
从市占率来看三星是被国产 HMOV 给干下去的，是我国本土品牌强势，玩得转。三星缺乏在中国的本土化和用户导向，在 Android 阵营竞争力被本土企业赶超才造成今天的局面。
在三星雪崩的 14 年到 15 年，恰是华为 mate7 和 mate 8 出现的时间点，多经典不用说了吧？其他厂商当年的旗舰机水平也不低，而且那时候也便宜，是国内厂商壮大非常重要的节点。从那时候开始，顶级机型三星苹果，中低端全是国产的地盘。
至于 Note7，2016年，三星几乎崩无可崩了。
三星在全球的销量第一却在中国连other都快算不上了，这个现象难道不有趣吗？不奇怪吗？
说明这个世界和中国已经很割裂了。
了解三星的历史就会明白，三星其实是美国人的，美国人掌控着三星绝大部分的股份。
三星手机能够畅通无阻的在全世界销售，也是得益于美国。
三星在国内被国产手机打的满地找牙，在世界上依然能卖出世界第一，因为中国的手机品牌出不去啊。曾经华为手机有望超过三星手机，却因为美国的一系列封杀，最后也没能成为世界第一。
可以预见，假如哪个国产手机再一次杀出去，威胁到三星和苹果的地位，美国还会继续出手收拾他的。
什么公平竞争，都是扯淡的。忽悠一下公知还行，忽悠中国人已经不好使了。
说实话要不是美国对华为的制裁，欧洲市场三星也保不住。
在制裁之前，华为在欧洲的销量是增长的，而三星是下降的。
当然被制裁后，欧洲华为下降的份额也没有被三星吃掉，大部分被小米吃掉了。
因为小米没有国内“屌丝”的包袱，发展的还不错。
只因为中国二道贩子太多，把三星贴个别的牌子加价卖，实质还是三星，三星何乐不为呢？
都知道华为手机是台积电做的，实际上就是台积电牌手机，台积电不给华为做，华为荣耀就破了产。
小米、OPPO、vivo，能做手机吗？不能，他们连个组装车间都没有的，和华为一样，就是个二道贩子牌。
三星，迈越台积电三个代差，台积电迈越华为八个代差。日本迈越三星八个代差，美国迈越日本八个代差。
手机这一块，其实就是卖白菜，眼睛不要盯住几颗烂白菜行吗？马斯克都把特斯拉运到火星了好吗？
疫情缺少肺膜机？马斯克呵呵，宇宙飞船呼吸机我都能做，何况什么肺膜机？纳尼？
五十年前没有5g，登月如何实时转播，如何实时传递影象？这一面星条旗，是什么材料做的？能在月球烈烈飘扬？
不懂就是不懂，白菜其实你们也不懂，你们最喜欢的华为牌白菜，其实是台积电牌的。任正非还真想进三星牌白菜，只可惜三星牌白菜比较高档，任正非舍不得花钱的。
任正非和你不一样，任正非攒钱要娶女秘书的，噢。
这得感谢 @不老的老回 的努力呀……
三星销量第一，是因为中国厂商出海的渠道还不畅通。
品牌宣传还需要时间。
三星产品力领先是2013年以前的事情。
软件人性化上2013年就被碾压了。
硬件优势到了2015年就没有什么可。
只能靠品牌营销渠道，结果弄出来一个爆炸伤了声誉。
三星的问题是，明明有硬件优势，但是自己家的半导体不照顾自己家的手机。
硬件没有差距。
软件互联网这块，韩国本来就不怎么行。到了手机上，就是基本的体验做的很一般。
特色功能，创新就更谈不上了。
在印度，小米，OPPO起来，三星也是节节败退。
你还在用三星手机吗？
是不是已经很久没在身边见过三星手机了？
这个曾经的庞然大物，已经在我们的生活中烟消云散。
在整个中国市场，三星手机的市场占有率从中国第一暴跌至不足1%，几乎彻底消失。
但三星没有完蛋，不仅没完，反而依然是全球第一手机霸主，占据了最大的市场份额。
以及最大的出货量。
出货量和出货量全球双第一的同时，三星几乎被完全挤出了中国市场。
究竟发生了什么？
尤其是中国市场发生了什么？
会爆炸的三星从
直接诱因上看，三星的陨落似乎是自身的质量原因。
2016年8月24日，韩国出现了一例三星手机爆炸事故，机型是note7。
在中国消费者漫天的质疑声中，三星依然坚定的于9月1日，在中国上市了note 7手机。
结果9月2日，三星就被迫在全球召回已销售的250万部note7。
但不包括中国市场，因为三星说中国版的note7手机使用的是不同厂商的电池，没有问题，所以无需更换。
三星此举引发了中国民众的激烈抗议，被国家质检总局约谈后，三星依然坚持己见，只在9月14日宣布召回了1858部手机，因为这些手机属于所谓的“测试体验机”，和9月1日正式发售的国行note7不一样。
三星的嘴没有硬多久。
就在4天之后，也就是9月18日，国行note7出现了首例爆炸事故。
当事人称爆炸手机被三星强行收走，而三星经过“研究和分析”后，在9月19日宣布手机没有问题，是因为消费者把手机放到了微波炉里加热才导致的爆炸。
韩国的媒体，对此进行了大篇幅的报道。
但随后中国的note7手机陆陆续续的出现了总共7例爆炸，各种情况下的爆炸都有，在正常使用状态甚至待机状态下都可以自燃自爆。
10月11日，三星的嘴终于软了，承认在中国发售的note7手机确实有问题，召回全部国行版本，并宣布note7永久停产。
但，三星并没有为之前的所作所为道歉。
从此三星的口碑出现了断崖式的下跌。
到了2018年，三星的市场占有率跌至0.3%。
2019年10月，三星关闭了在中国的最后一家工厂，位于惠州，这家工厂已经为三星服务了足足27年。
至此，三星在中国彻底凉了。
中国手机的崛起
三星的倒台是因为无视中国消费者的利益么？
有一定原因，但绝不是主要原因。
Note7爆炸事件对三星的商誉有巨大的伤害，但还不至于直接把三星给彻底消灭。
其实早在note7爆炸前，三星就已经不行了，爆炸事件不过是给三星的棺材板打上了最后一根钢钉而已。
2013年，三星达到了自己在中国市场上的巅峰，牢牢的占据了市场第一的宝座。
在此之前的中国手机市场，全部都是外国品牌。中国品牌的手机，被统一归类于山寨机。
不管你啥名字，只要是中国生产的，一律是山寨机，反正品质也差不多。
能和三星抗衡的，唯有苹果。
但苹果也只在高端机领域能和三星抗衡，中低端手机三星是绝对霸主。
不过中国的手机产业链，此时已经成熟到了一个质变的临界点。
2014年，小米异军突起，以6080万部的销量挤掉了三星，排名中国第一。
很多人虽然不买小米，但也听闻过那几年小米的火爆，一机难求，无数人蹲点守候，货源一出就瞬间秒杀。
到了2015年，小米还是第一，华为挤掉三星成为了第二，苹果排第三，oppo排第四，vivo排第五。
三星呢？前五名怎么没有三星？
三星已经没了。
早在2015年，三星就已经被挤出了前五名。
到了2016年note7爆炸的时候，中低端市场三星早已全面溃败，小米和华为在打大型会战，争抢老大老二的位置，oppo和vivo负责打扫战场，早就没三星什么事了。
只有高端市场，尚存三星的一席之地，顶着苹果的压力苟延残喘。
爆炸事故一出，高端市场迅速抛弃了三星，至此三星彻底落幕，再无翻盘机会。
2019年，三星在中国铺天盖地的为自家的S10产品打广告，试图杀回中国市场，一度有人惊呼三星想“王者归来”。
但连个泡都没冒就凉了。
三星最终的灭亡原因，是爆炸事故后高端市场的衰落。
但三星失败的根本原因及起因，是因为中低端市场的全面溃败。
2015年的时候，有人采访三星的高管，问他们小米把硬件毛利率压到了5%，为什么三星不能跟着打价格战。
结果三星的高管说，不是我们不敢打价格战，而是我们已经打过了，很多型号已经是负毛利率出货了，连5%毛利都没有。
记者惊讶了，不会吧，三星的成本控制这么差么？
怎么可能连小米都打不过？
三星高管苦笑道，不是我们差，我们一点都不差，你可以看一看，三星已经是唯二活着的外国品牌了。
他这么一说我们才想起来，整个中国市场，好像就只剩下三星和苹果了。
什么索尼手机，LG手机，HTC手机，摩托罗拉手机，确实已经很久很久没有见过了。
原来他们早都凉了啊。
三星能撑到倒数第二个退场，真的已经很强了。
也就只有苹果，依仗着独特的IOS系统，还能和中国手机抗衡。凡是安卓系统的外国品牌，在中国已经全部凉了，因为中国手机也用的安卓系统。统统是被价格战给正面击败的。
就这样，市占率排全球第一的三星手机，在中国被打的只剩下了不足1%，在统计时已经被归类为“其他手机”。
而在中国手机站稳了本国市场后，迅速开始了全球扩张。
在以中低端机为主的印度手机市场，前五名除了三星之外全部为中国品牌，已经形成了中国品牌对三星的围杀之局。
而且三星早就被拉下第一的宝座了。
目前印度市场第一名是小米，第二名是VIVO，第三名才是三星。
而在比较富裕的欧洲，前五名里面，除三星苹果外，其余3个全部是中国品牌，分别是华为、 小米和OPPO。
诺大的欧洲，居然没有一个自己的手机品牌，整个欧洲市场成了三星、苹果和中国品牌的三方混战。
而放眼全球，也是这三方的混战，全球出货量前七名里，除三星和苹果，其余全部是中国品牌，中国的国旗标志几近刷屏。
六七年前的中国人，要排队买苹果。
而今天的苹果在中国再也无法引起抢购了，4000元以下的机型被中国品牌一统天下。
甚至在巴西，中国手机还引起了疯抢，无数巴西人熬夜抢中国手机，一台200美元左右的手机被黄牛加价20~30美元之后倒卖。
曾经强大无比的三星手机，纵然目前还是全球第一。
但是在苹果和中国手机品牌的联手绞杀下，高中低端都看不到有任何存活的空间。
中国品牌手机崛起于中国市场，而走出国门，铺全球渠道需要一定的时间。
这就是为什么高居全球第一的三星手机，在中国市场几近消失的真正原因。
等中国手机铺好了全球销售渠道，三星在全球市场的下场，和在中国市场会一模一样。
手机行业很特殊，更新换代非常快，2011年的市场霸主还是诺基亚呢，没几年就换成三星了，然后眼看着又快换人了。
在一个竞争如此激烈，优胜劣汰如此频繁，老牌厂商不占太大优势的领域，手机销售全球排行榜上中国手机品牌差点霸屏了。
请问这说明了什么？
中国制造不是不能登顶全球，只是崛起时间太短，老牌资本优势太大而已。
手机只是中国品牌攻下的第一个领域而已，因为这个领域对新兴厂商最友好。
而其他老牌资本占尽优势的领域，也会随着时间的推移，被中国制造一一攻克。
因为中国改革开放不过40年，真正算崛起也就20年，面对那些动辄驰名全球百余年的老品牌实在是太弱小了。
别人三代人的努力，凭什么被你20年寒窗就超过了？
但只要我们努力的时间够长，早晚是会超越的。
因为我们成长的速度，一直比他们快。
作者：远方青木（ID：YFqingmu）
原因实在是非常简单。占三星主要销量的中低端电子垃圾级产品在中国市场毫无竞争力。
这点只要你去美国运营商店里看看六百刀以下的产品都是些什么牛鬼蛇神就知道了。没有国产手机竞争的美国中低端手机市场，简直是电子垃圾的狂欢。
至于s20之类的旗舰产品，对总销量的贡献没有绝大多数人想象的大。
爆炸
萨德
国产崛起
它太贵
太卡 （老三星用户真的懂这个意思，正好，我是，s1时代，n1）
最近又集体嗝屁
还是让懂得人买吧……
呵呵
我表弟用过苹果华为三星，他对三星的质量最不满意，他说三星用一年就卡。。。
三星的黑料太多了，产品价格高，但是性价比低，手机出了问题概不处理极为傲慢。
这事要放在别的国家，也就只能忍忍了，因为他们没的选，但是放在中国，因为我们有的选。
我们有更好的华为，有性价比更好的小米，还有蓝绿厂，自己国家有很强的手机产业链，导致我们可以不用忍，还能买到更好的东西，傻子才买三星。
中国是制造业强国，有这个资本，国人才不需要忍气吞声，全球其它国家根本没这个资本。
但凡以美国为首的国家和企业要点脸，三星手机销量还能在HOVM狂轰滥炸的机海战术之下进世界前五？
类似的话题
-
这确实是一个挺有意思的现象，让人觉得有些反差。一边是三星在全球范围内依旧是顶级的手机厂商，出货量稳居前列，手机种类也丰富得不行；另一边呢，在中国市场，三星手机的份额却是一跌再跌，走到如今“几乎没人买”的地步，和曾经的辉煌相比，简直是天壤之别。要说为什么会这样，我觉得不能简单地归结于一两个原因，而是多............. -
日本围棋之所以从曾经的世界最强地位跌落至如今在三国（中、韩、日）中相对最弱的局面，是一个复杂且多方面因素作用的结果。这其中既有历史原因，也有现实的演变，可以从以下几个主要方面进行详细阐述：一、 黄金时代的辉煌与后续人才的断层 吴清源的时代： 日本围棋在20世纪上半叶迎来了其第一个黄金时代，而吴清.............
-
唐家三少的作品之所以能吸引亿万读者，并成为网络文学界的传奇，绝非偶然。他的故事之所以能如此引人入胜，我认为有几个核心的亮点，它们相互作用，共同构建了唐家三少独特的魅力。首先，宏大而自洽的世界观构建是唐家三少作品的基石。他非常擅长创造一个庞大、细节丰富、且逻辑自洽的幻想世界。无论是《斗罗大陆》系列中的.............
-
费尔干纳盆地的地缘政治版图，尤其是其三个“斯坦”——乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦——之间那如同被利爪撕裂般犬牙交错的国境线，是20世纪民族区域划分政策留下的复杂遗产。要理解这一切，我们得将时间拨回苏联时代，并深入剖析这片土地本身的地缘特征。历史根源：苏联的“民族建构”与人为划分苏联时期，为.............
-
王助，这位中国古代杰出的数学家和天文学家，虽然在历史上留下了浓墨重彩的一笔，但若论其在中国历史舞台上取得的成就高度，似乎并未能达到“三钱”（指钱穆、钱钟书、钱学森）那样被后世普遍认为是划时代、影响深远、且被赋予了极高文化或科学地位的程度。要探究其间缘由，需要从王助所处的时代背景、其研究领域的特点、以.............
-
“宝贝，你看妈妈穿的高跟鞋，是不是很高呀？”我温柔地摸了摸女儿的头，蹲下身来，让她能跟我平视。她点点头，小小的手指还比划着：“很高很高！”“对呀，妈妈穿的是高跟鞋，它会把妈妈的脚往上翘起来，让妈妈看起来比平时高一些。就像我们的小积木，叠高高了就会更高一样。”我一边说，一边试着把她的手拉过来，轻轻碰了.............
-
您这个问题非常有意思，也触及到了一个大家普遍存在的困惑。法国确实拥有众多世界顶尖的高等教育机构，但其官方或广泛流传的中文译名，很多时候确实显得不够“高大上”，甚至被一些人戏称为“三本”风格。这背后并非法国人故意为之，而是多种历史、文化、语言以及翻译策略共同作用的结果。下面我将详细阐述其中的原因：一、.............
-
唐家三少的写作风格确实如同一杯熟悉的白开水，很多人喝了许多年依旧不离不弃，甚至还乐在其中。这背后，其实隐藏着一套相当精妙的“读者满足公式”。咱们就来掰扯掰扯，为啥他能做到这一点，而且效果还这么好。1. 极致的“爽点”公式化与稳定输出：这是唐家三少最核心的竞争力所在。他的小说就像一个精密运转的“爽点生.............
-
.......
-
宝贝，你这个问题问得太棒了！就像你为什么叫“宝宝”一样，我们为什么会叫“左”和“右”，也是有个很有趣的故事的。你想想看，在很久很久以前，当人们还没有发明出这么多高科技的东西时，大家交流主要靠说话和打手势。当他们想要指向一个方向时，总得有个办法，不然ったら你说向这边走，他不知道你指的是哪个方向，多不方.............
-
咱们来聊聊一个挺有意思的数学问题：是否存在一组连续的三个奇数，它们全都是素数，但排除掉大家都知道的（3, 5, 7）这一组呢？答案是：不存在。听起来有点绝对是吧？别急，我这就给你掰扯清楚为啥。首先，咱们得对“奇数”和“素数”这两样东西有点儿基本概念。 奇数：就是那些不能被2整除的整数，比如 1,.............
-
网上流传的这段 JavaScript 随机数生成算法，通常是这样的形式：```javascriptfunction random() { var seed = 12345; // 初始种子，这里的数字是任意的，但通常会固定 seed = (seed 9301 + 49297) % 233280.............
-
《哈利·波特与死亡圣器》中，关于老三——伊诺的爱情与后代，虽然书中没有详细描绘，但我们可以根据故事的逻辑和背景，进行一番细致的推测。首先，要理解伊诺（Ignotus Peverell）为何能够恋爱结婚，甚至拥有后代，关键在于“常年穿着隐身衣”这个概念。这并不意味着他把自己封闭在与世隔绝的角落，更不意.............
-
万历三大征（通常指万历年间对日本、朝鲜和蒙古的三次军事行动）与萨尔浒之战（1619年）之间存在时间与战略上的关联，但二者并非同一历史事件。萨尔浒之战是明军在辽东对抗后金（清朝前身）的战役，而万历三大征可能被部分史家误指为对日本、朝鲜、蒙古的三次军事行动。不过，根据历史脉络，萨尔浒之战是万历时期辽东战.............
-
关于中国为何不让三一重工生产坦克，以及三一重工若生产坦克是否会优于现状的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：一、 中国为何不让三一重工生产坦克？这背后涉及到一个国家在军事工业体系建设和管理上的核心考量，主要可以归结为以下几点：1. 国家战略安全与保密性： 核心军事技术自主掌握： .............
-
关于三国时期为何涌现出如此众多“不世出的”名将、名帅、谋士，这确实是一个引人入胜的问题，也是许多人在谈论这段历史时津津乐道之处。简单地归结于“人们兴趣多、了解得多”未免有些片面，虽然这其中有一定的原因，但更深层次的分析需要我们深入挖掘那个时代的社会、政治、军事以及文化背景。首先，我们必须认识到，任何.............
-
《灌篮高手》中，三井寿那句“教练，我想打篮球”之所以能获得如此高的评价，绝不仅仅是因为它一句台词，而是它背后承载了太多东西，是一次情感的火山爆发，是角色弧光最耀眼的一环，也是整个故事最动人的瞬间之一。让我们一层一层地剥开它为什么这么有力量：1. 前情铺垫：压抑与绝望的极致要理解这句话的力量，必须先回.............
-
《三十而已》中的顾佳，无疑是许多家庭主妇心中理想化的投射，她聪明、能干、有野心，同时又把家庭打理得井井有条，堪称“完美人妻”的代表。然而，即使是这样的“完美”，也未能抵挡婚姻的危机。这背后有着复杂的原因，既有顾佳自身的追求，也有现实婚姻的挑战，更有对“完美”定义的反思。一、 家庭主妇如何才能活成顾佳.............
-
刘慈欣老师关于“《三体》为什么不能交给好莱坞拍”的回答，其实触及了很多核心的问题，不仅是对《三体》这部作品本身的理解，更是中国科幻与好莱坞工业之间深层次的碰撞。我个人认为，他这番话可以说是道出了很多中国科幻迷的心声，也反映了刘老师本人对作品根源的珍视。首先，最直接也最根本的原因，在于文化内核与叙事逻.............
-
在今日头条上看到“司马迁为什么没把三国写进《史记》？”这个问题，我第一反应是：这问题提得挺有意思，虽然看起来有点“初学者”的味道，但它背后触及到了一些关于历史写作、史料来源和时代局限性的重要议题。首先，我们得明确一点，《史记》的作者是司马迁，而《三国志》的作者是陈寿。这两个人，这两本书，相隔的时间可.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有