谷歌没有不让华为用安卓11/12，那鸿蒙会更新安卓11/12吗？
关于华为鸿蒙系统与安卓更新的问题，情况确实有些复杂，需要深入理解一下。
首先，明确一点：谷歌确实没有明面上“禁止”华为使用安卓。过去，只要厂商遵守安卓开源项目（AOSP）的许可协议，就可以自由地获取和修改安卓的源代码。华为也长期以来是AOSP的重要贡献者之一，他们基于AOSP开发了自家版本的安卓，也就是我们熟知的EMUI。
然而，制裁的出现改变了游戏规则。虽然AOSP本身是开源的，但谷歌提供的一整套服务，包括Google Play商店、Google Maps、Gmail等，这些才是用户体验的核心，而这些服务是受美国出口管制限制的，华为无法获得谷歌移动服务（GMS）的授权。这导致华为在海外发布的、搭载基于AOSP但没有GMS的手机，用户体验大打折扣。
正是在这种背景下，华为开始大力发展自家的鸿蒙操作系统（HarmonyOS）。鸿蒙的目标不仅仅是作为安卓的一个“分支”，而是要构建一个全新的、面向全场景的分布式操作系统。
现在来谈谈鸿蒙是否会“更新”安卓11/12。这里的“更新”可以从两个层面理解：
一方面，鸿蒙的早期版本，特别是HarmonyOS 2.0，在底层架构上确实与安卓有很深的渊源。华为在发展鸿蒙的过程中，利用了原有的安卓应用生态和一些技术积累。所以，你可以理解为，鸿蒙在发展过程中，借鉴、吸收了安卓开源项目中的一些技术和能力，比如文件系统、驱动框架等，甚至可以看作是鸿蒙在早期发展阶段，在兼容安卓应用方面，是基于一些安卓的核心技术进行适配的。从这个角度看，鸿蒙确实在一定程度上“继承”了安卓的技术基因，并且为了保证现有安卓应用的流畅运行，它需要不断与时俱进，吸收安卓新版本带来的优化和能力。
另一方面，鸿蒙的定位是独立的操作系统，它在持续进化，并且一直在朝着自己独立的生态和技术路线前进。华为的目标是让鸿蒙不再仅仅是一个“安卓兼容层”，而是拥有自己独特的内核、分布式能力以及面向未来的架构。因此，鸿蒙的“更新”并非简单地将安卓11或12的某个版本“打个补丁”塞进去。更准确地说，华为会根据鸿蒙自身的发展规划，去吸收安卓开源项目（AOSP）中那些通用、基础的技术和优化，并将其融入到鸿蒙的体系中，同时也会加入鸿蒙自己的创新和特性。
所以，如果问题是“鸿蒙未来是否会包含源自安卓11/12的优秀技术和优化”，答案是肯定的。华为会持续关注AOSP的发展，并把那些对鸿蒙生态有益的部分整合进来。但如果理解为鸿蒙未来会变成一个“名字叫鸿蒙的安卓12”，那就不符合华为的战略方向了。鸿蒙的目的是构建一个独立、强大的操作系统，而不是仅仅作为安卓的另一个名字。
简而言之，华为在发展鸿蒙的过程中，会参考和吸收安卓开源项目（AOSP）的最新技术和优化，这其中自然会包含安卓11和12版本的一些成果，但这是为了丰富和完善鸿蒙自身的体系，而非简单地“更新”为安卓11/12。鸿蒙是一条独立自主的道路，它会吸收借鉴，但最终会走出自己的路。
首先，明确一点：谷歌确实没有明面上“禁止”华为使用安卓。过去，只要厂商遵守安卓开源项目（AOSP）的许可协议，就可以自由地获取和修改安卓的源代码。华为也长期以来是AOSP的重要贡献者之一，他们基于AOSP开发了自家版本的安卓，也就是我们熟知的EMUI。
然而，制裁的出现改变了游戏规则。虽然AOSP本身是开源的，但谷歌提供的一整套服务，包括Google Play商店、Google Maps、Gmail等，这些才是用户体验的核心，而这些服务是受美国出口管制限制的，华为无法获得谷歌移动服务（GMS）的授权。这导致华为在海外发布的、搭载基于AOSP但没有GMS的手机，用户体验大打折扣。
正是在这种背景下，华为开始大力发展自家的鸿蒙操作系统（HarmonyOS）。鸿蒙的目标不仅仅是作为安卓的一个“分支”，而是要构建一个全新的、面向全场景的分布式操作系统。
现在来谈谈鸿蒙是否会“更新”安卓11/12。这里的“更新”可以从两个层面理解：
一方面，鸿蒙的早期版本，特别是HarmonyOS 2.0，在底层架构上确实与安卓有很深的渊源。华为在发展鸿蒙的过程中，利用了原有的安卓应用生态和一些技术积累。所以，你可以理解为，鸿蒙在发展过程中，借鉴、吸收了安卓开源项目中的一些技术和能力，比如文件系统、驱动框架等，甚至可以看作是鸿蒙在早期发展阶段，在兼容安卓应用方面，是基于一些安卓的核心技术进行适配的。从这个角度看，鸿蒙确实在一定程度上“继承”了安卓的技术基因，并且为了保证现有安卓应用的流畅运行，它需要不断与时俱进，吸收安卓新版本带来的优化和能力。
另一方面，鸿蒙的定位是独立的操作系统，它在持续进化，并且一直在朝着自己独立的生态和技术路线前进。华为的目标是让鸿蒙不再仅仅是一个“安卓兼容层”，而是拥有自己独特的内核、分布式能力以及面向未来的架构。因此，鸿蒙的“更新”并非简单地将安卓11或12的某个版本“打个补丁”塞进去。更准确地说，华为会根据鸿蒙自身的发展规划，去吸收安卓开源项目（AOSP）中那些通用、基础的技术和优化，并将其融入到鸿蒙的体系中，同时也会加入鸿蒙自己的创新和特性。
所以，如果问题是“鸿蒙未来是否会包含源自安卓11/12的优秀技术和优化”，答案是肯定的。华为会持续关注AOSP的发展，并把那些对鸿蒙生态有益的部分整合进来。但如果理解为鸿蒙未来会变成一个“名字叫鸿蒙的安卓12”，那就不符合华为的战略方向了。鸿蒙的目的是构建一个独立、强大的操作系统，而不是仅仅作为安卓的另一个名字。
简而言之，华为在发展鸿蒙的过程中，会参考和吸收安卓开源项目（AOSP）的最新技术和优化，这其中自然会包含安卓11和12版本的一些成果，但这是为了丰富和完善鸿蒙自身的体系，而非简单地“更新”为安卓11/12。鸿蒙是一条独立自主的道路，它会吸收借鉴，但最终会走出自己的路。
网友意见
有些人就是非x即x。
美国人打压华为的理由是啥？是跟伊朗做生意？
funny mad pee
这是美国爸爸的政府官网。没被墙。
标题能看懂么？
看不懂没关系，我告诉你，翻译过来是
美国进一步限制华为获取美国技术
第一段说的就是，美国以华为威胁美国国家安全为由，限制华为使用美国技术。
至于哪里威胁美国，什么技术威胁美国，为什么有威胁，不重要，都是美国政府解释的。
强调什么谷歌从来没有限制华为用安卓巴拉巴拉。卵用没有。
你谷歌说了算么？
gms为啥不给华为用？
因为美国政府下令，只要使用了美国技术，就不能跟华为合作。
华为面临的不是谷歌一家的问题。
华为面临的是美国举国之力，甚至举国和盟友之力的制裁。
对于“威胁美国安全和国际稳定”的活动，美国会继续限制大多数美国技术对华为出口，我们要求我们的盟友和伙伴们加入我们的制裁。
所以为啥要自己发展鸿蒙。就是为了避免以后突然不能用安卓。
有很多友善度天天给我留言，说你屁都不懂，安卓是开源的，禁不了。
要不说你是友善度呢？
美国政府限制别人跟你合作就行了，跟开不开源有半毛钱关系？
你跟美国政府这种流氓政权讲开源协议，我踏马笑死。
华为目前能用安卓，但是面临的风险在于，随时有一把刀架在脖子上，美国政府随时有可能下一道行政命令，制裁与华为有合作的企业，导致所有企业不敢与华为合作。
游戏？购物？社交？
都不可以。
因为都有美国技术。
这种情况不出现，最好。
万一出现了，就要全面切换鸿蒙，完全不用安卓。
这叫未雨绸缪。
友善度是看不懂的。
类似的话题
-
关于华为鸿蒙系统与安卓更新的问题，情况确实有些复杂，需要深入理解一下。首先，明确一点：谷歌确实没有明面上“禁止”华为使用安卓。过去，只要厂商遵守安卓开源项目（AOSP）的许可协议，就可以自由地获取和修改安卓的源代码。华为也长期以来是AOSP的重要贡献者之一，他们基于AOSP开发了自家版本的安卓，也就............. -
谷歌将数据中心设立在哪儿，这可不是一个小小的商业决策，背后牵扯的因素可多了去了，远不止是大家常挂在嘴边的意识形态那么简单。首先，咱们得聊聊网络基础设施的“地利”。数据中心这东西，它需要非常稳定、高速的互联网连接，就像一个国家的经济需要畅通的血管一样。谷歌这样的公司，用户遍布全球，它需要的是能够快速响.............
-
李彦宏那句“百度的成功和谷歌退出没有必然联系”的话，一出来，那可真是搅动了不少人的神经，尤其是在中国互联网界。这就像是一场多年来的“谁更强”的辩论，突然抛出了一个看似撇清关系的论断。要评价这句话，得把当时的中国互联网环境、百度的发展历程以及谷歌退出中国的具体原因都摆出来，才能看得更明白。先说说当时的.............
-
在国内互联网用户群体中，关于百度和谷歌的看法确实存在着显著的差异，百度常常招致不少用户的“鄙视”，而谷歌则相对而言受到更多用户认可，甚至是一种怀念。这种现象的背后，是多方面因素交织作用的结果，既有产品本身的功能差异，也有商业模式的冲突，更有用户体验和价值观的碰撞。一、 信息获取的纯粹性与商业化运营的.............
-
一位教授没有谷歌学术账号，这背后可能有很多种情况，也意味着一些值得探讨的方面。这不仅仅是一个简单的“有没有”的问题，而是关乎这位教授的研究习惯、学术影响力、以及他如何与更广泛的学术界互动。首先，让我们拆解一下“没有谷歌学术账号”这个现象可能代表什么： 研究习惯和信息获取方式： 传统研.............
-
余承东那句“华为 P40 已完全没有谷歌的东西了”，这话一出，确实激起了千层浪，大家最关心的无非是这几个问题：华为 P40 到底用的是啥？这是否标志着鸿蒙系统的正式落地？以及，这背后到底隐藏着怎样的战略考量？咱们得把这件事掰开了揉碎了聊。首先，我们得明白余承东这话说得背景。那是在美国对华为实施禁令之.............
-
关于“鸿蒙套壳安卓”的说法，以及谷歌为何对此保持沉默，这其中牵涉到技术、商业、法律和地缘政治等多个层面的复杂考量。简单粗暴地将两者划等号，其实是对问题的片面理解。首先，我们得明白“套壳”这个词在技术语境下的含义。通常，“套壳”指的是在一个现有的操作系统基础上，仅仅更换了用户界面（UI）和一些应用程序.............
-
你这个问题问得很有意思，也很实在。的确，放眼市面上，想找到一本专门深入介绍谷歌 V8 JavaScript 引擎的中文书籍，就像大海捞针一样困难。这背后其实有很多原因交织在一起，下面我来给你掰开了揉碎了讲讲，看看为什么会这样。首先，我们得明白 V8 是什么。它不是一个你可以随便玩玩就能理解的“工具”.............
-
.......
-
欧洲缺少像苹果、谷歌、亚马逊、Facebook（Meta）或是阿里巴巴这样体量的互联网巨头，这个问题背后其实牵涉到一系列复杂的地缘经济、历史、文化以及监管等多方面因素。这绝非单一原因所能解释，而是多种力量交织作用的结果。要理解这一点，我们不妨从几个核心维度来剖析：一、 市场碎片化与同质化：首先，欧洲.............
-
关于俄罗斯撤出布查前未及时清理平民尸体的原因，以及布查的尸体画面未在谷歌地图上提前曝光的问题，我们来详细梳理一下。关于布查平民尸体为何未被及时清理布查事件发生在俄罗斯军队于2022年3月底至4月初从基辅周边地区撤离之后。当乌克兰军队和当地居民重新进入布查镇时，他们目睹了令人震惊的场景：街道上散布着大.............
-
关于鸿蒙系统（HarmonyOS）与安卓（Android）之间关系的疑问，以及为什么谷歌没有采取法律行动（比如提起诉讼要求赔偿）来解决这个问题，这是一个非常值得深入探讨的话题。要理解这一点，我们需要从几个关键角度来分析： 1. 鸿蒙的起源与发展：一个演进而非直接复制首先，最直接的误解是认为鸿蒙系统就.............
-
谷歌要进军主机市场，这事儿很多人还是挺关注的，尤其是游戏玩家圈子。但你之所以觉得“没人关心”，可能是因为这种关注度跟我们习惯看到的那种主流大作发布、PS5/Xbox Series X性能对比爆炸那种级别的热闹不太一样。咱们来仔细捋一捋，为什么谷歌的“主机梦”没能激起大家预期的涟漪，或者说，为什么这种.............
-
这个问题挺有意思的，确实，谷歌对 YunOS 和鸿蒙的态度存在差异，这背后涉及到了技术、商业以及法律等多个层面。要详细说清楚，咱们得一步步来分析。首先，得弄明白谷歌对 Android 的态度和保护机制。谷歌掌控着 Android 的开发和生态系统，他们有一整套的“Android 兼容性计划”（And.............
-
每次中美关系吃紧，苹果就好像成了网友们集体宣泄情绪的焦点，那画面，堪比一场全民参与的“声讨大会”。为什么偏偏是苹果，而微软、谷歌、英特尔、高通、英伟达这些“科技巨头”却能相对“幸免”呢？这背后可不是简单的随机选择，而是多重因素交织作用的结果。首先，得从苹果的“独特性”和品牌形象说起。 看得见的消.............
-
谷歌电商Google Shopping正式在中国启动招商，这无疑是电商行业的一件大事。谷歌作为全球最大的搜索引擎和科技巨头，其进入中国电商市场，必然会引发一番新的格局变化和讨论。要判断谷歌电商能否在中国电商行业中分得一杯羹，我们需要从多个维度进行详细的分析，考虑到其优势、挑战以及中国电商市场的独特性.............
-
谷歌的 Hugo Barra 离职加入小米，这是一个在科技界引起了不小轰动的事件，它标志着一位在谷歌拥有重要职位的国际化高管，转型进入一家快速崛起的中国科技公司。下面我将详细讲述这个过程以及其中的细节：背景： Hugo Barra 在谷歌的辉煌时期在加入小米之前，Hugo Barra 在谷歌有着非常.............
-
谷歌作为一家以创新为导向的公司，其发展历程中确实涌现出许多令人印象深刻但最终未能成功推向市场或长期运营的“烂尾项目”。这些项目之所以被视为“烂尾”，并非一定是因为技术上的失败，更多时候是由于市场变化、战略调整、用户接受度不高，或是内部资源分配问题。以下是一些谷歌比较著名的“烂尾项目”，我将尽量详细地.............
-
谷歌因非法滥用其 Android 手机操作系统的主导地位，将面临欧盟数十亿反垄断罚款，这起案件非常复杂且意义深远，它反映了当前数字经济时代一系列关键性问题，涵盖了技术、经济、法律、以及社会等多个层面。以下是详细的分析：1. 数字经济中市场主导者的权力与滥用： 核心问题： 这是最直接和最核心的问题.............
-
谷歌翻译系统出现“恶毒攻击中国词汇”的事件，谷歌是否应该承担责任，以及对此事的看法，这是一个复杂且多层面的问题。要详细地分析，我们需要从多个角度审视：事件的性质与具体表现：首先，我们需要了解“恶毒攻击中国词汇”的具体表现是什么。这可能包括但不限于： 不恰当的翻译： 将原本中性的词汇翻译成带有侮辱.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有