俄罗斯撤出布查前为什么没有及时清理死亡平民的尸体？布查的尸体画面为什么在之前没有被谷歌地图爆出来？
关于布查平民尸体为何未被及时清理
布查事件发生在俄罗斯军队于2022年3月底至4月初从基辅周边地区撤离之后。当乌克兰军队和当地居民重新进入布查镇时，他们目睹了令人震惊的场景：街道上散布着大量平民的尸体，许多人双手被绑，身上有明显遭受酷刑或枪决的痕迹。
俄罗斯方面给出的解释是，他们在撤军时并未看到或没有能力清理这些尸体，并且指责乌克兰方面在事件发生后对尸体进行了“摆拍”以嫁祸俄军。然而，大量来自目击者、当地居民以及后来国际调查的证据，都指向俄军占领期间对平民实施了暴行。
那么，为什么俄军没有在撤离前及时清理尸体？我们可以从几个层面来理解：
1. 撤离的性质和紧迫性： 俄罗斯军队从基辅周边撤退被普遍认为是由于俄军在此区域遭受重大损失，未能达成其最初的目标，迫使他们进行战略性调整。这种撤离往往是仓促的，重点在于保存自身实力和迅速转移。在战斗和撤退的压力下，人道主义的尸体清理可能不是首要任务，尤其是当军事行动本身的优先级远高于此的时候。
2. 意图或策略的可能性： 虽然没有直接证据表明俄罗斯军队是故意留下尸体以制造混乱或恐吓，但从军事角度来看，仓促撤退可能意味着顾不上所有细节。然而，另一种解读是，这种大规模的平民死亡，以及尸体留在街头的画面，在撤退后成为了一个“后遗症”，可能被俄罗斯方面视为一种可以被利用的“信息战”素材（例如，后续的指控乌克兰“摆拍”）。当然，这种说法也是基于推测。
3. 后勤和能力限制： 即使撤军并非完全仓促，也可能存在后勤方面的挑战。清理大量尸体需要专门的设备、人员和时间，尤其是在战区，这并非简单的搜集动作，还涉及到身份识别、记录，以及后续的安葬等程序。在军事行动持续进行的情况下，这些资源可能会被优先分配给作战部队和伤员。
4. 道德和人道考量（俄方视角下的辩解）： 俄罗斯官方提出的“乌克兰摆拍”指控，本身就暗示了他们可能不愿意公开承认尸体是他们造成的，或者希望规避与此相关的责任。如果他们预料到撤退后会引发如此强烈的国际谴责，或许有人会辩解说清理尸体反而是承认罪证。当然，这纯粹是一种推测，目的是解释为何他们（即便有能力）可能选择不清理。
5. 目击者的证词： 许多当地居民和进入布查的乌克兰士兵都表示，在俄军撤离后，尸体就那样留在街上，有些已经有一段时间了。这表明，在俄军占领期间，这些平民就已经死亡，并且没有被移走。
总而言之，俄罗斯军队撤出布查时没有及时清理死亡平民的尸体，最直接的原因可能是撤退行动本身的紧迫性和军事优先级的考量，但也可能夹杂着更复杂的军事策略、后勤限制以及推卸责任的潜在意图（虽然后者难以证实）。
布查的尸体画面为何在之前没有被谷歌地图爆出来？
这个问题其实是一个误解。谷歌地图本身不会直接显示实时的、未经处理的战区画面，特别是像布查事件这样新近发生的、涉及敏感内容的现场画面。谷歌地图主要提供的是：
1. 静态的卫星影像和街景图像：
卫星影像： 谷歌地图使用的卫星影像并非实时拍摄，而是由专门的卫星影像提供商提供，并且会定期更新。这些更新周期可能从几天到几个月甚至更长，具体取决于地理位置、资源投入以及数据提供商的计划。例如，一个偏远地区的影像可能更新得很慢，而一个主要城市的核心区域则可能更新得相对频繁。
街景（Street View）： 街景是由谷歌的街景车或背包式相机在特定时间拍摄的360度全景图像。这些图像捕捉的是当时的街道景象，但它不是实时的监控录像。一旦拍摄完成并上传，就成为一段历史记录。街景图像的拍摄也需要时间和过程，并且在战区，街景车的安全性会是极大的问题。 谷歌不太可能在战火纷飞的区域进行街景拍摄。
2. 信息的延迟性与战区现实：
战区的不确定性： 在战区，基础设施可能被破坏，信息传递受阻，以及实地考察的风险极高。谷歌地图团队无法在军事行动期间安全地派出车辆或人员进入布查进行街景拍摄，即使有能力拍摄，也无法保证画面的及时性。
内容审核与伦理： 即使有图像数据流经谷歌，其本身也有内容审核和伦理考量。街景地图通常旨在提供商业、旅游或日常导航信息，展示战争暴行的场景（尤其是未经确认或敏感的）可能会引发争议。当然，更主要的原因还是技术上的不可行性。
事件的发现与曝光： 布查的尸体画面之所以被全球知晓，是通过当地居民、目击者以及随后进入该区域的记者和国际调查组织（如人权观察、联合国等）的现场拍摄、记录和报道。这些信息是通过新闻媒体、社交媒体等渠道迅速传播开来的，而不是通过谷歌地图的静态影像。
“爆出来”的定义： 这里的“爆出来”指的是公众通过媒体得知并引起全球关注。谷歌地图的街景和卫星图更新是有滞后性的，而且它主要是一个地理信息工具，而非一个实时新闻发布平台。
简而言之，布查的尸体画面没有在谷歌地图上“爆出来”，是因为：
谷歌地图本身的功能局限性： 它提供的是历史性的、静态的影像，并且有更新周期，不是实时的。
战区的安全和操作限制： 在冲突区域，谷歌无法安全地进行街景拍摄。
信息的发现和传播渠道不同： 布查事件的真相是通过记者、居民和调查组织的现场记录和媒体报道而广为人知的。
当世界开始关注布查时，地图上的影像可能也只是显示了俄军撤离后的街道景象，但这些影像本身并不能“爆出”战争罪行的细节，除非这些细节（如尸体位置）在拍摄时就已经被清楚地记录下来，并且谷歌决定更新其地图数据。但即便如此，那也是在事件发生并被记录之后，而不是在事件发生前就“预示”了什么。
网友意见
他们连自己同伴的尸体都没有清理干净，你说呢？有好多曝尸荒野的俄兵尸体，要不要我找到些给你看看？不知道知乎给不给过。
慎看
这还有俄媒自己发的，说是乌克兰人亵渎俄罗斯军人的尸体。（这种发过好几条）
因为平民可能压根不是被俄军所杀
1.
3月31日，乌克兰警察进入布查市，市长并宣布取得控制权，但并未提及屠杀的事。四天四百具尸体，人人可以看到，人人没告诉媒体
况且，声称被屠杀的此镇，人口不足十万人。
按常理，此事十分严重，身为快逼疯的斯基会马上向西方指出，然而没有。
2.
卫星照片证实了在乌的屠杀，然而3月份的事现在才爆出来，一夜之间，是否可以怀疑是在造假。
3.尸体存在诸多疑点，雨天，而衣服干净整洁，尸体仍未僵硬腐烂。由乌方发布的视频，吉普开过，看到所谓尸体的手在动，后视镜中看到在乌军驶过后甚至坐了起来，当然了，看到车辆会躲是人类的本能反应。
另外，部分尸体上有俄军识别的白色绑带（乌为蓝色），身旁散落着俄军发给民众的补给，有乌军战斗分子发布视频，但很快删除，大意为：这些人没有蓝色臂章，我可以杀掉吗，回答为当然可以。原视频：https://twitter.com/kelmand1/status/1511479192898392069?s=21&t=J5JEikyixuoL50EpEnV53A
后续战斗视频指出，乌军的捆绑手法与先前屠杀尸体一致https://twitter.com/kelmand1/status/1511479192898392069?s=21&t=J5JEikyixuoL50EpEnV53A
4.
出于主观判断，乌克兰是纳粹的天堂，在近几年也一直有轰炸自己平民的现象，曾公然反对对法西斯主义的限令。乌克兰亚速营更是臭名昭著，这种事发生在他们身上毫不稀奇。另，乌军宣传平民毒死俄军士兵一事件发生在2016，造谣手段可谓无所不用其极。
乌克兰警察侮辱虐待亲俄平民https://twitter.com/qing202121/status/1511354253449003013?s=21&t=J5JEikyixuoL50EpEnV53
乌克兰士兵虐待尸体，挖下眼球
另，附小泽总统美图两张
————————————————————————————————————
有人提出质疑的说尸体放了至少三五天，这里统一回复。
乌克兰温度均十度以上，正常尸体就不谈腐烂了，但至少僵硬，浑身发紫，当然，我并不专业，得找专业人士证明
就抛开腐不腐烂不谈。
看，手指明显是泡水的，别的部位均没有，按照他的位置，手指是最高的地方，他的衣服明显褶皱，一看就是被人拽过来的，然而，地上的血迹可没有拖拽过的痕迹
或许有人杠了，如果是翻倒在路边，乌军“好心”给他翻过来呢。
错了，中枪失血中枪几天了，皮肤如此红润，而且，但凡有点常识的人都知道，别说三五天了，就我早上留个鼻血下午就黑了，这个尸体为何保养得这么好？可不可以理解为伤是后加的？谁有这个条件，谁有这个居心？
谎言再怎么粉饰也是没用的，事实就是事实。
—————————————————————————————————————
乌军搬运尸体布置现场
乌军溃逃，连自己人的尸体都顾不上，称：没有必要
乌克兰纳粹虐待女人
—————————————————————————————————————
是谁扼住了我们发声的喉咙，，美国前海军陆战队军官揭露了乌方自导自演了布查大屠杀，被推特警告，禁言，这就是所谓民主自由。
这位兄台的分析也是极有道理的
—————————————————————————————————————
有人说的，再坏也不会杀害自己民众，是这样吗
我对俄美乌欧的看法：
俄罗斯到底有多坏？
历史上也许真的坏，但近30年我真沒发现有多坏。
美国到底有多好？
历史上也许真好过，但近30年尢其近5年来我沒看到丁点好，全是坏到骨子里那种坏。
我不知道乌克兰和欧洲到底如何好与坏，但我看到了他们是真的很傻很傻，被人卖了还帮数钱那种傻到骨子里的傻。
推荐：
说来也奇怪，俄军这“屠杀”搞得不伦不类。要说有组织屠杀，纳粹那会就知道让受害者自己挖坑，挖完了自己站坑边上，杀完往坑里一踢，或者让尸体自己掉下去就完了。
另外卡廷惨案的时候都知道拉到森林里再枪毙，也不知道这回是怎么搞的，满大街都是尸体，生怕别人看不见。
因为简中网有人传谣造谣啊！
核查|乌克兰军队冒雨加班布置布查事件现场？
原创 何宇晴 有据核查 2022-04-07 20:09
俄罗斯对乌克兰开战进入第43天。
中文网络流传一段视频称，“乌克兰军队在4月2日冒雨加班加点，布置震惊世界的’布查大 屠 杀’现场。”
经核查，这是乌克兰军队在布查清理平民尸体前，将电缆绑在尸体上以检查可能存在的俄罗斯诡雷，并非在“布置布查大屠杀现场”。有关场面被国际媒体全程记录并公开发布。
中国常驻联合国代表张军大使表示，有关布查镇平民死亡的报道和画面令人十分不安，事件的相关情况和具体原因必须查清
4月6日，有微博用户发布视频称“乌克兰军队在4月2日冒雨加班加点，布置震惊世界的’布查大 屠 杀’现场”。视频画面显示，乌克兰军队在街道上拖拽尸体。
1，有关视频源自何处？
中文网络流传的视频画面logo显示，该视频源自乌克兰3月10日开播的俄语电视频道FREEDOM。放大可见，左下角注明了画面来源为美联社（AP）。
截取视频的关键画面在搜索引擎反搜，可以发现美联社摄影师Vadim Ghirda拍摄的一组清晰照片，与视频是同一场景。
图片说明是：4月2日，乌克兰军人在布查将电缆绑在一名平民尸体上，以检查可能存在的诡雷（booby trap，是军事上一种主要用来防御步兵通过的军用陷阱，被触发时可以直接杀伤敌军或者发出信号指出敌军位置。）。
这组照片完整记录了清理现场。
照片中的奔驰车、道路附近的浅绿色挡板均与视频中一致。
开源地理位置机构@GeoConfirmed确认了视频和图片中的地理位置经纬度：50.5413452, 30.2288239
2，布查事件进展如何？
当地时间4月5日，联合国安理会就乌克兰局势举行公开会。
据联合国官方网站消息，联合国秘书长古特雷斯呼应国际社会越来越强烈的呼吁，要求对乌克兰基辅近郊城镇布查平民被杀事件进行战争罪调查。
古特雷斯在发言中表示，需要进行独立调查，以保证有效的问责。
中国常驻联合国代表张军大使在发言中表示，根据国际人道法，平民在武装冲突中应免遭任何形式的暴力，针对平民的袭击不可接受，也不应该发生。有关布查镇平民死亡的报道和画面令人十分不安，事件的相关情况和具体原因必须查清。任何指控都应基于事实，结论得出之前，各方应保持克制，避免无端指责。
所谓“乌克兰军队在4月2日冒雨加班加点布置震惊世界的’布查 大 屠 杀’现场”的视频，是乌克兰军队在布查清理平民尸体前，将电缆绑在尸体上以检查可能存在的俄罗斯诡雷，并非在“布置布查大 屠 杀 现场”。有关场面被国际媒体全程记录并公开发布。
核 查 员：何宇晴
图片
资料来源
西方媒体扣帽子确实有一手，事情还没搞清楚呢，就已经变成大屠杀了。
查布这事疑点多的简直就像筛子一样，结果大毛却无法自证清白，还被西方扣了一脑门子shi，真的是可悲可叹！
新疆话题不也是这样被低成本的手段抹黑了。拙劣漏洞百出但是堂而皇之地对中国制裁。
洗衣粉政府的原则，向来是：说你有，你就有，没有也有；说你没有，就没有，有也没有……
有人去抠各种细节，从各种细节论证那些所谓的“尸体”都是摆拍，你要这么说就掉入欧美的陷阱了，因为这事你永远无法证实。
我们只需要从逻辑上把这件事证伪就可以了！
为了把事情捋清楚，让我们先将时间调到一周前，3月29日，俄乌第五轮谈判传出消息，据称谈判异常顺利，俄罗斯宣称本次谈判是“建设性”的，乌克兰做出重大妥协。消息传出，全球资本市场欢欣鼓舞，欧美亚太股市都纷纷上涨。
首先是乌克兰方面做出的妥协：
1、乌克兰承诺永久中立，但是需要联合国五大常任理事国以及其它6个国家提供具有法律意义的安全保障；
2、乌克兰承诺不加入任何军事同盟；
3、乌克兰不再坚持收回克里米亚……
然后是俄罗斯做出的让步：
1、俄罗斯不反对乌克兰加入欧盟；
2、俄罗斯采取步骤缓和乌克兰军事冲突，将大幅度减少在基辅与切尔尼戈夫方向的军事行动。
结果如何呢？
3月30日俄军撤离基辅外围；
3月31日，布查市市长费多鲁克发布视频，证实了城中已无任何俄军的存在；
4月3日就爆出布查事件。这个事件是在俄军撤离基辅市后，乌兰媒体4月3日公布了一系列布查镇平民死亡照片，乌克兰政府指控俄军对这些平民犯下了暴行。针对这一事件，俄罗斯进行了否认，并且要求安理会进行了调查，然而俄罗斯的提议却被西方给强硬否决了。针对这次事件，欧盟率先发难对俄罗斯展开了新一轮制裁，接着美国等国都展开了对俄罗斯的新一轮制裁。
这事的疑点在于，直到大毛撤退，布查的水电网络都是通畅的，市民可以随便上网发视频。乌克兰的“朝阳群众”的“随手拍”、“随手报”给了乌克兰军队的“情报收集”工作很大的帮助。但满街的平民尸体楞是没有一个布查市民发现并拍摄视频发布到网上。
此时俄军已经走了啊，这么多尸体铺满街头，又没人拦着市民上街，没有一个人看见？
另一个疑点就是为何俄毛连毁尸灭迹都搞不定，要知道当初日本和德国纳粹还搞了焚尸炉和集中营，甚至在东乌亚速营还搞了万人坑，这完全不符合逻辑。
当初俄军为了笼络人心，干出过一系列匪夷所思的事情，包括但不限于设立人道主义通道，允许乌克兰老百姓到处乱窜；坦克在乌克兰境内等红绿灯；小战士被乌克兰大妈骂的不敢还手；死活不愿意炸城市水电站……
现在屠杀几个平民有什么意义？杀了人也不处理，生怕全世界人看不到是吧。
总之事出反常必有妖。
想想叙利亚白头盔事件就懂了。到处摆拍造假新闻，西方这个喜好人尽皆知。
先给俄罗斯安排一个“罪名”，然后把道具摆好，再让事先安排好的一些群众演员上场，就这样，算是掌握了“证据”。
对此乌克兰的国会议员伊利亚·基瓦揭开事情真相，也让人大跌眼镜，他发表了一段自拍的视频，说布查事件是由乌克兰总统泽连斯基自导自演，而策划此事的是英国军情六处……
关于布查事件，我认为正常的国人(不包括某些湾湾)，还是应该和祖国保持一致，不传谣不信谣，让子弹再飞一会，一味的关心敌方阵营里的人，也是对同胞最大的恶！
最后，对中国来说，如果战争一定要继续下去，那就继续打更好，因为这样可以牵制美国，拖慢美国引导北约调转枪口对付中国。普京打乌克兰战争节奏控制得好，对打击美国是很有意义的！普京这场仗既然靠自己的能力不能速战速决，那就不如将这场战争打成一场生意。一方面通过战争拉高国际能源价格，另一方面向友好国家卖“搭着”能源挣钱。如此，战争目的最终也一定能达到！
类似的话题
-
关于俄罗斯撤出布查前未及时清理平民尸体的原因，以及布查的尸体画面未在谷歌地图上提前曝光的问题，我们来详细梳理一下。关于布查平民尸体为何未被及时清理布查事件发生在俄罗斯军队于2022年3月底至4月初从基辅周边地区撤离之后。当乌克兰军队和当地居民重新进入布查镇时，他们目睹了令人震惊的场景：街道上散布着大............. -
西方国家声称俄军在布查屠杀平民的视频早在俄军撤离前就已被卫星拍到，这确实引发了一些疑问，例如为何不在事件发生初期就第一时间公布以阻止进一步的暴行或赢得国际舆论。要详细解释这个问题，我们需要从几个层面来审视：1. 信息收集、核实与发布的复杂性首先，任何关于战争罪行的指控，尤其是来自国家层面的官方指控，.............
-
俄乌冲突持续至今，关于俄军撤离布查后出现的平民死亡事件，一直是国际社会高度关注的焦点。这起事件发生在2022年4月，当时俄军从基辅周边地区撤离，布查镇作为其中一个地区，在俄军离开后，当地居民发现大量平民死亡的惨状。事件的经过：根据多方报道和调查，俄军在3月10日至3月31日期间占领了布查镇。在俄军撤.............
-
乌克兰外长库列巴呼吁“所有西方公司都必须撤出俄罗斯”的言论，是乌克兰在俄乌战争背景下，为向俄罗斯施压、削弱其战争能力而采取的一系列外交和经济策略中的一个重要组成部分。理解这一呼吁的背景、动机、潜在影响以及各方反应，需要从多个维度进行分析。一、 背景与动机：1. 战争的现实与对俄罗斯经济的打击需求：.............
-
2022年2月28日进行的俄乌首轮会谈，确实是俄乌冲突爆发初期一个非常关键的节点，其后续发展备受关注。当时乌克兰方面提出的主要目标是“立即停火”和“俄罗斯军队撤出乌克兰全境”。在分析这次会谈时，我们可以从多个维度来审视其中值得关注的信息：一、 谈判的背景与动机： 俄方动机： 俄罗斯发动“特别军事.............
-
这是一个非常引人深思的战略设想，从军事理论和现实考量上，我们可以深入探讨一下这种“战略收缩与集中打击”的可能性以及潜在的优劣。首先，让我们分析一下“开战后一周撤出多个城市，集中兵力于乌东”这个设想的核心逻辑。设想的核心逻辑： 避免分散兵力，降低战线长度： 俄罗斯在初期可能遭遇了比预想更强的抵抗，.............
-
关于乌克兰要求俄罗斯撤出所有领土（包括克里米亚）这件事，这绝对是个牵动人心的大问题，也牵扯到很多层面的东西，值得好好聊聊。作为普通人，我们看到的更多是媒体报道和各种分析，但背后却有历史、政治、国际法、民族情感等诸多复杂因素在博弈。首先，乌克兰的立场是明确且坚定的。从国际法角度看，克里米亚在1954年.............
-
看待俄乌谈判，尤其是乌克兰提出的“立即停火，撤出乌领土（含克里米亚）”这一核心诉求，我们需要从多个层面去理解其复杂性和背后蕴含的挑战。这不仅仅是两国之间的直接对话，更牵涉到国际法、国家主权、地缘政治博弈以及人道主义危机等多重因素。乌方诉求的合法性与道义性：从国际法和国家主权的角度来看，乌克兰的诉求是.............
-
关于阿勒颇突然停火，以及政府军同意反对派武装从包围圈内撤出，这背后牵扯到的美俄之间可能存在的“秘密交易”，确实是一个非常复杂且值得深入探讨的议题。要理解这一点，我们需要将历史的视角、地缘政治的利益以及实时的战场态势都考虑进去。首先，我们得承认，叙利亚阿勒颇的战局，特别是东阿勒颇的围困，在突然停火前已.............
-
关于俄罗斯从乌克兰某些地区撤军的举动，这背后究竟是深思熟虑的战略调整，还是战场上的无奈之举，抑或是两者兼而有之，是一个极其复杂的问题，也正是因此，外界对此众说纷纭，莫衷一是。要理解这一点，我们必须深入分析当前俄罗斯在乌克兰战局中的处境，以及它可能面临的内外压力。首先，我们来看是否存在“战略规划”的可.............
-
联合国大会关于要求俄罗斯撤军的决议以压倒性多数通过，这无疑是国际社会对俄罗斯入侵乌克兰行为的一次强烈且明确的谴责。理解这一事件的意义和影响，需要从多个层面进行深入分析：1. 决议的法律和象征意义： 非强制性，但具有强大的政治影响力： 联合国大会的决议通常不具有法律约束力，这意味着俄罗斯并不直接被.............
-
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
-
最近联合国大会紧急特别会议高票数通过了要求俄罗斯撤军的决议草案，这件事确实挺值得说道说道。这不光是国际政治舞台上的一次表决，更像是给俄乌冲突定性、施压的一次重要动作。首先，咱们得明白这“高票数通过”背后意味着什么。联合国大会虽然不像安理会那样有强制执行力，但它的决议，尤其是紧急特别会议的决议，代表了.............
-
好的，我们来聊聊世界跆拳道联合会（World Taekwondo，WT）吊销俄罗斯总统普京黑带九段这件事。这可不是什么小事，背后牵扯到体育、政治，以及国际关系中的很多复杂元素。事件的背景与经过：首先，得明确一点，普京并不是从头开始学习跆拳道的普通运动员。他早在上世纪八十年代就开始练习柔道，后来也接触.............
-
俄罗斯外交部2月12日就媒体关于其驻乌克兰外交人员撤离的报道进行辟谣，并解释称此举是“优化人员编制”。这个看似简单的声明，实际上传递出了一个相当复杂且值得深思的信号。要理解其含义，我们需要将其置于当前俄乌冲突的宏观背景下，并结合俄方一贯的行事风格来分析。首先，最直接的解读是俄方试图控制信息流，避免外.............
-
泽连斯基关于“俄罗斯无条件撤军是他能接受的最低限度”的表态，这绝对是这场冲突中一个极其关键且充满分量的立场，值得我们深入剖析。它不仅仅是一个政治口号，更是乌克兰在当前局势下，基于国家主权、领土完整以及未来安全考量所做出的核心战略判断。首先，我们得理解“无条件撤军”这个词组的分量。在国际关系和地缘政治.............
-
这真是一个颇具戏剧性的问题，如果俄罗斯真的在边境大规模撤军，那对美国总统来说，可不是一件简单能“放脸”的事情。咱们不妨深入聊聊这其中的复杂性。首先，咱们得明白，这种“撤军”在国际政治语境下，可不是小事。 如果俄罗斯真这么干了，那就是一个明确的信号，一个对当前地缘政治格局的调整，而美国作为世界一极，必.............
-
车臣领导人卡德罗夫最近又一次放出“狠话”，这次的目标直指西方国家。他公开喊话，要求西方国家在“2月31日”之前撤回对俄罗斯的制裁。不过，这个日期本身就有点意思——2月根本就没有31号，这显然是一种带有嘲讽和夸张意味的表述。卡德罗夫的这种喊话，其实不是他第一次这么做了。他作为车臣共和国的领导人，以及俄.............
-
俄罗斯宣布从基辅周边部分撤兵，这个举动究竟是为停战铺路，还是其军事行动的重大失利，这其中的解读非常复杂，并且充满了各方立场和信息的博弈。要理解这一点，我们需要从多个维度进行剖析，并尽量避免陷入非黑即白的简单化判断。俄罗斯的官方说法与外界解读的差异首先，俄罗斯方面将这次撤兵描述为“阶段性目标达成”，并.............
-
在判断俄罗斯从乌克兰边境撤军是否是“怂了”这个问题上，恐怕不能简单地用一个词来概括。这背后牵扯着极其复杂的地缘政治博弈、军事战略考量以及国内国际的多重压力。从军事角度来看，大规模集结兵力并进行军事演习，本身就是一种展示力量和传递信号的手段。当演习结束，军队按计划撤离，这本身是常规操作。不能因此就断定.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有