俄罗斯撤军乌克兰，俄罗斯是有战略规划还是真的撑不住了？
首先，我们来看是否存在“战略规划”的可能性。
收缩战线，巩固现有成果：战争初期，俄罗斯的战略目标是“去军事化”和“去纳粹化”，并试图通过快速推进，在乌克兰境内建立亲俄政府。然而，乌克兰军队的顽强抵抗，以及西方国家提供的军事援助，使得俄罗斯的速胜战略未能实现。在这种情况下，撤出难以守住或价值不高的地区，将有限的兵力和资源集中到能够有效控制并巩固的区域，是一种常见的军事战术。例如，从基辅周边和乌克兰北部撤军，可以将精锐部队调往顿巴斯地区，以期在那里取得更明确的进展。这看起来更像是调整了策略，从“全面推进”转变为“重点突破”和“巩固占领区”。
诱敌深入，伺机反扑：另一种战略设想是，俄罗斯故意从某些地区撤退，诱使乌克兰军队投入更多兵力进行反攻，从而在乌克兰武装力量已经深入、补给线拉长的情况下，对其进行围歼。这种战术在历史上并不少见，但其前提是俄罗斯拥有足够的机动兵力和战术优势来执行反击。目前来看，俄罗斯在战场上的机动性和战术执行能力受到了一些质疑，因此这种可能性虽不能完全排除，但实现难度较大。
政治与外交考量：撤军也可能服务于政治和外交目的。俄罗斯或许希望通过展示一定的“灵活性”来为谈判创造空间，或者减轻国际社会的压力。特别是在俄军在某些地区遭受重大损失后，撤军可以避免进一步的颜面扫地，并为国内的政治稳定争取时间。同时，从被占领土中选择性撤退，也可能是在评估这些地区实际控制的成本和收益后做出的决策。例如，某些地区的人口稀少，或者居民抵抗强烈，守住这些地方的战略意义和实际利益可能不足以弥补其消耗。
然而，我们也必须认真审视“真的撑不住了”这一说法。
人力资源枯竭与动员困境：战争的持续消耗了俄罗斯大量的人力资源。尽管俄罗斯官方声称其军队规模庞大，但许多分析指出，其精锐部队在初期遭受了重大损失，并且难以迅速补充。征兵和合同兵招募都面临挑战，有限的动员也引发了国内民众的不满。撤离某些地区，可能是因为守备力量不足以维持，或者是为了补充兵力到其他更关键的战线上。
装备与后勤的挑战：俄军在战场上暴露出许多装备落后、维护不足以及后勤补给困难的问题。大规模的军事行动需要强大的后勤保障体系，而乌克兰广阔的国土和顽强的抵抗，使得后勤保障成为一个巨大的难题。撤出某些地区，也可能是为了避免在后勤难以支持的地区陷入孤立无援的境地。此外，西方国家对俄罗斯的制裁也可能在一定程度上影响了其获得先进装备和零部件的能力，迫使其更加依赖现有的库存，并需要更谨慎地使用。
战场失利与士气低落：俄军在一些关键战役中的失利，例如未能迅速占领基辅，在哈尔科夫地区被乌克兰军队反攻等，无疑会对军队士气造成打击。撤军可能是在付出巨大代价后，无法实现既定目标而被迫做出的选择，以避免更大的损失和更严重的士气崩溃。特别是当撤退成为一种趋势时，维持战争的动力和合法性也面临严峻考验。
经济与国内压力：长期而消耗巨大的战争对俄罗斯经济造成了沉重打击。虽然俄罗斯拥有丰富的自然资源，但国际制裁和战争成本叠加，使得其经济承受着巨大的压力。国内民众对战争的看法也并非铁板一块，经济困难和人员伤亡可能导致国内的不稳定因素增加。在这种背景下，撤军也可能是为了缓解国内的压力，为经济的恢复和社会的稳定争取空间。
综合来看，俄罗斯从乌克兰撤军很可能不是单一原因的结果，而是多种因素交织作用下的产物。
我们很难断言俄罗斯是完全按照“战略规划”行事，也无法断定其是“真的撑不住了”。更现实的分析是，在战争的进程中，俄罗斯的战略计划不得不根据战场实际情况进行调整。最初的宏大目标可能已经难以实现，因此必须做出“战略收缩”和“巩固”的决定。这种收缩既有战术层面的考量（如集中兵力、避免孤军深入），也包含了一定的政治和外交计算。
同时，也不能忽视“撑不住”的现实因素。人力、物力、后勤的消耗，以及战场上的失利，都可能迫使俄罗斯在某些地区做出撤退的决定，以避免进一步的损失，并为可能的长期消耗战做准备。
因此，可以说俄罗斯的撤军行为，是在理想的战略目标与严峻的现实挑战之间进行的一种艰难的权衡和调整。它既包含着某种程度上的“战略规划”，即如何更有效地利用现有资源以实现部分目标，也反映了其在人力、物力以及战场态势上确实面临着难以克服的困难，即“撑不住了”的某些方面。
要真正理解这一决策背后的全部原因，还需要持续观察战场动态、俄罗斯国内政治以及国际局势的演变。这注定是一场复杂的博弈，其最终走向仍然充满不确定性。
网友意见
应该是随着势态变化的新战略规划，
撑不住了这个说法就太主观片面了，
3月31号，俄军在基辅附近大概1.9万人的战术集团，在丢弃了大概一个营的装备和伤亡几百人后，有效牵制了乌克兰首都基辅附近的5万多部队和侧翼的5万多部队一个月。在顿涅茨和卢甘斯克方向，俄军集中了重兵，今天打了一场坦克对冲，和乌军坦克交换比1：6。
能往东乌运物资的几个主要机场，如第聂伯罗彼得罗夫斯克、米尔哥罗德、波尔塔瓦和尼古拉耶夫郊区巴洛夫诺耶的机场，已经被俄罗斯摧毁。基辅瓦西尔科夫防空预警控制中心也已被摧毁。
俄军还把敖德萨、米科莱夫地区等地的大型油库，乌克兰唯一还在运行的克雷门丘格炼油厂都一并打掉了。
乌军在巴甫洛格勒的铁路枢纽，也被打掉，乌军在顿巴斯和乌克兰中西部的铁路运输已经瘫痪。
美国的五角大楼判断俄军是去休整了，英国的国防部判断俄军是去轮换了，法国方面甚至开始怀疑俄罗斯在引诱乌克兰人出城。
人家美英法军事研究的都没有出来讲俄罗斯要输，倒是欧美有一些网友，我们中国也有一些网友，开始跳出来讲，乌克兰歼敌无数，转进千里。
在之前回答相关问题的时候曾经说过：
俄罗斯的这次进攻太冒失，准备仓促，过于轻敌！
之前说过很多次，此次战争，俄军一共出动了十多万人，包括顿涅斯克的民兵以及车臣部队和其他的雇佣兵！而乌克兰的常备军兵力就达到35万人！这还不包括反俄的民间武装，以及所谓的“志愿者”雇佣兵.......
俄罗斯原本是希望通过“一波流”的进攻“闪击”乌克兰，迅速打垮乌克兰军队！可能在战争初期的俄罗斯指挥层的人看来，通过空袭的方式摧毁乌克兰的重要军事设施，让乌克兰军队彻底瘫痪就能迅速瓦解乌克兰军队的战斗意志逼他们投降！
所以，在战争初期，俄罗斯媒体通过各种方式，展示乌克兰士兵投降的场景，造成大量乌克兰军队士兵投降，以此来打击乌克兰军队的士气，希望他们尽快投降......
但俄罗斯严重低估了乌克兰军队的抵抗意志：
俄军把原本就数量不多的军队，分散在了一条漫长的战线上，希望从三个方向同时发动进攻，彻底击垮乌克兰军队！
暂时抛开，部队战斗力，后期补给等问题不谈！在进入地面战之后，俄军的十几万大军分散在三个方向，其中北部的基辅方向调集了重兵，想一举拿下乌克兰首都，如果这个计划能够成功，对于乌克兰从各方面来说都会是沉重的打击！
遗憾的是，从目前的情况来看，俄军在基辅地区投入的兵力不足以拿下基辅！而且，因为兵力过于分散，在很多重要城市的争夺上，俄军并不占优势！
假如，此时乌克兰军队里有高级将领采取“各个击破”的方法，集中优势兵力对某一个方向的俄军发动攻击，人数占劣势的俄军可能会陷入困境！
相对来说，“克里米亚半岛”“顿涅斯克”地区的占率意义要大于基辅地区！所以，俄军从基辅地区撤出，大概率是希望加强对于上面2个地区的控制，希望集中兵力歼灭乌东部地区的乌克兰军队主力！同时，彻底封锁乌克兰的“出海口”，让乌克兰不能通过海路获得支援，这样即便是战争进入“拉锯战”，俄军依然可以占据优势，也方便乌军把原来伸出的五个手指头收回来，握成拳头给乌克兰一拳！
最后，个人认为，在战争局势和谈判局势没有达到俄罗斯的“最低标准”之前，他们是不会撤出的！
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
关于俄罗斯从乌克兰某些地区撤军的举动，这背后究竟是深思熟虑的战略调整，还是战场上的无奈之举，抑或是两者兼而有之，是一个极其复杂的问题，也正是因此，外界对此众说纷纭，莫衷一是。要理解这一点，我们必须深入分析当前俄罗斯在乌克兰战局中的处境，以及它可能面临的内外压力。首先，我们来看是否存在“战略规划”的可............. -
在判断俄罗斯从乌克兰边境撤军是否是“怂了”这个问题上，恐怕不能简单地用一个词来概括。这背后牵扯着极其复杂的地缘政治博弈、军事战略考量以及国内国际的多重压力。从军事角度来看，大规模集结兵力并进行军事演习，本身就是一种展示力量和传递信号的手段。当演习结束，军队按计划撤离，这本身是常规操作。不能因此就断定.............
-
媒体报道称“俄开始撤离驻乌克兰的外交使馆人员”，这确实是一个值得关注的信号，并且可以从多个层面进行解读。这并非一个单一事件，而是可能包含着俄罗斯对当前局势的判断以及对未来走向的考量。以下将从几个主要角度详细分析：一、 对局势升级的预期与“人身安全”的考量： 潜在冲突的预警： 最直接的解释是，俄罗.............
-
最近联合国大会紧急特别会议高票数通过了要求俄罗斯撤军的决议草案，这件事确实挺值得说道说道。这不光是国际政治舞台上的一次表决，更像是给俄乌冲突定性、施压的一次重要动作。首先，咱们得明白这“高票数通过”背后意味着什么。联合国大会虽然不像安理会那样有强制执行力，但它的决议，尤其是紧急特别会议的决议，代表了.............
-
2022年2月28日进行的俄乌首轮会谈，确实是俄乌冲突爆发初期一个非常关键的节点，其后续发展备受关注。当时乌克兰方面提出的主要目标是“立即停火”和“俄罗斯军队撤出乌克兰全境”。在分析这次会谈时，我们可以从多个维度来审视其中值得关注的信息：一、 谈判的背景与动机： 俄方动机： 俄罗斯发动“特别军事.............
-
俄罗斯外交部2月12日就媒体关于其驻乌克兰外交人员撤离的报道进行辟谣，并解释称此举是“优化人员编制”。这个看似简单的声明，实际上传递出了一个相当复杂且值得深思的信号。要理解其含义，我们需要将其置于当前俄乌冲突的宏观背景下，并结合俄方一贯的行事风格来分析。首先，最直接的解读是俄方试图控制信息流，避免外.............
-
这是一个非常引人深思的战略设想，从军事理论和现实考量上，我们可以深入探讨一下这种“战略收缩与集中打击”的可能性以及潜在的优劣。首先，让我们分析一下“开战后一周撤出多个城市，集中兵力于乌东”这个设想的核心逻辑。设想的核心逻辑： 避免分散兵力，降低战线长度： 俄罗斯在初期可能遭遇了比预想更强的抵抗，.............
-
乌克兰外长库列巴呼吁“所有西方公司都必须撤出俄罗斯”的言论，是乌克兰在俄乌战争背景下，为向俄罗斯施压、削弱其战争能力而采取的一系列外交和经济策略中的一个重要组成部分。理解这一呼吁的背景、动机、潜在影响以及各方反应，需要从多个维度进行分析。一、 背景与动机：1. 战争的现实与对俄罗斯经济的打击需求：.............
-
理解俄罗斯在此次俄乌冲突中的意图，尤其是其“不寻求乌克兰领土”、“行动结束后将撤军”的表态，需要从多个层面进行分析，并结合其过去的言行和地缘政治现实。这是一个复杂且充满争议的问题，不同的观察者和分析家可能会有不同的解读。以下是一些可能的理解方向，力求详细阐述：一、 俄罗斯官方表态的字面解读与潜在含义.............
-
截至2024年6月，俄乌冲突的局势依然复杂多变，但近期的军事动态和双方互动显示，冲突进入了一个相对稳定的阶段，但潜在的紧张局势仍存。以下是基于公开信息和分析的详细解读： 1. 俄罗斯撤军的背景与细节 时间与地点： 2024年3月，俄罗斯宣布从乌克兰边境地区（尤其是哈尔科夫、顿巴斯等关键区域）撤.............
-
俄罗斯从俄乌边境的撤军，这可不是个小事，背后牵扯的东西可太多了。要说这撤军，咱们得从头捋捋，不能光看表面。撤兵的“说法”：官方解释与现实的博弈俄罗斯官方给出的解释是“按计划进行的演习结束”，或者说是“为了避免紧张局势升级”。听起来挺冠冕堂皇，好像是俄罗斯主动退一步，给和平一个机会似的。但这背后嘛，总.............
-
2021年4月22日，俄罗斯国防部长绍伊古宣布，俄罗斯已开始从俄乌边境撤回在去年12月和今年3月部署的部队。这一声明立即引起了全球的广泛关注，因为它发生在俄乌两国关系高度紧张、俄罗斯在边境集结大量军队的背景下。要理解这一事件的意义，我们需要从多个角度进行详细分析：一、 事件背景：紧张局势的升级在俄罗.............
-
乌克兰立场“不加入北约”的表述，以及俄罗斯不撤军的根本原因，这是一个极其复杂且环环相扣的问题，远非一个简单的“乌克兰不加入北约”就能解释清楚。事实上，情况比这要复杂得多，俄罗斯的行动背后是多重因素的考量，而乌克兰的立场也并非一成不变。首先，我们必须厘清“乌克兰已经明确表明不加入北约”这个表述的准确性.............
-
关于乌克兰宣布收复基辅周边所有失地的消息，这确实是自俄乌冲突爆发以来，一个非常重要的进展。要详细说明，我们需要从几个方面来理解：1. 战线的变化和“收复失地”的含义：首先，“收复基辅周围所有失地”这个表述，通常意味着乌克兰军队成功地将俄罗斯军队驱逐出了基辅州，特别是那些在战争初期对基辅构成直接威胁的.............
-
关于“一旦俄军进攻乌克兰，英军‘第一时间就能撤退’”的说法，这一消息的准确性、背景以及背后的逻辑需要从多个角度进行分析。以下从历史、军事部署、国际法、地缘政治和现实可能性等方面展开详细解读： 1. 英国在乌克兰的军事存在：有限且非驻军性质 英国在乌克兰的军事部署： 英国在乌克兰的军事存在主要体.............
-
俄乌双方准备了一份有条件的停火撤军计划，这是否意味着俄乌冲突会告一段落，是一个非常复杂的问题，需要从多个层面进行深入分析。简而言之，这份计划的出现是冲突走向的一个积极信号，但其最终能否实现“告一段落”，则取决于众多尚未明确的因素。以下是详细的分析：一、 “有条件停火撤军计划”的含义与潜在内容首先，我.............
-
关于乌克兰要求俄罗斯撤出所有领土（包括克里米亚）这件事，这绝对是个牵动人心的大问题，也牵扯到很多层面的东西，值得好好聊聊。作为普通人，我们看到的更多是媒体报道和各种分析，但背后却有历史、政治、国际法、民族情感等诸多复杂因素在博弈。首先，乌克兰的立场是明确且坚定的。从国际法角度看，克里米亚在1954年.............
-
看待俄乌谈判，尤其是乌克兰提出的“立即停火，撤出乌领土（含克里米亚）”这一核心诉求，我们需要从多个层面去理解其复杂性和背后蕴含的挑战。这不仅仅是两国之间的直接对话，更牵涉到国际法、国家主权、地缘政治博弈以及人道主义危机等多重因素。乌方诉求的合法性与道义性：从国际法和国家主权的角度来看，乌克兰的诉求是.............
-
俄军从乌克兰部分地区撤兵，这确实为本已紧张的俄乌局势带来了一些“意外”的缓和迹象，但整体局势依然复杂且充满不确定性。为了更详细地说明，我们可以从以下几个方面来分析：一、 俄军撤兵的背景与细节 撤兵的地点： 媒体报道的“1万余名士兵”的撤离，主要集中在乌克兰北部地区，特别是环绕首都基辅的区域，以及.............
-
联合国大会关于要求俄罗斯撤军的决议以压倒性多数通过，这无疑是国际社会对俄罗斯入侵乌克兰行为的一次强烈且明确的谴责。理解这一事件的意义和影响，需要从多个层面进行深入分析：1. 决议的法律和象征意义： 非强制性，但具有强大的政治影响力： 联合国大会的决议通常不具有法律约束力，这意味着俄罗斯并不直接被.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有