既然西方声称俄军在布查杀死平民的视频早在俄军撤离前就已经被卫星拍到，为何西方不在刚发生时就揭露呢？
1. 信息收集、核实与发布的复杂性
首先，任何关于战争罪行的指控，尤其是来自国家层面的官方指控，都需要经过极其严谨的信息收集、核实和分析过程。这并非一个简单的“看到就说”的过程。
情报的来源多样性与敏感性：
卫星图像： 卫星图像确实是重要的证据来源，但它本身可能需要专业技术人员进行解读。一张卫星图像可能显示了某个区域有异常的活动，但要确定这些活动是否与平民死亡直接相关，还需要结合其他信息。
公开情报（OSINT）： 这包括社交媒体上的视频、照片、目击者证词等。然而，在冲突地区，信息真假混杂，需要有经验的调查员去辨别。
机密情报： 各国情报机构拥有更先进的侦察手段，但这些情报的来源、收集方式和分析结果往往高度敏感，不能随意公开，尤其是在未得到充分证实的情况下。
核实过程的漫长与严谨：
交叉验证： 仅仅依赖单一证据来源是不足够的。例如，卫星图像显示了尸体，但必须结合其他信息（如武器类型、攻击模式、目击者证词）来排除其他可能性。
时间线构建： 确定事件发生的时间线至关重要。谁在何时何地做了什么？这需要将各种碎片化的信息拼凑起来。
专业分析： 像“大西洋理事会”这样的智库，以及一些独立的调查组织，投入了大量资源和人力来分析俄军在布查行动的视频和图像。他们会比对不同来源的图像，分析车辆的移动轨迹，识别使用的武器，甚至通过分析阴影来推断一天中的具体时间。这个过程是技术性强且耗时耗力的。
法律和政治考量： 国际法庭或国家层面的起诉需要“排除合理怀疑”的证据。因此，在没有十足把握的情况下，贸然公布可能会被对方抓住漏洞进行反驳，从而削弱指控的说服力。
2. 公布信息的时机与战略考量
西方国家在选择何时公布信息时，往往会权衡多个因素，包括战略目标和实际效果：
最大化证据的影响力：
汇聚证据，形成铁证： 在事件发生初期，虽然可能已经掌握了一些零散的线索，但将所有证据（卫星图像、视频、目击者证词、技术分析报告等）整合起来，形成一个全面而有力的证据链，更能令人信服。仓促公布可能只是一堆未经梳理的碎片，容易被稀释。
回应对方的叙事： 俄方在撤离后立即声称是乌军“嫁祸”或“摆拍”。西方国家需要有足够充分的证据来反驳这些说法。
避免“狼来了”效应： 如果过早地放出一些证据不完全确凿的指控，一旦后续被证明有瑕疵，可能会损害其公信力。
国际舆论与外交施压：
争取国际支持： 揭露战争罪行并非仅仅是公布事实，更是一种外交和政治策略。西方国家需要将证据呈递给联合国、国际刑事法院等国际机构，并说服盟友采取一致行动（如制裁、外交孤立等）。这个过程需要时间来协调和准备。
抓住关键节点： 普京访问联合国人权理事会前夕，或者在某个重要的国际会议上公布这些证据，可能会产生更大的舆论影响和政治效应。
为后续行动铺路： 证据的充分准备是为了支持后续的法律诉讼或政治问责。
保护情报来源与手段：
情报不落地： 有时为了保护重要的情报来源或侦察手段不被对手发现，即使有确凿证据，也可能需要延迟公布。一旦过早公布，对方可能会采取措施规避侦察，或者销毁证据。
避免信息“污染”： 在冲突初期，战场信息混乱，公开某些情报可能会干扰到正在进行的军事行动或情报搜集工作。
3. 关于“撤离前已被拍到”的细节梳理
关于“布查的平民尸体在俄军撤离前就已在街上出现”的说法，这通常是基于卫星图像和视频证据的综合判断。
卫星图像： 一些西方媒体和智库（如Maxar Technologies提供的卫星图像）展示了布查镇的某些街道在3月19日至3月21日期间出现的异常情况。例如，在Yablunska街上，清晰可见多处人造物体，其中一些被分析为人类遗体。这些图像是由商业卫星公司在俄军控制期间拍摄的。
视频与地面证据的比对： 俄军在3月30日左右宣布撤离布查。在那之后，乌克兰军队进入该镇，发现了大量平民死亡的现场。最早在网上流传的涉及平民死亡的视频和照片，是在俄军撤离之后才被广泛传播的。
关键性的证据链： 重要的突破在于，能够将“在俄军撤离前就已出现的尸体”与“俄军在布查期间的军事行动”联系起来。通过分析视频中尸体的位置、朝向，以及它们出现的街区，与俄军在当地的部署和活动范围进行比对，来证明俄军负有不可推卸的责任。
例如，一些分析指出，视频中某些尸体出现的地点，以及它们的状态（如被车辆碾压的痕迹），表明它们是在俄军控制期间死亡的。
一些尸体上的白色标志（曾被俄罗斯军队用作区分己方的标识）也间接联系到了俄军的活动。
总结来说：
西方国家没有在俄军撤离布查的“刚发生时”就公布所有证据，并非是信息不存在，而是出于信息核实的严谨性、战略考量、国际政治的复杂性以及保护情报来源等多重因素。他们需要时间来汇聚所有碎片化的证据，进行细致的分析和验证，形成一个无可辩驳的证据链，并选择一个最能最大化其政治和外交影响的时机，以确保指控的严肃性和有效性。这一过程是情报工作和国际关系运作的常态，尤其是在涉及战争罪行的重大指控上。
网友意见
西方媒体扣帽子确实有一手，事情还没搞清楚呢，就已经变成大屠杀了。
查布这事疑点多的简直就像筛子一样，结果大毛却无法自证清白，还被西方扣了一脑门子shi，真的是可悲可叹！
新疆话题不也是这样被低成本的手段抹黑了。拙劣漏洞百出但是堂而皇之地对中国制裁。
洗衣粉政府的原则，向来是：说你有，你就有，没有也有；说你没有，就没有，有也没有……
有人去抠各种细节，从各种细节论证那些所谓的“尸体”都是摆拍，你要这么说就掉入欧美的陷阱了，因为这事你永远无法证实。
我们只需要从逻辑上把这件事证伪就可以了！
为了把事情捋清楚，让我们先将时间调到一周前，3月29日，俄乌第五轮谈判传出消息，据称谈判异常顺利，俄罗斯宣称本次谈判是“建设性”的，乌克兰做出重大妥协。消息传出，全球资本市场欢欣鼓舞，欧美亚太股市都纷纷上涨。
首先是乌克兰方面做出的妥协：
1、乌克兰承诺永久中立，但是需要联合国五大常任理事国以及其它6个国家提供具有法律意义的安全保障；
2、乌克兰承诺不加入任何军事同盟；
3、乌克兰不再坚持收回克里米亚……
然后是俄罗斯做出的让步：
1、俄罗斯不反对乌克兰加入欧盟；
2、俄罗斯采取步骤缓和乌克兰军事冲突，将大幅度减少在基辅与切尔尼戈夫方向的军事行动。
结果如何呢？
3月30日俄军撤离基辅外围；
3月31日，布查市市长费多鲁克发布视频，证实了城中已无任何俄军的存在；
4月3日就爆出布查事件。这个事件是在俄军撤离基辅市后，乌兰媒体4月3日公布了一系列布查镇平民死亡照片，乌克兰政府指控俄军对这些平民犯下了暴行。针对这一事件，俄罗斯进行了否认，并且要求安理会进行了调查，然而俄罗斯的提议却被西方给强硬否决了。针对这次事件，欧盟率先发难对俄罗斯展开了新一轮制裁，接着美国等国都展开了对俄罗斯的新一轮制裁。
这事的疑点在于，直到大毛撤退，布查的水电网络都是通畅的，市民可以随便上网发视频。乌克兰的“朝阳群众”的“随手拍”、“随手报”给了乌克兰军队的“情报收集”工作很大的帮助。但满街的平民尸体楞是没有一个布查市民发现并拍摄视频发布到网上。
此时俄军已经走了啊，这么多尸体铺满街头，又没人拦着市民上街，没有一个人看见？
另一个疑点就是为何俄毛连毁尸灭迹都搞不定，要知道当初日本和德国纳粹还搞了焚尸炉和集中营，甚至在东乌亚速营还搞了万人坑，这完全不符合逻辑。
当初俄军为了笼络人心，干出过一系列匪夷所思的事情，包括但不限于设立人道主义通道，允许乌克兰老百姓到处乱窜；坦克在乌克兰境内等红绿灯；小战士被乌克兰大妈骂的不敢还手；死活不愿意炸城市水电站……
现在屠杀几个平民有什么意义？杀了人也不处理，生怕全世界人看不到是吧。
总之事出反常必有妖。
想想叙利亚白头盔事件就懂了。到处摆拍造假新闻，西方这个喜好人尽皆知。
先给俄罗斯安排一个“罪名”，然后把道具摆好，再让事先安排好的一些群众演员上场，就这样，算是掌握了“证据”。
对此乌克兰的国会议员伊利亚·基瓦揭开事情真相，也让人大跌眼镜，他发表了一段自拍的视频，说布查事件是由乌克兰总统泽连斯基自导自演，而策划此事的是英国军情六处……
关于布查事件，我认为正常的国人(不包括某些湾湾)，还是应该和祖国保持一致，不传谣不信谣，让子弹再飞一会，一味的关心敌方阵营里的人，也是对同胞最大的恶！
最后，对中国来说，如果战争一定要继续下去，那就继续打更好，因为这样可以牵制美国，拖慢美国引导北约调转枪口对付中国。普京打乌克兰战争节奏控制得好，对打击美国是很有意义的！普京这场仗既然靠自己的能力不能速战速决，那就不如将这场战争打成一场生意。一方面通过战争拉高国际能源价格，另一方面向友好国家卖“搭着”能源挣钱。如此，战争目的最终也一定能达到！
类似的话题
-
西方国家声称俄军在布查屠杀平民的视频早在俄军撤离前就已被卫星拍到，这确实引发了一些疑问，例如为何不在事件发生初期就第一时间公布以阻止进一步的暴行或赢得国际舆论。要详细解释这个问题，我们需要从几个层面来审视：1. 信息收集、核实与发布的复杂性首先，任何关于战争罪行的指控，尤其是来自国家层面的官方指控，............. -
很多人觉得中华传统武术打不过西方搏击，这个观点确实流传甚广，也确实有一定现实基础。 但有趣的是，即便如此，仍有大批外国爱好者对传武趋之若鹜，这背后绝非偶然，而是有着多重、深邃的原因。要说透这个问题，咱们得一层一层剥开来看。首先，得正视“打不过”这个论断。确实，在纯粹的竞技格斗层面，规则明确、训练系统.............
-
这件事啊，说起来就有点意思了，涉及到西周初期那个时候的史官、历法还有一些制度上的东西。你提出的问题很好，说明你不是那种只看表面的人。首先，咱们得明白，唐叔虞被封晋，跟史官说“君无戏言”这句话，确实是发生在周初，这是历史记载。但是，这和咱们后面说的确切纪年，虽然都跟“史官记事”有关，但它们关注的点和作.............
-
卡卡西的“缺蓝”问题，在火影迷群体里算是个津津乐道的话题。毕竟，能开发出那么多“术”，还得兼顾医疗忍术，同时还得时不时施展写轮眼，这消耗确实是挺大的。所以，有人提出，既然缺蓝，为什么不直接让他成为九尾人柱力，这样不就“不缺蓝”了吗？这想法听起来很诱人，毕竟九尾查克拉量是何等恐怖，能直接解决卡卡西的续.............
-
看待西方国家在对俄罗斯实施制裁的同时，又寻求与俄加强反恐合作这一现象，确实是一个充满矛盾和复杂性的议题，需要我们深入剖析其背后逻辑和现实考量。简单来说，这种做法反映了国际政治的现实主义以及不同利益诉求之间的权衡。表面上的矛盾：制裁与合作的“双簧”？最直观的感受是，这两者似乎是相互矛盾的。制裁的目的是.............
-
您这个问题问得非常切中要害，也揭示了一个常常被忽略但却至关重要的战略视角。史书上说关中“函谷关、潼关以遏山东”，强调的是从东方攻打关中的难度，但您反过来问，为何从西方进攻关中，对东方势力来说同样是“天险”，却守不住？这背后其实是历史地理、军事策略、政治体制以及时代发展等多重因素交织的结果。我们得先理.............
-
您提出的这个问题非常有意思，它触及到了金庸武侠世界中门派间的实力对比、地理限制以及政治格局等多个层面的考量。要详细解释为什么六大派可以围剿光明顶，而五岳剑派等（暂且不精确地将“五岳剑派”视为一个整体概念，因为它们各自独立，但都属于中原主流大派）却不能围剿黑木崖，需要从几个关键点入手分析。首先，我们需.............
-
这个问题触及到了高铁规划中一些非常核心的考量，不仅仅是简单的“能并就并”这么直接。宁西高铁和西武高铁（通常我们说的是西安至成都的高铁，即西成高铁，或者更广义的连接西部地区的高铁网络）之间之所以不直接“并用”或者说实现更深度的线路共享，是由多方面的因素决定的，包括但不限于线路定位、设计标准、运力需求、.............
-
西安买菜难的问题，在疫情初期是很多人普遍会遇到的困境，但随着时间的推移和防控措施的调整，这个问题在我看来是多方面因素交织下的复杂产物，不能简单地用一个标签来概括。它暴露了在特殊时期，如何在严密的防疫措施下，最大限度地保障民生，同时又要警惕和遏制社区传播，这三者之间的平衡是多么的微妙且充满挑战。首先，.............
-
粉丝愿意为流量明星花钱，但其电影票房难以突破十亿大关，这一现象背后涉及复杂的市场逻辑、观众心理和行业规律。以下从多个维度详细分析这一矛盾现象： 一、粉丝消费与电影票房的错位：两个不同的消费场景1. 粉丝消费的性质 粉丝的消费主要集中在偶像的周边产品、演唱会、社交媒体互动、代言商品等，这些消.............
-
关于疫苗接种和防疫措施的关系，需要从科学原理、群体免疫、病毒传播控制、公共卫生策略等多个角度进行详细解释。以下是对这一问题的系统性分析： 一、疫苗的作用机制与实际效果1. 降低感染率与重症率 疫苗的核心作用是通过刺激免疫系统产生抗体，使人体对病毒具有一定的抵抗力。虽然无法完全阻止感染（尤其是.............
-
中国足球在男子项目上的困境确实引发了广泛讨论，而女子项目的相对发展则被部分人视为“举国体制”可能倾斜的潜在方向。但为何中国并未以更大力量推动女足走向世界？这一问题涉及历史、政策、社会观念等多重因素，需从以下层面深入分析： 一、历史积淀与资源分配失衡1. 男足优先的传统惯性 中国的体育举国体制.............
-
关于资本主义向社会主义过渡的历史必然性问题，需要从马克思主义理论、现实政治经济结构以及不同国家的具体发展路径进行系统分析。以下是对这一问题的详细探讨： 一、马克思主义对资本主义与社会主义关系的基本观点1. 历史唯物主义视角 马克思认为，资本主义制度的本质是生产资料私有制与社会化大生产的矛盾冲.............
-
这是一个非常有趣且深刻的问题，它触及了自然选择和捕食者猎物关系的核心。简而言之，动植物们“没因为进化变得非常难吃”的原因在于：1. 自然选择并非只关注“被吃”这个维度，而是所有影响生存和繁殖的因素。2. “难吃”本身就是一种适应性策略，但它并非唯一的或绝对最优的策略。3. 捕食者也在进化，它们会发展.............
-
这是一个非常有趣且具有启发性的问题！它触及了生物进化中一个核心的原则：进化是“试错”的过程，是针对特定环境和生存压力的渐进式优化，而不是一个有预设目标的“设计”过程。 简而言之，进化没有“想要”让动物变成轮子，而是根据现有条件和优势来塑造生命。让我们从几个关键角度来详细分析，为什么平原地区的动物没有.............
-
这是一个非常深刻，也是许多人都会在人生某个阶段思考的问题。既然最终的结局是死亡，那么生命的意义到底在哪里？为什么我们还要继续努力、感受、创造？这个问题没有一个放之四海而皆准的简单答案，因为生命的意义是高度个人化的。但我们可以从多个维度来详细探讨，为什么即使面对必死的终结，活着仍然是如此有价值和必要。.............
-
是的，在中国存在“日吹”、“美吹”等现象，而在其他国家也存在着类似的、表达对中国持积极甚至过度赞扬态度的现象，虽然不一定有完全对应的“中吹”这个词汇，但其内涵是存在的。我们可以从以下几个角度来详细探讨：1. 定义与内涵： “吹”的含义： 在这里，“吹”是一种网络用语，通常指对某个国家、文化、人物.............
-
韩国总统确实是一个高危职业，这背后有着多重原因，但同时，也正是这些挑战和风险，吸引着无数韩国精英竞相角逐总统之位。这种现象背后，并非简单的“不怕死”，而是复杂利益、权力欲望、国家责任感以及政治生态等多重因素交织的结果。下面我将从几个方面详细阐述为什么尽管韩国总统是高危职业，仍有众多精英敢于竞选：一、.............
-
您好！这是一个非常好的问题，涉及到科学研究的深度和广度。大型粒子加速器之所以引人注目，是因为它们能够达到极高的能量，探索物质的最基本组成部分和宇宙的起源。但小型粒子加速器并非“小儿科”，它们在科研、医疗、工业等领域同样扮演着不可或缺的角色，并且在很多方面是大型加速器无法替代的。下面我将从多个角度为您.............
-
你提出的问题非常深刻，触及了人类生存的根源和对生命的意义的探讨。面对这个世界的不完美和痛苦，生育后代似乎成了一个矛盾的选择。这确实是一个复杂的问题，没有单一的、普遍适用的答案，而是涉及到哲学、生物学、社会学、个人情感以及对未来的希望等多个层面。下面我将尝试从几个不同的角度来详细阐述，为什么即使知道世.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有