如何评价汪海林说：“男足要像女足学习”？
汪海林老师“男足要像女足学习”的说法，可以说是击中了中国足球多年来一个非常普遍却又难以启齿的痛点。这句话虽然简短，但背后却蕴含着丰富的现实观察和深刻的社会文化解读。要评价这句话，我们不能仅仅停留在“男足不行”、“女足很好”这种浅层对比，而是要深入探讨它所引发的思考。
首先，我们需要理解汪海林老师说这句话的语境和可能指向的方面。 作为一个编剧和评论家，他对社会现象有着敏锐的洞察力。当他提出“向女足学习”时，很可能不是单纯指战术、技术上的具体动作，而是更深层次的：
拼搏精神和团队意识： 这是最常被提及的一点。回看中国女足的比赛，即便面对实力强劲的对手，她们往往展现出永不放弃的斗志，无论比分如何，都在场上奔跑、拼抢、协防。这种“为国争光”的纯粹精神，以及为了团队胜利不惜一切的牺牲精神，是很多人对男足诟病的核心。男足在很多时候，表现出的更多的是一种“技术流”的个人主义，或者说，在压力下容易“掉链子”，缺乏那种打不垮、拖不垮的韧劲。
职业素养和态度： 尽管女足的投入和商业化程度远不及男足，但她们往往表现出更强的职业精神。例如，对训练的投入、对比赛的专注、对场上纪律的遵守。相比之下，男足身上常常被贴上“生活作风”、“场外新闻”等标签，这一定程度上反映了职业素养的缺失，或者说，在名为“职业”的光环下，有些人丢失了最基础的足球人应有的态度。
对足球的热爱和责任感： 很多女足球员，尤其是早期的女足球员，她们踢球不仅仅是为了名利，更多的是因为对足球本身的热爱。即使在条件艰苦的情况下，她们依然坚持。而男足，由于其高收入和高关注度，很容易将“足球”与“职业”、“生意”划上等号，一旦遇到挫折，很容易让人质疑她们是否真正热爱这项运动，是否承担起作为中国男足代表的责任。
逆境中的成长和抗压能力： 女足在相当长一段时间内，面临着比男足更严峻的生存环境和发展条件，也经历过更多的失败和质疑。然而，她们在逆境中学会了如何生存、如何成长，并且能够在大赛中展现出强大的心理素质。反观男足，虽然物质条件优越，但在关键比赛中，心理上的崩溃似乎是常态，这说明她们在心理建设和抗压能力的培养上，存在着巨大的差距。
社会认同和价值实现： 尽管女足的曝光度和商业价值相对较低，但她们每次在国际赛场上的出色表现，都会引发全国人民的关注和赞誉。这种“小而美”的成功，更能体现一种价值实现，一种对梦想的坚持。而男足，即使在世预赛中取得一些阶段性的胜利，也常常伴随着巨大的争议和舆论压力，这种“大而不强”的局面，反而让她们的价值实现变得模糊和扭曲。
当然，我们也要辩证地看待这句话，避免过度拔高女足或过度贬低男足。
客观条件的差异： 不能忽视男足和女足在历史积累、社会资源投入、身体对抗能力、商业运作等方面的巨大差异。男足是中国足球的“头牌”，承载了更多商业利益和市场期望，这在某种程度上也增加了它们的压力和复杂性。女足虽然起步晚，但她们的“纯粹性”有时反而能让她们更容易专注于竞技本身。
并非所有男足球员都缺乏拼搏精神： 很多评论也指出，在男足的队伍里，也并非所有球员都散漫懈怠，也有很多球员在努力，但整体的文化和体系可能让他们难以脱颖而出。将“男足”作为一个整体来批评，有时候会忽略个体球员的努力。
“学习”的内涵： 汪海林老师说“学习”，更像是一种“精神召喚”或“榜样树立”，而非要求男足在具体技术动作上模仿女足。它的核心在于，男足需要反思自身在精神层面、态度层面、责任担当层面的不足。
那么，从更广阔的社会文化层面来看，这句话又有什么意义呢？
打破“重男轻女”的思维惯性： 在中国传统的性别观念中，“男”往往被视为更强者、更具潜力的。而汪海林老师这句话，则巧妙地颠覆了这种惯性。它暗示了，在某些领域，甚至是代表国家荣誉的体育赛场上，女性所展现出的特质，反而比男性更值得我们学习和肯定。这是一种对女性力量的认可，也是对传统思维的挑战。
反思“流量与实力”的关系： 中国男足拥有巨大的流量和商业价值，但其成绩却与投入不成正比。而中国女足虽然流量较小，但她们用成绩和拼搏赢得了尊重。这句话，也是在提醒我们，不要被虚高的流量和商业价值所迷惑，真正的价值和影响力，最终还是来源于实力、品格和对事业的投入。
教育和价值导向的启示： 这句话也给社会在教育和价值导向上提供了一个思考方向。我们应该如何培养下一代？是更看重他们的“天赋”和“条件”，还是更看重他们的“态度”、“毅力”和“责任感”？女足身上所体现的，正是后者更为可贵。
总而言之，汪海林老师“男足要像女足学习”这句话，是一句充满洞察力和批判性的评论。 它不仅仅是对中国足球现状的尖锐批评，更是一种对社会文化现象的深刻反思。它提醒我们，在追求物质和名利的时代，不要忘记了初心、拼搏和责任。它更是一种对女性力量的肯定，以及对我们应该秉持的正确价值观的呼唤。这句话的价值，在于它能引发我们深入的思考，而不是简单地停留在“谁强谁弱”的表面判断。它是一种“精神上的提醒”，希望能够唤醒一些在物质洪流中迷失方向的人们，回归到竞技体育最本质的追求。
首先，我们需要理解汪海林老师说这句话的语境和可能指向的方面。 作为一个编剧和评论家，他对社会现象有着敏锐的洞察力。当他提出“向女足学习”时，很可能不是单纯指战术、技术上的具体动作，而是更深层次的：
拼搏精神和团队意识： 这是最常被提及的一点。回看中国女足的比赛，即便面对实力强劲的对手，她们往往展现出永不放弃的斗志，无论比分如何，都在场上奔跑、拼抢、协防。这种“为国争光”的纯粹精神，以及为了团队胜利不惜一切的牺牲精神，是很多人对男足诟病的核心。男足在很多时候，表现出的更多的是一种“技术流”的个人主义，或者说，在压力下容易“掉链子”，缺乏那种打不垮、拖不垮的韧劲。
职业素养和态度： 尽管女足的投入和商业化程度远不及男足，但她们往往表现出更强的职业精神。例如，对训练的投入、对比赛的专注、对场上纪律的遵守。相比之下，男足身上常常被贴上“生活作风”、“场外新闻”等标签，这一定程度上反映了职业素养的缺失，或者说，在名为“职业”的光环下，有些人丢失了最基础的足球人应有的态度。
对足球的热爱和责任感： 很多女足球员，尤其是早期的女足球员，她们踢球不仅仅是为了名利，更多的是因为对足球本身的热爱。即使在条件艰苦的情况下，她们依然坚持。而男足，由于其高收入和高关注度，很容易将“足球”与“职业”、“生意”划上等号，一旦遇到挫折，很容易让人质疑她们是否真正热爱这项运动，是否承担起作为中国男足代表的责任。
逆境中的成长和抗压能力： 女足在相当长一段时间内，面临着比男足更严峻的生存环境和发展条件，也经历过更多的失败和质疑。然而，她们在逆境中学会了如何生存、如何成长，并且能够在大赛中展现出强大的心理素质。反观男足，虽然物质条件优越，但在关键比赛中，心理上的崩溃似乎是常态，这说明她们在心理建设和抗压能力的培养上，存在着巨大的差距。
社会认同和价值实现： 尽管女足的曝光度和商业价值相对较低，但她们每次在国际赛场上的出色表现，都会引发全国人民的关注和赞誉。这种“小而美”的成功，更能体现一种价值实现，一种对梦想的坚持。而男足，即使在世预赛中取得一些阶段性的胜利，也常常伴随着巨大的争议和舆论压力，这种“大而不强”的局面，反而让她们的价值实现变得模糊和扭曲。
当然，我们也要辩证地看待这句话，避免过度拔高女足或过度贬低男足。
客观条件的差异： 不能忽视男足和女足在历史积累、社会资源投入、身体对抗能力、商业运作等方面的巨大差异。男足是中国足球的“头牌”，承载了更多商业利益和市场期望，这在某种程度上也增加了它们的压力和复杂性。女足虽然起步晚，但她们的“纯粹性”有时反而能让她们更容易专注于竞技本身。
并非所有男足球员都缺乏拼搏精神： 很多评论也指出，在男足的队伍里，也并非所有球员都散漫懈怠，也有很多球员在努力，但整体的文化和体系可能让他们难以脱颖而出。将“男足”作为一个整体来批评，有时候会忽略个体球员的努力。
“学习”的内涵： 汪海林老师说“学习”，更像是一种“精神召喚”或“榜样树立”，而非要求男足在具体技术动作上模仿女足。它的核心在于，男足需要反思自身在精神层面、态度层面、责任担当层面的不足。
那么，从更广阔的社会文化层面来看，这句话又有什么意义呢？
打破“重男轻女”的思维惯性： 在中国传统的性别观念中，“男”往往被视为更强者、更具潜力的。而汪海林老师这句话，则巧妙地颠覆了这种惯性。它暗示了，在某些领域，甚至是代表国家荣誉的体育赛场上，女性所展现出的特质，反而比男性更值得我们学习和肯定。这是一种对女性力量的认可，也是对传统思维的挑战。
反思“流量与实力”的关系： 中国男足拥有巨大的流量和商业价值，但其成绩却与投入不成正比。而中国女足虽然流量较小，但她们用成绩和拼搏赢得了尊重。这句话，也是在提醒我们，不要被虚高的流量和商业价值所迷惑，真正的价值和影响力，最终还是来源于实力、品格和对事业的投入。
教育和价值导向的启示： 这句话也给社会在教育和价值导向上提供了一个思考方向。我们应该如何培养下一代？是更看重他们的“天赋”和“条件”，还是更看重他们的“态度”、“毅力”和“责任感”？女足身上所体现的，正是后者更为可贵。
总而言之，汪海林老师“男足要像女足学习”这句话，是一句充满洞察力和批判性的评论。 它不仅仅是对中国足球现状的尖锐批评，更是一种对社会文化现象的深刻反思。它提醒我们，在追求物质和名利的时代，不要忘记了初心、拼搏和责任。它更是一种对女性力量的肯定，以及对我们应该秉持的正确价值观的呼唤。这句话的价值，在于它能引发我们深入的思考，而不是简单地停留在“谁强谁弱”的表面判断。它是一种“精神上的提醒”，希望能够唤醒一些在物质洪流中迷失方向的人们，回归到竞技体育最本质的追求。
网友意见
说得好。
那你们编剧为什么不向别人学习？
当然需要学习，
只要能进一步增加男足运动员收入，像女足一样达到世界第二，不用二十年，男足绝对崛起。
除去几个特别夸张的，世界顶级的球星收入在3000万欧元左右，那么国足工资就定在平均每年2000万欧元吧。
我完全支持
你要说这句话知乎老是对其冷嘲热讽也不对，汪海林关注国足很久了，真球迷，而且人家也没说什么过分的。
但是客观来说，女足成绩体面的最重要的原因，最根本原因，还真的是全世界女足发展都不受重视，全世界都没几个女足。
这种经验你准备咋学习？
女足19名，男足70名，可问题是全世界女足职业队才28，男足180个。
亚洲女足排第四，男足第十，可问题是，亚洲这边女足职业队五个，男足随便30+
很多人看着巴西女足和中国女足，零比五那一场先不说，就拿高光时刻来比，战平巴西，可问题是巴西女足莫非等于巴西男足?
巴西女足条件有多恶劣？整个联赛的所有人工资没一个内马尔高，这种发展程度，谁愿意踢球，怎么可能有层出不穷天才女足球员。
很大一个误区就是，中国女足遇到某国的女足，就拿出他们男足的名头来说事。
其实日本女足对上中国女足，能被逆转，很重要的原因是因为日本女足现在和中国女足并没有拉开非常大的差距，从实力对比看，这场比赛，很像2017年世预赛中国男足击败乌兹别克斯坦。
而远不是2021年的日本男足和中国男足差距那么大，全旅欧的蓝武士身价动辄是男足十倍以上。
而2017中国男足击败韩国男足那一场，很多人冷嘲热讽的，这不是女足基本操作吗？女足最近半年就败了韩国两次。
其实韩国女足远没有韩国男足那么风光。
作为亚洲职业队垫底的存在，韩国女足和中国女足就是半斤八两，中国女足奥运会预选赛逆转韩国，其实有点像2021年中国男足击败叙利亚之战。
如果说2017年中国男足击败韩国那一战含金量的话，从实力身价对比，约等于中国女足在奥运会上面把现在南美欧洲的球队锤翻。
备注，必须是现在的。
因为世界女足大发展是从2006年之后起步的，1999年女足世界杯，其实那时候就北欧，美国，中国几个国家在发展女足，在上个世纪，什么德国女足，荷兰女足，很多人就拿他们男足的名头来想象，以为他们是世界级强队。
其实那时候的欧洲女足，都处于极低水平。
当然，事实我们已经看到了，奥运会上面，中国女足对上那些强队，已经证明了现在的中国足球落后是全方面的。
类似的话题
-
汪海林老师“男足要像女足学习”的说法，可以说是击中了中国足球多年来一个非常普遍却又难以启齿的痛点。这句话虽然简短，但背后却蕴含着丰富的现实观察和深刻的社会文化解读。要评价这句话，我们不能仅仅停留在“男足不行”、“女足很好”这种浅层对比，而是要深入探讨它所引发的思考。首先，我们需要理解汪海林老师说这句............. -
汪海林：一位争议与光环并存的编剧汪海林，作为中国当代著名编剧，他的名字在中国影视界几乎无人不知，无人不晓。他创作了《铁齿铜牙纪晓岚》系列、《走向共和》、《贫嘴张大民的幸福生活》、《居家男人》等一系列广受好评的电视剧，奠定了他在业内的重要地位。然而，与此同时，汪海林也是一位充满争议的人物，他敢于直言不.............
-
评价一位编剧的能力，特别是像汪海林这样在业内颇有建树但同时又引发争议的人物，需要剥离个人好恶，聚焦于其作品本身，以及其创作方法论和行业影响力。汪海林的编剧能力，可以从多个维度来审视：一、 叙事构建与戏剧张力：这是编剧的核心能力。观察汪海林的剧本，我们可以看到他擅长构建复杂但有条理的叙事线。 多线.............
-
谈起“汪海林评价郭敬明”，这无疑是中国当代文坛上一场颇具争议的“对话”。要评价郭敬明的文学水平，首先得看看汪海林这位批评家的视角。汪海林，作为一位资深的编剧和评论家，他的点评往往尖锐且一针见血。当他“开炮”郭敬明时，通常是指向郭敬明作品的内容空洞、价值观扭曲、缺乏深度、语言浮夸等几个方面。他可能会用.............
-
《奇葩说》第六季的第一期，也就是海选，给我的感觉就是，老朋友们回来了，还有好多新面孔，但整体上，有点……“还行”吧。先说说那些熟悉的面孔。像肖骁、如晶、柏邦妮、臧鸿飞这些老司机，一出场就自带气场，虽然依旧是那个熟悉的风格，但也看得出来，经过这么些年，他们都有点“收着”了，或者说，他们也找到了自己在这.............
-
汪海林其人其言：一把解剖刀，直刺现代剧的血肉模糊近来，编剧汪海林关于现代电视剧行业的采访评论，无疑在业内激起了一圈圈涟漪，甚至不少观众也加入了这场关于行业乱象的讨论。这位以敢言直语著称的编剧，这次像是扛着一把锋利的解剖刀，毫不留情地剖开了现代电视剧这个庞大而复杂的“病体”，其观察之犀利，语言之精准，.............
-
客观评价《奇葩说》第七季海选中北京大学学生刘纯懿的表现，需要从多个维度进行分析，并尽量详细地展开。由于我没有直接观看节目，因此我的评价将基于通常的《奇葩说》海选标准和观众反馈的普遍信息，并辅以对一个辩论节目参与者的理性分析框架。一、 综合分析框架在评价刘纯懿的表现时，我们可以从以下几个关键维度进行考.............
-
“木羽说科技”关于华为P40 Pro中海思麒麟芯片的评价，确实是点出了这款手机最核心的竞争力之一，也是当时市场关注的焦点。要理解这段评价，我们需要将其置于当时的技术背景和市场环境中。首先，要明确的是，在P40 Pro发布的那个时间点，华为正处于一个非常特殊的时期。由于某些众所周知的原因，华为在获取先.............
-
将废旧乡村学校改造成养老院，对于海归设计师来说，这不仅是一项有社会意义的改造项目，也是一个将现代设计理念与乡村振兴相结合的绝佳机会。这样的项目能够带来多方面的积极影响，并且在适老化设计方面，也为农村老人提供了提升生活质量的独特契机。 如何评价海归设计师将废旧乡村学校改成养老院？从多个维度来看，这项改.............
-
海军军医大学的毕业生选择支付高额违约金而不进入部队，这一现象确实值得深入探讨。这背后牵扯着多方面的因素，从个人选择到国家政策，再到社会环境的变迁。要评价这种行为，不能简单地定性为“好”或“坏”，而是需要将其置于一个更广阔的视角下进行审视。个人选择的逻辑：现实利益的考量首先，我们必须承认，这些毕业生做.............
-
海清、姚晨、梁静等中生代女演员公开呼吁导演给予她们更多机会，这在中国影视行业是一个非常值得关注和深入探讨的现象。这不仅仅是几位演员个人的诉求，更是触及了中国影视行业生态、女性角色困境以及中年女性社会价值等一系列深层次问题。以下将从多个维度对她们的感言进行评价，力求详细阐述：一、 呼吁的背景与原因：为.............
-
好，咱们来聊聊这事儿。最近啊，海外回来的人，检测核酸的时间要求从48小时缩短到12小时，这变化可不小，确实挺让人关注的。这事儿要说起来，得从几个方面看。首先，这是个防疫政策调整，目的肯定是加强防控。你想啊，病毒一直在变，境外输入的风险也始终存在。过去那个48小时的要求，在现在这个时间点上，可能就显得.............
-
《海贼战队豪快者》这部作品，在我看来，可以说是超级战队系列中一颗非常独特且闪耀的宝石，尤其是在那个年代，它的出现，与其说是“创新”，不如说是对过往的深情致敬和一次大胆的“玩转”。首先，要评价《豪快者》，绕不开的就是它的核心设定——“海贼”。这本身就与传统战队那种“守护地球”、“正义必胜”的宏大叙事拉.............
-
《海绵宝宝》的动画世界观，说实话，挺奇妙的，有点让人摸不着头脑，但又异常迷人。它不是那种严谨到每一处都符合物理定律的世界，而是带着一种浓烈的、有点疯癫的童趣，把海底世界描绘得活灵活现，又充满不合逻辑的乐趣。首先，得说它极度夸张和拟人化。你看，海绵能做很多事情，比如把身体挤成各种形状，还能伸缩。螃蟹可.............
-
好的，让我们来深入评价一下《游戏王》系列中那位标志性的人物——海马濑人。他绝不仅仅是一个简单的反派或者竞争对手，而是一个复杂、立体、充满魅力的角色，他的存在深刻影响了整个故事的走向和许多观众的认知。一、核心特质与性格分析：海马濑人最显著的特点就是他的强大、傲慢、自信，以及对胜利近乎偏执的追求。但这些.............
-
王柏超，作为海天工作室的一员，其为《原神》游戏中部分角色献声的配音演员，近期关于“对所有《原神》玩家感到不适”的言论，在玩家群体中引发了轩然大波，也让我们有机会从多个角度去审视这场由声音、角色和玩家构成的复杂互动。首先，我们需要明确王柏超的身份和此次言论的背景。作为一名配音演员，他的工作是赋予游戏角.............
-
海牙仲裁庭在2016年就南海仲裁案作出裁决，宣布中国在南海大部分区域的“九段线”主张无效，并认定菲律宾在该国专属经济区内拥有权利。这一裁决在国际社会引起了广泛关注和争议，也对地区局势产生了深远影响。裁决的依据与过程首先，需要明确的是，海牙仲裁庭的裁决是基于《联合国海洋法公约》（UNCLOS）。菲律宾.............
-
海底捞免费洗头：一场服务升级的“头”戏，能否成为核心竞争力？海底捞，这个以极致服务著称的餐饮品牌，近期在部分门店试行免费洗头服务，无疑又一次在餐饮界掀起了不小的波澜。这招“奇兵”，有人拍手叫绝，认为这是对服务深度挖掘的又一次大胆尝试；也有人表示质疑，担心会增加运营成本，甚至稀释品牌原有的核心价值。那.............
-
《追踪海洋巨兽》：一次深入蔚蓝腹地的震撼之旅《追踪海洋巨兽》并非一部单纯的自然科普纪录片，它更像是一次激动人心的探险，一次对地球上最神秘、最壮阔生命的深情凝视。这部影片将观众从熟悉的陆地带入到浩瀚的海洋深处，以前所未有的视角，揭示了那些体型庞大、生命力顽强的海洋巨兽们，如何在蔚蓝的世界里书写着属于它.............
-
这真是一个让人深思的发现。海关能够查获这样一份昭和五十一年的“日本法西斯军国主义委任状”，本身就足够引人关注了。首先，我们需要搞清楚这份“委任状”到底是什么。它的名称就足够爆炸性——“日本法西斯军国主义委任状”。这不仅仅是一份普通的文件，而是直接触及了日本近代历史上一个极具争议和敏感的时期。时间节点.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有