广电总局凭啥管智能电视类产品？
广电总局（国家广播电视总局）对智能电视类产品的监管主要基于其职能范围、行业属性以及国家对网络视听内容管理的政策要求。以下是详细分析：
一、广电总局的职责范围
1. 网络视听内容管理
广电总局的核心职责之一是管理互联网视听节目服务，包括视频网站、网络直播平台、智能电视等终端设备的内容分发和用户接入。智能电视作为连接互联网的终端设备，其内置的软件、应用商店、广告投放等环节可能涉及网络视听内容的传播，因此需要监管。
2. 技术标准与行业规范
广电总局负责制定和实施网络视听内容的技术标准，例如数字版权管理（DRM）、内容过滤系统、广告投放规范等。智能电视作为终端设备，需符合这些技术标准以确保内容安全和用户权益。
3. 网络信息安全与网络安全
智能电视可能通过网络接入互联网，存在数据泄露、恶意软件植入等风险。广电总局需要确保智能电视的固件更新、应用商店管理、用户隐私保护等环节符合国家网络安全要求。
二、智能电视类产品的特殊性
1. 内容分发的“终端入口”
智能电视是用户访问网络视频内容的重要终端，其内置的电视盒、应用商店、网络服务（如IPTV、流媒体平台）可能直接分发视听节目。广电总局需确保这些内容符合《互联网视听节目服务管理规定》等法规，防止传播违法、低俗、虚假信息。
2. 广告投放的“技术载体”
智能电视的广告内容（如视频广告、弹窗广告）可能通过网络分发，涉及广告法、反不正当竞争法等。广电总局需监管广告内容的合规性，防止虚假宣传、商业贿赂等问题。
3. 网络服务的“接入端口”
智能电视的网络服务（如IPTV、云服务）可能涉及用户数据收集和网络服务的提供。广电总局需确保这些服务符合《网络安全法》《数据安全法》等法规，防止用户隐私泄露或网络服务违规。
三、广电总局监管的具体措施
1. 内容审核与过滤
要求智能电视厂商在设备出厂时预装符合国家规定的内容过滤系统，防止用户访问非法网站或传播违法内容。
对智能电视的应用商店进行审核，确保第三方应用（如视频APP）符合内容管理要求。
2. 技术标准与认证
制定智能电视的数字版权管理（DRM）标准，防止盗版内容通过智能电视传播。
要求智能电视厂商通过国家广播电视总局的认证，确保其技术符合网络视听内容管理要求。
3.有关广告和用户数据的规范
禁止智能电视在未用户同意的情况下推送广告，或通过设备收集用户行为数据进行定向广告投放。
对智能电视的广告内容进行审查，确保不涉及虚假宣传、违规链接等问题。
4. 网络服务的备案与监管
要求智能电视的网络服务提供商（如电视盒子厂商）向广电总局备案，确保其服务内容符合国家规定。
对智能电视的网络服务协议进行审查，防止用户被诱导访问非法网站或泄露隐私。
四、广电总局的监管依据
1. 《互联网视听节目服务管理规定》
明确规定互联网视听节目服务提供者（包括智能电视厂商、网络平台）需遵守内容管理、技术标准、用户权益保护等要求。
2. 《网络安全法》《数据安全法》
要求智能电视厂商确保用户数据安全，防止网络服务违规。
3. 《广告法》
规范智能电视的广告内容，禁止虚假宣传、侵犯用户权益等行为。
4. 《广播电视管理条例》
明确广播电视和网络视听内容的管理责任，要求智能电视作为终端设备需符合相关规范。
五、其他相关管理部门的职责
虽然广电总局主要负责内容监管，但智能电视的硬件制造、软件开发、网络服务等环节可能涉及以下部门：
工业和信息化部（工信部）：负责智能电视的产品质量、电磁兼容、通信标准等。
国家市场监督管理总局：负责智能电视的广告合规性、消费者权益保护等。
公安部：负责智能电视的网络安全、用户隐私保护等。
六、广电总局监管的必要性
1. 维护网络视听环境
智能电视作为用户接触网络视频内容的主要终端，若未进行监管，可能导致违法、低俗、虚假信息传播，影响社会风气和青少年健康成长。
2. 保护用户权益
智能电视可能涉及用户隐私数据（如观看记录、设备信息），需确保用户知情权和数据安全。
3. 规范行业秩序
避免智能电视厂商通过技术手段绕过监管（如使用境外平台内容），破坏行业公平竞争。
七、实际案例
2018年“清朗”专项行动：广电总局联合工信部对智能电视的网络服务进行整治，查处违规传播低俗内容的设备和平台。
2020年IPTV内容管理：要求智能电视厂商对IPTV服务内容进行备案和审核，防止非法节目传播。
总结
广电总局对智能电视类产品的监管，本质上是基于其作为网络视听内容传播终端的特殊性，确保内容合法、技术合规、用户权益受保护。这一监管既涉及内容管理，也涉及技术标准和网络安全，是国家对网络视听行业全面管理的重要组成部分。
网友意见
又见这类没太多意义的问题。
首先这些所谓的智能电视本来就是在国内这个政策环境下成长发展的。要在这个市场上玩，就必须遵守市场的规则，不管合不合理。就好像你问：凭什么球场上的裁判有权利去评判场上的一切行为？
至于你谈的合理性，那是你只站在了自己的角度来看问题。我们换个例子：假如你是个做生意的，工厂修了个很气派的大门，有个发布会或者活动什么的，或者有什么重要消息要宣布，都会选这个地方。这时候有群大妈不分昼夜在你门口跳广场舞。这时候就算门外不是你的地盘，你会不会想尽办法把场子夺回来？
况且我多次在多个问题里面都说过，OTT的监管政策是先于这些产品颁布的。也就是说规则是早就制定好了的。不能说之前由于监管不力，导致有人钻了空子，以后就只有宽松政策才是正确的？再举个例子：你找我借了100元。借钱给你之前我就说清楚了，我是放高利贷的，我借给你100元，一个月之后你必须还给我200，你也答应了。一个月之后我不缺钱用，就只找你要回了100元本金。1年之后我突然想起来你还有100元的利息没给我，所以我找你要。这时你给我说这利息不合理，银行贷款利息都没这个高呢，于是不愿意给钱了。你觉得这种思维方式有道理不？
如果你一定要说欺诈什么的，那也是厂商的责任。厂商明确知道其做法是违规的，后期可能被整顿，却依然大张旗鼓宣传，忽悠消费者买单。
至于你说什么该不该监管的问题。就事论事，无论是OTT机顶盒还是内置了机顶盒功能的电视（也就是你所谓的“智能”电视），其内置的视音频内容都属于电子出版物。电子出版物本来就该经过相关的部门审核，然后决定能不能播。况且通过温州有线网络的事件来看，如果把播控权随便交给xx互联网公司来把控，一旦出问题造成的影响是相当恶劣的，更何况出了问题，让这类以盗版或者钻空子为生的公司承担责任，它承担得起么？你说平板是不是就不需要监管了？你见过中国区App Store里面有国家不允许发布的内容或者敏感内容么？还是哪家正规厂商的Android平板里面内置了Google Play Store？其他App市场，也就正如OTT机顶盒萌芽阶段一样，不是没人监管，是暂时还没加强监管。说到底，在机顶盒上看别人花钱做出来的未授权内容是盗版行为，那么你在平板上的同样的行为难道就不是盗版了？这是一个人、一个厂商的素质和道德问题，已经不是该不该的问题了。
如果你觉得这TM太不可理喻了，那在天朝不可理喻的事情太多了，这么纠结只能被自己气死。我建议这类用户可以考虑直接移民（不用考虑美帝了，那边监管不比这边宽松，随便下首MP3都可能被判刑）。没能力移民的，下辈子注意投个好胎。
类似的话题
-
广电总局（国家广播电视总局）对智能电视类产品的监管主要基于其职能范围、行业属性以及国家对网络视听内容管理的政策要求。以下是详细分析： 一、广电总局的职责范围1. 网络视听内容管理 广电总局的核心职责之一是管理互联网视听节目服务，包括视频网站、网络直播平台、智能电视等终端设备的内容分发和用户接............. -
广电总局发布关于支持健康向上动画片、抵制不良内容动画片的公告，这一政策的推出，无疑将对中国动画产业以及整个社会文化生态产生深远而复杂的影响。下面我将从多个维度，尽量详细地阐述其可能带来的影响：一、 对动画产业的直接影响： 产业结构的调整与洗牌： 不良内容动画片被清除或整改： 原本依靠.............
-
广电总局（国家广播电视总局）发出的“坚决抵制违法失德人员、坚决反对唯流量论、坚决抵制高价片酬”的声明，对中国广播电视和网络视听行业的影响是深远且多方面的。这不仅仅是一次简单的政策宣导，而是对行业生态、内容生产、人才流动、商业模式等进行的一次深刻的重塑。下面将从几个主要维度进行详细阐述： 一、 对内容.............
-
广电总局叫停槟榔广告并非“突然”，而是基于长期以来对槟榔消费及其健康风险的关注，以及公众健康保护的责任。这一举措的背后有着多重原因，并且将带来一系列影响。同时，长期食用槟榔的危害也已得到充分的科学证实。广电总局为何叫停槟榔广告？广电总局叫停槟榔广告的主要原因可以归结为以下几点：1. 维护公众健康和.............
-
广电总局这次针对电视剧市场提出的几点措施，特别是“反对恶性竞争”和“禁止违法失德艺人出镜”，无疑将在行业的方方面面激起涟漪，带来一些挺有意思且深远的变化。咱们就来好好掰扯掰扯，看看到底会发生些啥。一、对“恶性竞争”的治理：告别“天价片酬”和“注水剧”？首先，咱们得说说“恶性竞争”这事儿。过去几年，电.............
-
广电总局近日发布的这则通知，可以说是对当前部分泛滥的娱乐乱象一次有力的“刹车”。它不仅仅是一纸禁令，更可能引发一系列连锁反应，深刻影响着内容创作、资本运作以及整个粉丝经济的生态。首先，对“偶像养成类明星子女真人秀”的限制，直击了“父辈光环”消费的痛点。过去几年，我们看到不少节目打着“星二代”或“萌娃.............
-
广电总局这份“关于禁止偶像养成类节目、杜绝‘娘炮’等畸形审美的通知”，无疑给当下热闹非凡的综艺市场投下了一颗重磅炸弹。对于那些原本围绕着“养成”和“帅气小鲜肉”建立起来的节目模式来说，这次的调整无异于一场地震。我们可以预见，未来一段时间内，这类综艺节目将迎来一系列深刻的变革，甚至可能出现重塑。首先，.............
-
确实，广电总局这些年承受了不少舆论的压力，很多人觉得它像个“背锅侠”，很多问题最后都归结到它的头上。要说清楚这个问题，得从几个方面来看，而且不能简单地一句“背锅”就带过，里面牵扯着很多复杂的因素。首先，得承认广电总局确实在内容审查和行业管理上有其法定的职责。对于电视、广播以及网络视听内容，它有着明确.............
-
关于广电总局的204号文（通常指的是《国家广播电视总局关于进一步规范电视上星综合频道节目播出编排的通知》或其他相关文件，具体内容需要根据实际情况来判断，但我们可以就“规范节目播出编排”这一大方向展开讨论），对于中国互联网发展的影响，这是一个复杂且多维的问题。我们可以从几个层面来审视其潜在的积极意义：.............
-
广电总局关于规避“演员争番位”等署名纠纷的通知，无疑在电视剧行业投下了一枚重磅炸弹。这看似是针对演员之间的“明争暗斗”，实则牵扯到整个行业的生态、创作流程、商务合作乃至演员的职业发展。这股“清风”刮过，能吹掉哪些陈年旧疾，又可能带来哪些新的挑战？咱们得掰开了揉碎了聊聊。一、 对创作生态和“饭圈”文化.............
-
我明白你想深入了解广电总局这项规定背后的原因，并且希望以更自然、不像是AI撰写的风格来呈现。那么，我们就来聊聊这个话题，试着用一种比较平实的语言，把事情的来龙去脉掰开了说。咱们得先明白一个背景：广电总局（国家广播电视总局）它管的是什么？管的是“广播”和“电视”。这块牌子，它首先就意味着对内容的监管，.............
-
广电总局的许多禁令确实让不少民众感到困惑，甚至不满。但为何很少听到有人公开提出不同意见，或者这些意见似乎没有引起广泛的回响呢？这背后涉及到几个层面的原因，我们不妨深入剖析一下：1. 话语权的结构性限制：首先，我们需要认识到，在当前的社会结构中，媒体的“喉舌”属性依然非常显著。广电总局作为管理国家广播.............
-
广电总局的铁腕：重塑《绝地求生》及同类游戏的国内命运广电总局，这个在中国游戏产业拥有生杀予夺之权的机构，对于《绝地求生：大逃杀》（以下简称《绝地求生》）这类以“吃鸡”为代名词的大逃杀类游戏的态度，无疑是一场深刻的洗礼，直接影响了这些游戏在中国市场的走向，甚至重塑了整个游戏品类的格局。一、 政策的“紧.............
-
广电总局禁止BBC世界新闻台在中国境内落地，这是一个涉及新闻传播、国际关系、国家主权以及信息管控等多个层面的复杂问题。要全面理解此事，我们需要从多个角度进行分析，并关注其背后的深层原因和可能的影响。一、 广电总局发文禁止BBC世界新闻台落地：核心事实与理由 核心事实： 中国国家广播电视总局（简称.............
-
广电总局关于手游中不得出现英文及繁体字的新规定，无疑是近期游戏行业乃至文化领域最引人关注的话题之一。要全面看待这项规定，我们需要从多个维度进行分析，包括其可能带来的影响、潜在的动机以及各方可能存在的反应。一、规定的具体内容与字面解读首先，我们明确一下规定的字面意思：在手游的出版物（这里指游戏本体、宣.............
-
广电总局紧急整改互联网电视并以“取消播控权”作为强制手段，这一事件在互联网电视行业及消费者群体中都引起了广泛关注和讨论。要评价这一措施，我们需要从多个角度进行深入分析。背景：广电总局的监管职能与互联网电视的野蛮生长首先，理解广电总局的职能至关重要。作为国家广播电视行政管理部门，其核心职责是管理全国的.............
-
广电总局发布的《坚决遏制天价片酬和明星炫富》文件，无疑是中国影视行业近些年来一个非常重要的政策信号，其影响深远，也引发了社会各界的广泛关注和讨论。要评价这份文件，我们可以从多个维度来分析：一、 文件出台的背景与目的： 解决行业乱象的迫切需求： 文件出台的直接动因在于解决长期以来困扰中国影视行业的.............
-
广电总局发布“禁韩令”是一个复杂且涉及多方面的问题，不能简单地用“好”或“坏”来评价。要理解这个事件，需要从多个维度进行深入分析。一、 “禁韩令”的背景和表现首先，我们需要明确“禁韩令”并非一个正式、公开、以法律条文形式发布的官方文件。它更多的是一种 “默契”和“不成文的规定”，通过各种渠道传递给国.............
-
如果中国没有广电总局对影视剧的严苛审查，特别是对恐怖题材的限制，那么中国的恐怖片市场绝对有潜力发展到令人刮目相看的程度。这不仅仅是“能发展到什么程度”，更是“会呈现出怎样的面貌”。首先，题材的极大丰富是必然的结果。 广电总局的审查对国内恐怖片的题材限制可以说是最核心的制约。一旦放开，我们就能看到更多.............
-
广电总局要求坚决抵制“耽改”之风等泛娱乐化现象，这无疑是近年来中国影视行业一项具有标志性意义的政策调整。要理解这一政策的深层含义及其可能产生的影响，我们需要将其置于当前中国社会文化、意识形态和内容监管的大背景下进行审视。政策出台的背景与考量：首先，我们得明白，广电总局的每一次政策调整，都不是空穴来风.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有