广电总局发文，不得播出偶像养成类明星子女真人秀节目，坚决抵制炒作低俗网红、无底线审丑，将产生什么影响？
首先，对“偶像养成类明星子女真人秀”的限制，直击了“父辈光环”消费的痛点。
过去几年，我们看到不少节目打着“星二代”或“萌娃”的旗号，将明星子女的生活、成长过程搬上荧幕，赚足了话题和收视。这类节目往往存在几个问题：
过度消费童真，剥夺隐私： 孩子们作为未成年人，本应享受无忧无虑的童年，却过早暴露在镁光灯下，他们的生活细节、学习状态，甚至喜怒哀乐都成为公众消费的对象。这不仅可能对其心理健康造成影响，也剥夺了他们选择自己生活方式的权利。
贩卖焦虑与攀比： 节目中展示的往往是经过精心包装的“完美”生活，从教育资源到生活环境，都可能无形中加剧社会层面的焦虑感和攀比心理。观众在观看时，很容易将其与自身情况对比，产生“别人家的孩子”式的压力。
“星二代”标签固化： 尽管一些孩子可能真的有艺术天赋，但节目往往过度强调其“星二代”的身份，使得他们的个人努力和才华被父辈的光环所掩盖，不利于他们独立成长的道路。
资本逐利的原罪： 这类节目背后往往是资本运作的逻辑，将孩子的成长视为可以变现的资源。一旦“萌娃”效应递减，又可能迅速转向下一个目标，缺乏对孩子成长的长期负责。
这次的限制，意味着广电总局在认真审视了这类节目的社会影响后，决定从源头上切断这种“模式”。未来，即使有节目尝试以“家庭生活纪实”等名义包装，但若核心是展示明星子女并以此吸引关注，将面临极大的审查压力。这无疑会压缩相关节目的生存空间，迫使制作方和平台回归更本质的内容创作。
其次，“坚决抵制炒作低俗网红、无底线审丑”则是在对网络生态进行一次“净化”。
这部分内容指向了当下网络环境中存在的另一类突出问题：
低俗网红的泛滥： 一些网红为了博取眼球，内容往往充斥着拜金主义、炫富、低俗擦边球，甚至通过刻意制造冲突、人设崩塌等方式来维持热度。这种内容对价值观正在形成的年轻群体，尤其是青少年，有着不良的示范作用。
“无底线审丑”的畸形审美品味： 某些内容生产者为了追求话题度和流量，不惜通过丑化自身、模仿奇装异服、制造荒诞场景来吸引关注。这种“审丑”文化不仅扭曲了正常的审美观，也可能导致社会价值判断的混乱，甚至滋生网络欺凌和群体攻击。
这则通知的出台，可以看作是政府部门对网络内容乱象的一次“刮骨疗毒”。其影响将是多方面的：
平台内容审查趋严： 为了规避风险，各大视频平台和社交媒体在审核内容时，将不得不更加审慎。以往那些游走在灰色地带、以低俗和审丑为卖点的博主，将面临更严格的监管，甚至可能被平台封禁。
内容创作方向的调整： 头部和中腰部的内容创作者，为了在新的规则下生存和发展，会更加注重内容的质量、深度和价值。那些真正有才华、有想法、能够提供有益信息或积极情感的内容，将有机会脱颖而出。
对“流量至上”的反思： 这无疑是对当前互联网领域“流量至上”论的一次有力挑战。当低俗和审丑不再是获得流量的“捷径”，内容生产者将不得不思考如何通过更健康、更具创造力的方式来吸引和留住用户。
粉丝群体行为的规范： 粉丝群体在追星过程中，也容易受到不良信息的影响，甚至参与到“饭圈”乱象中。这次的限制，也间接提醒粉丝，要树立正确的价值观，理性追星，抵制低俗内容。
总体而言，这项通知的发出，预示着一个更加健康、有序、有价值的娱乐内容生态的构建。
内容价值回归： 告别了过度依赖“星二代”的流量密码和“审丑”的低级趣味，内容创作将更加注重原创性、艺术性、思想性和教育性。
资本的理性引导： 资本的逐利属性将受到更有效的约束，不能再肆无忌惮地消费未成年人或通过低俗内容来实现短期变现。更健康的投资方向将会被鼓励。
公众审美和价值观的引导： 减少低俗和审丑内容的污染，有助于引导社会形成更积极、更健康的审美情趣和价值判断。
行业健康发展： 这项政策的出台，无疑是在为整个行业的健康、可持续发展“清障”，为那些真正有才华、有责任感的创作者提供一个更公平的竞争环境。
当然，任何一项政策的落地都需要一个过程，也可能面临执行中的挑战。但从大方向上看，广电总局这次的举措，显示了其维护社会公序良俗、引导行业健康发展的决心，必将对我国的娱乐文化产业产生深远的影响。这不仅仅是一次简单的“禁令”，更像是一次对整个行业“价值重塑”的契机。
网友意见
这是这件事本身是针对娱乐圈，其深层次是在整治目前市场经济前提下社会资源分配垄断的想象。这是一套组合拳，娱乐圈是被整大户，但也是其中之一。大家看近年来的一些列大动作就会明白。
归根究底国家整治的是社会资源垄断与社会阶级的倒退，我国靠什么建国？
靠的是“向着共产主义买进的社会主义，工人阶级当家做主，没有阶级压迫共同建设美好的明天。“
现在呢？活脱脱资本主义社会，社会资源进一步垄断在资本阶级手里，工人阶级妥妥社会最底层，当立国之本被动摇会怎么样？当然是开整。
我们从计划经济走向市场经济的初衷是什么？
是想快速发展经济，先让一部分人富起来，然后带动其他的人走向共同富裕。
现在呢？一部分人富起来了，形成阶级化，一面享受贵族的生活，一面继续剥削人民，壮大自己形成财团，然后投资海外、移民海外、设立离开信托等等，这种情况下，如果国内人民生活的还过得去，也不会怎么样；可惜的是老龄化日益加重的如今，年轻人迫于社会压力已经开始不婚不育的躺平了，这可就是动摇根本了，国家必然出手。
娱乐圈作为资本的利刃之一，自然是主要被整的目标，艺人作为一个职业反而成了贵族阶级，豪车豪宅多人运动，如果只是这样也就算了，但一个个还狂霸酷炫吊炸天，瞧不起这个瞧不起那个，活得像皇族，粉丝是挣钱工具，好不快哉。
其实这都是激化民族矛盾的行为，本来娱乐圈与艺人这个圈子的作用是什么？缓解站前人民恐慌，减少战时军队压力，鼓舞士气，抚平战后创伤转移注意力等，为国家服务现在呢？
就是资本吸广大人民群众手里钱的工具而已，为资本服务，关键还偷税漏税。
对于教育也是十分不利，人们都觉得娱乐圈挣钱容易，学生们纷纷艺考跟风膜拜，资本至上的风气已经形成，学子们只是选择未来好挣钱的专业，而不选择为建设祖国推进科技的专业。
挺可悲的。
九年义务教育漏网之鱼也都清了吧。
起码让明星有个初中文化水平啊。
孩子一看：嚯，我爱豆能解一元二次方程都被人夸呢！
这……
广电总局发文，不得播出偶像养成类/明星子/女真人/秀节目，坚决抵制炒作低俗网红、无底线审丑
要是这样断句就太好了
国家这样做的原因很简单：榜样的力量是无穷的，特别是互联网和手机的普及让许多人心目中的 「榜样」，有了几何倍增长的影响力。
就拿前几天一群小学生组团出道那件事，偶像艺人对国家青少年新一代的影响力可见一斑。
「天府少年团」是由7位小男孩组成的男子偶像团体，于8月20日晚正式出道，在成都线下举办出道发布会，并发布了全新的组合单曲。这个组合由7名男孩组成，成员的平均年龄只有8岁，最小的7岁，最大的也仅有11岁。
不过，这个少年团已经宣布解散。你说这跟现在市面上大行其道的偶像养成节目、五花八门的练习生和资本捧出来的综艺明星没有关系？
抖音、快手上层出不穷的草根网红，在点燃人们「明星梦」的同时，也催生出畸形的审丑文化。
一开始，网红这个行业还是一片蓝海，竞争不是那么激烈，大家都圈有自己的一片地，彼此井水不犯河水。
但随着涌入这行的人越来越多，加剧了行业内卷，常规的内容已经使观众产生了审美疲劳，越来越多的人开始动别的心思，于是催生出另一种红的方式「黑红」。
文件中指出：「坚决抵制炒作炫富享乐、绯闻隐私、负面热点、低俗“网红”、无底线审丑等泛娱乐化倾向。」
就低俗文化多说几句。在对待低俗文化这一块，国家已经开始行动了。
前段时间在各大平台爆火的马保国马老师，你很难说他的视频有啥创意，只是一个老师傅被小年轻教训了，还嘴硬说对方不讲武德。据说马老师还被影方看上，准备出演电影，后续一系列商业变现不言而喻。人的精力是有限的，这样的内容长期存在于各大平台上，没有营养，没有价值，最后被勒令下架。
抖音上以「真实」、「原生态」著称的郭老师，直播方式比较另类，在俘获一批粉丝的同时，也有很多人指责她行为不雅，三观不正。郭老师去南京某地旅游引发万人空巷，拥有此等的影响力自然赚得是盆满钵满。但这几日郭老师全平台账号被封了。
这几周爆红的人类高质量男性徐先生，以其夸张的妆容和清新脱俗的自我介绍，吸引了许多网友的关注。如果大家只是看看笑笑那没什么，但后续徐先生开了月收费25000元的粉丝群，还接了商业广告代言，现在被平台禁言了。
我认为，国家打击低俗文化的一个很重要原因在于，通过夸张搞怪卖丑的方式赚钱太容易了，会带坏社会风气。
人人都看到成为网红后高额的收入，享尽荣华富贵的生活，即使自己私德有亏，只要隐藏的好，最差也不过是退圈。这样的结果会加剧人们不劳而获的心理，白白地浪费时间和精力，因为最后能出众的人总是少数的，大多数都是炮灰。
这里有个疑问：谁拥有对「低俗」的定义权？比如郭老师，也有不少人表示看郭老师很减压，我选择我喜欢，这碍别人什么事了？
文件中也并没有明确指出到底什么是「泛娱乐化」、什么是「娘炮」、什么是「失德」，但目前来看，像马老师、郭老师和人类高质量男性这种，肯定是不行的。
广电局后续还需要发布一系列典型案例，比如吴某凡这种、卢本伟这种（全体起立）等，列出一个负面清单，让娱乐行业的人知道什么事情不能做，这样效果会更好。
希望以后能看到更多，通俗而非庸俗，演技而非流量，敬业而非失德的作品和艺人出现，能让我们吃瓜群众安安静静去欣赏作品，而非被饭圈流量这些事物分散了注意力。
这是为了中国的未来。
这也是我从业以来最支持的一项政策。
网络看上去信息很多，其实反而把人的视角给限制住了。
人都有信息需求。
以前的社会，想知道点事，问完街坊邻居，还去问ZF，然后看报纸，听广播，实在没有，还去图书馆。
这就好比一个人要接一桶水，以前每根水管都有限，所以你会接了这根水管，不够，再找下一根。这个过程中，你反而了解了整个水流情况。哪根坏了，哪根没坏，你对比之下，反而明白。
现在，只要你打开任何一根水管，嘭的一声，何止你的水桶，你就是有个游泳池都瞬间灌满了。
可这时，只要一根水管有问题，这根水管的用户是永远不会知道的。
他们只会觉得水就是这样的。
因为他们没有接触过其他水管，也没有必要接触其他水管。
因为他们只需要一桶水，最多两桶。
就像每个人每天都只有24小时。
这时只有了解所有水流情况的人出手，否则有毒的继续有毒，有问题的永远都会有问题。
娱乐业应不应该发展？
绝对应该！
但娱乐发展是否应该在科技发展之上呢？
如果你的答案是：不！
那么就应该进行资源调配的倾斜。
古代为什么重农抑商？
因为中国古代是农业社会，农民是主要的生产者。
商人不生产任何东西。
只要生产的东西有富余了，商人才有作用。
所以中国古代士农工商，农民排第二位。
于是只要和农业有关的事，全国资源无条件让步，水利、人力甚至节日。
可以这么，中国文明从物质到精神都是为农业服务的。
农民管种地叫伺候地。
中国文明的根基就是服务农业，伺候地。
那么到了今时今日，科技立国，实业立国。
中国就必须要纠正现在的社会风气。
娱乐也得为科技和实业服务。
娱乐发展必须在科技发展之后。
如何体现，资源的倾斜。
除了物质方面，精神方面，科学家的地位，科技人员的收入，社会对科技的关注，都应该在娱乐之上。
就像这次8岁小孩组团，8岁的小孩出去唱歌跳舞，我假设他成功出道，跳4年后退圈。
4年对于成年人来说沧海一粟。
可4年，对一个8岁孩子就是小学到初中了。
也就是说这几个孩子用小学二年级的知识进入初中学习，那是一个什么样的灾难？
大家也许不能想象，我举个例子。
这是小学二年级的数学测试
这是初中一年级的数学测试
已经完全不是一个概念。
这么说吧，跳完这4年舞，这些孩子就废了，在工业社会就是一个睁眼瞎，除了继续当别人的玩物，别无选择！
而那些以这些偶像为榜样的孩子，在工业发展如此高速的情况下，在自动化进程如此快速的情况下，他们就会成为还没来得及长大，就已经被社会发展淘汰的人。
只要百分之一的中国孩子进入这样的歧途，那就是超过14万人，更别说一年年的人口增加，如果不制止，这个数目超过百万也不奇怪。
而这些孩子是不会意识到这个问题的。
就像饭圈也不会意识到他们的问题。
信息爆炸的时代，每个人都有自己的信息茧房。
如果每个人都成了茧，那么这个社会剩下的只有被收割。
必须有人去打破。
——更——
这个知友的评论就非常典型，我把回复贴一下：
科技发展在娱乐发展之上，并不是禁止娱乐发展，而是任何事都有主次、先后。
而这个主次先后的安排就是这个国家对自己未来道路的选择。
大家还记得JD有一段时间文艺将军盛行，唱歌跳舞的，只要出了名，就可以当少将，中将。当了将军，除了社会地位的提高，还可以一辈子留在部队，一辈子吃皇粮。
可是就在2012年左右，文艺兵最高官衔只能到大校，不但限制了他们的地位，还断了他们的财路。
整个JD开始转向重实战重科技，提拔了很多有实战经验的将军和技术骨干。
结果是什么？
快十年过去了，我们JD的战斗力有了显著的提高，全方面的。
老百姓不是傻子。
他们也许不懂那些公文，可做了那一行就可以挣钱过好日子，他们清楚得很。
奖罚分明的奖罚是什么？
就是国家选择。
如果一个国家想要为富人服务，只想着有钱人过好就行，他们就会制定吸金的政策，鼓励投资，鼓励钱生钱，鼓励服务业，鼓励一切让有钱人过得更好的行为。让有钱人过得不好的行为就会被惩罚。
反观目前的现实是什么呢？
一个明星一天200万，随便年收入按亿算，一个网红随便年收入千万，而一个科学家矜矜业业几十年连上海房子都买不起。勤勤恳恳为了这个国家奋斗几十年，可能只有死的那一刻才能上新浪热搜榜半天，还有很多人疑惑这人是谁。
试问，有谁还愿意去搞科研？
就算是一腔热血，也需要国家和社会去保温的！
而且文艺作品本来相对于科技发展来说，见效快。
科技可能几十年就证明了一个错误，证明了一条路是不可行的。而文艺作品从某种角度来说，有好坏之分，没有对错区别，更别说不可行。
随着互联网的长尾效应，再差的文艺作品也有人喜欢。
这是事实，也正是这样的现实，需要社会用更多的资源和力量去支撑科技的发展，这其中就包括人。
我自己就是编剧，我当然不会自取灭亡。但我也是一个中国人，一个发展中国家的老百姓，中国现在根本没办法用娱乐代替科技，中国生产力依旧不够支持14亿人民过上那种可以随意倒牛奶进下水道，每个人只要唱唱歌跳跳舞就可以天下太平的生活水平。
娱乐是为了活着服务的。
如果娱乐发展到可能威胁到了国家未来，遏制它是非常有必要的。
类似的话题
-
广电总局近日发布的这则通知，可以说是对当前部分泛滥的娱乐乱象一次有力的“刹车”。它不仅仅是一纸禁令，更可能引发一系列连锁反应，深刻影响着内容创作、资本运作以及整个粉丝经济的生态。首先，对“偶像养成类明星子女真人秀”的限制，直击了“父辈光环”消费的痛点。过去几年，我们看到不少节目打着“星二代”或“萌娃............. -
广电总局禁止BBC世界新闻台在中国境内落地，这是一个涉及新闻传播、国际关系、国家主权以及信息管控等多个层面的复杂问题。要全面理解此事，我们需要从多个角度进行分析，并关注其背后的深层原因和可能的影响。一、 广电总局发文禁止BBC世界新闻台落地：核心事实与理由 核心事实： 中国国家广播电视总局（简称.............
-
近日，国家广播电视总局发布通知，要求各级广播电视机构加强对电视节目中网络用语使用的管理，特别是点名批评了“人艰不拆”、“不明觉厉”等一些被广泛使用但可能带有不良导向的网络热词。此举一出，立刻在网络上引发了不小的讨论，大家对此各有看法。广电的出发点与考量：广电总局发布这样的通知，其核心出发点无疑是希望.............
-
《广电时评》对郑爽境外代孕、曾欲弃养一事的评价，以及“不会给丑闻劣迹者发声露脸的机会和平台”的表态，在当时引起了相当广泛的讨论，也反映了公众对于明星道德行为和行业规范的期待。首先，我们来看《广电时评》的立场和理由。 对郑爽行为的定性： 广电时评将郑爽的行为定性为“丑闻劣迹”，这不仅仅是针对她个人.............
-
广电总局关于规避“演员争番位”等署名纠纷的通知，无疑在电视剧行业投下了一枚重磅炸弹。这看似是针对演员之间的“明争暗斗”，实则牵扯到整个行业的生态、创作流程、商务合作乃至演员的职业发展。这股“清风”刮过，能吹掉哪些陈年旧疾，又可能带来哪些新的挑战？咱们得掰开了揉碎了聊聊。一、 对创作生态和“饭圈”文化.............
-
广电总局发布的《坚决遏制天价片酬和明星炫富》文件，无疑是中国影视行业近些年来一个非常重要的政策信号，其影响深远，也引发了社会各界的广泛关注和讨论。要评价这份文件，我们可以从多个维度来分析：一、 文件出台的背景与目的： 解决行业乱象的迫切需求： 文件出台的直接动因在于解决长期以来困扰中国影视行业的.............
-
广电总局发布“禁韩令”是一个复杂且涉及多方面的问题，不能简单地用“好”或“坏”来评价。要理解这个事件，需要从多个维度进行深入分析。一、 “禁韩令”的背景和表现首先，我们需要明确“禁韩令”并非一个正式、公开、以法律条文形式发布的官方文件。它更多的是一种 “默契”和“不成文的规定”，通过各种渠道传递给国.............
-
关于广电总局的204号文（通常指的是《国家广播电视总局关于进一步规范电视上星综合频道节目播出编排的通知》或其他相关文件，具体内容需要根据实际情况来判断，但我们可以就“规范节目播出编排”这一大方向展开讨论），对于中国互联网发展的影响，这是一个复杂且多维的问题。我们可以从几个层面来审视其潜在的积极意义：.............
-
如果中国没有广电总局对影视剧的严苛审查，特别是对恐怖题材的限制，那么中国的恐怖片市场绝对有潜力发展到令人刮目相看的程度。这不仅仅是“能发展到什么程度”，更是“会呈现出怎样的面貌”。首先，题材的极大丰富是必然的结果。 广电总局的审查对国内恐怖片的题材限制可以说是最核心的制约。一旦放开，我们就能看到更多.............
-
关于Krisirk（以下简称“K”）针对广电总局针对苹果游戏审核条例发表温和评论，却遭遇删帖禁言一事，这确实是一个值得深入探讨的现象，也反映了一些值得关注的问题。首先，我们得理解事情的背景。广电总局出台的关于苹果游戏审核的条例，尤其是其中涉及的内容审查、版号获取等方面，本身就引起了业内外人士的广泛关.............
-
广电总局发布关于支持健康向上动画片、抵制不良内容动画片的公告，这一政策的推出，无疑将对中国动画产业以及整个社会文化生态产生深远而复杂的影响。下面我将从多个维度，尽量详细地阐述其可能带来的影响：一、 对动画产业的直接影响： 产业结构的调整与洗牌： 不良内容动画片被清除或整改： 原本依靠.............
-
广电总局（国家广播电视总局）发出的“坚决抵制违法失德人员、坚决反对唯流量论、坚决抵制高价片酬”的声明，对中国广播电视和网络视听行业的影响是深远且多方面的。这不仅仅是一次简单的政策宣导，而是对行业生态、内容生产、人才流动、商业模式等进行的一次深刻的重塑。下面将从几个主要维度进行详细阐述： 一、 对内容.............
-
广电总局叫停槟榔广告并非“突然”，而是基于长期以来对槟榔消费及其健康风险的关注，以及公众健康保护的责任。这一举措的背后有着多重原因，并且将带来一系列影响。同时，长期食用槟榔的危害也已得到充分的科学证实。广电总局为何叫停槟榔广告？广电总局叫停槟榔广告的主要原因可以归结为以下几点：1. 维护公众健康和.............
-
广电总局（国家广播电视总局）对智能电视类产品的监管主要基于其职能范围、行业属性以及国家对网络视听内容管理的政策要求。以下是详细分析： 一、广电总局的职责范围1. 网络视听内容管理 广电总局的核心职责之一是管理互联网视听节目服务，包括视频网站、网络直播平台、智能电视等终端设备的内容分发和用户接.............
-
广电总局这次针对电视剧市场提出的几点措施，特别是“反对恶性竞争”和“禁止违法失德艺人出镜”，无疑将在行业的方方面面激起涟漪，带来一些挺有意思且深远的变化。咱们就来好好掰扯掰扯，看看到底会发生些啥。一、对“恶性竞争”的治理：告别“天价片酬”和“注水剧”？首先，咱们得说说“恶性竞争”这事儿。过去几年，电.............
-
广电总局这份“关于禁止偶像养成类节目、杜绝‘娘炮’等畸形审美的通知”，无疑给当下热闹非凡的综艺市场投下了一颗重磅炸弹。对于那些原本围绕着“养成”和“帅气小鲜肉”建立起来的节目模式来说，这次的调整无异于一场地震。我们可以预见，未来一段时间内，这类综艺节目将迎来一系列深刻的变革，甚至可能出现重塑。首先，.............
-
确实，广电总局这些年承受了不少舆论的压力，很多人觉得它像个“背锅侠”，很多问题最后都归结到它的头上。要说清楚这个问题，得从几个方面来看，而且不能简单地一句“背锅”就带过，里面牵扯着很多复杂的因素。首先，得承认广电总局确实在内容审查和行业管理上有其法定的职责。对于电视、广播以及网络视听内容，它有着明确.............
-
我明白你想深入了解广电总局这项规定背后的原因，并且希望以更自然、不像是AI撰写的风格来呈现。那么，我们就来聊聊这个话题，试着用一种比较平实的语言，把事情的来龙去脉掰开了说。咱们得先明白一个背景：广电总局（国家广播电视总局）它管的是什么？管的是“广播”和“电视”。这块牌子，它首先就意味着对内容的监管，.............
-
广电总局的许多禁令确实让不少民众感到困惑，甚至不满。但为何很少听到有人公开提出不同意见，或者这些意见似乎没有引起广泛的回响呢？这背后涉及到几个层面的原因，我们不妨深入剖析一下：1. 话语权的结构性限制：首先，我们需要认识到，在当前的社会结构中，媒体的“喉舌”属性依然非常显著。广电总局作为管理国家广播.............
-
广电总局的铁腕：重塑《绝地求生》及同类游戏的国内命运广电总局，这个在中国游戏产业拥有生杀予夺之权的机构，对于《绝地求生：大逃杀》（以下简称《绝地求生》）这类以“吃鸡”为代名词的大逃杀类游戏的态度，无疑是一场深刻的洗礼，直接影响了这些游戏在中国市场的走向，甚至重塑了整个游戏品类的格局。一、 政策的“紧.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有