广电总局表示坚决抵制违法失德人员、坚决反对唯流量论、坚决抵制高价片酬，会对行业产生哪些影响？
下面将从几个主要维度进行详细阐述：
一、 对内容生产和质量的影响：
1. 回归内容本身，提升作品质量：
核心驱动力转变： 过去，“唯流量论”导致部分制片方过度依赖拥有大量粉丝的明星，而忽视了剧本、制作、演技等核心要素。此次抵制流量导向，将迫使行业回归内容创作的本质。制片方需要更加注重故事的吸引力、人物的塑造、制作的精良，以及能够引起观众共鸣的价值传达。
题材多元化和深度化： 当流量不再是唯一的衡量标准，一些更具深度、艺术价值、探讨现实问题的题材，可能会获得更多被制作和播出的机会。这有助于丰富观众的选择，提升整个行业的艺术水准和思想深度。
精品化趋势加强： 为了在激烈的市场竞争中脱颖而出，同时满足监管要求，制片方将更愿意投入资源打磨剧本、优化制作流程、邀请更具实力的创作团队，从而推动行业向精品化发展。
2. 抵制“饭圈文化”对创作的侵蚀：
减少“粉丝绑架”： 过去，一些粉丝团体为了支持自家偶像，会过度干预作品的选角、剧情改编甚至后期剪辑，这种“粉丝绑架”严重损害了创作的独立性和艺术性。抵制唯流量论，有助于削弱粉丝对内容生产的负面影响力。
避免“注水”和“套路化”： 为了满足流量偶像的粉丝需求，一些剧集会刻意增加偶像的戏份，或者采用老套的剧情模式来迎合特定粉丝群体的喜好。抵制流量化将促使创作者更专注于讲好一个完整的故事，减少不必要的“注水”和重复的“套路”。
二、 对演员生态和人才流动的影响：
1. 演技派演员春天将至，流量明星地位动摇：
演技价值回归： 当观众和市场不再过度看重“流量指数”时，演员的演技、塑造角色的能力、对作品的贡献将成为更重要的评价标准。这对于那些沉心钻研演技的实力派演员来说，无疑是一个重大利好。
流量明星面临挑战： 过去依靠“颜值”和“粉丝基础”就能获得高片酬和重要角色的流量明星，将面临转型压力。他们需要通过提升演技、拓宽戏路来证明自己的价值，否则可能被市场逐渐边缘化。
“德不配位”现象得到遏制： 违法失德行为的抵制，将直接清除那些因不道德行为而臭名昭著的艺人，避免他们继续污染行业环境，也让那些品行端正、演技出色的新人有更多机会。
2. 片酬的合理化与市场回归理性：
降低虚高片酬： 高价片酬是“唯流量论”的直接体现之一，它不仅挤占了其他创作成本，也扭曲了行业价值分配。此次抵制高价片酬，将引导片酬回归其作为劳动报酬的本质，更符合演员的实际贡献和市场规律。
缓解成本压力： 过高的片酬是影视剧制作成本居高不下的重要原因。片酬的合理化将有效降低制作成本，让更多的资金能够投入到剧本、制作、特效等环节，从根本上提升作品质量。
促进人才的合理流动： 过高的片酬容易造成人才的“虚高”泡沫。当片酬回归理性，真正有实力、有价值的演员更容易获得与其能力相匹配的回报，而那些“滥竽充数”的演员将难以生存，有助于行业人才的良性流动。
3. 行业对“德”的重视程度提升：
艺德建设成为刚需： “违法失德人员”的明确抵制，意味着艺德将成为演员职业生涯的“生命线”。任何触碰法律底线、违背公序良俗的行为，都将可能导致其被行业封杀。
公司和平台责任增强： 影视公司和播出平台需要加强对艺人的背景审查和日常管理，防止“劣迹艺人”的出现和传播，承担起引导行业风气的责任。
粉丝教育和引导： 监管部门的表态也将间接引导粉丝群体更加理性，树立正确的追星观，不再盲目追捧带有负面新闻的艺人。
三、 对商业模式和资本运作的影响：
1. 告别“流量变现”的单一模式：
多元化营收结构： 过去，一些平台和公司高度依赖流量数据进行广告变现、会员推广等。当流量不再是唯一的“硬通货”，行业将需要探索更多元的商业模式，例如内容IP的深度开发、衍生品销售、线下活动等。
品牌价值重塑： 品牌商在选择代言和合作时，将更加注重艺人的口碑和影响力，而不仅仅是其粉丝数量。这有助于提升那些具有良好公众形象和正面价值观的艺人的商业价值。
2. 资本进入将更加审慎和理性：
淘汰“泡沫”资本： 一些过去依靠炒作流量和概念的资本将面临洗牌。资本进入影视行业将更加看重项目的实际内容价值、盈利能力和长期发展潜力，而非短期的流量变现。
引导长期主义投资： 监管的明确信号有助于引导资本更关注行业的健康发展和可持续性，支持那些致力于打造精品内容、注重长期价值的企业。
3. 平台竞争的维度将发生变化：
内容质量成为核心竞争力： 过去，平台通过购入高流量明星主演的剧集来吸引用户。未来，平台将更侧重于打造独家精品内容、扶持优质原创IP，以及利用技术手段提升用户体验，内容质量将成为平台竞争的关键。
内容审核和风险控制加强： 平台在引进和播出的内容时，将更加重视内容的合法性、合规性以及是否符合社会主义核心价值观，避免因内容风险而遭受处罚。
四、 对行业生态和文化环境的影响：
1. 净化行业风气，树立正面价值观：
引导社会风尚： 广播电视和网络视听内容具有强大的社会影响力。抵制违法失德人员，有助于在全社会树立正确的道德观和价值观，抵制不良风气。
营造健康文化生态： 行业内部的“内卷”和畸形发展，会影响整个文化生态。此次治理将有助于打破现有的一些不健康格局，创造一个更加公平、健康的竞争环境。
2. 推动行业长期健康发展：
从“野蛮生长”到“规范发展”： 过去一段时间，中国影视行业在快速发展中存在不少乱象。此次强有力的监管措施，标志着行业正在从“野蛮生长”阶段走向“规范发展”阶段，为行业的长期健康发展奠定基础。
提升中国文化软实力： 当内容质量和艺术水准得到提升，中国影视作品在国际上的竞争力也会随之增强，从而更好地传播中国文化，提升中国文化的国际影响力。
总结来说，广电总局的“坚决抵制”三项措施，是一次对中国广播电视和网络视听行业进行的系统性治理和重塑。它将深刻影响内容生产的方向、演员的价值评估、商业模式的运作逻辑以及整个行业的生态环境。长远来看，这些举措有利于行业的健康发展，提升文化品质，并最终为观众提供更优质、更具艺术价值的文化产品。但同时，这一转型过程也可能伴随阵痛，需要行业内外的共同努力来适应和推动。
网友意见
有种东西叫上行下效。
能不能去流量化，关键要看的是央视以及各地方卫视能不能擦干净自己的屁股。如果这些媒体都还继续捧流量的臭脚，那我不觉得流量会被遏制。
实际上，过去几年中，流量艺人以及各种网红之所以能大行其道，甚至获得了出圈的影响力，一个根本的原因是原本只是在民间流行的东西，经过了官方的认证而有了背书。随便举几个例子，比如之前抖音上的“莉哥”，尽管其本人毫无唱功，但因为唱了几首流行歌而走红，就被央视请去唱歌了——结果现场是惨不忍睹。再比如说丁真，除了一张脸什么都没有，结果因为有流量，居然也被各大官媒热捧。除此之外，各种流量艺人在各个媒体和平台上的露面就更不用说了。
正是有了官媒的背书，这些流量艺人才能放心的进行各种宣传。甚至，在去年的肖战事件中，肖战粉丝们判断肖战糊没糊的一个重要依据是，肖战还能不能上央视、肖战的剧还能不能上央视。
但问题是，就算肖战没有任何问题，就他的那个演技和剧的质量，有资格在央视这种面向全国的媒体上露脸么？
可是你看这个规定的第一条是什么呢？
一、坚决抵制违法失德人员。广播电视机构和网络视听平台在节目演员和嘉宾选用上要严格把关，坚持把政治素养、道德品行、艺术水准、社会评价作为选用标准。政治立场不正确、与党和国家离心离德的人员坚决不用；违反法律法规、冲击社会公平正义底线的人员坚决不用；违背公序良俗、言行失德失范的人员坚决不用。
这里面提到要把“政治素养、道德品行、艺术水准、社会评价”四个方面作为评价标准，但在后面的禁用标准上，却又只把“政治立场”、“违法违规”以及“违背公序良俗、失德失范”作为禁用的标准。这也就是说，艺德有问题的不能用，但作品烂、能力差的没问题。
如果我是文娱资本，要钻这个空子太简单了。我就专门去培养那些“三观正”的偶像不就行了？反正哪怕他们的能力再差，只要不犯错误，也不会被禁演。
就比如前面提到的丁真，顶着个民族团结的大帽子，就算是九漏鱼又怎么了？不照样是各大媒体的座上宾。
在我看来，中国文娱领域出现的诸多问题，一个很重要的原因是在过去的改革中，电视台被组建成了广电传媒集团，改制成为了企业。既然是企业，就自然要以利润为主导，你不管怎么规定，都无法改变这个规律。在这方面，就纯粹是步子迈大扯着蛋了。
实际上，从世界范围来看，很多人应该知道BBC和NHK两大电视台制作的电视节目一直都是精品迭出，特别是在纪录片和一些深度节目上，比如BBC的《行星地球》系列，可以说是业内顶尖的。而BBC和NHK之所以能在这些节目上做得很好，一个很重要的原因是他们都是公立媒体，他们的经费来自于政府保障收取的“视听费”，因此这些媒体不必为了商业利益而有过多的妥协，甚至可以拿出几年、十几年的时间去全世界制作节目。
在改制之前，中国的电视台和电影制片厂都是国有的事业单位。当年中国因为财政困难而被迫让一部分影视单位改制，这个可以理解。但一步到位把影视单位改成企业，这可就坏了事了。这就导致目前中国的影视单位，特别是电视台有着两个矛盾的身份：一方面，他是国家单位，特别是很多卫视频道，仍然可以被视为官方的一种背书；另一方面，作为类企业性质的机构，他们又的确要对自己的利润负责。这个拧巴的身份，就决定了无论上面怎么管，下面该乱还是乱。如果中国的媒体真的是像欧美一些国家一样可以是民营单位，反倒是没那么多事了。
在中国的体制下，媒体是无法做到全部民营的，但至少可以学一学BBC、NHK尽量剥离商业因素对媒体经营的影响，同时给予媒体一定的独立身份。否则，接下来你会看到，媒体上的“失德艺人”的确少了，但一堆类似于丁真这样充满“正能量”却又没什么才艺的艺人多了。而对于所谓的“正能量”，你还偏偏没办法指责。
濮存昕，很能演戏了吧？
这是他演的。
可是这样的好演员，他接不到戏。。。
但是其实濮存昕说的是实话，在娱乐圈中，老艺术家们的身影的确越来越少见。
没有市场，没有话题，没有流量，谁找你演戏啊，连广告都接不起来。
但是这些年濮存昕没有闲着，他一直投身于话剧创作，演出日程排的很满。
也足以看出老先生在话剧舞台上的交口称誉。
话剧场是最磨练演技的地方，可惜了一身炉火纯青的本事只能给懂的人看了。
曾经有一位网友在网上留言说，剧院有一次无麦演出，所有演员在背过身的时候，
只有濮存昕的台词说的字字铿锵，能让台下的每一位观众听清楚。
而反观后面娱乐圈，
抠图代替的，不会说台词只说1，2，3，4的，约炮艹粉的，吸毒的，
这些人现在娱乐圈不能说都是，但是肯定还有很多。
以前上台的标准，起码能说台词吧，起码演戏过得去吧？
所以广电你说要不要打击娱乐圈，
我觉得早就应该打击了。。。
而且打击的相当迟了。。。
艺术家已经纷纷老去，现在都是些什么人的戏，你们自己不清楚吗？
斩草就要除根，打妖孽要打真身，
为什么会有流量明星，为什么会有蹭热度的网红，为什么这个时代大家都不想工作，只想当网红。
因为平台不仅给流量，卖流量，还会给视频分成，给打榜机会，
平台的激励行为和推送算法不整治，流量永远都存在，
你今天不准他吃大便博眼球，明天他就吃玻璃碴刷流量，
天天定规则，天天封号，你也累，他们也累，
群众眼睛还受罪。
这些年来，互联网资本与饭圈营销者们，一直谆谆告诫各路明星和粉丝，平台的热搜榜就代表他们的所谓"咖位"，让他们彼此竞争打榜，带来巨大的流量热度，哪怕是多次被严厉批评，勒令整改，仍不知改悔、顶风作案，更不知蛊惑了多少无知、低龄的盲目粉丝。
近几个月，已经有多个常驻各个网络平台热搜榜的“顶级流量明星”，相继遭遇了职业生涯、乃至于整个人生的滑铁卢：有被千夫所指而自动退圈者，有违反公共良俗被行业抵制者，有损害民族尊严被全网封杀者，有触犯法律锒铛入狱者……很多当红明星的日子，确实不大好过了。
如今这些“顶级流量明星”纷纷落马，暴露自己“劣迹艺人”的真面目，已经充分说明当前由各路传媒资本和娱乐资本相互勾结、深刻影响的互联网现状已何等堪忧。
其通过各媒体平台，整天热搜遮蔽公众眼球、铺天盖地的营销水军快速造星，更由此塑造的所谓“流量经济”和“饭圈文化”，已经对广大青少年的精神世界造成了多大的危害，甚至令许多人都已经丧失了基本的人生观、道德观、价值观。
娱乐资本的求仁得仁，终于招致其耗费巨资热捧的流量明星，惨遭封杀，受到不折不扣的迎头痛击，着实令广大公众拍手称快。
众所周知，操作转发、阅读量，热门话题榜等，早已形成牵扯大量传媒平台和娱乐资本利益的产业链，根据实时热搜榜排名不同，全都明码标价，收费标准不一。无怪乎这些年来无论何等人物，只需后台资本舍得投资，收买平台，便能在短短几个月内从无人知晓，到被炒热成粉丝众多的流量明星。
而无良娱乐资本们，更以为渗透了各大媒体平台，便能用金钱来控制我们的虚拟空间，控制我们公民的精神世界，“有钱就能为所欲为？”
从古到今，资本这个怪胎，但凡能攫取高额利润，便足以铤而走险，罔顾人世间一切道德和法律规则。同时，资本永远都是唯利是图，罔顾任何国家和民族利益，欧美各主要国家近代以来数百年的兴衰成败，本质上都是趋利资本的不断流动所致。
眼看着我国国力日益增强、即将崛起为世界最大经济体，妄想将我们的国家纳入其无形掌控的各色国内外资本势力，同样是心急火燎，迫不及待。
我们的敌人，急切期待如文艺复兴时期操控意大利诸城邦，大航海时代操控西班牙和荷兰，工业革命时期操控不列颠和法兰西，燃气革命时代操控美利坚和德意志那样，将神州大地也变为由资本任意驰骋的游乐场，将十几亿人民多年辛勤劳作创造的数以亿万记的巨额财富尽数攫取。
资本们在互联网时代无孔不入的渗透， 通过掌控着网络平台，精心挑拣着各类讯息，对广大公众潜移默化地洗脑，直接影响对国民大众的人生观价值观，还能让他们深信不疑。
一些道德败坏的无良资本，甚至将国外那些充满堕落颓废、毒害国民精神的精神鸦片和文化垃圾，从下水沟里打捞出来，给其臭不可闻的内核外包裹上一层漂亮光鲜的外衣，用以荼毒人生观尚未建立的青少年人。
无良资本们更千丝万缕的勾结，通过其豢养的网络“公知“”大v们为代言人，每一次敏感问题引发的网络热点事件，背后都可能是他们对社会容忍底线的新试探。
在过往的数年里，无良资本们看似节节胜利，为所欲为，是以愈发利令智昏，竟悍然撕下其标榜的公平、正义的幌子，又是推出引发社会公愤的劣质偶像，又是明码标价其热搜产业链，毫不顾忌公诸于众，
也因此才引发全社会的充分警惕和重视，同时亦将他们的真实面目，不打自招告知于大众，也激起了人民群众自发性地普遍抵制和反感：
2021年才过去8个月，从郑爽、吴亦凡、张哲瀚、赵薇……一次次舆情之所以被迅速引爆，
根本原因，就是广大公众对整个娱乐圈与粉丝饭圈，对常年霸占热搜榜的流量明星，对这些轻易攫取天价收益的明星艺人们，早就已经深恶痛绝了。
不妨说得更透彻一点：
绝不止是郑爽、吴亦凡、张哲瀚、赵薇们“凉”了，大家伙儿吃瓜看戏、拍手称快，
换了其他任何天价片酬与收入的明星艺人，一旦因为自身劣迹，东窗事发“凉”了，大家伙儿一样吃瓜看戏、拍手称快！
无良资本们固然是偷鸡不成蚀把米，引发了从此对相关平台的严格管控和整肃，却也是他们的趋利本性所决定的，并不以任何具体操盘手的意志为转移。
所以，在中华民族复兴崛起的伟大进程中，资本必须受到严格管控和制约，要使其为我所用发挥其利，而永不能让其反客为主，反过来操控一切。
我辈正义之士，更当为着整个民族的命运前途，在没有硝烟的网络舆论战场上，用我们手中的笔做匕首和投枪，团结齐心，努力向前，抵制资本，保卫家国。
在大家共同努力下，无良娱乐资本再也不能指鹿为马，肆意“造星”，裹挟粉丝，而是老老实实接受公众监督，实在是网友之福，中华之幸。
说的是失德艺人，反对流量玩法，抵制高价片酬，而实际上是要打击洗钱，打击买办的舆论操控玩法，打击价值观歪曲传播，打击毒害年轻人的饭圈。
不过不管从那个方向入手，都是值得赞赏的，说明我当初心还在，还是为人民服务的党，不是资本家买办的党。
类似的话题
-
广电总局（国家广播电视总局）发出的“坚决抵制违法失德人员、坚决反对唯流量论、坚决抵制高价片酬”的声明，对中国广播电视和网络视听行业的影响是深远且多方面的。这不仅仅是一次简单的政策宣导，而是对行业生态、内容生产、人才流动、商业模式等进行的一次深刻的重塑。下面将从几个主要维度进行详细阐述： 一、 对内容............. -
广电总局发布关于支持健康向上动画片、抵制不良内容动画片的公告，这一政策的推出，无疑将对中国动画产业以及整个社会文化生态产生深远而复杂的影响。下面我将从多个维度，尽量详细地阐述其可能带来的影响：一、 对动画产业的直接影响： 产业结构的调整与洗牌： 不良内容动画片被清除或整改： 原本依靠.............
-
广电总局叫停槟榔广告并非“突然”，而是基于长期以来对槟榔消费及其健康风险的关注，以及公众健康保护的责任。这一举措的背后有着多重原因，并且将带来一系列影响。同时，长期食用槟榔的危害也已得到充分的科学证实。广电总局为何叫停槟榔广告？广电总局叫停槟榔广告的主要原因可以归结为以下几点：1. 维护公众健康和.............
-
广电总局（国家广播电视总局）对智能电视类产品的监管主要基于其职能范围、行业属性以及国家对网络视听内容管理的政策要求。以下是详细分析： 一、广电总局的职责范围1. 网络视听内容管理 广电总局的核心职责之一是管理互联网视听节目服务，包括视频网站、网络直播平台、智能电视等终端设备的内容分发和用户接.............
-
广电总局这次针对电视剧市场提出的几点措施，特别是“反对恶性竞争”和“禁止违法失德艺人出镜”，无疑将在行业的方方面面激起涟漪，带来一些挺有意思且深远的变化。咱们就来好好掰扯掰扯，看看到底会发生些啥。一、对“恶性竞争”的治理：告别“天价片酬”和“注水剧”？首先，咱们得说说“恶性竞争”这事儿。过去几年，电.............
-
广电总局近日发布的这则通知，可以说是对当前部分泛滥的娱乐乱象一次有力的“刹车”。它不仅仅是一纸禁令，更可能引发一系列连锁反应，深刻影响着内容创作、资本运作以及整个粉丝经济的生态。首先，对“偶像养成类明星子女真人秀”的限制，直击了“父辈光环”消费的痛点。过去几年，我们看到不少节目打着“星二代”或“萌娃.............
-
广电总局这份“关于禁止偶像养成类节目、杜绝‘娘炮’等畸形审美的通知”，无疑给当下热闹非凡的综艺市场投下了一颗重磅炸弹。对于那些原本围绕着“养成”和“帅气小鲜肉”建立起来的节目模式来说，这次的调整无异于一场地震。我们可以预见，未来一段时间内，这类综艺节目将迎来一系列深刻的变革，甚至可能出现重塑。首先，.............
-
确实，广电总局这些年承受了不少舆论的压力，很多人觉得它像个“背锅侠”，很多问题最后都归结到它的头上。要说清楚这个问题，得从几个方面来看，而且不能简单地一句“背锅”就带过，里面牵扯着很多复杂的因素。首先，得承认广电总局确实在内容审查和行业管理上有其法定的职责。对于电视、广播以及网络视听内容，它有着明确.............
-
关于广电总局的204号文（通常指的是《国家广播电视总局关于进一步规范电视上星综合频道节目播出编排的通知》或其他相关文件，具体内容需要根据实际情况来判断，但我们可以就“规范节目播出编排”这一大方向展开讨论），对于中国互联网发展的影响，这是一个复杂且多维的问题。我们可以从几个层面来审视其潜在的积极意义：.............
-
广电总局关于规避“演员争番位”等署名纠纷的通知，无疑在电视剧行业投下了一枚重磅炸弹。这看似是针对演员之间的“明争暗斗”，实则牵扯到整个行业的生态、创作流程、商务合作乃至演员的职业发展。这股“清风”刮过，能吹掉哪些陈年旧疾，又可能带来哪些新的挑战？咱们得掰开了揉碎了聊聊。一、 对创作生态和“饭圈”文化.............
-
我明白你想深入了解广电总局这项规定背后的原因，并且希望以更自然、不像是AI撰写的风格来呈现。那么，我们就来聊聊这个话题，试着用一种比较平实的语言，把事情的来龙去脉掰开了说。咱们得先明白一个背景：广电总局（国家广播电视总局）它管的是什么？管的是“广播”和“电视”。这块牌子，它首先就意味着对内容的监管，.............
-
广电总局的许多禁令确实让不少民众感到困惑，甚至不满。但为何很少听到有人公开提出不同意见，或者这些意见似乎没有引起广泛的回响呢？这背后涉及到几个层面的原因，我们不妨深入剖析一下：1. 话语权的结构性限制：首先，我们需要认识到，在当前的社会结构中，媒体的“喉舌”属性依然非常显著。广电总局作为管理国家广播.............
-
广电总局的铁腕：重塑《绝地求生》及同类游戏的国内命运广电总局，这个在中国游戏产业拥有生杀予夺之权的机构，对于《绝地求生：大逃杀》（以下简称《绝地求生》）这类以“吃鸡”为代名词的大逃杀类游戏的态度，无疑是一场深刻的洗礼，直接影响了这些游戏在中国市场的走向，甚至重塑了整个游戏品类的格局。一、 政策的“紧.............
-
广电总局禁止BBC世界新闻台在中国境内落地，这是一个涉及新闻传播、国际关系、国家主权以及信息管控等多个层面的复杂问题。要全面理解此事，我们需要从多个角度进行分析，并关注其背后的深层原因和可能的影响。一、 广电总局发文禁止BBC世界新闻台落地：核心事实与理由 核心事实： 中国国家广播电视总局（简称.............
-
广电总局关于手游中不得出现英文及繁体字的新规定，无疑是近期游戏行业乃至文化领域最引人关注的话题之一。要全面看待这项规定，我们需要从多个维度进行分析，包括其可能带来的影响、潜在的动机以及各方可能存在的反应。一、规定的具体内容与字面解读首先，我们明确一下规定的字面意思：在手游的出版物（这里指游戏本体、宣.............
-
广电总局紧急整改互联网电视并以“取消播控权”作为强制手段，这一事件在互联网电视行业及消费者群体中都引起了广泛关注和讨论。要评价这一措施，我们需要从多个角度进行深入分析。背景：广电总局的监管职能与互联网电视的野蛮生长首先，理解广电总局的职能至关重要。作为国家广播电视行政管理部门，其核心职责是管理全国的.............
-
广电总局发布的《坚决遏制天价片酬和明星炫富》文件，无疑是中国影视行业近些年来一个非常重要的政策信号，其影响深远，也引发了社会各界的广泛关注和讨论。要评价这份文件，我们可以从多个维度来分析：一、 文件出台的背景与目的： 解决行业乱象的迫切需求： 文件出台的直接动因在于解决长期以来困扰中国影视行业的.............
-
广电总局发布“禁韩令”是一个复杂且涉及多方面的问题，不能简单地用“好”或“坏”来评价。要理解这个事件，需要从多个维度进行深入分析。一、 “禁韩令”的背景和表现首先，我们需要明确“禁韩令”并非一个正式、公开、以法律条文形式发布的官方文件。它更多的是一种 “默契”和“不成文的规定”，通过各种渠道传递给国.............
-
如果中国没有广电总局对影视剧的严苛审查，特别是对恐怖题材的限制，那么中国的恐怖片市场绝对有潜力发展到令人刮目相看的程度。这不仅仅是“能发展到什么程度”，更是“会呈现出怎样的面貌”。首先，题材的极大丰富是必然的结果。 广电总局的审查对国内恐怖片的题材限制可以说是最核心的制约。一旦放开，我们就能看到更多.............
-
广电总局要求坚决抵制“耽改”之风等泛娱乐化现象，这无疑是近年来中国影视行业一项具有标志性意义的政策调整。要理解这一政策的深层含义及其可能产生的影响，我们需要将其置于当前中国社会文化、意识形态和内容监管的大背景下进行审视。政策出台的背景与考量：首先，我们得明白，广电总局的每一次政策调整，都不是空穴来风.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有