穷人越穷，富人越富，是因为穷人思维和富人思维？
穷人越穷，富人越富，这背后确实是一个复杂的问题，而“穷人思维”和“富人思维”的说法，虽然有些简单化，但却触及到了核心的一些原因。这不是一句绝对的断言，更像是一种对现象的观察和总结，背后牵扯着太多现实的因素。
打个比方，这就像是种子和土壤的关系。同样一颗种子，在肥沃的土壤里，经过悉心照料，很容易长成参天大树；而在贫瘠的土地上，即使种子本身不错，也可能难以发芽，或者生长缓慢，最终只能成为一株瘦弱的小草。这里的“种子”可以看作是人的潜能和机会，“土壤”和“照料”则包含了我们的思维方式、学习能力、外部环境等等。
我们先来聊聊所谓的“穷人思维”可能包含的一些特点，并不是说所有穷人都这样，而是说这些思维模式可能在贫困的群体中更容易被观察到，并且容易形成一种恶性循环：
聚焦于眼前的生存，缺乏长远规划： 当一个人每天都在为生计奔波，想着下一顿饭在哪里，房租怎么付，他很难有精力去思考一年后、十年后自己会是什么样子。这种对当下的极度关注，会让他错过一些需要长期投入才能看到回报的机会，比如进修学习、创业尝试等。他们可能会觉得“活在当下”是唯一的选择。
害怕承担风险，习惯于安于现状： 改变往往意味着不确定性，而对于已经处于不稳定状态的人来说，这种不确定性带来的恐惧感会更加强烈。一份稳定的、哪怕收入不高但足够糊口的工作，对他们来说是安全的港湾。而创业、投资，或者跳槽到前景不明朗但潜力更大的行业，这些都伴随着风险，他们会本能地回避，担心失去仅有的那一点点安全感。
容易满足于小确幸，缺乏对更大的成就的追求： 比如，通过一点点零散的兼职赚到一些钱，或者因为某件小事得到了表扬，就感到很满足了。这种满足感是好的，但如果它阻碍了对更高目标的追求，就会变成一种“舒适区”。富人思维则更倾向于“还有更好的可能”、“我还可以做得更成功”。
将自己的不幸归咎于外部原因，缺乏主观能动性： 当遇到挫折时，有些人会倾向于认为是命运不公、社会不公平，或者是某个特定的人在阻碍自己。当然，这些外部因素确实存在，但如果一个人将所有的失败都归咎于此，就会失去改变的动力。他们会觉得“反正我也改变不了”，从而放弃努力。富人则更倾向于思考“我应该怎么做才能克服这个困难”。
对金钱的认知停留在“金钱是用来消费的”，而不是“金钱是用来创造更多金钱的”： 对于很多经济困难的人来说，每一分钱都来之不易，拿到钱的第一反应是赶紧花掉，买必需品，或者犒劳一下自己。他们很难存下钱来投资，或者将钱用于能够带来被动收入的渠道。他们的金钱观更偏向于“赚多少花多少”。
信息闭塞，缺乏学习的途径和意愿： 由于经济和时间等限制，穷人可能接触不到前沿的信息，也缺乏学习新技能、新知识的途径。即使有机会，也可能因为“学了也找不到工作”这样的想法而放弃。而富人往往会主动去获取信息，并且不断学习，提升自己的认知和能力。
再来看看所谓的“富人思维”可能包含的一些特点，这些特点让他们更容易抓住机会，并且滚雪球式地增加财富：
强大的目标感和长远规划能力： 富人往往清楚自己想要达到什么目标，并且会为此制定详细的计划，然后坚定地执行。他们不会因为短期的困难而放弃长远的目标，反而会将其视为达成目标过程中的必经之路。
勇于承担可控的风险，并从中学习： 富人并非不害怕风险，而是他们能够识别并评估风险，并愿意承担那些有回报潜力、但又不至于让他们万劫不复的风险。他们会从每一次尝试中吸取经验教训，不断完善自己的决策。
持续学习和自我提升： 富人明白“知识就是力量”，他们会花时间和金钱去学习新的技能、了解新的行业趋势，不断拓宽自己的视野和能力边界。他们乐于接受挑战，并且将每一次学习都视为一种投资。
积极主动解决问题，并从中寻找机会： 面对困难时，富人的第一反应不是抱怨，而是思考如何解决。他们会看到问题背后隐藏的机遇，比如某个市场上的空白，或者某个未被满足的需求，然后尝试去填补它。
将金钱视为工具，懂得投资和理财： 富人清楚金钱的本质是“交换价值的工具”，他们会想方设法让钱生钱。他们会投资股票、房产，或者支持有前景的创业项目，让自己的财富实现增值。他们更看重“收入来源的多样化”和“被动收入的增长”。
拥有更广阔的人脉网络和信息渠道： 富人往往能接触到更多优质的人脉资源，这些人脉可以带来宝贵的信息、机会和支持。他们也更擅长利用这些资源，建立互惠互利的合作关系。
强大的心态和情绪管理能力： 财富的积累往往伴随着起伏，富人通常拥有更强大的心理素质，能够承受压力，不被暂时的失败击垮，并且保持乐观和积极的态度。
当然，我们必须承认，思维模式只是其中的一个重要因素，但绝不是全部原因。 现实世界远比这复杂得多。
起点不同： 有的人生来就在罗马，他们的家庭背景提供了丰厚的物质基础、优质的教育资源和广阔的人脉网络。而另一些人出生在贫困家庭，可能连基本的温饱都难以保证，更不用说优质的教育和资源了。这种先天的差异会极大地影响一个人的发展轨迹。
机会的不平等： 有些人能接触到“贵人”，得到一份好的工作推荐，或者参与到一个有前景的项目中。而有些人可能连尝试的机会都没有，他们即使有能力，也可能因为缺乏介绍人或者“敲门砖”而错失良机。
教育和资源的获取： 优质的教育资源往往与经济能力挂钩。能够接受高等教育、接受专业培训的人，在进入社会后往往拥有更高的起点和更强的竞争力。而贫困家庭的孩子，可能因为学费、生活费等问题，无法接受足够好的教育，从而限制了他们的发展。
社会结构和系统性问题： 有时候，社会制度、政策、税收等也会影响财富的分配。比如，某些行业的垄断，或者某些政策对富人更有利，这些都可能加剧贫富差距。
所以，“穷人思维”和“富人思维”更像是对一种观察到的现象的概括和总结，它们描述了人们在面对金钱、机会和挑战时可能采取的不同策略和心态。这些思维模式确实会反过来影响个体的财富积累和发展，形成一种“思维定势”或者“自我实现的预言”。
关键在于，我们不能将这种现象完全归咎于个体思维，也不能忽视思维模式在其中起到的重要作用。认识到这些思维上的差异，并努力去培养积极、开放、学习型的思维方式，是改善个人经济状况、打破贫困循环的重要途径。但这需要我们承认，土壤的肥沃程度（外部环境、机会）和种子的质量（先天条件）也是不可忽视的现实。
我们要做的是，既要反思和调整自己的思维模式，让自己具备更强的“土壤”和“照料”能力，也要努力去改变外部环境，让更多的人有机会获得肥沃的土壤，种下希望的种子，并让他们有机会茁壮成长。这是一个系统性的工程，涉及到个人、家庭、社会，甚至是国家层面的共同努力。
打个比方，这就像是种子和土壤的关系。同样一颗种子，在肥沃的土壤里，经过悉心照料，很容易长成参天大树；而在贫瘠的土地上，即使种子本身不错，也可能难以发芽，或者生长缓慢，最终只能成为一株瘦弱的小草。这里的“种子”可以看作是人的潜能和机会，“土壤”和“照料”则包含了我们的思维方式、学习能力、外部环境等等。
我们先来聊聊所谓的“穷人思维”可能包含的一些特点，并不是说所有穷人都这样，而是说这些思维模式可能在贫困的群体中更容易被观察到，并且容易形成一种恶性循环：
聚焦于眼前的生存，缺乏长远规划： 当一个人每天都在为生计奔波，想着下一顿饭在哪里，房租怎么付，他很难有精力去思考一年后、十年后自己会是什么样子。这种对当下的极度关注，会让他错过一些需要长期投入才能看到回报的机会，比如进修学习、创业尝试等。他们可能会觉得“活在当下”是唯一的选择。
害怕承担风险，习惯于安于现状： 改变往往意味着不确定性，而对于已经处于不稳定状态的人来说，这种不确定性带来的恐惧感会更加强烈。一份稳定的、哪怕收入不高但足够糊口的工作，对他们来说是安全的港湾。而创业、投资，或者跳槽到前景不明朗但潜力更大的行业，这些都伴随着风险，他们会本能地回避，担心失去仅有的那一点点安全感。
容易满足于小确幸，缺乏对更大的成就的追求： 比如，通过一点点零散的兼职赚到一些钱，或者因为某件小事得到了表扬，就感到很满足了。这种满足感是好的，但如果它阻碍了对更高目标的追求，就会变成一种“舒适区”。富人思维则更倾向于“还有更好的可能”、“我还可以做得更成功”。
将自己的不幸归咎于外部原因，缺乏主观能动性： 当遇到挫折时，有些人会倾向于认为是命运不公、社会不公平，或者是某个特定的人在阻碍自己。当然，这些外部因素确实存在，但如果一个人将所有的失败都归咎于此，就会失去改变的动力。他们会觉得“反正我也改变不了”，从而放弃努力。富人则更倾向于思考“我应该怎么做才能克服这个困难”。
对金钱的认知停留在“金钱是用来消费的”，而不是“金钱是用来创造更多金钱的”： 对于很多经济困难的人来说，每一分钱都来之不易，拿到钱的第一反应是赶紧花掉，买必需品，或者犒劳一下自己。他们很难存下钱来投资，或者将钱用于能够带来被动收入的渠道。他们的金钱观更偏向于“赚多少花多少”。
信息闭塞，缺乏学习的途径和意愿： 由于经济和时间等限制，穷人可能接触不到前沿的信息，也缺乏学习新技能、新知识的途径。即使有机会，也可能因为“学了也找不到工作”这样的想法而放弃。而富人往往会主动去获取信息，并且不断学习，提升自己的认知和能力。
再来看看所谓的“富人思维”可能包含的一些特点，这些特点让他们更容易抓住机会，并且滚雪球式地增加财富：
强大的目标感和长远规划能力： 富人往往清楚自己想要达到什么目标，并且会为此制定详细的计划，然后坚定地执行。他们不会因为短期的困难而放弃长远的目标，反而会将其视为达成目标过程中的必经之路。
勇于承担可控的风险，并从中学习： 富人并非不害怕风险，而是他们能够识别并评估风险，并愿意承担那些有回报潜力、但又不至于让他们万劫不复的风险。他们会从每一次尝试中吸取经验教训，不断完善自己的决策。
持续学习和自我提升： 富人明白“知识就是力量”，他们会花时间和金钱去学习新的技能、了解新的行业趋势，不断拓宽自己的视野和能力边界。他们乐于接受挑战，并且将每一次学习都视为一种投资。
积极主动解决问题，并从中寻找机会： 面对困难时，富人的第一反应不是抱怨，而是思考如何解决。他们会看到问题背后隐藏的机遇，比如某个市场上的空白，或者某个未被满足的需求，然后尝试去填补它。
将金钱视为工具，懂得投资和理财： 富人清楚金钱的本质是“交换价值的工具”，他们会想方设法让钱生钱。他们会投资股票、房产，或者支持有前景的创业项目，让自己的财富实现增值。他们更看重“收入来源的多样化”和“被动收入的增长”。
拥有更广阔的人脉网络和信息渠道： 富人往往能接触到更多优质的人脉资源，这些人脉可以带来宝贵的信息、机会和支持。他们也更擅长利用这些资源，建立互惠互利的合作关系。
强大的心态和情绪管理能力： 财富的积累往往伴随着起伏，富人通常拥有更强大的心理素质，能够承受压力，不被暂时的失败击垮，并且保持乐观和积极的态度。
当然，我们必须承认，思维模式只是其中的一个重要因素，但绝不是全部原因。 现实世界远比这复杂得多。
起点不同： 有的人生来就在罗马，他们的家庭背景提供了丰厚的物质基础、优质的教育资源和广阔的人脉网络。而另一些人出生在贫困家庭，可能连基本的温饱都难以保证，更不用说优质的教育和资源了。这种先天的差异会极大地影响一个人的发展轨迹。
机会的不平等： 有些人能接触到“贵人”，得到一份好的工作推荐，或者参与到一个有前景的项目中。而有些人可能连尝试的机会都没有，他们即使有能力，也可能因为缺乏介绍人或者“敲门砖”而错失良机。
教育和资源的获取： 优质的教育资源往往与经济能力挂钩。能够接受高等教育、接受专业培训的人，在进入社会后往往拥有更高的起点和更强的竞争力。而贫困家庭的孩子，可能因为学费、生活费等问题，无法接受足够好的教育，从而限制了他们的发展。
社会结构和系统性问题： 有时候，社会制度、政策、税收等也会影响财富的分配。比如，某些行业的垄断，或者某些政策对富人更有利，这些都可能加剧贫富差距。
所以，“穷人思维”和“富人思维”更像是对一种观察到的现象的概括和总结，它们描述了人们在面对金钱、机会和挑战时可能采取的不同策略和心态。这些思维模式确实会反过来影响个体的财富积累和发展，形成一种“思维定势”或者“自我实现的预言”。
关键在于，我们不能将这种现象完全归咎于个体思维，也不能忽视思维模式在其中起到的重要作用。认识到这些思维上的差异，并努力去培养积极、开放、学习型的思维方式，是改善个人经济状况、打破贫困循环的重要途径。但这需要我们承认，土壤的肥沃程度（外部环境、机会）和种子的质量（先天条件）也是不可忽视的现实。
我们要做的是，既要反思和调整自己的思维模式，让自己具备更强的“土壤”和“照料”能力，也要努力去改变外部环境，让更多的人有机会获得肥沃的土壤，种下希望的种子，并让他们有机会茁壮成长。这是一个系统性的工程，涉及到个人、家庭、社会，甚至是国家层面的共同努力。
网友意见
本质是看运气啊。
运气如果有出处、可以被自由意志支配，那就不是运气了。
如果说自由意志对运气的最大掌控，唯一的办法，就是高频率的尝试。
认识几位省级首富，还有直辖市富豪榜排名前几的（白手起家的那一波，各种早年卖鸡蛋、摆水果摊和修电器的，这是本人真实见闻），还认识一个打电钻的工人后来当了市长，一个初中辍学曾偷自行车的当了省部以上（这里不是贬义，什么级别懂的都懂），还有更高的就不能说了。
总结的经验可能跟多数答案不一样：
技术水平有上限、有到尽头的时候，心态、意志力也有崩了的时候。
运气才是无限且不可控的因素，而且永远是第一位。
比深谙人性、认知格局、风口杠杆、周转效率、市场体量等分力因素都重要。
许多人生关键转折点要考虑的因素，分力占比太多，根本不是人力所能控制。
就像刚种完麦子后就下冰雹，或者是连年的旱灾暴晒，那谁也控制不了。
责任心泛滥容易得抑郁症。可...秋天种水稻，是活不了的。
纵观历史历代政要权贵的起家史，所有开国的元首和大将军、顶级富豪，
其人生的核心转折点，其意识选择，全是在大赌。
这并非人力所能控制，要考虑的综合参数和变量因素太多了。
富在术数，不在劳身；利在势居，不在力耕。
时来天地皆同力，运去英雄不自由。
那么假如中国14亿人全是比尔盖茨是不是就能个个身家百亿？答案是：绝大多数比尔盖茨会连饭都吃不上！
死在大逃杀游戏中的玩家表面上看是战斗力不行，实际上根本原因是因为这个游戏只允许一个人存活。
资本来到世间每一个毛孔都那啥，是不是？
当然不是。
普通人除去生活费用以外掏不出多余的钱去钱生钱，好不容易攒钱干点啥也不容易成功，试错成本太高了。侥幸成了，那也是幸存者偏差，不代表大部分普通人。比如说普通人好不容易攒了二十万，拿去存银行，一年百分之三利息，一年是六千利息。而且现在人被消费主义洗脑，随便干点啥，钱就花没了，攒钱的太少~
假如富人同样选择最保守的存银行，但是因为钱多，银行会给富人更高的利息，比如百分之四点五打底。这个差距日积月累之下是很大的，更何况富人不止存银行一个投资渠道。富人可以拿钱去投资升值，钱越多，他的投资渠道和组合越丰富稳定，也就越不容易亏，因此富人的财富越来越多。
哪怕普通人和富人同样的收益率，但是二十万和二百万的收益绝对值可是差十倍呀，更何况富人不止有二百万了~~~
类似的话题
-
穷人越穷，富人越富，这背后确实是一个复杂的问题，而“穷人思维”和“富人思维”的说法，虽然有些简单化，但却触及到了核心的一些原因。这不是一句绝对的断言，更像是一种对现象的观察和总结，背后牵扯着太多现实的因素。打个比方，这就像是种子和土壤的关系。同样一颗种子，在肥沃的土壤里，经过悉心照料，很容易长成参天............. -
这是一个复杂的问题，涉及到经济学、社会学、心理学等多个维度，而且在不同国家和地区，具体表现和成因也有差异。但总的来说，我们可以从以下几个方面来理解这个现象：1. 资本的复利效应与滚雪球效应这是最核心的经济学原理。 富人拥有资本，资本能生钱。 富人之所以富，是因为他们拥有大量的可用于投资的资本，比.............
-
这现象确实挺值得我们仔细琢磨一番，它背后牵扯到太多层面的东西了，不仅仅是简单的“穷养”或“富养”那么简单。首先，我们得拆解一下这个“越穷越能生，越富越敢生”的说法。“越穷越能生”倒不是说穷人就喜欢生孩子，而是说在相对贫困的环境下，生育的“成本”和“回报”的计算方式可能和富裕家庭大相径庭。 生育的.............
-
这其实是个挺普遍的现象，尤其是在社交媒体时代，更容易被我们观察到。我自己的感觉是，这背后可能有多方面的原因，并不是简单的“爱装”，而是更复杂的心理和现实因素在起作用。首先，我们要明白“装”的背后是什么。很多时候，这是一种对“更好生活”的向往和补偿心理。当一个人现实生活中资源匮乏，或者觉得自己被剥夺了.............
-
这个问题背后，其实是一个错综复杂、多角度交织的社会经济现象，并非一两个简单原因就能解释清楚。我们可以从几个主要维度来剖析：1. 资本的增殖逻辑与复利效应：这是最核心也是最直接的原因。富人的财富往往以资本（股票、债券、房产、企业股权等）的形式存在。而资本最迷人的地方在于它的“自我增殖”能力。 投资.............
-
“富人越来越富，穷人越来越穷”的现象，通常被称为贫富差距扩大或财富两极分化，这是一个复杂且多层面的社会经济问题，其背后涉及多种相互关联的因素。要详细解释这个问题，我们可以从以下几个关键角度入手： 一、 资本的内在增殖性与复利效应这是最核心的驱动因素之一。 资本的天然属性： 资本（包括金融资产、房.............
-
科技的飞速发展，确实在很多方面改变了社会结构和人际关系。你提出的“富人不再需要穷人”的假设，是一个极具颠覆性的未来畅想，它触及了社会组织、经济模式以及人类生存本身的根本问题。如果真的走到那一步，那绝不是一个简单的“失业”问题，而可能是一场深刻的社会范式转变，甚至是一次关于“何以为人”的重塑。我们不妨.............
-
这个问题触及到了我们当下社会一个非常核心且令人忧虑的现象：贫富差距的扩大。毫不夸张地说，在这个时代，如果你放眼全球或者更具体地说，观察我们身边，会发现“穷人愈穷，富人愈富”的趋势确实是存在的，而且这种差距的拉大速度和程度，让许多人感到不安和无力。而“穷人难以找到出人头地的机会”更是这一趋势的直接体现.............
-
这个问题确实值得深入探讨，因为它涉及到两个截然不同但又紧密相连的社会经济环境。要笼统地说谁更艰难，其实有点过于简化，因为“穷”本身就是一个相对的概念，而且在不同的语境下，其内涵和感受也会有很大的差异。不过，我们可以试着从几个关键维度来梳理一下，看看香港的穷人和大陆的穷人，他们在生存和发展上面临的挑战.............
-
穷人为什么难以改变命运？穷人如何突破困局？“贫穷”并非仅仅是物质上的匮乏，更是一种复杂的社会经济现象，它像一张密不透风的网，将许多人牢牢困在原地，让他们难以改变命运。理解这张网的构成，是找到突破口的关键。 为什么穷人难以改变命运？穷人改变命运的困难，并非源于个人能力或意愿的不足，而是因为他们往往身处.............
-
“穷人思维”是一个复杂且带有贬义的标签，它并非指一个人因为经济贫困而拥有的固定心态，而是 描述一种与贫困状态或贫困经历相关联的，可能阻碍个人经济和社会发展的消极思维模式和行为习惯。理解“穷人思维”需要从多个维度进行剖析，它不是简单地将一个人定义为“穷”或“不穷”，而是关注那些 阻碍摆脱贫困、维持贫困.............
-
“穷人的出路在哪里”是一个非常宏大且复杂的问题，涉及到经济、教育、社会结构、个人奋斗等多个层面。并没有一个放之四海而皆准的简单答案，但我们可以从多个角度进行深入探讨，尝试勾勒出穷人可能存在的出路以及实现这些出路的路径。理解“穷”的本质和根源：在探讨出路之前，理解“穷”并非仅仅指物质匮乏，更可能包含了.............
-
这是一个极具想象力且发人深省的假设。如果全世界的穷人都消失，只剩下精英，社会将会发生翻天覆地的变化，既有潜在的进步，也可能带来难以想象的灾难。我们可以从多个维度来详细探讨：一、 经济与生产力： 劳动力极度短缺，结构性失衡： 精英阶层通常指的是在知识、技能、财富、权力等方面占据优势的群体。他们往往.............
-
“穷人生孩子是否对下一代不负责”是一个极具争议性且复杂的问题，它触及了个人权利、社会责任、经济状况以及代际传承等多个层面。简单地给出“是”或“否”的答案都过于片面和武断。我们需要从多个角度进行深入的分析，才能更全面地理解这个问题。一、 定义“穷人”与“不负责”：模糊的界限与主观的判断首先，我们需要明.............
-
“穷人混得不好是因为他们笨吗？” 这是一个非常普遍且容易被误解的问题。事实上，将贫穷简单归咎于智力低下是一种过于片面且不准确的看法。 真实情况要复杂得多，涉及一系列相互交织的社会、经济、历史和个人因素。要详细地解释这个问题，我们可以从以下几个方面展开：一、 智力并非贫穷的决定性因素： 智力是多元.............
-
“穷人需要为自身的贫穷负多大责任？”这是一个极其复杂且充满争议的问题，涉及到个人、社会、经济、历史、文化等诸多层面。要详细地探讨这个问题，我们需要从不同的角度进行分析，并认识到答案并非非黑即白。一、 个人层面的责任：从个人角度来看，人们确实对自己的生活境遇负有一定的责任。这通常体现在以下几个方面： .............
-
“穷人是不是就不配拥有爱情？” 这是一个令人心痛但又非常现实的问题，触及了社会对贫穷、价值和亲密关系的普遍看法。从我所能理解的角度来看，答案是明确而坚定的：不，穷人绝对配得上，并且也完全有能力拥有爱情。然而，之所以会产生这样的疑问，恰恰反映了我们在社会中长期以来对贫穷的一种隐形歧视，以及将经济能力过.............
-
我总觉得，关于“穷人教会了什么”，这个问题，很难用一种标准答案来概括。因为“穷”本身就是一个复杂多维的概念，而身边的那些“穷人”，他们的经历、性格、选择千差万别。但我身边确实有这样一些人，他们身处困境，却像一面镜子，照出了我很多过去的盲点，也教会了我一些至今受用的道理。我想起我家隔壁的王阿姨。她不是.............
-
这个问题触及到文化、社会经济以及历史等多方面的原因，巴西和中国在足球文化上的差异，以及穷人孩子的生活环境，都造就了截然不同的景象。与其说“不踢”，不如说中国穷人的孩子踢足球的方式、场景和机遇与巴西有很大不同。首先，我们得看看巴西和足球之间的深厚渊源。巴西：足球是民族的图腾，也是穷人的“出路” 足.............
-
“穷人生孩子合不合适”是一个复杂且敏感的问题，没有简单的“是”或“否”的答案，因为它涉及到个人选择、社会责任、经济状况以及更广泛的社会公平等多个层面。我们应该从多个角度来审视这个问题，并尽量详细地展开讨论。一、 从个人和家庭角度来看： 生育的天然权利与愿望： 从最基本的人权和生物学角度来看，生育.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有