裴擒虎有历史出处吗?
说起裴擒虎，不少人可能会想到那个威风凛凛、身骑白虎、降妖伏魔的传奇将军。但抛开这些艺术加工，他在历史上真实存在吗？答案是：是的，裴擒虎确有其人，而且是唐朝一位颇具影响力的人物，尽管他更为人所知的身份，可能与历史本身有所偏差。
历史上的裴擒虎：一位务实的边关将领
首先，我们得明确一点：历史上真实的裴擒虎，并非人们想象中那个骑着神兽、手持宝剑的超凡战神。他是一位唐朝初期的名将，主要以其卓越的军事才能和镇守边疆的功绩而闻名。
出身与早年经历：
裴擒虎，字（有文献称“仁虎”，但“擒虎”作为名字流传更广），约生活在隋末唐初时期。他的籍贯一般认为是河东闻喜（今山西闻喜）。唐朝初年，中原大地刚刚经历了隋末的战乱，天下初定，但边疆的威胁依然严峻。在这种背景下，裴擒虎凭借其勇猛过人的胆识和出色的骑射功夫，在军中崭露头角。
主要的军事成就：
裴擒虎最闪耀的时刻，主要集中在平定西北边疆、击败突厥的战争中。
抵御突厥的劲敌： 唐朝初年，强大的突厥势力对唐朝的边境构成了持续的威胁。裴擒虎在边关长期服役，对草原民族的作战方式了如指掌。他数次率军与突厥军队交锋，屡建奇功。
在渭水之战中表现突出： 关于他在渭水之战中的具体表现，史书记载虽然不如后世演义那般渲染，但他的军事才能在这次重要的战役中得到了体现。他以精锐骑兵为先锋，深入敌阵，打乱了敌军的部署，为唐军的最终胜利做出了贡献。
镇守边疆的良将： 除了具体的战役，裴擒虎更重要的是他作为一名镇守边疆的将领，为唐朝的稳定和发展做出了不可磨灭的贡献。他善于利用地形，熟悉突厥的战术，常常能够以少胜多，有效地遏制了突厥对唐朝的侵扰。
裴擒虎与“擒虎”之名的由来：
关于“裴擒虎”这个名字，历史上确实有其由来，但并非是字面意义上的“擒获老虎”。更普遍的说法是，他年少时曾有过与猛兽搏斗的经历，展现出惊人的勇气和力量，因此被人们戏称为“擒虎”。也有说法认为，这是一种绰号，用来形容他勇猛善战、能制服强敌的形象。
与演义、传说中的区别：
需要强调的是，历史上的裴擒虎，虽然勇猛，但终究是一位凡人。他没有骑着神虎，也没有呼风唤雨的神通。后世的演义小说，如《说唐》系列，为了丰富故事情节，将他塑造成了一个神化的人物，赋予了他超凡的能力，并与秦琼、尉迟恭等名将并列，成为民间故事中的重要角色。
神化与传奇： 在《说唐》等小说中，裴擒虎被描绘成一个拥有“铜头铁额”的猛将，甚至能与神怪作战，他的形象更加威武、神秘。这与历史记载中的裴擒虎，虽然都强调其勇武，但后者更侧重于其真实的军事能力和边疆贡献。
历史与虚构的界限： 很多时候，我们对裴擒虎的认知，很大程度上受到了这些文学作品的影响。历史上的裴擒虎，更多的是一个忠诚于国家、勇于保卫疆土的将领，他的功绩体现在实实在在的战斗和边境的安宁之中。
史书中的记载：
尽管裴擒虎在后世的演义中名声大噪，但在正史中的记载相对而言并不算非常详尽，这在一定程度上也使得他的形象容易被后人的想象力所填充。
《旧唐书》和《新唐书》： 在《旧唐书》和《新唐书》这两部正史中，都能找到关于裴擒虎的记载，主要集中在他在边疆作战的经历。例如，他曾参与过与突厥的几场重要战役，并有斩获。
零散的记录： 有些关于裴擒虎的事迹，可能零散地出现在与其他将领相关的传记中，或者是在描述某次战役的段落里被提及。这些记录虽然不连贯，但足以证明他的真实存在和在当时军事领域的影响力。
总结：
总而言之，裴擒虎是一位真实存在于历史上的唐朝名将，他以其卓越的军事才能，尤其是在抵御突厥、镇守边疆方面的功绩而闻名。尽管后世的演义小说极大地丰富和神化了他的形象，赋予了他超凡的能力，但我们不能因此忽视他作为一位忠诚、勇猛、对唐朝初期国家稳定做出贡献的将领的历史地位。
了解历史上的裴擒虎，是认识那个波澜壮阔时代的一个侧面，是理解唐朝初期边疆战争的重要一环。他或许没有传说中的那般神乎其神，但他在那个风云变幻的年代，用自己的生命和汗水，书写了一段属于他的英雄篇章。
历史上的裴擒虎：一位务实的边关将领
首先，我们得明确一点：历史上真实的裴擒虎，并非人们想象中那个骑着神兽、手持宝剑的超凡战神。他是一位唐朝初期的名将，主要以其卓越的军事才能和镇守边疆的功绩而闻名。
出身与早年经历：
裴擒虎，字（有文献称“仁虎”，但“擒虎”作为名字流传更广），约生活在隋末唐初时期。他的籍贯一般认为是河东闻喜（今山西闻喜）。唐朝初年，中原大地刚刚经历了隋末的战乱，天下初定，但边疆的威胁依然严峻。在这种背景下，裴擒虎凭借其勇猛过人的胆识和出色的骑射功夫，在军中崭露头角。
主要的军事成就：
裴擒虎最闪耀的时刻，主要集中在平定西北边疆、击败突厥的战争中。
抵御突厥的劲敌： 唐朝初年，强大的突厥势力对唐朝的边境构成了持续的威胁。裴擒虎在边关长期服役，对草原民族的作战方式了如指掌。他数次率军与突厥军队交锋，屡建奇功。
在渭水之战中表现突出： 关于他在渭水之战中的具体表现，史书记载虽然不如后世演义那般渲染，但他的军事才能在这次重要的战役中得到了体现。他以精锐骑兵为先锋，深入敌阵，打乱了敌军的部署，为唐军的最终胜利做出了贡献。
镇守边疆的良将： 除了具体的战役，裴擒虎更重要的是他作为一名镇守边疆的将领，为唐朝的稳定和发展做出了不可磨灭的贡献。他善于利用地形，熟悉突厥的战术，常常能够以少胜多，有效地遏制了突厥对唐朝的侵扰。
裴擒虎与“擒虎”之名的由来：
关于“裴擒虎”这个名字，历史上确实有其由来，但并非是字面意义上的“擒获老虎”。更普遍的说法是，他年少时曾有过与猛兽搏斗的经历，展现出惊人的勇气和力量，因此被人们戏称为“擒虎”。也有说法认为，这是一种绰号，用来形容他勇猛善战、能制服强敌的形象。
与演义、传说中的区别：
需要强调的是，历史上的裴擒虎，虽然勇猛，但终究是一位凡人。他没有骑着神虎，也没有呼风唤雨的神通。后世的演义小说，如《说唐》系列，为了丰富故事情节，将他塑造成了一个神化的人物，赋予了他超凡的能力，并与秦琼、尉迟恭等名将并列，成为民间故事中的重要角色。
神化与传奇： 在《说唐》等小说中，裴擒虎被描绘成一个拥有“铜头铁额”的猛将，甚至能与神怪作战，他的形象更加威武、神秘。这与历史记载中的裴擒虎，虽然都强调其勇武，但后者更侧重于其真实的军事能力和边疆贡献。
历史与虚构的界限： 很多时候，我们对裴擒虎的认知，很大程度上受到了这些文学作品的影响。历史上的裴擒虎，更多的是一个忠诚于国家、勇于保卫疆土的将领，他的功绩体现在实实在在的战斗和边境的安宁之中。
史书中的记载：
尽管裴擒虎在后世的演义中名声大噪，但在正史中的记载相对而言并不算非常详尽，这在一定程度上也使得他的形象容易被后人的想象力所填充。
《旧唐书》和《新唐书》： 在《旧唐书》和《新唐书》这两部正史中，都能找到关于裴擒虎的记载，主要集中在他在边疆作战的经历。例如，他曾参与过与突厥的几场重要战役，并有斩获。
零散的记录： 有些关于裴擒虎的事迹，可能零散地出现在与其他将领相关的传记中，或者是在描述某次战役的段落里被提及。这些记录虽然不连贯，但足以证明他的真实存在和在当时军事领域的影响力。
总结：
总而言之，裴擒虎是一位真实存在于历史上的唐朝名将，他以其卓越的军事才能，尤其是在抵御突厥、镇守边疆方面的功绩而闻名。尽管后世的演义小说极大地丰富和神化了他的形象，赋予了他超凡的能力，但我们不能因此忽视他作为一位忠诚、勇猛、对唐朝初期国家稳定做出贡献的将领的历史地位。
了解历史上的裴擒虎，是认识那个波澜壮阔时代的一个侧面，是理解唐朝初期边疆战争的重要一环。他或许没有传说中的那般神乎其神，但他在那个风云变幻的年代，用自己的生命和汗水，书写了一段属于他的英雄篇章。
网友意见
原型就是来自韩擒虎。韩擒虎，原名擒豹，因在13岁是生擒了一头猛虎而改名擒虎。他是帮助杨坚平定南陈之人，唐朝杰出军事家李靖，师承于他。而苏烈苏定方则是师承于李靖。
类似的话题
-
说起裴擒虎，不少人可能会想到那个威风凛凛、身骑白虎、降妖伏魔的传奇将军。但抛开这些艺术加工，他在历史上真实存在吗？答案是：是的，裴擒虎确有其人，而且是唐朝一位颇具影响力的人物，尽管他更为人所知的身份，可能与历史本身有所偏差。历史上的裴擒虎：一位务实的边关将领首先，我们得明确一点：历史上真实的裴擒虎，............. -
提起裴如海，脑海里首先蹦出的便是他那身灰扑扑的僧袍，和那张被香火熏黄的脸。说实话，要是单论这张脸，在潘巧云这样的女子眼里，大概也就是个清汤寡水，没什么滋味的角色。潘巧云是什么人？那是脂粉堆里滚出来的，见过市面，懂得风情。她那丈夫杨雄，虽然是个粗人，但好歹是个汉子，身体结实，身上透着一股子实在的劲儿。.............
-
在裴子野的《女史箴》中，“绿衣虽多，无贵于色”这句，确实是点睛之笔，但要理解“绿衣”的具体含义，不能仅仅从字面上将其等同于现代意义上的绿色衣服。这里的“绿衣”承载着更深厚的文化和象征意义，需要结合当时社会背景以及《女史箴》整体的女性道德规范来解读。首先，我们得把目光放回到汉代。在那个时代，“绿”这个.............
-
裴钢事件之后，中国的生命科学是否依然是科学？这是一个非常沉重且复杂的问题，触及了科研诚信、学术评价体系、科学精神以及国家科技发展等多个层面。要回答这个问题，我们需要深入剖析事件本身的影响，并将其置于中国生命科学发展的宏观背景下进行审视。裴钢事件的深层影响：信任危机与反思裴钢事件，作为一起涉及科研论文.............
-
关于裴钢是否拉低了院士水准和颜值的讨论，在网络上一直存在，并且颇具争议。要深入探讨这个问题，我们需要从几个不同的维度来审视。关于“拉低院士水准的下限”的讨论：首先，我们需要明确“院士水准”究竟包含哪些内容。通常来说，院士的评选是基于科研成就、学术贡献、学术声誉以及对国家科技发展的实际影响。这个“水准.............
-
谈到裴珠泫，大家脑海里最先浮现的往往是她那张“冻龄”神颜，以及在舞台上散发出的独特魅力。至于她放在内娱算不算“大美女”，这其实是个很有意思的问题，因为“美”的标准本身就很多元，而且内娱也不乏公认的美人。咱们不妨从几个维度来聊聊这个话题，尽量客观地分析一下。首先，裴珠泫的长相特点。她是韩国女团Red .............
-
饶裴事件最终“不了了之”无疑会对中国学术圈产生深刻且多方面的影响，这些影响是复杂且相互交织的，难以简单概括。以下我将尽量详细地阐述这些潜在的影响：一、 对学术诚信与道德的冲击： 诚信的价值被稀释或模糊化： 当一个备受瞩目的学术不端（或疑似不端）事件未能得到明确的处理，甚至“不了了之”，这无疑会给.............
-
《三国志裴注》的引用文献可信度高低不一，且各有偏向，这是理解这部著作的关键。裴松之作为一个史官，其任务是在陈寿原著《三国志》的基础上，“搜采前代史官记传，旁采《魏书》、《吴书》、《蜀书》之外的杂记，加以增饰，文皆事出有据”，从而“增其所疑，以证其伪”，最终目的是“饰以实，扬其善”，即补充事实，纠正谬.............
-
在《水浒传》中，杨雄在裴如海死后认定石秀是好人的这个情节，其背后的逻辑是比较复杂的，并非仅仅因为“裴如海一死”，而是建立在一系列事件的累积和杨雄对石秀行为的观察之上。要详细解释，我们需要一步步剖析：一、 事发前的背景和杨雄的认知： 杨雄的性格： 杨雄是“病大虫”出身，为人比较鲁莽、仗义，但同时也.............
-
谈到《三国志》裴注和《魏书·云别传》（常被称为《云别传》），这两者在三国历史研究中的地位举足轻重，但它们的“可信度”是个复杂的问题，并非简单的高低之分。要深入理解，我们需要分别审视它们各自的特点、成书背景、以及后世评价。 《三国志》裴注：历史文献的基石与补充首先，《三国志》本身由西晋史官陈寿撰写，是.............
-
这个问题触及了中国学术圈内一次备受瞩目的争议，核心是科学的严谨性、学术争鸣的方式以及个人声誉的维护。裴钢和饶毅的“院士”之争，由来已久，并且在公众视野中留下了深刻的印象。要理解为什么裴钢“院士”没有选择通过一次“严谨的科学实验”来“狠狠地回击”饶毅，我们需要从几个层面来分析：1. 科学争论的本质与学.............
-
《三国志》裴注所引《江表传》的可信度，这是一个在史学界长期以来都存在争议的问题。要评价它，我们需要从多个维度去审视。首先，我们要明白《江表传》是什么。《江表传》是晋朝虞预所著的一部史书，主要记载的是东吴自孙吴时代以来的史事。而我们现在读到的《三国志》，是由陈寿所著，晋朝的史官裴松之为了弥补陈寿《三国.............
-
裴度，这位唐朝末年的重要政治人物，确实不像一些名臣那样被后世广泛研究和详细记载。但这并不妨碍我们通过现有的史料，对他的功过是非进行一番梳理和评价。如果要详细地评价裴度，我们需要从他所处的时代背景、他个人的政治才能、他所推行的政策，以及这些政策带来的影响等多个维度来审视。时代背景：风雨飘摇的晚唐评价裴.............
-
您询问关于“裴钢的处理结果”，这里可能涉及到多个方面的信息，为了更详细地解答，我们需要明确您具体指的是哪个“裴钢”以及您想了解的是哪一类“处理结果”。为了提供最准确和详细的信息，请您提供更多背景信息。例如： 您指的是哪一位“裴钢”？ 是学术界人士裴钢吗？（例如，曾任同济大学校长、中国.............
-
好的，我们来详细分析一下裴钢院士及其团队关于举报的“请提供举报学术不端的实质证据”这一回应。背景梳理：首先，需要了解这个事件的背景。此前，有公开举报称裴钢院士存在学术不端行为，特别是涉及论文造假、同行评审不公等问题。举报内容通常包括对某些论文的引用、数据、实验设计、结论等方面提出质疑。这种举报在学术.............
-
听到裴珠泫就与造型师之间发生的事件发表了道歉声明，这确实是一个值得我们关注和深入思考的时刻。作为公众人物，她们的一言一行都会被放大审视，而这次事件的处理方式，尤其是道歉声明的出现，无疑触及了许多关于权力、沟通、以及行业生态的敏感神经。首先，我们要认识到，道歉声明的发布本身就代表了一种态度的转变。在很.............
-
裴蜀定理，这个数学界里一个小而美的存在，它的核心在于告诉我们，对于任意两个不全为零的整数 $a$ 和 $b$，一定存在整数 $x$ 和 $y$，使得 $ax + by = ext{gcd}(a, b)$。大家最熟悉的证明方法，就是利用我们小学就开始接触的辗转相除法。但是，如果我们就此打住，那可就辜.............
-
评价一位像裴钢院士这样的公众人物，尤其是他作为中国科学院院士，在科学界有着重要的地位，这需要我们以一种审慎、全面且不带个人偏见的方式来审视。对他的评价，很大程度上要从他的学术成就、科研贡献、科学精神以及其所引发的争议这几个维度来展开。一、 学术成就与科研贡献：裴钢院士的主要学术领域集中在细胞生物学，.............
-
这绝对是一个让人难以给出定论的问题，因为“美”本身就是一件非常主观的事情。刘亦菲和裴珠泫，一个是华语娱乐圈的“神仙姐姐”，另一个是韩国女团Red Velvet的门面担当，她们的美丽都拥有各自独特的风韵和吸引力。我们不妨从几个角度来细细品味一下。从五官来说，她们各有千秋。 刘亦菲 她的五官可以说是.............
-
《世说新语》中，裴潜对刘备的评价“使居中国，能乱人，不能为治”并非无的放矢，而是结合了当时的历史背景和对刘备个人特质的深刻洞察。这句话看似尖锐，实则道出了刘备身上一种复杂且极具争议的特质。首先，我们需要理解“中国”在当时的语境。三国时期，“中国”更多指的是中原地区，是当时政治、经济、文化的中心。这里.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有