这种类型行列式的问题，该如何构造进行求解呢?
这是一种很常见的考察行列式性质的题目。这类问题通常不是让你直接去计算，而是利用行列式的各种性质来简化计算或直接得出结果。构造求解的关键在于 “看到”行列式中蕴含的“联系”和“规律”。
下面我将详细拆解这类问题的构造思路和求解方法，尽量让你体会到其中的“匠心”。
核心思想：变幻成我们熟悉的、易于处理的行列式形式
我们已知的、好处理的行列式形式有哪些？
1. 对角矩阵/上三角矩阵/下三角矩阵: 它们的行列式就是对角线上元素的乘积。
2. 零行/零列: 行列式的值为零。
3. 有两行/两列成比例: 行列式的值为零。
4. 行列式的可加性/齐次性: 某些行（或列）可以进行线性组合，而不改变行列式的值（但有其特定的运算规则）。
5. 特定结构的行列式: 比如循环行列式、范德蒙德行列式等，它们有固定的展开公式或性质。
我们的目标就是通过一系列初等行变换（或初等列变换），将给定的复杂行列式“雕刻”成上述易于处理的形式。
初等行（列）变换与行列式值的影响：
在进行构造时，务必清楚每一步变换对行列式值的影响：
两行（列）互换: 行列式的值 乘以 1。
某一行（列）乘以一个非零常数 k: 行列式的值 乘以 k。
某一行（列）的倍数加到另一行（列）上: 行列式的值不变。
这是我们进行“构造”时最主要的“工具”和“规则”。
第一步：仔细审题，观察行列式的结构
面对一道行列式题目，不要急于下笔计算，先花几分钟“望闻问切”：
1. 看元素的特点：
有没有大量的 0？
有没有大量的 1？
有没有重复出现的数字或表达式？
元素之间是否存在某种递进关系（比如等差、等比）？
有没有对称性？（比如关于主对角线对称）
2. 看行的特点：
某一行是否全部是相同的数字或表达式？
某一行是否与另一行看起来很“相似”，只是差了一个常数或者一个简单的变化？
行与行之间是否有某种“线性关系”？（比如 r3 = r1 + r2）
3. 看列的特点：
同行的分析方法，针对列进行观察。
4. 考虑问题给出的“提示”或“已知条件”：
题目可能直接告诉你“设某个行列式的值为 A”，这本身就是一个线索。
题目可能暗示某些变量的关系。
第二步：根据观察，制定“构造”策略
基于第一步的观察，我们可以考虑以下几种常见的构造思路：
思路一：凑出零元素/零行/零列
常见做法： 利用“某一行（列）的倍数加到另一行（列）上”这个性质（不改变行列式值），来抵消掉一些不想要的元素，尤其是在行列式的某一行或某一列上制造出多个零。
目标： 将行列式转化为上三角、下三角或对角矩阵，然后直接计算对角线乘积。
举例说明：
假设有一个行列式，我们观察到第二行比第一行“复杂”一些，但它们的差却相对简单。
```
| a b c |
| a+x b+y c+z |
| d e f |
```
直接计算会很麻烦。但如果我们用 R2 R1 （第二行减去第一行），会得到：
```
| a b c |
| x y z | (行列式值不变)
| d e f |
```
这样，第二行就变得“简洁”了，可能更容易后续操作。
更进阶的： 如果我们想让某一列变成全零（例如，为了证明行列式为零），我们会尝试让某个列的倍数加上另一个列，目标是让某一列的元素都变成零。
思路二：凑出成比例的行/列
常见做法： 同样利用“某一行（列）的倍数加到另一行（列）上”，目标是让某两行或两列的元素变成比例关系。一旦发现两行（或两列）成比例，行列式的值就为零。
目标： 证明行列式等于零。
举例说明：
```
| 1 2 3 |
| 4 5 6 |
| 2 4 6 |
```
我们很容易发现第三行是第一行的 2 倍。如果直接观察不到，我们可以试试：
C2 2C1 (第二列减去第一列的两倍)：
```
| 1 0 3 |
| 4 3 6 |
| 2 0 6 |
```
（注意：这里我只是为了举例说明，实际中我们会更有针对性地去构造）
或者，更直接的：
R3 2R1 (第三行减去第一行的两倍)：
```
| 1 2 3 |
| 4 5 6 |
| 0 0 0 |
```
（注意：这里我又犯了上面说过的错误，R3 2R1 应该是 (221), (422), (623)，结果是 (0,0,0)）
正确的理解应该是：
```
| 1 2 3 |
| 4 5 6 |
| 2 4 6 |
```
直接观察，R3 = 2 R1。所以行列式值为 0。
如果我们没直接看到，可以尝试：R3 2R1
```
| 1 2 3 |
| 4 5 6 |
| 2 21 4 22 6 23 |
```
得到：
```
| 1 2 3 |
| 4 5 6 |
| 0 0 0 |
```
由于出现了一行全零，行列式值为 0。
思路三：凑出相同的行/列（用于提取公因子）
常见做法： 有时我们会发现某两行（或两列）中的元素非常相似，可以尝试通过行（列）变换使它们完全相同。一旦有两行（或两列）完全相同，行列式的值就是零。
目标： 制造相同行/列，最终化为零。
举例说明：
```
| a b c |
| a+x b+y c+z |
| a+2x b+2y c+2z |
```
观察发现，R2 R1 = (x, y, z)， R3 R2 = (x, y, z)。
所以，我们可以做：
R2' = R2 R1
R3' = R3 R2
得到：
```
| a b c |
| x y z |
| x y z |
```
（注意：这里我们连续做了两次行变换，所以行列式值不变）
现在 R2 和 R3 相同，所以行列式值为 0。
思路四：构造特殊结构（如循环行列式）
常见做法： 有些行列式具有特定的结构，例如循环行列式。对于这类行列式，有专门的公式或者构造方法。
目标： 将原行列式转化为已知的特殊行列式形式。
举例说明： 经典的循环行列式：
```
| a b c |
| c a b |
| b c a |
```
它的行列式值为 $a^3 + b^3 + c^3 3abc$。
如果我们遇到一个类似的行列式，但元素不是直接循环，可以尝试通过行（列）变换来“制造”这种循环结构。
思路五：利用“各行（列）之和”
常见做法： 很多行列式问题，会有一个“妙招”，就是将所有行（或列）加到某一行（或某一列）上。如果加完之后，某一行（或某一列）的所有元素都相同，那么就可以将这个相同的元素提出来，大大简化问题。
目标： 提取公因子，转化为易处理形式。
举例说明：
```
| a+b a b |
| a a+b b |
| b a a+b |
```
如果我们观察所有行加到第一行：
R1' = R1 + R2 + R3
```
| (a+b)+a+b a+(a+b)+a b+b+(a+b) |
| a a+b b |
| b a a+b |
```
化简第一行：
```
| 2a+2b 2a+2b 2a+2b |
| a a+b b |
| b a a+b |
```
现在第一行元素相同，可以提取公因子 $2a+2b$：
```
(2a+2b) | 1 1 1 |
| a a+b b |
| b a a+b |
```
接下来，我们就可以通过 C2 C1 和 C3 C1 来消去第一行的 1：
C2' = C2 C1
C3' = C3 C1
```
(2a+2b) | 1 0 0 |
| a b 0 |
| b 0 a |
```
这是一个上三角矩阵，它的行列式是 $1 b a = ab$。
所以，原行列式的值为 $(2a+2b) ab = 2ab(a+b)$。
第三步：具体操作，谨慎执行
在制定好策略后，就要动手进行变换了。
1. 明确目标： 每次变换都要清楚你想要达到什么目的（消掉某个元素、制造某一行全零、提取公因子等等）。
2. 记录变换： 务必清晰地记录你进行了哪些变换，以及这些变换对行列式值的影响。这有助于你在计算错误时找到问题所在，也能让你的解题过程条理清晰。
3. 选择最优变换： 有时一种目标可以通过多种变换实现，选择最简洁、最不容易出错的那一种。比如，如果目标是消掉某列，但列中有两个非零元素，你可以先利用其中一个非零元素去消另一个，使该列出现两个零，然后再从上三角/下三角矩阵的角度去计算。
4. 善用括号和系数： 当行列式值乘以一个系数（比如 $k$）后，记得在后续计算中都乘上这个系数。可以把这个系数单独列在外面，直到最后再乘进去。
5. 验证： 如果有时间，可以尝试用另一种方法（如果可能的话）或者代入一些简单的数值（如果原题允许）来验证你的结果。
总结一下解决这类问题的“套路”：
1. 观察： 仔细审视行列式的结构，寻找规律、相似性、重复性。
2. 策略： 根据观察，选择最合适的“构造”策略：
制造零：化为三角矩阵。
制造比例/相同：化为零行列式。
提取公因子：化为简化形式。
构造特殊结构。
3. 执行： 运用初等行（列）变换，精准而小心地实现策略。
4. 计算： 当行列式被简化到易于计算的形式时，进行最终的计算。
记住，这类题目考察的是你对行列式性质的理解和灵活运用能力，而不是死记硬背公式。 多做练习，尝试用不同的方法去解决同一个问题，慢慢就会形成一种“直觉”，看到行列式就能大致猜到可能的解法。
希望这些详细的说明能帮助你掌握这类行列式问题的求解方法！
下面我将详细拆解这类问题的构造思路和求解方法，尽量让你体会到其中的“匠心”。
核心思想：变幻成我们熟悉的、易于处理的行列式形式
我们已知的、好处理的行列式形式有哪些？
1. 对角矩阵/上三角矩阵/下三角矩阵: 它们的行列式就是对角线上元素的乘积。
2. 零行/零列: 行列式的值为零。
3. 有两行/两列成比例: 行列式的值为零。
4. 行列式的可加性/齐次性: 某些行（或列）可以进行线性组合，而不改变行列式的值（但有其特定的运算规则）。
5. 特定结构的行列式: 比如循环行列式、范德蒙德行列式等，它们有固定的展开公式或性质。
我们的目标就是通过一系列初等行变换（或初等列变换），将给定的复杂行列式“雕刻”成上述易于处理的形式。
初等行（列）变换与行列式值的影响：
在进行构造时，务必清楚每一步变换对行列式值的影响：
两行（列）互换: 行列式的值 乘以 1。
某一行（列）乘以一个非零常数 k: 行列式的值 乘以 k。
某一行（列）的倍数加到另一行（列）上: 行列式的值不变。
这是我们进行“构造”时最主要的“工具”和“规则”。
第一步：仔细审题，观察行列式的结构
面对一道行列式题目，不要急于下笔计算，先花几分钟“望闻问切”：
1. 看元素的特点：
有没有大量的 0？
有没有大量的 1？
有没有重复出现的数字或表达式？
元素之间是否存在某种递进关系（比如等差、等比）？
有没有对称性？（比如关于主对角线对称）
2. 看行的特点：
某一行是否全部是相同的数字或表达式？
某一行是否与另一行看起来很“相似”，只是差了一个常数或者一个简单的变化？
行与行之间是否有某种“线性关系”？（比如 r3 = r1 + r2）
3. 看列的特点：
同行的分析方法，针对列进行观察。
4. 考虑问题给出的“提示”或“已知条件”：
题目可能直接告诉你“设某个行列式的值为 A”，这本身就是一个线索。
题目可能暗示某些变量的关系。
第二步：根据观察，制定“构造”策略
基于第一步的观察，我们可以考虑以下几种常见的构造思路：
思路一：凑出零元素/零行/零列
常见做法： 利用“某一行（列）的倍数加到另一行（列）上”这个性质（不改变行列式值），来抵消掉一些不想要的元素，尤其是在行列式的某一行或某一列上制造出多个零。
目标： 将行列式转化为上三角、下三角或对角矩阵，然后直接计算对角线乘积。
举例说明：
假设有一个行列式，我们观察到第二行比第一行“复杂”一些，但它们的差却相对简单。
```
| a b c |
| a+x b+y c+z |
| d e f |
```
直接计算会很麻烦。但如果我们用 R2 R1 （第二行减去第一行），会得到：
```
| a b c |
| x y z | (行列式值不变)
| d e f |
```
这样，第二行就变得“简洁”了，可能更容易后续操作。
更进阶的： 如果我们想让某一列变成全零（例如，为了证明行列式为零），我们会尝试让某个列的倍数加上另一个列，目标是让某一列的元素都变成零。
思路二：凑出成比例的行/列
常见做法： 同样利用“某一行（列）的倍数加到另一行（列）上”，目标是让某两行或两列的元素变成比例关系。一旦发现两行（或两列）成比例，行列式的值就为零。
目标： 证明行列式等于零。
举例说明：
```
| 1 2 3 |
| 4 5 6 |
| 2 4 6 |
```
我们很容易发现第三行是第一行的 2 倍。如果直接观察不到，我们可以试试：
C2 2C1 (第二列减去第一列的两倍)：
```
| 1 0 3 |
| 4 3 6 |
| 2 0 6 |
```
（注意：这里我只是为了举例说明，实际中我们会更有针对性地去构造）
或者，更直接的：
R3 2R1 (第三行减去第一行的两倍)：
```
| 1 2 3 |
| 4 5 6 |
| 0 0 0 |
```
（注意：这里我又犯了上面说过的错误，R3 2R1 应该是 (221), (422), (623)，结果是 (0,0,0)）
正确的理解应该是：
```
| 1 2 3 |
| 4 5 6 |
| 2 4 6 |
```
直接观察，R3 = 2 R1。所以行列式值为 0。
如果我们没直接看到，可以尝试：R3 2R1
```
| 1 2 3 |
| 4 5 6 |
| 2 21 4 22 6 23 |
```
得到：
```
| 1 2 3 |
| 4 5 6 |
| 0 0 0 |
```
由于出现了一行全零，行列式值为 0。
思路三：凑出相同的行/列（用于提取公因子）
常见做法： 有时我们会发现某两行（或两列）中的元素非常相似，可以尝试通过行（列）变换使它们完全相同。一旦有两行（或两列）完全相同，行列式的值就是零。
目标： 制造相同行/列，最终化为零。
举例说明：
```
| a b c |
| a+x b+y c+z |
| a+2x b+2y c+2z |
```
观察发现，R2 R1 = (x, y, z)， R3 R2 = (x, y, z)。
所以，我们可以做：
R2' = R2 R1
R3' = R3 R2
得到：
```
| a b c |
| x y z |
| x y z |
```
（注意：这里我们连续做了两次行变换，所以行列式值不变）
现在 R2 和 R3 相同，所以行列式值为 0。
思路四：构造特殊结构（如循环行列式）
常见做法： 有些行列式具有特定的结构，例如循环行列式。对于这类行列式，有专门的公式或者构造方法。
目标： 将原行列式转化为已知的特殊行列式形式。
举例说明： 经典的循环行列式：
```
| a b c |
| c a b |
| b c a |
```
它的行列式值为 $a^3 + b^3 + c^3 3abc$。
如果我们遇到一个类似的行列式，但元素不是直接循环，可以尝试通过行（列）变换来“制造”这种循环结构。
思路五：利用“各行（列）之和”
常见做法： 很多行列式问题，会有一个“妙招”，就是将所有行（或列）加到某一行（或某一列）上。如果加完之后，某一行（或某一列）的所有元素都相同，那么就可以将这个相同的元素提出来，大大简化问题。
目标： 提取公因子，转化为易处理形式。
举例说明：
```
| a+b a b |
| a a+b b |
| b a a+b |
```
如果我们观察所有行加到第一行：
R1' = R1 + R2 + R3
```
| (a+b)+a+b a+(a+b)+a b+b+(a+b) |
| a a+b b |
| b a a+b |
```
化简第一行：
```
| 2a+2b 2a+2b 2a+2b |
| a a+b b |
| b a a+b |
```
现在第一行元素相同，可以提取公因子 $2a+2b$：
```
(2a+2b) | 1 1 1 |
| a a+b b |
| b a a+b |
```
接下来，我们就可以通过 C2 C1 和 C3 C1 来消去第一行的 1：
C2' = C2 C1
C3' = C3 C1
```
(2a+2b) | 1 0 0 |
| a b 0 |
| b 0 a |
```
这是一个上三角矩阵，它的行列式是 $1 b a = ab$。
所以，原行列式的值为 $(2a+2b) ab = 2ab(a+b)$。
第三步：具体操作，谨慎执行
在制定好策略后，就要动手进行变换了。
1. 明确目标： 每次变换都要清楚你想要达到什么目的（消掉某个元素、制造某一行全零、提取公因子等等）。
2. 记录变换： 务必清晰地记录你进行了哪些变换，以及这些变换对行列式值的影响。这有助于你在计算错误时找到问题所在，也能让你的解题过程条理清晰。
3. 选择最优变换： 有时一种目标可以通过多种变换实现，选择最简洁、最不容易出错的那一种。比如，如果目标是消掉某列，但列中有两个非零元素，你可以先利用其中一个非零元素去消另一个，使该列出现两个零，然后再从上三角/下三角矩阵的角度去计算。
4. 善用括号和系数： 当行列式值乘以一个系数（比如 $k$）后，记得在后续计算中都乘上这个系数。可以把这个系数单独列在外面，直到最后再乘进去。
5. 验证： 如果有时间，可以尝试用另一种方法（如果可能的话）或者代入一些简单的数值（如果原题允许）来验证你的结果。
总结一下解决这类问题的“套路”：
1. 观察： 仔细审视行列式的结构，寻找规律、相似性、重复性。
2. 策略： 根据观察，选择最合适的“构造”策略：
制造零：化为三角矩阵。
制造比例/相同：化为零行列式。
提取公因子：化为简化形式。
构造特殊结构。
3. 执行： 运用初等行（列）变换，精准而小心地实现策略。
4. 计算： 当行列式被简化到易于计算的形式时，进行最终的计算。
记住，这类题目考察的是你对行列式性质的理解和灵活运用能力，而不是死记硬背公式。 多做练习，尝试用不同的方法去解决同一个问题，慢慢就会形成一种“直觉”，看到行列式就能大致猜到可能的解法。
希望这些详细的说明能帮助你掌握这类行列式问题的求解方法！
网友意见
类似的话题
-
这是一种很常见的考察行列式性质的题目。这类问题通常不是让你直接去计算，而是利用行列式的各种性质来简化计算或直接得出结果。构造求解的关键在于 “看到”行列式中蕴含的“联系”和“规律”。下面我将详细拆解这类问题的构造思路和求解方法，尽量让你体会到其中的“匠心”。核心思想：变幻成我们熟悉的、易于处理的行列............. -
二十年后，蔡徐坤的粉丝们确实都已经步入了中年，而周杰伦粉丝们当下热衷的“打榜”行为，会不会也成为他们维系偶像情感、证明影响力的一种方式？这个问题挺有意思的，我们可以试着从几个角度来掰扯掰扯。首先，得承认，粉丝群体和偶像本人都会随着时间发生变化。二十年后，蔡徐坤可能已经不再是那个舞台上挥洒青春的小鲜肉.............
-
花瓣网在1月16日停止访问的消息，对于设计圈来说，绝对是一颗重磅炸弹，不少设计师可能都有点措手不及。毕竟，花瓣陪伴了很多人的设计生涯，承载了无数灵感和创意。对设计行业的影响，我觉得主要体现在以下几个方面： 灵感获取的渠道受阻： 花瓣网最核心的价值就在于它的“收集”和“分享”功能。无数设计师在这里.............
-
工程行业，特别是施工单位和设计单位，确实很少出现像“996.icu”那样大规模、有组织、在互联网上声势浩大的维权行动。这其中原因复杂，不是一两句就能概括的，涉及到行业特性、从业者心态、组织结构以及维权方式的差异。咱们就掰开了揉碎了聊聊，尽量接地气地说。1. 行业特性决定了“孤军奋战”的土壤 工种.............
-
对于一个将编导作为毕生事业，并为之倾注无数心血的考生来说，与那些熠熠生辉的“北电、上戏、中戏”等名校失之交臂，绝非仅仅是“考不上”这么简单。这背后，承载的是一份沉甸甸的失落，一次对未来道路的重新审视，以及一次不得不与“名校光环”告别的经历。首先，这意味着告别一条被传统认可的“捷径”。在很多人眼中，尤.............
-
说起国内顶尖投行对本科背景的要求，这绝对是个让无数金融圈外、甚至圈内人津津乐道又有些“扎心”的话题。坦白说，“真的要求本科都是清北复交这类院校”这句话，虽然有些绝对，但绝非空穴来风，而且很大程度上是事实。咱们就掰开了揉碎了，讲讲这个现象背后到底是怎么回事，以及为什么会形成这样的局面。为什么是清北复交.............
-
女生是否应该拼力进入投行、券商这类高工作量的地方，这是一个复杂且因人而异的问题，没有绝对的“是”或“否”。它涉及到个人的职业规划、价值观、生活追求、抗压能力以及对行业本身的认知。下面我将从多个角度详细阐述这个问题，希望能帮助您更全面地理解。一、 投行与券商的吸引力与现实首先，我们需要理解为什么投行和.............
-
建筑施工行业作为一个劳动密集型产业，其工作强度大、危险性高是众所周知的事实。然而，我们确实没有看到如同互联网行业那样，由从业者自发组织起来、声势浩大的维权行动，例如“996.icu”那样具有广泛影响力的平台。这其中的原因，我认为可以从几个维度来深入剖析：一、 行业特性与从业者结构首先，建筑施工行业本.............
-
义务教育阶段学科类校外培训收费实行政府指导价，这无疑给整个教育培训行业带来了一场深刻的变革，其影响之广泛、之深远，值得我们仔细审视。首先，行业洗牌与规模调整将成为主旋律。 政府指导价的出台，意味着过去那种依赖高收费、高利润的“野蛮生长”模式难以为继。对于那些此前定价虚高、教学质量参差不齐的培训机构而.............
-
你好，这位同学！非常理解你这种“跨界”考研的渴望，尤其目标还是海音乐学院这样顶尖的音乐学府，这绝对是个不小的挑战，但“靠努力”能不能行？答案是：当然有可能，但需要非常有策略、有准备、并且投入极大的努力。首先，咱们得把“靠努力”这个词拆解一下，它不是一句空话，而是要看你努力的方向对不对，程度够不够。一.............
-
就义务教育阶段学科类校外培训实行政府指导价一事，我能想到它对整个行业会带来一系列连锁反应，而且影响会相当深远。咱们不妨掰开揉碎了聊聊。首先，最直接的感受，学费肯定会降下来。之前大家报班，特别是那些名气大、老师教学水平高的机构，学费动辄几千上万的，这对于很多家庭来说是一笔不小的开销。政府介入定价，把一.............
-
我们谈论的这种排列，如果你把它想象成一堆物品，我们从中挑选出特定数量的物品，并且在乎挑选出来的物品的先后顺序，那么它在数学上有一个非常普遍且关键的名字：排列（Permutation）。具体来说，当你从一个集合中选取一部分元素，并且元素的顺序非常重要时，我们就称之为排列。这不仅仅是“拿出来”，更是“拿.............
-
好的，咱们来聊聊这种类型的助力带怎么在硬拉和划船这两个动作里用得更溜，让你的训练更上一层楼。这种助力带啊，说白了就是你手和杠铃之间的一个“连接器”，目的就是帮你抓得更稳，能推起更大的重量，或者把动作做得更完整。咱们得先明确一下，这种助力带通常是长条形的，一面是粗糙的（方便握住），一面是光滑的（套在杠.............
-
中国游戏市场庞大，但确实缺少像瑞典 Paradox Interactive 这样以深度策略、宏大叙事和长线运营著称的开发商。这背后的原因错综复杂，可以从 市场环境、用户偏好、开发模式、技术积累、文化因素 等多个维度来分析。以下将详细阐述：一、市场环境与用户偏好： 手游主导的生态系统： 中国游戏市.............
-
要制作出你想要的这类图片，通常需要结合 构思、参考、绘制（或寻找素材）、以及后期调整 这几个核心步骤。下面我将详细地为你拆解这个过程，并尽可能让讲解更具人情味，如同一个经验丰富的同行在和你分享心得。第一步：理解并深化你的构思——“我到底想要什么？”在动手之前，最重要的一件事就是把你的想法嚼烂，吃透。.............
-
让李晨成为一位广为人知的明星，背后原因并非单一，而是多种因素巧妙交织的结果。首先，不得不提的是他早年的“荧幕经历积累”。和许多演员一样，李晨并非一夜爆红，他有着多年的沉淀和摸索。从《十七岁不哭》里的少年形象，到《士兵突击》里那个憨厚、重情义的吴哲，再到《北京爱情故事》里的阳光大男孩，他一直在尝试不同.............
-
想做这种风格的游戏，其实门槛并不算特别高，网上也有很多不错的工具可以帮你实现。对于初学者来说，我比较推荐 GDevelop 或者 Construct 3。这两种工具都属于“无代码”或者“低代码”的游戏引擎，也就是说，你不需要写复杂的编程代码，而是通过拖拽事件和行为的方式来制作游戏。这对于想要快速上手.............
-
这个问题挺有意思的，让我想起了我身边的一些朋友，还有一些我自己的观察。要说直男会不会喜欢孙艺珍这种类型，答案肯定是有，但要说“所有”直男都会，那也未免太绝对了。毕竟，每个人的喜好都有自己的独特性嘛。咱们先从孙艺珍本人说起。她身上有很多特点，我觉得是吸引人的地方。首先，她的气质。 孙艺珍给人的感觉是很.............
-
.......
-
这确实是一个值得探讨的现象。近两年来，我们似乎很难找到像《炊事班的故事》和《武林外传》这样能引起全民共鸣、风格独特且备受喜爱的喜剧作品。这背后有多方面的原因，我们可以从以下几个角度来详细分析：一、时代背景与社会情绪的变化： 《炊事班的故事》和《武林外传》的诞生背景： 《炊事班的故事》.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有