问题

为什么建筑施工行业没有发起类似于996.icu这样的维权组织?

回答
建筑施工行业作为一个劳动密集型产业,其工作强度大、危险性高是众所周知的事实。然而,我们确实没有看到如同互联网行业那样,由从业者自发组织起来、声势浩大的维权行动,例如“996.icu”那样具有广泛影响力的平台。这其中的原因,我认为可以从几个维度来深入剖析:

一、 行业特性与从业者结构

首先,建筑施工行业本身的工作模式和从业者构成,与互联网行业有着天壤之别。

流动性极高与组织难度大: 建筑工地是临时性的,项目一结束,工人就会分散到全国各地,寻找下一个工作机会。这种高度的流动性使得形成长期、稳定的组织变得非常困难。不像互联网公司相对固定办公地点和人群,建筑工人即使想组织,也容易因为项目的转移而失去联系,维权诉求也难以形成集中的力量。
“包工头”制度的层层转包: 传统的“包工头”制度在一定程度上模糊了劳动关系。很多工人并非直接与开发商或总包方签订劳动合同,而是与层层转包下来的包工头签订协议。这使得工人一旦发生权益受损,追究责任的对象变得复杂,往往难以直接指向主体责任人,维权路径被大大延长且充满不确定性。
技术工人与普工的结构分化: 建筑行业内部存在技术工人(如钢筋工、模板工、焊工等)和普通体力劳动者。技术工人可能拥有一定的议价能力,但整体上,行业的劳动力供应相对充足,特别是对于普工而言。在供大于求的情况下,个体工人为了生计,往往更倾向于忍受不合理的待遇,而非冒险组织抗议。
文化背景与安全意识的差异: 相较于受过高等教育的互联网从业者,建筑工人普遍文化程度较低,对于劳动法规、集体谈判等概念可能不太熟悉。虽然他们深知工作的艰辛和危险,但将这种普遍的感受转化为有组织的集体行动,需要更高的组织能力和法律意识。同时,虽然安全事故频发,但很多工人可能将风险视为行业“常态”,缺乏主动寻求制度性保障的动力。

二、 维权途径与效果的现实考量

其次,在现有的法律和维权体系下,建筑工人尝试维权的方式和可能获得的效果,也影响了他们是否会发起大规模的组织化行动。

法律途径的复杂与漫长: 对于拖欠工资、工伤赔偿等问题,工人可以寻求劳动仲裁、提起诉讼等法律途径。然而,这些程序往往耗时漫长,需要收集证据、应对程序上的各种障碍,对于文化程度不高、又急需用钱的工人来说,门槛较高。且如果证据不足或责任难以界定,结果也可能不如预期。
个别事件的处理模式: 大多数时候,建筑工人的维权行为往往是个别项目、个别事件的集中爆发,例如在项目完工或农民工工资发放节点集中讨薪。这些行为虽然能够引起关注,但更多是基于个体或小群体对当下利益受损的直接反应,而非预谋已久的、具有长远目标的组织化维权。它们更像是“救火队”式的反应,而非“防火墙”式的预防。
政府主导的保障机制与局限性: 近年来,政府在保障农民工权益方面出台了不少政策,例如实行工资保证金制度、农民工实名制管理、推广劳务实名制考勤等。这些措施在一定程度上起到了作用,例如一些地方政府会协调处理欠薪事件。然而,这些机制更多是政府的“兜底”和“干预”,而非工人自发组织的“赋权”。工人对这些机制的信任度和依赖度,也会降低他们主动组织维权的意愿。
“一事一议”的短期效应: 很多时候,工人的维权诉求能够得到解决,是由于在特定时刻、特定事件中,地方政府、业主方或总包方出于维护社会稳定或项目进度等考量,会介入调解。这种“一事一议”的模式虽然能解决燃眉之急,但并不能触及根本性的制度问题,也缺乏持续性。因此,工人可能认为,与其冒着风险组织起来,不如等待时机,通过个体或小集体的方式来解决问题。

三、 风险与回报的权衡

最后,任何组织化行动都需要权衡风险与回报。

风险过高,回报不确定: 组织化维权,尤其是采取激进的对抗性方式,对于工人而言风险极高。他们可能面临被解雇、被列入黑名单、甚至被恶意报复的风险。在本身就收入微薄、生活不易的情况下,他们很难承担这种不确定性带来的沉重代价。
“996.icu”的特殊性: “996.icu”的兴起,与互联网行业相对集中的、年轻化的、受教育程度较高的群体,以及互联网行业的特殊文化背景有关。这种群体更容易通过网络聚集,形成共识,并且他们普遍拥有更强的风险意识和权利意识。更重要的是,他们所挑战的是一种“普遍存在的、看似不可改变的”加班文化,而这种文化在他们的社群中有广泛的讨论基础和认同感。建筑行业面临的很多问题,如欠薪、安全事故,更多是零散的、项目性的,而非一种“统一的文化符号”。
行业内替代性选择的微弱存在: 有些工人可能会尝试通过加入工会(如果存在且发挥作用的话)、或者与一些关注农民工权益的公益组织合作来寻求帮助。但这些力量相对分散且作用有限,无法与互联网行业那种自发的、病毒式传播的组织方式相比。

综上所述,建筑施工行业未能出现类似“996.icu”的维权组织,并非从业者没有诉求或不希望维护自身权益,而是由于行业特殊的结构性问题、维权途径的现实困境、以及个体在风险与回报上的审慎考量。这是一个多方面因素交织作用的结果,根源在于行业的生态以及社会整体的保障机制还有待完善。

网友意见

user avatar

因为建筑施工行业的报酬方式更为直接明了——以建筑面积、混凝土方数等直接数字为计酬基础。在总量给定的前提下,建筑工人完工越早也就意味着收入越多。甚至为了加快进程,会主动做一些不太复杂的额外劳动。

所以与小白领们想象得不同的是,农民工们不仅不抱怨加班,反而会因为各种原因耽误了他们做活而焦急甚至愤怒。

另一方面,由于建筑业底层从业人员供应的减少,建筑业底层的工薪水平实际上是在不断提高的,相比之下IT业的从业人员是在逐步增加的,两者的薪资走向很好的体现了劳力市场的经济规律。

大凡在工地呆过几个星期的人,都不会认为是“没有工会”这种实际上很无聊的理由,建筑工人实际上是非常报团的,团结性比一般工会还高。

user avatar

看到这个问题我是有点震惊的,原来经过前几天各大互联网公司大佬的轮番996轰炸,还是有人没有清醒过来,怪不得他们要使劲按着你们欺负呢,我估计很快就得9107了,最终发展到007,把程序员们变成公司里的盆栽,工资都不用付了,隔段时间浇浇水就好。


你一个程序员凭什么跟农民工比


人家农民工凭什么需要一个维权组织?


最近这几年,跟建筑业稍微有点接触的人都知道,你可以质量不过关,你可以偷工减料,你可以把甲方当傻子骗,你甚至可以卷了工程款跑路,但是有一样事情可千万别做:


拖欠农民工工资


现在是把拖欠农民工工资这件事情跟维稳挂钩的,在中国,维稳的地位永远比经济发展更重要,发生群体性事件那就是通天的大事,没有人敢给你兜着的。而农民工都是等米下锅的人,等着工资回去养老婆孩子,你敢拖欠这个钱,分分钟就有无数人用实际行动告诉你锅儿是铁打的。


所以在农民工那里,该给加班费,包工头就得老老实实给加班费,该评工伤那就得评工伤,建筑施工业也很好实现计件工薪制,农民工实际上远远比程序员的报酬更有保障。别看着农民工工作苦、工资不一定比你高、加班加点是正常,可是人家的工薪确实就是更有保障。没有任何人敢像马X、刘X东那样堂而皇之的让农民工免费为他加班的,想都别想。




问题是居然有人就能问出“农民工为什么不用996.icu这种维权组织”这样的问题。


这其实也就是资本家敢于堂而皇之的推行996工作制并且一毛钱加班费不给你的根本原因:你已经被麻醉了,在资本家提供的鸦片烟里面飘飘欲仙。


你以为你比农民工“高级”。


你以为你是“脑力劳动者”。


你以为你是“精英”。


你以为你是在“努力”。


你从来不去相信一句话:“通过挖煤是不可能成为煤老板的”。你觉得这句话是大忽悠,是无能失败者的自我安慰,你跟他们不同,你是朝气蓬勃的IT青年,你是有理想有眼界有未来的知识分子,你是跟那些汗流浃背的农民工完全不同的两个阶级,你宁愿相信励志鸡汤也不愿意相信最基本最简单最结实的道理。


然后你才会以为农民工需要搞一个屁用没有专供IT民工们呻吟的所谓的“组织”,以为他们蠢他们笨他们不知道抗争,只有你才懂抗争。


你的组织纲领呢?你的组织纪律呢?你们的组织开全国代表大会了吗?你们支部建在连上了吗?你们的组织谁是领导人啊?你们这个组织准备走什么斗争路线啊?你们的组织有明确的斗争目标没有啊?


什么?都没有?那你这个算什么玩意儿组织啊!


好吧,我这里有个简明版的速成教程,用程序员熟悉的语言,应该改个名字叫“三十年从起义到革命胜利——论与资本家的斗争”。


然后呢,一个组织也要有个“会歌”,这个也是现成的,跟我一起唱:


从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝,要创造人类的幸福,全靠我们自己!旧世界打得落花流水,奴隶们起来起来,不要说我们一无所有,我们要做天下的主人


所以啊,建筑施工行业,农民,制造业工人,码头工人,他们早都建立了自己的维权组织了,维权成功了不少年了。至于程序员的维权,还连个像样的组织都没有呢。

革命尚未成功,同志仍需努力啊。




欢迎关注我的公众号:龙牙的一座山。

user avatar

建筑施工行业与IT行业有几个很明显的差别:

一,人员构成;二,薪资构成;三,地区构成;四,组织构成。

一,人员构成。从农民工到项目管理人员,到包工头,到施工单位非工地人员等等,构成太复杂。年龄可以从十六到六十岁。不像程序员,大学教育,都是年轻人。————人心散,队伍不好带。

二,薪资构成。农民工计件,无底薪,做的多做的快就收的多。你跟他们说996,他们告诉你过年就可以休息了,娃要上学老人要看病,休息不得。

项目管理层中,在工地的年轻人,才是与程序员一样的,付出的时间与精力比程序员还多,要不知乎上怎么会劝退呢?

但管理层中,在工地的“老人”,又有一定的不同。他们的收入多数与项目利益有一定的挂钩,又是打工仔又是小老板,心态又不同。

包工头是老板,这是支持24-7-365的。

不在工地的施工单位的人员,本身就是正常行政班时间,没有996问题。

三,地区构成更不用说了。程序员九成在北上广深或大城市,施工行业嘛……你有本事搞空间站室内装修招标,就有人敢投标。在东三省还在冬季猫冬时,广东已经入夏了,海南一直在夏天。

四,组织构成太复杂。IT业是标准的公司架构,几个投资人加一群打工仔。而建筑行业,从国资上市大企业,到私人大企业,地方集体企业,私人小企业,个体工商户,啥性质都有,啥规模都有。各种各样的运作模式,从正规招标投标,到靠关系辛苦三个月休息九个月,都有。

——————————————

一句话,IT业程序员单纯得多,建筑行业太复杂。

所以,也就是在知乎上,建筑行业的年轻人发声多些,劝退声音大些,但放在整个行业来看,就不算什么了。

在建筑行业,硕士毕业的不接受996?那就找本科毕业的,不行就找专科毕业的,还有大批中专生在等呢。

——————————————————

当然,随着国家经济发展,是要提升各层面的收入与待遇了。但我不认为像建筑行业这样复杂的地方,会像IT业这样的好处理。

————————————————

说到最后,结合今年的建造师挂靠清理情况,我觉得在建筑施工行业的年轻人有点比IT业好的地方在于:

完全可以努力一把,考个注册建造师,连人带证带社保挂到一个施工单位中。就在工地上做一条不工作的咸鱼,都有几万一年了。努力点,常常翻翻身,那就有十来万以上了。

建筑行业,可进可退,可做鲲鹏可做虾米,可从十六做到六十,这点倒是比IT业好。

类似的话题

  • 回答
    建筑施工行业作为一个劳动密集型产业,其工作强度大、危险性高是众所周知的事实。然而,我们确实没有看到如同互联网行业那样,由从业者自发组织起来、声势浩大的维权行动,例如“996.icu”那样具有广泛影响力的平台。这其中的原因,我认为可以从几个维度来深入剖析:一、 行业特性与从业者结构首先,建筑施工行业本.............
  • 回答
    说实话,当初选择建筑,很大程度上是被“钢筋水泥”背后那种实实在在的成就感给吸引了。大学毕业时,看着那些拔地而起的高楼大厦,总觉得这才是真正能触摸到的、改变世界的东西,不像有些行业,感觉做什么都飘飘忽忽的。刚入行那会儿,确实被现实狠狠“教育”了一番。传说中的“007”不是说说而已,很多项目,尤其是在赶.............
  • 回答
    建筑施工行业的薪资水平,尤其是基层操作工的薪资,确实普遍不高,这背后是多种因素交织作用的结果。要深入理解这个问题,我们得从行业本身的特点、市场供需关系、企业运营模式,甚至社会观念等多个层面去剖析。首先,我们得承认,建筑业在很大程度上是一个劳动密集型产业。项目的成功高度依赖于大量体力劳动者的投入。这些.............
  • 回答
    我离开建筑(设计)行业,这并不是一个轻松的决定,甚至可以说是一个漫长而纠结的告别。要说“离开”,其实更像是在不断地拉扯和权衡中,最终选择了一条更适合我当前人生阶段的路。刚入行的时候,我怀揣着巨大的热情。想象中,我会成为一个将蓝图变成现实的魔法师,用自己的创意和技术,为城市留下印记,为人们创造美好的空.............
  • 回答
    “具象化”这个词,在建筑设计语境下,常常带有那么点儿微妙的贬义,好像一提起它,就能联想到那些过于直白、缺乏想象力的“仿生”建筑,或者把某种象征意义生硬地塞进一个实体空间里。为什么会这样?这背后其实涉及到建筑作为一种艺术和技术的交叉学科,它与抽象、象征、以及我们对空间的体验之间错综复杂的关系。首先,我.............
  • 回答
    在建筑中,隔墙尽量上下对应,也就是我们通常所说的“墙体叠合”或“错缝施工”,是一个至关重要的设计和施工原则。它不仅仅是为了美观,更直接关系到建筑的结构安全、稳定性和耐久性。下面我将从多个维度详细阐述为什么隔墙要尽量上下对应。 一、 结构安全性与承载能力这是隔墙上下对应的最主要原因。虽然隔墙本身不一定.............
  • 回答
    看到这个问题,我脑子里立刻浮现出两种截然不同的画面。一边是皮肤黝黑、肌肉结实的建筑农民工,他们烈日下挥汗如雨,扛着钢筋、搬着砖头,脸上虽然有疲惫,但更多的是一种踏实的沉默;另一边,则是一群刚从大学校园走出来的土木工程毕业生,他们拿着毕业证,却选择“提桶跑路”,放弃了很多人梦寐以求的“金饭碗”。这确实.............
  • 回答
    这个问题触及了现代建筑材料选择与传统建筑智慧的深层矛盾,也引出了关于人类需求、技术进步和环境适应性的一系列思考。简单地说,建筑大量使用玻璃之所以出现“冬冷夏热、保暖不如土坯房”的尴尬局面,并不是因为人类“虚荣”或“科学倒退”,而是复杂的工程考量、生活方式的变迁以及对“舒适”定义的多样性在当下被片面解.............
  • 回答
    你这个问题问得挺有意思,而且观察得相当敏锐。这背后其实藏着很多考量,从摄影师的创作意图到效果图制作方的商业目的,再到观众的心理预期,都有着不同的原因。咱们先聊聊建筑摄影。首先,最直观的原因是凸显主体——建筑本身。建筑摄影的核心是捕捉建筑的美学、结构、材质、光影以及它所处的环境。当画面中有很多人时,尤.............
  • 回答
    建筑师熬夜加班,这事儿在圈子里简直是家常便饭,老生常谈。你问为什么安排不好时间?这话说得像是建筑师都是时间管理大师,或者天生喜欢熬夜一样。实际情况可复杂多了,不是简单一句“安排不好”就能概括的。首先得明白,建筑设计这个活儿,它本身的性质就决定了它需要投入大量的时间和精力,而且往往是高度集中的、创造性.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它涉及到很多工程学、材料学和实际应用方面的考量。之所以供水排水管道多用圆形,而通风管道却常常是方形(当然,通风管道也有圆形的),背后是有原因的,而且这些原因非常实在,并非随意为之。咱们先说供水排水管道。供水排水管道为什么多是圆形的?1. 承压能力强,材料利用率高: 供水系统里的管.............
  • 回答
    你这个问题提得太到位了!简直说到点子上了。一边是“劝退”声此起彼伏,另一边是薪资榜单上建筑学依然“高居不下”,这确实让人觉得挺矛盾的。咱们不卖关子,好好掰扯掰扯这背后的道道。首先,咱们得承认,网络上那些“劝退建筑学”的声音,很多是有其现实基础的。什么“加班狂魔”、“新手熬不出头”、“设计院跟血汗工厂.............
  • 回答
    这个问题挺值得琢磨的,咱们不谈那些科技范儿的AI腔调,就当是几个过来人聊聊身边的事儿。同样是年轻人生命凋零,建筑这行儿为啥好像没互联网那么扎眼呢?我琢磨着,这背后有几层意思,得掰开了揉碎了说。首先,故事的“标签”和大众的“共鸣”不太一样。互联网,尤其是近些年,大家都熟悉“996”、“内卷”、“加班到.............
  • 回答
    你这个问题问得太好了!很多时候,我们看到金字塔那种宏伟壮观的景象,又听过三角形是“最稳固结构”的说法,难免会想:既然这么好,为什么现在的建筑不都学它呢?这背后其实涉及到很多学问和现实考量,远不止“稳固”这么简单。首先,咱们得捋一捋“三角形最稳固”这个说法到底是怎么来的。为什么说三角形最稳固?你可以拿.............
  • 回答
    你这个问题问得挺实在,很多人走过建筑工地,看到那些色彩鲜艳、字号巨大的标语,确实会好奇,为什么工地围墙上总是少不了“爱国”、“道德”这些主题?是工人们自己想画,还是有啥规定逼着他们这么干?这事儿说起来,不能简单地用“自发”或“规定”来一概而论,更像是一种 “普遍性倡导与制度性鼓励相结合” 的结果。说.............
  • 回答
    在咱们盖房子这事儿上,你肯定见过那些围着楼房搭起来的“架子”,那就是外架,也叫落地脚手架、支模架,是建筑工程中必不可少的一部分。这玩意儿可不是随便搭的,它有大作用,可以说是盖房子最重要的“辅助工”。外架到底是个啥?简单来说,外架就是用钢管、扣件、木板等材料,按照一定的结构要求,在建筑物外面搭设起来的.............
  • 回答
    建筑行业之所以普遍存在超负荷工作的情况,原因复杂且相互交织,远非单一因素可以解释。这背后牵涉到行业本身的特点、经济发展规律、管理模式的滞后以及社会文化等多个层面。下面我将从几个主要方面,详细地剖析这个问题。1. 紧迫的工期压力:这是导致超负荷工作最直接、最普遍的原因。无论是商品房开发、基础设施建设还.............
  • 回答
    中国人盖房子贴瓷砖,这事儿说起来可不是一时兴起,也不是什么跟风潮流,背后其实藏着老祖宗传下来的智慧,也融合了中国气候、生活习惯以及对“家”的理解。咱们一样样掰扯开来,你就能明白为啥这瓷砖啊,在中国建筑里简直是“顶流”级别的存在了。首先,聊聊这实实在在的“实用派”原因。在中国的大部分地区,尤其北方,冬.............
  • 回答
    俄罗斯对外情报局(SVR)总部的建筑,特别是位于莫斯科西南部的沃罗诺佐夫卡(Vorontsovka)地区的那座,无疑是城市天际线上一个令人印象深刻的标志。很多人在提到它时,都会感受到一种既熟悉又陌生的视觉冲击。这种独特性并非偶然,而是由多重因素共同塑造的结果,从它的历史背景,到建筑设计的理念,再到它.............
  • 回答
    玻璃的镜面之所以看起来平整,是因为它在制造过程中经过了高度抛光,表面非常光滑,几乎没有肉眼可见的凹凸不平。然而,当我们用这种平整的玻璃观察建筑物时,出现波浪形的视觉效果,这并非玻璃本身真的产生了波浪,而是由于光的折射和反射,以及人眼视觉感知的综合作用。为了详细解释这一点,我们可以从以下几个方面来分析.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有