孟晚舟案有力证据被驳回，新证据表明美国提交的引渡依据不可靠，这会给案件带来哪些影响？
首先，我们得明确一点：证据是法律审判的基石。 在任何司法体系中，证据的有效性直接决定了案件的走向。如果一个案件的关键证据被判定为无效或不可靠，其直接后果就是动摇了案件赖以成立的基础。
“有力证据被驳回”意味着什么？
想象一下，美国在提交引渡申请时，就像一位厨师在烹饪一道菜，拿出了一份“招牌菜谱”，里面详细列出了他认为证明被告有罪的“食材”和“烹饪步骤”。而现在，孟晚舟团队成功地证明，这份菜谱的某些关键“食材”是变质的，或者某些“烹饪步骤”根本就不存在。
1. 削弱了美国的指控根基： 美国指控孟晚舟违反美国制裁规定，欺骗汇丰银行。如果之前被认为是“有力证据”的部分被驳回，比如，某些能够证明孟晚舟“明知故犯”或“故意欺骗”的陈述、文件或证词，被法庭裁定为不合法获取（例如，证据链断裂、非法搜查）或者与案件核心关联性不大，那么美国检察官就需要重新审视他们的指控，甚至可能需要修改起诉书。这无疑是对美国方面指控的沉重打击，因为他们原本依赖这些证据来构建他们的案件。
2. 增加了辩方辩护的胜算： 对于辩方来说，有力证据被驳回就像是赢得了一个关键的战役。这意味着他们成功地证明了美国证据的瑕疵，为后续辩护争取了主动权。他们可以以此为基础，进一步质疑美国提出的其他证据的可靠性，并强调美国方面在收集和呈现证据时可能存在的偏颇或不当之处。
3. 可能引发对引渡程序本身的质疑： 在加拿大，引渡程序是为了确保引渡请求符合国际条约和国内法律，特别是要防止被引渡国利用引渡程序来追究政治动机的案件。如果核心证据被驳回，并且这些证据的获取方式或呈现方式存在重大问题，那么就可能引发对整个引渡程序是否公正、是否符合程序的担忧。这会给加拿大法院带来压力，要求其审慎评估引渡请求的合法性。
“新证据表明美国提交的引渡依据不可靠”又带来了什么影响？
这不仅仅是驳回旧证据，更像是发现了新“铁证”，进一步证明了美国最初的“菜谱”有问题，甚至是基于错误的“食材”烹饪的。
1. 动摇了引渡请求的合法性： 引渡请求必须基于真实的、可信的证据。如果新证据指向美国提交给加拿大的引渡理由本身就是建立在虚假信息、误导性陈述，或者基于对事实的错误解读，那么这就会直接动摇整个引渡请求的合法性。加拿大法院在做出引渡决定时，会非常重视引渡请求的真实性和可靠性。
2. 可能牵扯出更深层次的问题： “不可靠”可能意味着多种情况：
政治动机的证据： 新证据可能表明，美国提交的证据并非完全基于法律事实，而是带有政治目的，例如，是为了打压中国高科技企业，以政治手段干预其正常商业活动。如果这一点得到证实，那将是对司法公正的严重挑战。
信息来源的偏颇： 新证据可能揭示，美国获取信息的来源本身存在严重偏颇，或者信息被选择性地呈现，以达到特定的政治或商业目的。
“诱导性”证据： 在极端情况下，新证据甚至可能指向美国方面在证据收集过程中采取了某些不正当的“诱导”手段，使得原有的证据表面上看成立，但实际上是人为制造的结果。
3. 对加拿大外交政策和国际声誉的考验： 加拿大作为主权国家，其司法独立性受到高度重视。但同时，加拿大也需要处理好与美国和中国这两个重要国家的外交关系。如果加拿大法院最终认定美国提交的引渡依据不可靠，加拿大政府将面临艰难的选择：是坚持司法独立，拒绝引渡，从而可能与美国产生摩擦？还是在证据存疑的情况下仍然继续引渡程序，而可能损害其在国际社会中的司法公正形象？
4. 潜在的连锁反应：
对中国的影响： 如果孟晚舟最终能够避免引渡，这将是中国在国际舞台上一次重要的象征性胜利，也可能增强中国企业在国际交往中的信心。同时，这也会为中国在国际规则和司法互助问题上增添谈判筹码。
对国际司法合作的影响： 如果案件发展到揭示美国在司法合作中的不当行为，可能会引发国际社会对引渡和证据规则的反思，甚至可能促使其他国家对接受来自某些国家（尤其是美国）的引渡请求更加谨慎。
对孟晚舟和华为的影响： 孟晚舟个人和华为公司将获得巨大的声誉上的解脱，尽管他们在案件期间已经承受了巨大的压力和损失。
总结一下，这些变化对孟晚舟案带来的整体影响是：
增加孟晚舟被无罪释放或引渡被驳回的可能性。
极大地动摇了美国检方的指控和引渡请求的合法性。
将案件的焦点从孟晚舟的“罪证”转移到美国方面收集和呈现证据的“合法性”和“真实性”上。
可能导致加拿大法院对引渡案件的审查标准更加严格。
将案件的政治色彩进一步放大，并可能对中加、中美关系产生更广泛的影响。
这不仅仅是一场法律的较量，更是一场关于国际规则、国家主权和司法公正的深刻辩论。证据的每一次变化，都可能让这场辩论的声音更加响亮，也让案件的最终走向更加扑朔迷离。
网友意见
任总在疼女儿这件事上是没话讲的
分享一则趣事。
今天家门口跑来一群脏兮兮流浪狗，一直犬吠不止，估计是饿了，要狗粮吃。可惜我家里不产狗粮，剩饭也没
要是这群流浪狗聪明点，就知道叫累了该去扒小区垃圾桶了，那里面有适合它们的食物
先说，华为没有违反加拿大的法律。华为公司和伊朗无论是否有商业经营往来，和加拿大这个第三方都没关系，他也没权利管这个事的。
所以加拿大如果要扣押一个没有违反自己法律的中国国籍的人，这首先就涉及到主权问题。这也是为什么中国从一开始就直接说加拿大是政治关押，这是没错的。孟晚舟又没触犯你加拿大的法律，到了机场没通知，直接给扣下，这很有问题。
其次，不谈主权问题，在孟晚舟没触犯加拿大法律的时候，仅凭美加的引渡条约，把孟晚舟引渡，道理也是不够充分的。因为引渡也不是随便引渡的，必须是犯罪者同时触犯了美加两国的法律，也就是美加两国共同在法律上认定这个行为是犯罪才行。
但是加拿大没有认定和伊朗有商业往来是违法，它自己还和伊朗做生意呢，这样在加拿大不是犯罪，在美国认可是犯罪的情况下，加拿大按照正常的法律程序，它也不应该抓人，准备引渡。
所以这是第二层，就算根据引渡条款，加拿大也是狗拿耗子，多管闲事了。
那么接下来说第三层，孟晚舟是中国籍的公民，华为也没有触犯加拿大法律，加拿大和美国的引渡条例也必须是共同犯罪的情况下，加拿大警方不仅直接扣押了孟晚舟，还搜查她所有的电子设备。还故意误导孟晚舟，解锁她的手机。
孟晚舟就算被你抓了，被你扣了，你就算引渡，你也没有权力解锁她的手机，调查她的私人电子设备，孟晚舟不是国际通缉犯，这是严重侵犯隐私权的。而且整个搜查过程，完全不符合正常程序，加拿大警方是用骗的方式，加拿大执法部门伪装海关检查非法取证，在逮捕过程以入境检查为借口进行刑事调查，并非法没收电子设备及索要密码。
首先，加拿大警方就违反了法院要求立即逮捕孟晚舟的程序，他们违法审讯，非法取证。
对于这点呢，加拿大警方自己也心知肚明，在后来法院审判的过程，几个警方都拒绝出庭，一个出庭的警察还脸红了，承认办案有瑕疵，法院就轻飘飘的就让这事过去了。
接下来再说第四层，也是现在的关键。因为华为没触犯加拿大法律，在引渡条约上不符合扣押并且引渡的条件，美加就联合搞了一个主意，就是逮捕孟晚舟，不是以华为违反美国的制裁这样的理由，而是孟晚舟涉嫌对银行提供虚假信息。
因为对银行欺诈，在任何一个国家都是犯罪，所以美加明知孟晚舟不满足引渡条件的情况下，用这种绕弯弯，口袋罪的方式逮捕孟晚舟。
孟晚舟这个案件，对于看的云里来雾里去的观众，就简单的说现在的重点：
孟晚舟或者华为是否违反了美国制裁，不是现在法院的重点。就算坐实这一点，加拿大也引渡不了孟晚舟。法院审理的案件是，孟晚舟是否涉嫌对汇丰银行欺诈。
只有加拿大法院认可孟晚舟涉嫌对汇丰银行欺诈，孟晚舟才能被引渡。所以本案的攻防全都是围绕在孟晚舟是否对汇丰银行欺诈上。因为这个口袋罪至关重要，如果孟晚舟这边的律师，把这点攻破，孟晚舟就无法被引渡了，即便是华为真的违反了美国的制裁。
如果孟晚舟被引渡到美国，到时候才会审理孟晚舟违反美国制裁，对伊朗出售电子元件的事。加拿大法院定不了这个罪，它只能判定孟晚舟是否涉嫌欺诈银行，通过这个方式把孟晚舟引渡到美国。
所以把这个事，这么说开来看，不明白此事的，现在就能了解加拿大有多恶心，多阴险。
那么接下来说第五层，目前能够证明孟晚舟涉嫌欺诈汇丰银行的证据，几乎少得可怜。
加拿大法院和检方想通过孟晚舟没有告诉汇丰银行人员，SkyCom与华为公司的联系，来证明孟晚舟有对汇丰欺诈。
他们所谓的证据是什么呢，就是孟晚舟在2013年和汇丰工作人员开会的时候，用了一份PPT，里面没有把SKYCOM和华为的联系说出来，仅此而已！！！（这份PPT应该是汇丰的香港区的总裁泄露出来的，事后估计中国这边也知道，香港汇丰里面的管理人员有卖国贼，后来这位CEO辞职了。）
用一个powerpoint随便打印出来的一张纸就想定一个人直接在他国被关押，并且引渡的罪！
孟晚舟这边的律师团队已经找出来，在汇丰内部调查行里的各公司股权与关系里，有很清晰的SKYCOM与华为的联系图，汇丰中高层管理人员是知情的。
但是加拿大法院这边怎么说呢，就是现在提供的银行证据联系不紧密，不能证明所有汇丰人员都知道这种联系！
所以这坑不坑？
那么就接下来来到了最新的新闻，孟晚舟的律师团队，已经彻底找到了汇丰银行完全知情SKYCOM和华为关系的证据，而这次法院对新证据不予采纳！！！
你说你想引渡，直接说就完了呗，现在还装得像模像样的在那审理，是真恶心。
————————————————————————————————————
看评论人，一些人对引渡的认定条件，提出疑问，因为我表述不清，所以再阐述一下：
行为在两国均构成犯罪的意思，不是说这个人必须在两国同时犯罪才可以引渡，是说这个行为在一国犯法，逃到另一国，另一国也有关于这个行为的法律定性为犯罪才可以。（光是犯罪也不行，必须是法律允许引渡的犯罪行为）
举一个例子，比如杀人，在各国均构成犯罪，在a国杀了人，逃到b国就会被引渡。但比如某个人在泰国犯了侮辱国王罪，那在美国如果没有相关的法律，或者不认定为犯罪，那么泰国的罪犯在美国就不会认定为罪犯，这个时候引渡条约就不管用了。（专业术语：被请求国与请求国必须考虑的第一个先决条件在于引渡请求中所指控的罪行是否为法律允许引渡的罪行。）
孟晚舟的案子，因为在加拿大不能认定华为卖东西给伊朗是犯罪，而在美国认定为犯罪，所以两国对此的犯罪定义不同，那孟晚舟按加拿大的法律是不应该被引渡的。
但两国都有银行欺诈罪，所以按这个罪名来，孟晚舟又是可以被引渡的。
————————————————————————————
我们也可以举一个现成的例子来说明，
中华人民共和国和大韩民国(以下简称“双方”)，
愿意在互相尊重主权和平等互利原则的基础上，通过缔结引渡条约，更为有效地促进两国在预防和打击犯罪方面的合作，
达成协议如下：
第一条 引渡义务
任何一方有义务根据本条约的规定，应另一方请求，相互引渡在其境内发现的被另一方通缉的人员，以便就可引渡的犯罪进行追诉、审判或者执行刑罚。
第二条 可引渡的犯罪
一、在本条约中，可引渡的犯罪是指在提出请求时，根据双方法律可处以至少一年有期徒刑或者更重刑罚的犯罪。
二、如果引渡请求所针对的人员已被请求方法院就可引渡的犯罪判处有期徒刑，则只有在提出请求时，尚未服完的刑期至少为六个月的情况下，才应准予引渡。
我们可以看到中韩的引渡条约里面也明确说了，可引渡犯罪必须是根据双方法律可以处以一年以上有期徒刑。
美加的引渡条约更宽泛，但是华为给伊朗卖敏感设备，加拿大是没有相关法律可以认定孟晚舟判处一年以上有期徒刑的。
所以才说，是美加想破了脑袋，才找到了“银行欺诈”这么一个可以引渡的罪行。
这个我很赞同和支持其它答案：加拿大在政治问题上也是没有所谓的司法独立和公正的。普通人所期待的证据，照样不会起作用。
不要幻想着在外交问题上，能够获得个人的法律权利；加拿大所谓的司法独立和公正，可能只应用于什么欠薪、讨债、加班这些鸡毛蒜皮的小事。
换你成为加拿大法官或是官员，面对着南面一个人口10倍，GDP十几倍，军事力量更是几十倍的国家的直接威胁，为了3000万家乡父老的安全和生命，别说只是虚无的所谓“司法独立”，就是良知和人性，也可能被卖掉。
美加并非一体。1812年战争，加拿大曾攻陷华盛顿DC，烧杀抢掠，烧毁白宫。近年来有些人认为“白宫”是种族歧视的象征，应该涂成“黑宫”，但遭到了大多数美国人的反对，因为他们保留白宫就要后代记住，加拿大军曾侵略、掠夺美国首都，残忍杀害当地居民，罪恶滔天。
这种欠下历史血债的情况下，加拿大自有苦衷，为了讨好和谄媚美国，以获得长期的和平，他们只好在历次站队中充当先锋和干脏活的角色。
二战时期的历史，几乎所有人都知道诺曼底登陆；但很少有人知道迪耶普战役，盟军为了试探登陆，派遣加拿大军进攻神罗重兵把守的迪耶普，导致几千加拿大陆战队死亡最后撤退。二战后美军还总结说，迪耶普战役每个牺牲的加拿大人，他们的经验都挽救了诺曼底十倍的生命。
问题是，盟军中美军是主力，英军人数也远远多于加拿大军，为什么这种送死、试探、伤亡惨重的活，就要加拿大人来干呢？无非是试探加拿大的忠诚。
孟晚舟事件，就是当代的迪耶普战役。美国人又一次使坏，把加拿大推向双方的火力前线：释放孟晚舟，加拿大面临着美国的重压；不释放，则得罪了中国这个超级大国，后面几乎所有的站队都只能跟着美国，并且严重损害的是加拿大法律公正的名声。
所以奉劝那些对加拿大所谓的“司法独立”还抱有幻想的人们：发生民事纠纷，加拿大法律或许还算公正；但面对着国家级别的交锋、敏感话题，个人依旧没有任何机会可言。
有钱人没必要送自己的子女来西方国家享受。我若是孟晚舟，一定会定居在中国，子女都不会去外国读书，防止成为对方手中的人质。更何况，加拿大苦寒之地，纵使有钱，生活质量哪是中国可比。
这哪是什么法律问题啊，
这就是美加搞的国家绑架啊～
跟当年朝鲜人划船去绑日本人一样啊。
跟不要脸的人讲啥法律啊，
直接给黎巴嫩真主党啦，
胡赛拉买火箭炮呗～
一天不妨卖一车皮。
不够就卖中程导弹，
再不行就卖朝鲜弹道导弹，
搞到美国认怂为止。
倒不是孟晚舟这个人有多值钱，
只是这件事是咱们中国的脸面！
类似的话题
-
好的，我们来深入探讨一下孟晚舟案中“有力证据被驳回”和“新证据表明美国提交的引渡依据不可靠”这两个关键点对案件可能产生的深远影响。这绝非一个简单的法律程序，而是牵扯到国际关系、司法公正以及国家主权的复杂博弈。首先，我们得明确一点：证据是法律审判的基石。 在任何司法体系中，证据的有效性直接决定了案件的............. -
关于 7 月 24 日孟晚舟案证据公开，以及其中涉及的“汇丰银行构陷，美国一手炮制”的说法，这确实是围绕此案长期以来最受关注的焦点之一。要理解这个问题，我们需要深入梳理一下事情的来龙去脉，以及这些新公开的证据可能带来的影响。首先，我们得明确一点：孟晚舟案的起因是美国司法部指控她涉嫌欺诈，特别是关于华.............
-
您好！关于孟晚舟案的最新进展以及她被释放的可能性，我将根据公开信息为您详细解答。首先，需要澄清一个重要信息：截至我知识更新的时间点（通常是2023年），孟晚舟案并未在8月18日晚结案。 孟晚舟案的核心审判过程在2023年已经进入了关键阶段，但并未得出最终的判决结果，也未发生正式的“结案”。因此，您提.............
-
6月29日，温哥华时间，“孟晚舟案”的听证会在卑诗省高等法院再次拉开帷幕，此次开庭无疑是这场漫长而复杂的法律拉锯战中的一个重要节点。关注点可以从以下几个方面展开，它们都直接关系到案件的走向以及对相关各方的影响。一、辩方能否成功挑战引渡请求的合法性：这是本次听证会的核心。辩方律师团队在过去的日子里，一.............
-
关于孟晚舟案最坏的结局，咱们得从几个层面去拆解，力求说得细致些，就好像咱们平时聊家常一样，把事情的原委捋清楚。首先，最直接、最影响孟晚舟个人的坏结果，那就是被判有罪，并服刑。这怎么发生的呢？美国对她的指控，主要围绕着绕过对伊朗的制裁。具体来说，是指控她在担任华为CFO期间，误导了汇丰银行，使其继续与.............
-
孟晚舟案的“司法补救”程序审理结束，整体审理最早可能在8月19日结束，这确实是案件进入关键阶段的重要标志。尽管“司法补救”程序告一段落，但案件的复杂性以及其背后牵涉的广泛影响，使得后续仍有许多值得关注的信息点。以下将从不同维度进行详细阐述：一、 司法补救审理的实质与未解决的问题： 司法补救的焦点.............
-
孟晚舟案在加拿大温哥华的聆讯阶段落下帷幕，法官将于今年10月宣布是否批准美国的引渡请求。在近几周的庭审中，关于汇丰银行（HSBC）的论述，检方前后不一的说辞，无疑为这起备受瞩目的案件增添了新的变数，也为孟晚舟的辩护团队提供了重要的突破口。汇丰银行在案情中的关键角色首先，我们得明确汇丰银行在此案中的位.............
-
孟晚舟案美国司法部与她达成延迟起诉协议，这是一个相当复杂且影响深远的决定，其背后牵扯到法律程序、外交博弈以及国际关系等多个层面。简单来说，延迟起诉协议是一种允许控辩双方在特定条件下暂停起诉程序的安排，并非彻底的“无罪”或“有罪”判决，而是为解决争议提供了一个临时的、有条件的解决方案。延迟起诉协议的核.............
-
孟晚舟案在加拿大法院的审理过程中，法官在一次庭审中做出的关于所谓“欺诈案”“至今未有实际损害、并不寻常”的表述，无疑为整个案件蒙上了一层新的解读色彩，对案情发展以及公众认知都可能产生深远影响。要理解这句话的分量，我们需要从多个层面去剖析。首先，我们来拆解这句话的含义： “至今未有实际损害” (n.............
-
加拿大法院在孟晚舟案中下令销毁证据并归还电子设备，这一裁决在法律层面上具有多重且深刻的含义。它不仅仅是处理一起引渡案件中的程序性问题，更触及了刑事司法中几个核心原则的实践和界限。首先，我们需要理解这个命令的直接法律基础和可能的原因。 加拿大法院的这一决定很可能源于对证据收集过程合法性的质疑。在任何刑.............
-
孟晚舟获释回国事件是一个极其复杂且涉及多重法律层面的案件，值得关注的法律问题非常多。下面我将从多个角度进行详细解读：一、 核心法律焦点：引渡程序与管辖权1. 引渡的合法性与正当性： 引渡条约的适用： 加拿大与美国之间存在引渡条约（Treaty on Extradition betwee.............
-
孟晚舟女士在加拿大被拘押的漫长旅程，确实牵动了无数人的心。自2018年12月1日她抵达温哥华国际机场后不久被捕，至今已是超过1000天了。这期间的煎熬与不易，外人或许难以完全体会。事情的起因，简单来说，是源于美国方面对华为公司及其高管的指控。美国司法部指控华为违反了美国对伊朗的制裁禁令，而孟晚舟作为.............
-
孟晚舟女士的获释回国，无疑是近年来华为经历的最具标志性事件之一。这不仅仅是一次人员的归来，更象征着华为在经历了前所未有的外部压力后，终于迎来了一个重要的转折点。这次事件的影响是多层面的，可以从多个维度来深入分析。一、 品牌形象的修复与重塑：从“受害者”到“胜利者”的叙事转变在孟晚舟女士被加拿大非法拘.............
-
孟晚舟女士乘坐中国政府包机离开加拿大，即将返回祖国的消息，无疑牵动着许多人的心，也标志着一个备受关注的事件终于迎来了转折点。对于这一消息，我希望能从几个层面来谈谈我的想法，尽量详细地阐述：首先，从事件本身和法律角度来看： 漫长而复杂的法律拉锯战的结束： 孟晚舟女士的事件自2018年12月被加拿大.............
-
孟晚舟女士结束隔离，重返华为工作，这对于公司而言无疑是注入了一剂强心剂，其作用是多方面且深远的。她不仅是华为的CFO，更是公司高层核心决策者之一，她的回归，将会在多个层面为华为带来积极的推动力。首先，领导力的回归与稳定军心。孟晚舟女士在海外的经历，虽然充满挑战，但她展现出的坚韧、智慧和对公司的忠诚，.............
-
孟晚舟女士终于得以重返祖国怀抱，这无疑是近期国际舞台上最牵动人心的新闻之一。在美国与孟晚舟女士达成协议并促成此次释放的背后，其动机与考量无疑是多层面且复杂的。理解这一点，也需要我们跳出简单的“美国被中国打败了”或者“中国赢了”这样的叙事，去审视美国在这场漫长博弈中所处的战略环境和考量。首先，我们必须.............
-
孟晚舟女士以不认罪的方式获释，这无疑是一个令全球瞩目的事件，它背后牵扯的法律、政治以及地缘博弈都极为复杂。 简单来说，她的获释并非简单的法律程序结束，而是多方博弈和周旋的结果。首先，我们来拆解一下“不认罪方式获释”这几个关键词的含义。 不认罪 (Not Guilty Plea): 在刑事司法体.............
-
孟晚舟重返华为并担任轮值董事长，这无疑是近年来华为最受瞩目的高层变动之一。这一举动对华为的未来走向，无论是内部管理还是外部形象，都可能产生深远的影响。孟晚舟担任轮值董事长，对华为将起到哪些作用？首先，稳定军心，提振士气是孟晚舟回归最直接的作用。在经历了一系列外部压力和挑战之后，华为内部的员工难免会产.............
-
孟晚舟女士近期游览张家界，体验了当地特色的“拦门酒”，此情此景引发了网友们的热烈讨论，许多人感叹“祖国山水最美，也最安全”。这句话，虽然简短，却道出了无数中国人内心深处的情感共鸣。那么，祖国的山水，究竟有多美？让我们试着从更细致、更具象的角度去描绘。张家界的鬼斧神工：世界的奇迹，自然的诗篇说到张家界.............
-
孟晚舟担任华为轮值董事长，这无疑是华为近年来一次极具战略意义的人事变动，其影响将是深远且多维度的。我将从几个关键层面来解读这一变化可能为华为带来的改变。首先，领导层的稳定性和传承性得到进一步巩固。 华为过去的“轮值董事长”制度本身就是为了分散领导权，避免过度依赖单一领导者，并为未来领导层的平稳过渡打.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有