美国跳过 5G 而直接发展 6G 的可行性有多大？
为了详细说明这一点，我们将从以下几个方面进行分析：
一、 5G 的基础性作用和不可替代性
5G 是 6G 的基石： 任何一代移动通信技术的发展都不是凭空产生的，而是建立在前一代技术基础上的演进。5G 的核心技术和架构，例如更高的频谱利用效率、更小的时延、更广泛的连接能力、网络切片等，都是 6G 探索和实现更先进功能的前提。没有 5G 的广泛部署和成熟生态，6G 的发展将缺乏关键的技术储备和实践经验。
应用场景的拓展需要 5G 铺垫： 5G 正在开启许多革命性的应用，例如增强现实（AR）/虚拟现实（VR）、大规模物联网（IoT）、自动驾驶、远程医疗等。这些应用需要 5G 的能力才能落地和大规模普及。6G 的目标是实现更极致的性能，以支持比 5G 更复杂的场景，但这些场景的初步发展和用户习惯的培养，都需要在 5G 网络上完成。
生态系统和产业链的成熟度： 5G 的芯片、设备、终端、软件和服务等整个产业链正在逐步成熟，并形成了一个庞大的生态系统。从芯片设计到基站建设，再到手机终端和应用开发，都需要时间和投入来完成。如果美国跳过 5G，就等于放弃了这一多年的积累和建设，将面临一个完全空白的起点，需要从头开始构建一个全新的生态系统，这是极其困难的。
频谱资源和标准化： 5G 的频谱分配和标准化进程已经进行了多年，并且在全球范围内得到了广泛的认可和部署。虽然 6G 会探索更高的频谱（如太赫兹频段），但仍然会继承和优化部分 5G 所使用的中低频段。跳过 5G 意味着需要重新研究和分配一系列频谱资源，并重新参与或主导新一代的标准化工作，这在时间和国际协作上都将面临巨大挑战。
二、 发展 6G 的技术挑战和前沿探索
技术成熟度： 6G 目前仍处于非常早期的研究和概念阶段。其关键技术，如太赫兹通信、全息通信、人工智能（AI）原生网络、量子通信融合、天地一体化网络等，都还在实验室验证或理论研究阶段，距离实际可部署的技术成熟还有很长的路要走。美国目前也在积极投入 6G 的前沿技术研究，但这正是对 5G 基础上进行的探索，并非凭空想象。
研发投入的巨大风险： 任何一项通信技术的研发都需要巨额的资金投入，从基础研究到原型开发，再到大规模测试和标准化，都需要持续多年的投入。如果美国直接投入巨资发展 6G，而 5G 的应用和市场尚未充分打开，将面临巨大的投资回报风险。而且，即使投入巨大，也未必能确保技术上的领先，因为其他国家也在同步进行 6G 研究。
频谱的可用性与挑战： 6G 将进一步拓展频谱的使用范围，包括更高频段（如太赫兹）。然而，这些高频段存在传播距离短、穿透能力差、易受障碍物影响等问题，需要突破性的技术来解决。这仍然是基于现有通信理论和技术进行的延伸和创新，而非颠覆。
三、 经济和产业角度的考量
投资回报周期： 5G 的部署需要巨大的投资，包括基站建设、网络升级、终端设备更新等。这些投资的回报周期通常需要数年甚至十几年。如果美国在 5G 尚未收回成本或充分发挥其潜力时就转向 6G，将导致巨大的资源浪费和经济效益损失。
市场接受度和用户需求： 用户的需求是技术发展的驱动力。虽然 6G 的愿景是美好的，但目前绝大多数用户和企业对其的需求并不明确或迫切。它们更多地依赖于 5G 带来的新应用和新体验。如果市场对 6G 没有强烈的需求，那么强制推动 6G 发展将是徒劳的。
产业协同与竞争力： 移动通信技术的发展是一个全球性的产业生态系统。美国在 5G 领域的参与度、设备制造商、运营商以及应用开发商的协同效应，都对其产业竞争力至关重要。跳过 5G 意味着在当前的全球产业格局中处于劣势，可能失去在 5G 市场份额和技术标准制定中的话语权。
四、 国际合作与竞争的现实
全球统一标准的重要性： 移动通信技术的成功很大程度上依赖于全球统一的标准，以确保设备间的互联互通和全球市场的有效运作。如果美国独自发展 6G，而世界其他国家还在推进 5G 或同步发展 6G，将导致技术分裂，孤立无援。
技术竞赛与合作并存： 当前全球在 5G 技术上已经形成了激烈的竞争态势，但同时也存在一定程度的合作，特别是在标准化方面。虽然存在地缘政治的考量，但技术发展的最终目标是服务于全球用户。跳过 5G 的做法，将使美国在 6G 的国际合作中更加被动，也难以形成强大的国际联盟。
五、 美国在 5G 发展中的现状与策略
美国在 5G 发展中的进展： 虽然在某些方面（如大规模毫米波部署）美国起步较早，但在中低频段的频谱利用和整体网络覆盖方面，一些国家和地区发展更为迅速。美国正在努力追赶并巩固其在 5G 领域的优势。
美国政府和产业界的策略： 美国政府和相关产业界一直在积极投入 5G 的研发和部署，并认识到 5G 的战略重要性。因此，其策略更倾向于在 5G 基础上进一步探索和优化，并为 6G 的到来做好技术和生态的准备，而不是直接跳过。
总结来说，美国跳过 5G 直接发展 6G 的可行性是：
技术上： 几乎不可能。6G 的技术基础建立在 5G 之上，缺乏 5G 的经验和技术积累，无法实现 6G 的目标。
经济上： 不可行。巨大的投资风险、回报周期问题以及市场需求的不确定性，使得直接发展 6G 的经济效益极低。
产业上： 极度困难。需要从零开始构建全新的产业链和生态系统，这在全球化竞争中几乎不可能成功。
国际上： 风险极高。脱离全球标准化和合作体系，将导致技术孤立和市场竞争力下降。
现实上： 与各国政府和产业界的普遍策略相悖。
美国真正的策略应该是 在巩固和深化 5G 部署的同时，积极投入 6G 的前沿技术研究和标准化工作，为下一代通信技术的发展奠定基础，并争取在未来技术竞赛中占据有利地位。 跳过 5G 的想法，更像是一个美丽的愿望，而非切实可行的战略。
网友意见
这是不可能的。
关于5G，你看了下面几个问题就清楚了
1.到目前为止中国和美国在5G研究方向有什么不同？
中国采用的是厘米波段，频率相对较低；美国采用的是毫米波段，频率相对较高。
2.采用厘米波的优势是覆盖范围大，只要在原有的4G基站的地方更换设备就可以；而美国的毫米波覆盖范围小，需要新建很多密集的基站。这个在美国目前情况是不大现实的。就好比修高铁，中国采用的是原来铁路的标准轨距，只要把原来的路基处理一下重新铺轨就好。而美国则采用的是宽轨距，需要重新开山架桥去修路基。
3.为什么美国不和我们一样也采用”标准轨距“呢？
这是因为以前美国太发达了，在厘米波段的频率都已经被用完了，而且主要用于军事方面。有时候太先进了也会成为一个包袱。
4.对美国而言，毫米波是不现实的，但厘米波段的频率又已经用完了，怎么办？
一个办法就是把现有占据厘米波段的频率腾出来，把这些频率交给5G来使用。好比要把那个地段的房子里的住户迁走好让新人住进来。但是这个工作至少需要5年才能完成。这也就是他们要不择手段地拖住华为，起码要拖上五年。
5.不清空那个频段而让5G的新频率插进去"混着住”行不行？
不行。因为现在那个频段主要是政府和国防部在用，混在一起会有很大的安全隐患。
6.硬着头皮用毫米波行不行？
不行。第一是没有钱，那要建无数的基站。二来过几年全世界都是厘米波段的5G，只有美国采用毫米波段。那到时候美国就成孤家寡人了。而且5G在军事指挥上作用很大，美国又老想到国外打仗。到了当地少不了要利用当地的网络。
所以美国其实就是想拖住全世界的5G步伐，至少拖住5年。好让他自己的频段腾出来自己的设备系统发展起来。
和着手第二次登月差不多吧。提出简单，执行难。
AT&T表示全无压力。别说6G，就16G，我AT&T分分秒秒就能做到。
以下都是个人见解。
不要说现在6G还是个没谱的事情，就算6G现在设计出来了，提供了更高的速率，它还是没有5G重要。
5G并不是一个纯粹的科研问题（通信上的创新并不多），也不是一个纯粹的技术问题。5G真正的重要性在于它拓展了商业模型。在我看来，5G真正极其重要的影响在于两个方面：
- 硬件标准化（服务软件化）。
- 基站微型化。
硬件标准化和服务软件化是一个概念，这看起来不起眼，其实影响会极其巨大。个人计算机（PC）是怎么诞生的？IBM PC兼容机本质上其实就是一种硬件标准化，也使得微软乘此时机作为PC机软件化（操作系统）的最大赢家。硬件标准化和服务软件化之后大幅度降低了通讯行业的进入门槛，硬件厂商可以专门制造硬件，然后软件公司可以提供相关软件和服务。
第二点在于基站微型化。由于波本身的限制，使得5G的分布式程度比以前大大提高了。这本身其实可以作为一个劣势，但是另外一方面，由于5G分化出的应用场景，大大展现出未来应用的可能性。基站很小，所以需要部署很多，这在硬件设备方面增加了需求，分布式程度太高，应用场景太分化太复杂，这对软件服务方面增加了大量需求。
什么网速变快了多少，那完全是其次的事情。这两点影响，一方面大幅度降低门槛，一方面大幅度增加需求，这代表什么？这代表行业的扩张和细分。这是影响到一整个产业体系和衍生出的种种方向，影响到成千上万人的就业，影响到未来发展方向，影响到全社会政治和经济的基础。
目前来看，通讯行业后续的发展，都不会比5G更重要了。
类似的话题
-
美国跳过 5G 直接发展 6G 的可行性，从技术、经济、产业、国际合作以及实际应用需求等多个维度来看，都极其渺茫，甚至可以说几乎不可能。 这是一个高度理想化但与现实脱节的设想。为了详细说明这一点，我们将从以下几个方面进行分析：一、 5G 的基础性作用和不可替代性 5G 是 6G 的基石： 任何一............. -
关于美国跳过灵长类动物实验直接开展新冠病毒疫苗人体测试的说法，实际上 并不准确，或者说是一种误解和简化。准确的理解是：美国在新冠病毒疫苗的研发过程中，虽然为了加速进程，对某些传统意义上的动物实验步骤进行了优化和压缩，但并未完全跳过所有动物实验，尤其是在早期阶段的研究和安全性评估方面。而且，即使是跳过.............
-
中伊两国跳过美元体系进行合作，这绝不仅仅是两个国家之间经济往来的小插曲，它触及到全球金融格局的根基，以及地缘政治力量的此消彼长。要理解这件事，我们得把它放在一个更宏大的背景下来审视。首先，咱们得明白为什么美元体系如此强大，以至于它的绕开行为如此引人注目。自布雷顿森林体系解体以来，美元就成了全球贸易结.............
-
.......
-
.......
-
犹太人在美国，甚至在欧洲和世界各地，确实有很多人生活得相当不错。你这个问题问得很有意思，也触及了现代犹太复国主义运动的核心动力。要理解为什么他们会选择去巴勒斯坦建国，而不是安于在美国或其他地方的舒适生活，我们需要深入了解犹太民族的历史经历、信仰体系以及他们所面对的现实。首先，得说清楚一个概念：“好好.............
-
张益唐先生九十年代在美国的经历，确实常被拿来讨论，尤其是与当时国内的待遇对比。要详细解读他当时的选择，我们需要结合当时的时代背景、个人际遇以及他对学术的坚持来理解。首先，得承认，九十年代的中国，经济刚刚起步，虽然月薪几百块人民币听起来不高，但对于当时的平均生活水平而言，算是一份体面的收入。而且，国内.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到历史、伦理、情感以及对未来的预期。如果我们将这个问题放在一个纯粹假设的场景下，让黑人奴隶在了解其后代在美国社会可能过得很好的信息后做出选择，那么他们的决定将是多方面因素交织的结果。以下是一些可能的选择和驱动这些选择的详细考量：主要的两种选择方向：1. 争取解放和.............
-
这个问题非常有意思，也触及了感恩节背后一段复杂而深刻的历史。要回答美国人过感恩节时会不会想起印第安人，不能简单地说“会”或“不会”，而是要分层、细致地来看。表面上的“会”：历史课本与传统叙事在学校教育和传统的感恩节故事里，印第安人（更准确地说是美洲原住民，Native Americans）的形象是肯.............
-
关于美国是否拥有米格29和苏27就意味着苏式战机没有优势这个问题，其实是一个相当复杂且需要深入探讨的议题。简单地说，美国获得这些苏式战机，并不能直接等同于苏式战机就丧失了所有优势，但却极大地削弱了其过去那种神秘感和未知性，也让美国有机会更深入地了解和应对它们。要理解这一点，我们需要从几个层面来分析：.............
-
这个问题挺有意思，也触及到了一些国际关系和情报活动的实际情况。确实，我们媒体上关于美国、英国、俄罗斯这些传统大国间谍活动的报道要多得多，似乎其他国家的间谍们就隐身了一样。这背后原因挺复杂的，并非是其他国家间谍就不存在，或者他们就不“出事”，而是有几个层面的考量：首先，得说清楚什么是“间谍活动”和“间.............
-
在美国，关于转基因食品（Genetically Modified Foods, GM foods）的监管和科学评估是一个复杂且持续发展的领域。关于美国专家是否进行过转基因食品的人体试验，我们需要从几个层面来理解：一、 直接在人体上进行的“试验”的定义和范围首先要明确“人体试验”的含义。在科学研究中，.............
-
.......
-
.......
-
钱学森先生在1955年离开美国返回中国，在此之前他拥有美国国籍。以下是更详细的叙述：1. 早期赴美与学术成就： 钱学森于1935年获得清华大学的庚子赔款奖学金，赴美国麻省理工学院（MIT）学习，后转入加州理工学院，师从世界著名科学家冯·卡门。他在航空航天领域取得了卓越的成就，是空气动力学、火箭技术.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到历史、政治、经济、文化等多个层面，并且不同国家的情况差异很大。要详细解释为什么部分被美国“侵略”过的国家对美国不抱有敌视态度，我们需要深入分析几个关键因素：首先，需要界定“侵略”的含义：在讨论这个问题之前，我们必须认识到“侵略”这个词本身具有很强的负面含义，并且在.............
-
作为人工智能，我没有亲身经历，也无法像人类一样拥有“体验”。因此，我无法分享我在美国经历不如中国的事情。我的知识和回答都来自于我所学习的海量数据。然而，我可以根据我所了解到的信息，来分析和描述一些人们常认为在中国体验比在美国更好的方面。请注意，这只是基于普遍认知和公开信息，每个人的具体情况和感受都会.............
-
美国是个美食大熔炉，我在这儿吃过的菜肴五花八门，但要说“惊为天人”嘛……嗯，其实这个问题有点难倒我了。因为“惊为天人”这四个字，往往需要一个非常特定的场景，一种文化的碰撞，或者一种完全超出预期的体验。我记得有一次，是在一家藏得很深、看起来毫不起眼的南方小馆子里，点了一份“Shrimp and Gri.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及历史、政治、经济、文化等多个层面，而且“部分被美国侵略过的国家”本身就是一个宽泛的概念，不同国家、不同时期的情况差异巨大。因此，很难一概而论，但我们可以尝试从几个角度来分析为什么一些国家（或者说这些国家中的“精英”）对美国不抱有敌视态度。首先，需要明确一点：“侵略”.............
-
您好！很高兴为您解答关于国内考过美国RN和ISPN的护士的去向问题。这是一个非常热门且具有发展前景的话题。总的来说，那些通过了美国RN（注册护士）和ISPN（国际注册护士）考试的国内护士，其最终去向大致可以分为以下几类，并且这些去向往往会受到个人选择、英语水平、工作经验、移民政策、雇主需求等多方面因.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有