中国人是否应该反感，反对沙俄、苏联、俄罗斯 如何应对普京的扩张？
中国与俄罗斯的关系是一个复杂且多维的历史与现实问题，涉及历史渊源、地缘政治、经济合作及安全利益等多方面因素。以下从历史背景、现实关系、战略应对三个维度进行分析，以客观、理性的视角探讨这一问题：
一、历史背景：中国与俄罗斯的复杂关系
1. 沙俄时期（17世纪19世纪）
领土争端：沙俄在17世纪通过“西伯利亚扩张”蚕食中国东北地区，1858年《瑷珲条约》和1860年《北京条约》迫使中国割让黑龙江以北、外兴安岭以南约60万平方公里领土。
殖民压迫：沙俄在东北地区建立“国界”，对中国的主权和边疆安全构成长期威胁，但当时中国处于清王朝统治下，难以有效应对。
革命前的矛盾：20世纪初，沙俄与清政府关系紧张，但中国革命党（如孙中山）与沙俄的“革命同盟”关系复杂，既存在合作也存在冲突。
2. 苏联时期（19221991）
中苏关系的“蜜月期”与“破裂期”：
1945年《雅尔塔协定》：苏联承诺在欧洲战场胜利后帮助中国抗战，但战后却在东北地区优先扶持苏共势力，导致中苏关系破裂。
10年代中苏分裂：苏联支持朝鲜战争，中国则与美国对抗，双方在意识形态和地缘利益上产生根本冲突。
边界问题：1969年中苏珍宝岛冲突是两国关系的分水岭，此后中苏关系长期紧张，但1989年后逐步缓和。
3. 现代俄罗斯（1991年至今）
历史遗产：俄罗斯继承了沙俄和苏联的领土和政治遗产，中国对其历史问题有深刻认知。
地缘政治角色：俄罗斯在欧亚大陆的“中心地位”使其成为中亚、高加索、东欧等地区的关键节点，与中国存在复杂的利益交织。
二、现实关系：中国与俄罗斯的互动
1. 地缘政治利益
能源合作：俄罗斯是全球最大的天然气出口国，中国是其主要买家（2023年天然气进口量达1.25亿吨）。
战略安全：俄罗斯在中亚和蒙古的军事存在，与中国在东北亚的军事部署（如解放军在朝鲜半岛的行动）形成潜在对峙。
经济依赖：中国对俄罗斯的能源、军事技术（如S400防空系统）存在依赖，但同时也在推动“一带一路”与欧亚经济联盟（EAEU）的对接。
2. 国际局势中的矛盾
俄乌冲突：俄罗斯对乌克兰的军事行动直接威胁到中国在黑海、波罗的海的海上通道安全（如中国海军在黑海的活动）。
北约东扩：北约在东欧的军事部署（如波兰、罗马尼亚）与俄罗斯存在直接冲突，中国对此保持谨慎态度。
中国立场：中国在俄乌问题上呼吁“尊重主权”“和平解决冲突”，但实际对俄罗斯的军事行动存在隐忧。
3. 中俄关系的“双刃剑”
合作领域：能源、军事、经济、文化等领域的合作持续深化，如“中俄东线天然气管道”“共建“一带一路””。
矛盾焦点：边界问题（如中国在中亚的主权主张）、乌克兰问题、军事安全（如俄罗斯在中亚的军事部署）等仍是潜在矛盾点。
三、中国如何应对俄罗斯的扩张？
1. 战略平衡：合作与警惕并存
经济合作：中国通过“一带一路”与俄罗斯保持经济合作，但同时警惕俄罗斯对能源、技术的“战略性依赖”。
军事安全：中国在东北亚的军事部署（如海军在朝鲜半岛的活动）与俄罗斯形成对峙，但避免直接冲突。
外交策略：中国在俄乌问题上坚持“中立立场”，同时通过与欧盟、美国的外交互动遏制俄罗斯的扩张。
2. 地缘政治博弈
中亚安全：中国在中亚的“一带一路”项目（如哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦）旨在牵制俄罗斯对中亚的影响力。
东北亚安全：中国与日本、韩国在东北亚的军事合作（如日韩联合军演）与俄罗斯形成制衡。
能源多元化：中国通过与中东、非洲国家的能源合作，减少对俄罗斯能源的依赖。
3. 历史与现实的区分
历史责任：中国对沙俄、苏联的历史问题保持清醒认知，但不将历史责任简单归咎于当代俄罗斯。
现实利益：中国与俄罗斯的经济合作具有现实利益，但需警惕俄罗斯的“扩张主义”倾向（如在中亚的军事部署、对乌克兰的军事行动）。
4. 国际舆论与外交压力
舆论引导：中国通过媒体和外交渠道强调“中俄战略协作伙伴关系”，但同时揭露俄罗斯的侵略行为（如对乌克兰的军事行动）。
国际联盟：中国与欧盟、美国等国家在乌克兰问题上形成“反俄联盟”，但避免直接对抗。
四、结论：理性应对，避免极端化
1. 历史与现实的区分：中国应避免将历史上的领土争议与当代俄罗斯的扩张行为简单等同，而是基于现实利益进行战略选择。
2. 合作与警惕并存：中国需要在能源、经济等领域与俄罗斯保持合作，但同时警惕其军事扩张和地缘政治意图。
3. 多边外交与安全博弈：中国应通过多边机制（如上合组织）牵制俄罗斯，同时与美国、欧盟等国家合作，形成对俄罗斯的“反扩张”压力。
4. 避免极端化情绪：将俄罗斯视为“敌人”可能削弱中国与俄罗斯的经济合作，反而不利于中国的长期利益。
五、关键问题：中国是否应“反感”俄罗斯？
历史层面：中国对沙俄、苏联的侵略行为有历史记忆，但现代俄罗斯的扩张行为（如俄乌冲突）需基于现实分析。
现实层面：俄罗斯的扩张行为（如对乌克兰的军事行动）确实威胁中国安全，但中国需通过外交、经济、军事等手段应对，而非简单“反感”或“反对”。
战略选择：中国应以“合作为主，竞争为辅”，在维护国家主权和安全的前提下，与俄罗斯保持战略平衡。
最终建议：
中国应理性看待与俄罗斯的关系，既承认历史问题的复杂性，又基于现实利益进行战略选择。通过经济合作、外交博弈和军事安全措施，避免将俄罗斯简单视为“敌人”，而是将其作为地缘政治中的“复杂伙伴”。
网友意见
下面那个楚筠珺，批评一下，传播了很多不实言论。
当年台湾人到俄罗斯是需要不少签证费的。
所以有些台湾人就拿着大陆的临时护照，跑到俄罗斯，节省一笔签证费。
结果有一个台湾居民经吉林珲春口岸前往俄罗斯海参崴旅游，因持大陆临时护照出境，返台后被台当局注销台湾户籍，这是上了新闻的
那为什么台湾人要用大陆临时护照呢？
简单啊，如果使用临时护照，去俄罗斯只需要1000多新台币，如果拿台湾护照申请，则需要4400新台币。
后来这个事情爆发后，俄罗斯更改了政策，这是官方文件：
说的很清楚：中国，包括台湾，生怕你看不见。
至于普京和陈水扁见面，又在混淆是非。
当时见面是在1995年，陈水扁是台北市长，普京是圣彼得堡副市长。
所以这有问题吗？
上海和台北还有双城论坛呢，那你怎么弄？
两三下都能查证的问题，为什么会有1000多人点赞？
算了，我加个班，都更了吧，别搞得好像他说的话只有这些是错的那样。
首先俄罗斯对于中印问题一直是持中立态度的，中印都是俄罗斯的关系比较不错的，俄罗斯没有必要去支持一个反对一个。这是起码的常识，普京在谈中国和印度的时候都用了比较好的词，明天我给你翻译一个视频。
第二个，关于南海问题，“俄罗斯一直和美国站在一起，维护支持所谓的「自由航行」”？
哪个俄罗斯？
这是美国驻欧安组织官方网站声明，说俄罗斯在黑海对航行自由的非法限制。
而且早在2016年，中俄都在南海进行过演习了。
关系到这里就不错了，指望俄罗斯怎么做？
关于
2021年中非共和国内战，中资控制的矿脉被俄罗斯的佣兵公司「瓦格纳集团」趁机不花一分钱强行武力占领，明抢。
第一，有没有瓦格纳集团的强占？瓦格纳是私兵集团，它要矿干什么？
我翻了一下，是多维新闻
而多维新闻怎么说的？
在这一系列案件中，最具代表性的莫过于发生在中非中部的恩达西马（Ndassima）金矿的抢夺风波。
中非本地知名网媒“乌鸦网”（corbeau news）在5月1日采访了一名中国商人，得知中方人员在中非政府军为首的联合部队收复矿区后，在4月下旬恢复了矿区生产。 不料，数日后有就有一支总兵力超过50辆军车的俄罗斯雇佣军编队控制了矿区。面对俄方全副武装的架势，中方企业主仍鼓起勇气与俄方指挥官交涉，方知采矿权竟遭易手。
好吧，原来是那种小道新闻。
那么查证这条新闻，
恩达西马（Ndassima）是吧，开搜
非洲情报：说的清清楚楚，是“加拿大公司Axmin”
再次查证
注意，这是2021年6月15日的新闻
CNN消息，瓦格纳确实有开枪，但是CNN也非常明确的说了，中非吊销了加拿大公司的Ndassima的执照，根据CNN差到的文件，特许权被交给了一家名为Midas Ressources的公司，该公司被列为俄罗斯实体
继续查证：
我翻了一下
注意，这可是2021年12月11日的新闻
新闻说的很清楚：2019年，中非从加拿大公司Axmin撤回了Ndassima矿的运营，并将这一权利转让给了Midas Resources
也就是说这实际上是加拿大公司Axmin和俄罗斯公司Midas Resources在争夺Ndassima的采矿权。
关中国什么事？
查这些鬼东西要耗时耗力知道吧。
查完了又没有什么奖励，你看我现在晚上1点还没睡。
如果美国这一秒解体成51个国家，我下一秒就可以变成反俄先锋。
国家之间的情感和利益完全是两回事，我一直强调的就是钱和利益从来不骗人，国家之前的情感认知，反对与喜欢等等都归为舆论和政客的民粹口号，即使老特和美国政客如此操作民粹反对中国，美国人买中国货的热情丝毫未减，日韩越如此想摆脱中国影响，韩越甚至不用汉字，到现在依然无法摆脱身边这个庞然大物，并已经在国内开始了认谁为爸爸的路线选择。
很近的新闻，年前澳大利亚续约中国在达尔文的99年租期，并批准了继续投资，达尔文旁边就是美国军事基地，墨尔本最大的基建项目110亿的高速公路，中企联合中标，这些真金白银的硬链接，硬利益没人关注，天天就看澳洲的政客嘴炮？真格的时候还不还是利益优先，另外各个国家内部的利益分割和利益团体本就错综复杂，他的执政党利益、在野党利益、地方利益、行业利益不可能一致，我们当然要拉一派打一派，当然要搞统一战线，如果真的泾渭分明那就别玩了。
我前两天的回答说中国向东南亚的低端制造业转移问题，一堆人说我宏大叙事，不讲实际，实际情况是东南亚的低端制造业的中间材料和关键零组件大量来自中国，看看中国和东盟的贸易结构就很清晰，甚至有些就是在东南亚贴个商标，越南要从中国进口电力，我们对越南出口整座工厂和生产线，知道多大利益吗？铁路都修到老挝泰国了，泰国买了多少中国武器知道吗？还有马来西亚，泰国南部货运占全国80%的林查邦港，中国特许经营35年，去年签的，泰国在东南亚产业链是什么位置了解吧？这些都是硬链接，另外还是我那句老话，东南亚在我们家门口，我们不需要太高的军事支出就能完全控制和压制，转移国内低端产能做产业升级有什么问题？产业升级的金融财税政策和你做低端制造业赚低利润绿票的政策完全不一样，最近工业电价上涨不知道吗？我们已经走过了工业化的初级和中级阶段向高阶段走，这个时候的财政金融科技知识产权等等的配套当然要转轨升级，这有问题？难道要一直付出环保和压榨人工去给反补贴西方做低端吗？和东南亚墨西哥争这块就错了。什么阶段做什么事，国家之间一样，什么时候办什么事，有共同利益就吃，没共同利益就散。
俄罗斯问题都在关注北溪二号和东乌克兰，可是俄罗斯通给东南欧的天然气管道土耳其溪早就通了为啥没人关注？实际俄罗斯和欧洲有七条线，谁知道？还是那句话，利益不骗人，一起赚钱不磕碜。同样的我们和俄罗斯之间的油气换工业品也一样非常顺畅，我们也一样出口整座工厂和生产线给俄罗斯啊，我们一样在俄罗斯有大工程啊，中欧铁路也路过俄罗斯啊，未来俄罗斯从中国买军舰甚至航母也不用诧异啊，他自己弄不了4000吨以上的军舰啊。中俄背靠背对美国，这还需要长篇大论？呵呵，未来美国不行了，美俄对付我们，或者中美共同肢解毛毛或者中俄肢解美国也都并非不可能啊，只有永远的利益，2016年以来中美关系下降难道是因为两国人民有敌意？呵呵，想啥呢
以上说的有人关注吗？除了我这个做工程的人和做海外项目的同行们关注，别人关注吗？不关注，别说关注，肯定都不知道，因为没有新闻价值，我说的还只是工程类的东西，金融呢？军事呢？贸易呢？桌面下的呢？票选国家的政客嘴炮算个P
现代的新闻体系更加喜欢冲突性、戏剧性、连续剧一样最好，调动点民粹，调动点民族主义，现在自媒体更肆无忌惮，更没底线，这些都挑拨人们的神经，我们作为被侵略的国家，居然和日本比起来，日本讨厌我们的比例比我们讨厌日本的比例还高？为啥，你看看日本国内新闻怎么报道中国就知道了，怎么洗脑日本人就知道了，居然还有精日说我们无脑反日，也不知道是谁无脑，反过来说这些影响日本财阀的对华贸易吗？不影响，影响日本观光立国，希望更多中国游客吗？也不影响，未来日本投靠跪下叫爹，天皇去南京下跪谢罪，自称小中华和韩越争当嫡子你更不用诧异，谁市场大谁是爹。美国人现在这么反华，天天美国国会CHINA不离口，国会老爷比着反华，影响他们买中国货吗？不影响，影响他们填补澳洲牛肉红酒在中国的市场份额吗？不影响，影响共同搞个核武宣言吗？这时候怎么不反华了？呵呵，有共同价值观的真盟友关系的法国潜艇美国说抢就抢，600亿澳元啊，怎么地了，是因为美国人恨法国人？这就叫“新闻产业”，消费的就是人们的舆论情绪和片面认知，引导和扩大他们的粉丝和读者群才是第一，说到底还是生意，票选模式下的政客们一样，比做洗脑的自媒体更无耻，反正世界经济下行条件下，民粹一点就着。
俄罗斯是不是恶魔无关紧要，为我所用就行，在东欧抗住美国就行，东乌和莱岛梦幻联动就行，他继续做个加油站就行，还以为俄罗斯工业发达呢？还以为他是那个苏联呢？
现阶段，说俄好话的，不一定领了卢布，
但挑拨中俄关系的，很可能收到了美元。
估计又是邀请我来辟谣，唉，下次换个1450来耍吧，这位的谣太低级了。
低级谣言虽然容易辟谣，但恶心之处就是谣言密度过高，这辟谣往往辟的跟条裹脚布似得。以至于没几个人愿意看，即便看了，也觉得是在侮辱自己智商：怎么可能会有人相信这种低级谣言？
比如，香港的事情，俄国官媒是怎么报道的，我在以前的回答里有详细截取解读过，不谈别的，你只要看那角度刁钻的标题就知道态度了：《香港暴乱事发自港男要维护他们杀死自己女友的权力》。。。当然，报道内容没这么狗血，而是实地调查CIA参与暴乱和香港市民在暴徒威胁下依旧自发维护国家权益的事情。
相比之下，我方官媒至今还未搞过如此力挺俄方的暴乱地区实地调查新闻报道。。。
比如，地图的事情，领土标注，同样，我方至今也未就俄方关切领土问题，在地图上表达明确立场。。。
那为啥中俄之间确定了领土划界问题，却共同对对方的第三方表达模糊呢？请问：中俄之外国家对两国与第三国争议划界问题的立场，站谁？都站西方，或者直接说美国啊！中国为了俄罗斯反西方，或俄罗斯为了中国反西方，这是啥关系？那是血盟关系！中俄是吗？
比如，俄印关系，稍微多读几篇我此前关于中印关系的回答，也不至于说出这么幼稚的话。。。
自从辟了那条F35大谣中所谓J20不透明是因为中国不是民主国家的低级谣言之后，对这位低级造谣者的高密度低级谣言的相关问题邀请，懒得再理了。
这条因为涉及香港报道大谣，特别重提一下，同时也算是对此类低级谣言辟谣的了结。
这个应该交给每个人自己判断。
没人能操控你们自己的想法，也没有人能打着各种「正义」的借口影响别人。
毕竟普通人的想法又不会改变世界。
中国人可以反感任何国家，也可以反对任何国家。
一个人有权反感任何国家，也可以反对任何国家。
对于有智力的中国人来说，目前阶段谁干美国，从智力的角度应当支持他。
对于有智力的中国人来说，长久阶段应该支持哪些符合或者接受我们的价值观，路线，想法的国家。
回鹘虽然不是个东西，但是大唐需要啊
我连美国都不反感。整天反感这个反感那个，夜哭到明明哭到夜是想着哭死对手啊？
有那闲工夫学曹老板干点正经事不好么
毛主席说的好，美帝国主义亡我之心不死，但今天也必须照猫画虎接上一句：俄帝国主义毒我之心不死
如果民族主义者认为美国，日本帝国主义需要对其侵略过的一切国家与犯下的一切战争罪行道歉谢罪，那么就同样不能认为本位面真实的历史是下面这样的：
1900年，义和团起义军在东北击毙了美国系新教以传教名义向东北渗透的分裂力量，最终招致八国联军中的美日联手登录北亚，屠杀海兰泡的中国各族苦工
30年代，美国背着当时的共产党工农红军以及名义上的国民党中央政府，率先与分裂军阀沆瀣一气直接出兵新疆，甚至将战败的东北军直接千里迢迢运过去，刻意改变当地的力量对比
抗战时期，美国在主动派遣军用飞机援助抗战的同时，背着当时的中央-国民政府与分裂军阀签订矿产开采条约，在新疆掠夺各种矿产与油气资源，以至于几十年后新的中央政府还要主动编造美国逼债谣言用小骂大帮忙的手段掩盖这段历史；同时，美国利用分裂军阀与当地民族豪强内斗之机，向斗争失败的少数民族大量发放国籍，布下渗透基层所用的一张暗网
1944年，看到新疆各族人民痛苦生活的当地汉族人主动放弃自身财产，万里迁移回到其他省份，为当地少数民族腾出足够生存空间
1950年，美国在为新疆编著的外语教材中专门加入各种煽动民族分裂内容，后果贻害至今
1962年，美国主动煽动之前几十年精心培育的暗网煽动新疆少数民族外逃
1969年，美国外交部在公报文件中，悍然宣布新疆，西藏，东北三省自古以来从不是中国领土的一部分，虽然印第安部族已彻底失去北美大陆主权，但美国永远继承印第安部族曾经的主权，逼着中国在历史观严重受控于人的险恶峡谷之间，利用明清乃至北洋民国遗留下来的历史资料，打了一场贯穿整个七十年代的历史观防御战，从东三省的历史沿革，左宗棠最终被确认为民族英雄，到对义和团起义的最终历史评价，清代统一中国功绩被彻底奠定，无数被今天历史教科书沿用的历史观实际上至今只有五十余年历史。在此期间，美国继续利用最后残留的暗网煽动少数民族分裂，以至于某个被后世诟病已久的少数民族政策只能被归罪于虚君。
觉得上面这些历史段落很荒谬对不对？没错，只要简简单单的把美国替换成沙俄或苏联，这就是本位面上真正发生过，却因种种原因被迫打碎门牙往肚子里吞的历史往事。
固然，基于美欧间已经做出如此明显的选边站，中俄的确有走进的必要，但真的有必要从历史观上给予俄罗斯如此巨大，美日从来无法从中国身上得到的历史观让步？作者认为，完全没有这种必要，如此让步的最终结果除弱化我国历史观，为并没有对自身拓殖侵略屠杀进行任何反思的俄罗斯帝国主义加以开托外，根本没有任何现实的意义。
以中国网络近二十年来亲俄派堪称精分的表现，更加倍的体现这种历史观让步得到的荒谬结果：一群打着红旗，号称社会主义，拥护苏联达瓦里士的网民，却往往在任何涉及中国普通人与中国官僚，甚至一些恶德资本家爆发冲突之际，悍然选择站在官僚，资本家一边，不惜用一切手段嘲笑挖苦谩骂普通中国人民（作者手头有不少类似截图，需要时随时贴出），最典型的莫过于九年前微博常见的一部分使用《前进，达瓦里希》片中那位象征八九十年代城市青少年的小女孩做头像，却屡屡对普通中国人民遭受侵害加以嘲笑，说这种表现是社会主义，共产主义拥簇？显然与现实行为完全不符
总而言之，无论官方层面的中俄关系如何，本人在俄罗斯就沙俄/苏联历史上对中国清朝，中华民国，中华人民共和国三个法统实施的煽动分裂，否定主权等历史问题道歉之前，不会对俄罗斯产生类似某部分膝盖没骨的中国民族主义者那样的皈依者狂热
革命的首要问题，就是要认清谁是我们的敌人，谁是我们的朋友。
俄国人民是具有创造性、聪明、有能力的人民，我一直对这个民族保持敬意。
但是，有些概念还是要区别看待，因为二者并非一回事。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有