网上有一种评论国民党两头下注让中国永远是战胜国，这种观点应该如何反驳？
首先，这说法本身就带着点儿“阴谋论”的色彩。说国民党“两头下注”，意思是他们在第二次世界大战期间，同时跟同盟国和轴心国都有联系或者在其中扮演了某种角色，以此来确保自己无论哪一方赢，中国都能是“战胜国”。
咱们先来拆解一下“两头下注”这四个字：
“两头”指的是什么？ 通常在二战语境下，“两头”最可能指的是同盟国（以英美苏为首）和轴心国（以德意日为首）。
“下注”又是什么意思？ 在这里，“下注”可以理解为押宝、站队、或者采取某种策略来保证自身利益。
那么，国民党是不是真的在玩这种“两头讨好”的游戏呢？
事实是怎样的？
中国抗日战争是第二次世界大战的重要组成部分。在整个抗战期间，以国民党为首的中华民国政府，是坚定地站在同盟国一方，与法西斯轴心国作战的。这一点，全球历史都有清晰的记录。
中国是联合国的创始会员国之一。 在美国总统罗斯福提出“联合国”构想时，中国就位列其中，并且是安理会五个常任理事国之一。这是中国作为战胜国的重要标志。
中国积极参与同盟国的军事和政治合作。 从派遣远征军入缅甸作战，到参与同盟国的高层会议（如开罗会议），中国都在为反法西斯战争的胜利做出贡献，并且与同盟国并肩作战。
国民党政府的抗战是艰苦卓绝的。 在日本侵略下，国民党政府组织了正面战场，进行了大规模的军事抵抗，付出了巨大的牺牲。武汉会战、长沙会战等等，都是其军事抗战的体现。
那么，为什么会有“两头下注”的说法呢？
这背后可能有一些误解，或者是有意为之的曲解。我们可以从几个角度来解读这种说法可能存在的“依据”（虽然是站不住脚的）：
1. 抗战初期的“不抵抗政策”被误读？
有些人可能会把抗战初期，国民党政府在某些地区采取的“不抵抗”政策，误解为是国民党“向日本示好”或者“与日本暗通款曲”的表现。
反驳： 事实上，当时的中国军事实力与日本差距悬殊，国民党政府也并非真的想不抵抗。而是一种在积蓄力量、寻求国际支持的过程中，出于现实考虑所采取的策略。而且，这种“不抵抗”的区域有限，并不代表整体战略的放弃抵抗。更重要的是，一旦全面开战，国民党政府就再也没有停止过大规模的军事抵抗。
2. 国共合作中的复杂性被放大？
在中国抗日战争期间，国共两党虽然政治上对立，但在民族危亡之际实现了第二次合作，共同抗日。这种合作过程充满了复杂性，双方都有各自的算盘和战略。
反驳： 国共合作的目的是一致的，都是为了抗日救国。国民党在与共产党合作抗日的同时，也在维护自身在国家中的主导地位，这是一种政治博弈，但并非“两头下注”给敌对方。其根本目标始终是赶走日本侵略者。
3. 对国民党政府外交策略的片面解读？
在战前和抗战初期，国民党政府也曾尝试与日本进行外交谈判，试图避免全面战争，或者争取更好的条件。有些人可能会将这些外交努力，误解为是在向日本“献媚”或“示好”。
反驳： 这是对战争初期各国普遍的外交策略的误解。在实力不足以全面对抗的情况下，各国往往会尝试通过外交途径解决争端，以争取时间或避免不必要的损失。这是一种现实主义的外交手段，并非“两头下注”。而且，一旦外交失败，国民党政府就迅速转向全面军事抗战。
4. 对“战胜国”概念的理解偏差？
说“永远是战胜国”，听起来很绝对。或许有人认为，中国在二战中取得的胜利，更多是因为同盟国（特别是美国）的强大，而中国自身的军事贡献相对较小，因此这种“战胜国”的地位是一种“沾光”。
反驳： 这种观点严重低估了中国人民的抗战贡献和牺牲。中国战场是世界反法西斯战争的东方主战场，牵制了大量的日军兵力，为盟军在太平洋战场的胜利创造了有利条件。中国人民付出了超过3500万人的伤亡，这份血的代价，足以证明中国是堂堂正正的战胜国。国民党政府作为当时的执政党，领导了这场艰苦卓绝的战争。
更深层次的分析：
“国民党两头下注让中国永远是战胜国”这种说法，其实是一种对历史简单化、甚至污名化的解读。它忽略了：
历史的复杂性： 任何一个国家在重大历史事件中的决策，都不是非黑即白那么简单。都会有权衡、有妥协、有策略。
中国人民的贡献： 无论是国民党还是共产党领导下的军队和人民，都在为抗战胜利付出了巨大的努力和牺牲。将胜利简单归咎于某个政党的“下注”，是对无数中国人民的侮辱。
国际大背景： 第二次世界大战是一个全球性的冲突，各国之间的互动和影响错综复杂。中国作为其中一员，其地位和作用是与整个国际格局紧密相连的。
总结一下：
说国民党“两头下注让中国永远是战胜国”，这是一种不符合历史事实的说法。国民党政府在二战期间，始终是站在同盟国一方，领导了艰苦卓绝的抗日战争，为世界反法西斯战争的胜利做出了巨大贡献，也因此赢得了战胜国的地位。这种说法可能是出于对历史细节的误读、对政治博弈的曲解，或者是为了某种特定目的而进行的叙事建构。我们应该基于史实，客观看待历史，承认中国在二战中的贡献和牺牲，以及我们作为战胜国的正当性。
网友意见
这样说彻底抹杀了二战的正义性与进步性——尽管二战并不是完全正义的一场战争。
必须承认，二战有争霸性质，英法和日本争夺东南亚，与德国争夺北非，谈不上谁正义谁邪恶，而当地的很多落后民族也的确两头下注，或者说他们根本没有不跟着大国打仗的选择。比如说大英帝国和日本都用了很多印度兵。相对来说，日本因为是后来者，统帅的“印度国民军”独立性还大一些。
就算是战后统治世界的美苏，也不是仅仅秉着爱与正义去打翻轴心国。1941年之前，日本从美国获取战争物资，苏联破冰船送德国军舰去太平洋偷袭。等到仗打完了，美苏各自划定势力范围，满世界驻军，当然也没多尊重弱国自己的想法。
但是，和旧殖民者不同，新来的美苏是有“普世”意识形态的！英法占领殖民地，要的是人力物力，独占市场，明确宗主国和殖民地的天渊之别，打起仗来不惜死掉最后一个印度人也要保住我的利益，德日对此垂涎三尺，想轮流当当皇帝，而且因为新来的没本钱，搞得更野蛮。
而美苏称霸，无论哪一方，首先要搞一套貌似平等的体系出来，不会赤裸裸搞殖民地；其次愿意拿一部分真金白银出来搞支援，希望自己的盟友繁荣。这说明，美苏国内的利益集团形成比较晚，已经控制的国内资源比较多，对自身的持续进步有信心，犯不上像英法金融贵族那样小家子气，只会用政治保持代差来赚钱。
这个进步原因说起来虽然不算太漂亮，但毕竟也是先进生产力制造的先进生产关系一部分，给这个世界带来了希望和机会。中国和美苏站在一起反法西斯，站在相对光明的一侧，为几亿人赢得了独立发展的可能性，这不是什么随机选边的问题，而是一个进步和倒退的严肃选择。
当然，不是所有国家都像中国这样有选择的机会。很多小国不堪一战，只能随风倒。印度国家虽然不小，但之前已经牢固地被单一帝国主义控制，又地处南方海洋，远离美苏两个北方大国，接近英法的海上生命线，所以钱德拉鲍斯同学一咬牙上了日本大东亚战争的船，那是他们的悲哀。中国在有得选的时候，还说什么两面下注很聪明，那就是纯粹抛弃历史客观环境的胡话了。
相关回答：
除军事外，二战中有哪些鲜为人知的事情？ - 知乎最后必须指出，从少量留学生和技术精英的角度看，这种夹缝生存是幸运；从绝大多数中国人的角度来看，在大国战争中被分裂成不同的势力范围，那是绝对的悲剧。靠站队打仗，真赢了别人也不把你当回事。欢呼中国站队高明的，都忘了第一次世界大战后战胜国中国要割青岛了吗？中国的大国地位源于朝鲜战争而不是跟着强国随风倒的二战。为什么只有中国采用“反法西斯战争”这个说法？ - 知乎
实际上，主要法西斯国家集中在苏联周边并非偶然，而是西方列强刻意的安排。第一次世界大战后，英法就主动在东欧建立“反共隔离带”，刻意建立了一批反共的中小国家。像立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚这三个小国，历史上从未独立建国，为了反共就必须独立。匈牙利政权虽然已经取得独立了，但因为是苏维埃政权就必须推翻。到最后，中东欧各国全靠右翼军人势力建国，经济稍有波动就会出现法西斯政变，英法对此也乐观其成。让苏联西部边界上挤满法西斯国家，可以说是《凡尔赛条约》的成果之一…… 现在俄国换成了苏联，英国除了因为地缘政治因素继续反俄外，还因为殖民利益和意识形态而更强烈的反苏，自然会更加纵容日本在远东的侵略行为。对于日本侵占东三省成立伪满洲国，英法主导的国联只是略微谴责
这种论断高估了汪精卫的历史存在感，
你以为没有了汪精卫，国民党就没其他人投降？
你以为没有了国民党，就没有其他人做汉奸？
轴心国占领那么多国家，几乎每个都成立了伪政权，连苏联都有俄罗斯解放军，难道这些都是双面下注？
无论有没有汪精卫，总会出现一个伪政权在日本的指示下对同盟国宣战，难道要蒋介石跟所有可能对日妥协的人都商量一遍？！
某些论调洗国民党、洗汪精卫的时候怎么不考虑下蒋公的感受啊？
就算蒋公能选择谁会被日本人指为伪政府首脑，比起汪精卫，换个其他没那么有影响力的人不更好吗？
在巨大的劣势面前，不论哪个程度抗争永远都比投降要更艰难，把两者对等而谈是不负责任的。
远芝加哥的郊外，有一艘真正的u型潜艇，作为战利品，躺在博物馆的地下室内。她被美国的英雄们用飞机战舰炸成重伤，自沉失败，强行俘获。第三帝国给她披上的薄纱已经跟着帝国的土崩瓦解而被撕得粉碎，她被永远地禁锢在异国他乡，每天都用自己的失败，歌颂着美国英雄们的勇气和正义。
远在莫斯科的中心，每当寒冬过去五月来临，全城的人民走上街头，穿上爷爷奶奶穿过的制服，带上勇士们的画像，重新走过苏联英雄们走过的红场。纳粹邪恶的军旗被丢弃在英雄脚下，这些失败者用自己支离破碎的残骸，忏悔着自己的恶行。
相比之下，你们果粉眼中的胜利是不是太廉价了。
你们的战胜国，是不是太儿戏了。
你们想要的战胜国，是不是战胜了还被出卖青岛大连的北洋政府？是不是战胜了还被分裂外蒙图瓦的蒋记冥国？是不是说被驱逐就被驱逐的台湾伪政权？
你以为你在华尔街乞讨，就和华尔街罗马柱大楼窗户后面的大鳄是同行吗？
要点脸行不行？！
中国人今天的身份，是军事博物馆里联合国军留下的战利品在歌颂的，是u2的残骸在诉说得，是罗布泊上太阳的温度证明的。
蒋匪站队英明？有个屁用！
我大学室友，痴迷dota，他的名言是我赢一盘就睡觉。但是经常是我第二天起床了他还没睡。我问他你怎么还不睡。他给我看战绩，敌人掉线，不算。队友大神自己躺赢，不算。敌人有弱智，不算...直到他手选召唤师打三号位，show翻全场民工三连佛挡杀佛，天火全场收割，最后25杀2死20助攻，退掉对方。他冲我微微一笑，哥的技术怎么样？
他开心地上床睡着了，时间显示，下午2点15。
没有一打五的觉悟，是打不好一场5打5的战斗的。
躺赢来的战胜国，下场比战败国还不如。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有