为什么有的人认为小米也能随随便便做出鸿蒙系统？
一、 对“操作系统”的理解可能存在偏差：
很多人理解的“操作系统”，可能停留在“能用”、“界面好看”、“应用商店内容多”这个层面。确实，从用户体验的角度来看，一个操作系统需要具备这些基本要素。而从这个角度看，小米在MIUI（现在叫HyperOS）方面的积累，已经相当深厚。
成熟的用户界面和交互逻辑： 小米 MIUI/HyperOS 已经发展了十多年，积累了庞大的用户群和丰富的使用习惯数据。其UI设计、交互逻辑、系统动画、用户引导等方面都非常成熟，甚至在某些方面被认为是国内安卓定制UI的标杆。这说明小米在“用户感知”的操作系统层面，已经掌握了大量核心技术和经验。
丰富的生态和服务： 除了基础的UI，一个现代操作系统还需要整合各种服务，比如云服务、支付、内容分发、智能家居控制、跨设备互联等。小米在这方面同样投入巨大，其IoT平台、小米商城、小爱同学、小米互联互通等，都构建了一个庞大的服务生态。从这个角度看，鸿蒙强调的“万物互联”和“生态”，小米其实也在努力构建自己的版本。
应用生态的兼容性： 很多人看到鸿蒙能够运行大部分安卓App，就认为操作系统本身的技术壁垒不高。实际上，鸿蒙早期为了快速获得开发者支持和用户接受度，确实兼容了安卓生态。小米作为安卓阵营的头部玩家，其系统本身就高度兼容安卓应用，并在此基础上做了大量的优化和定制。所以，在“能跑起现有应用”这一点上，小米的能力毋庸置疑。
二、 对小米公司技术实力和“造”的理解：
“随随便便做出”这句话，多少带点“模仿”或者“借鉴”的意味。很多人认为，既然小米能把安卓改得那么好，为什么不能像华为一样，在安卓的基础上，或者借鉴鸿蒙的思路，也“创造”一个类似的系统？
强大的工程化和迭代能力： 小米是一家以工程驱动的公司，尤其在软件和硬件的结合上，展现出强大的快速迭代和落地能力。MIUI/HyperOS 的不断更新和优化，正是其技术实力的体现。这种能力，加上对底层技术（如Linux内核）的熟悉，理论上是具备开发操作系统的基础能力的。
“造”的不只是代码，更是生态和标准： 华为之所以强调鸿蒙是“从零开始”，并且能实现“一次开发，多端部署”，其核心在于其底层架构、通信协议、分布式能力以及对硬件的深度优化。这不仅仅是UI和应用层面的工作，更是涉及系统内核、编译器、中间件、通信框架等一系列核心技术的突破。
那么，为什么会有“小米也能随随便便做出”的说法呢？
1. 对华为鸿蒙的“过度简化”认知： 很多关注科技但非深度技术人员的群体，可能更多地看到了鸿蒙在UI、应用兼容性上的表现，而忽略了其底层架构的创新和复杂性。他们可能认为，既然鸿蒙能做到这点，那么其他有实力的公司，如小米，也能在相对短的时间内复制类似的成果。
2. 小米作为“追赶者”的印象： 小米早期以“性价比”和“模仿”苹果等厂商起家，虽然现在已经发展成为一家独立的科技巨头，但这种“追赶者”的印象依然存在。很多人会下意识地将小米的优势定位在“学习和整合”，而非“从零创新”。所以，当看到华为在操作系统领域取得突破时，自然会联想到小米是否也能“照猫画虎”。
3. 对“自主可控”的理解： 鸿蒙系统的推出，很大程度上是为了应对“卡脖子”问题，实现“自主可控”。这种需求和目标，让一些人觉得，其他厂商也有同样的动机和能力去实现。小米也需要自己的操作系统，来摆脱对安卓生态的依赖，构建更完整的商业闭环。
4. 商业策略的推测： 小米一直以生态整合为核心战略。他们可能会认为，小米完全有能力整合自己的硬件和软件，构建一个类似鸿蒙的“跨设备操作系统”。这种能力，从小米现有产品的协同来看，并非遥不可及。
5. “随随便便”是一种夸张的说法： 很多时候，“随随便便”并不是真的字面意思，而是表达一种“如果小米愿意投入，并且有明确的目标，应该能够做到”的态度。这是一种对小米技术实力和资源调动能力的肯定，只是方式和过程可能被简化了。
然而，为什么现实中我们还没有看到小米“随随便便”拿出类似鸿蒙的系统？
战略重心和时间窗口： 华为推出鸿蒙，是在特定国际形势下的战略选择，目标明确且投入巨大。小米的战略重心依然是构建其“手机 x AIoT”生态，并且在安卓基础上持续优化和创新。操作系统是一个极其复杂且耗时耗力的工程，尤其是一个全新的、颠覆性的系统，需要长期的研发投入和生态培育。小米可能认为，在现有安卓框架下进行深度定制和整合，是更高效、更符合当前市场需求的策略。
生态的壁垒： 操作系统之所以强大，很大程度上在于其上层应用生态的繁荣。华为鸿蒙的快速推广，很大程度上也依赖于其对安卓App的兼容以及与国内开发者社区的紧密合作。一个全新的操作系统，要建立起独立的应用生态，是极其困难的。小米在这方面，选择的是基于安卓生态进行优化和扩展。
技术实现的复杂性： 尽管小米在软件工程上有优势，但从头构建一个拥有独特技术架构、分布式能力、且能兼顾性能、安全、功耗的操作系统，其难度远超许多人的想象。这需要对芯片、内核、虚拟机、编译器、图形栈、通信协议等各个层面都有深厚积累和创新。
总结一下：
认为“小米也能随随便便做出鸿蒙系统”的说法，很大程度上源于：
对操作系统技术复杂性理解的片面化，认为其主要体现在用户界面和应用兼容性上。
对小米公司在软件工程、UI设计、生态整合方面的强大能力的肯定，认为他们有能力“做”出类似的东西。
受到华为鸿蒙成功推广的影响，认为这是科技公司“应该”或“能够”实现的目标。
“随随便便”是一种对技术能力的概括和夸张，而非真的认为可以轻松完成。
但实际上，从零开始构建一个具有核心竞争力和独特技术优势的操作系统，如华为鸿蒙那样，所涉及的技术深度、生态构建难度、战略决心和长期投入，是任何一家公司都无法“随随便便”完成的。小米在用户体验和生态整合方面的优势，更多体现在对现有安卓体系的优化和发展上，这与华为在操作系统底层架构上的突破，是两个不同维度且侧重点不同的发展路径。
网友意见
谢邀，说些不讨喜，两边都得罪的话。
外行人容易高估鸿蒙的技术难度，内行人容易低估鸿蒙的工程难度。
代表性的就是“虽然我不是程序员，但我知道鸿蒙OS是OS，XXUI是UI”和“套壳AOSP有什么难的”这两种看法。
对，魔改AOSP这种事，小厂也能做，别说HOVM了，锤子也能。
但是在这个周期内，集成进华为自己的私有协议、开发接口，又改了交互逻辑，可能还自己补上了一些安全漏洞，最后像这样大范围机型适配部署、升级推送，而且到手后保证流程、稳定，是很考验项目管理的。
小米真的不是随随便便就能做的出来。
现在的MIUI12就完全是个软件工程灾难，新加的功能太多，在已有周期里根本做不到稳定交付。
甚至很多Bug低级的匪夷所思，看起来都不用很复杂的测试，开发自己做个冒烟测试都能发现。
当一个项目很大时，随便增加点功能都是很困难的事。现在的MIUI几乎不可能也不应该天天看论坛里的人说什么就做什么，但掌舵的人就敢这么干（也可能是上级的压力）。
大领导可能总是容易把事情想简单，看产品经理的方案觉得这些功能挺酷，听起来也没什么技术风险，再多增加研发投入，多招人，大干快上，和硬件一起抢个首发，觉得没什么问题。
但实际上问题很大，这样大型的软件项目，并不是简单招人就能解决的，一个妈妈怀胎十月能生一个孩子，但十个妈妈怀胎一月并不能生一个孩子。
急躁投入留下的隐患会给后期增加更多的成本，而在保证修复这些问题的同时还要增加新功能就更难了，即使是把工程师逼死，全员007也只会引入更多的问题。
像MIUI超级壁纸，为了效果好直接渲三维的模型，相当于用户开屏就在跑手游，手机GPU又没单独的显存，内存占用高了切换不卡就怪了，让每个机型优化成能用的状态可能和实现功能本身一样长（甚至更长），硬着头皮上不翻车才怪。
鸿蒙不简单，MIUI也不简单，甚至氢OS也不简单，但不简单和不简单之间还是有比较的。
每增加的一点小功能，小接口，背后都是公司体量、技术沉淀和研发投入的差别。
随便拉个程序员都知道多屏协同就是个wifi+nfc，但MIUI+这都多长时间了，还在beta呢。
这么大的软件系统，哪有随随便便的事。
国内说做个操作系统不难的观点，我看了快20年了，之前是在天涯，后面是微博，现在是知乎，期间乱七八遭的小论坛就不提了。
20年过去了，你见过几个国产操作系统？
PC时代大家都说写个操作系统不难，计算机本科生就能干，难得是如何打造生态，现在微软生态太强了。
后面移动互联网时代来了，大家都从零开始，不知道中国是不是没有计算机本科生还是咋的，反正还是没有看见中国人写的操作系统。
现在移动时代，安卓和IOS一统天下，大家又在说写个操作系统不难，难得是如何打造生态，现在安卓和IOS生态太强了。
但是写个操作系统还是很简单的事情，不信你去看高赞答案。
随便就可以认识几个小朋友，学生阶段就能搞出来，比这更容易的也许就是课程表这种软件了吧！
现在物联网时代又来了，中国应该有计算机本科生了吧！
因为小米确实搞了一个差不多的。
基于AOSP，手机上没用，用在了小爱老师、触屏音箱、米家翻译机上。而且做的比鸿蒙更绝，不仅Powered by Android 没有了，而且所有安卓相关的东西，包括启动器、设置，乃至“彩蛋”，都没有。App只能从自带的商店里装，少得可怜。当然也提取不出来，提取出来的文件放Android系统上也装不上。
而且小爱触屏音箱上的版本带有自研Vela内核，可以当米家小配件的蓝牙网关，也可以控制其他米家设备，甚至可以找手机，也可以与可视门铃、摄像头等同样运行Vela系统的设备协同，当成监控器、可视对讲主机，也可以与电饭煲、电冰箱、电磁炉、空调等协同，当这些个家电的显示屏和操作面板，还能显示食谱，边做饭边播放。
而且这套系统还兼容安卓，只不过要从底层下手，用特殊手段把启动器、设置等等各种依赖包都给它灌进去，才能运行第三方apk。
相信哪天如果小米也被制裁了，这套系统迁移到手机上难度也不大。
如果是现在这个鸿蒙系统，小米只要把手里的MIUI Vela全部改成同一个名字，实现个七七八八的功能是没啥问题的。当然，要改进的地方还有很多，很多交互得重新设计。
如果是三年以后真正移除了aosp，未来可期的鸿蒙系统，那我认为小米一辈子都做不出来，按小米的理念也不怎么可能去做。
但前提是华为做出来了，而不是现在这样放在ppt上。当然如果华为真做到了，并且生态建起来了，包括我在内的大部分人都会无条件吹爆。
华为曾经创造了奇迹，从k3v2走到了麒麟9000，这让大众对他的信心远高于其他友商。
但如果华为进入了任何领域都拿soc做类比，当证据，那很多话题就没得聊了。
华为成立了Cloud BG，你认为他能赢亚马逊、微软和阿里吗？
当然可以，当年做k3v2的时候也没人能认为华为能超越高通，你再看看麒麟9000？
华为在招聘游戏界的大拿，你认为它能超越腾讯吗？
华为从k3v2走到麒麟9000也没用多少年。
其他厂商有可能做出类似鸿蒙系统的东西吗？
其他厂商有从k3v2做到过麒麟9000吗？
以上这些答案，都是真实出现过的。别的不提，这个问题下有些回答就是这样的画风。
继续发挥下去，华为的市值可以破十万亿了。
因为小米早就做出了一样的系统，而且生态更好，装机量还遥遥领先，不太清楚同样是私企，同样是自研iot，后来者华为为啥不加入小米万物互联？为啥米粉没去华为微博下面让华为放弃自己的生态加入小米vela？
你的题目让人感到非常怪异和外行。
鸿蒙系统分为基于aosp的emui鸿蒙，以及物联网liteos。
1.前者emui多年来一直被小米miui吊着打，至于目前谁好谁坏，不做评论，自研能力差不多。（别总听网络云评测，雷军微博下面每天十几年老米粉拿着荣耀手机使劲黑miui的有几个用过miui？miui一键关闭广告，不比华为和荣耀广告少？鸿蒙系统的广告远超小米，而且无法像小米那样一键关闭所有系统广告。电视方面，小米电视广告可以跳过，号称永无广告的智慧屏现在开机也有广告了，额外内容里面也多塞广告。想想为啥某些关键时间节点和节日，网络小米的话题下面风向就突然变味，杨女士真的能在3月份买到4月份发布的小米并成功黑上北京卫视？15号才开卖的手机，京东16号就疯狂刷差评就说用了一周多并每天死机的那位昨天刚刚被法院判为水军，并赔偿小米3万元）
2.后者liteos吧，小米也有自研系统vela，而且小米的物联网生态装机量完爆华为，华为属于后来者。为啥华为不加入小米生态就正常，小米自己有更好的，不加入华为就说是买办？六子到底吃了几碗粉？
就系统方面，论自研和应用，华为均不占优势，你们非要人家小米放弃自己领先的系统和物联网，把千亿生态和产业白送给华为生态。
微博，知乎，抖音，所有媒体每天铺天盖地要求小米用鸿蒙，我不明白，一个装机量3.5亿的小米自研生态，为啥要去免费自费武功，去使用装机量不足一亿的华为生态？按照这个理论，粉丝为啥不把自己的房子捐给华为？？
我！就！莫！明！奇！妙！
小米虽然是网络营销大师，
但是论沸腾营销，黑公关和水jun，小米和华为差了1000个特斯拉
回复一下评论：
1.评论区有一大半不知道鸿蒙系统是啥，去看一下隔壁技术大佬的解释，很全面，我这里就不重复说明了。
2.谷歌“卡脖子”的问题
其实就一句话：任何手机厂商如果想借助谷歌生态在全球卖手机，必定受谷歌限制。
例1：苹果手机全球销售，但是苹果不借助谷歌生态，苹果不受谷歌限制。
例2：国内没有谷歌生态，不需要借助它来卖手机，国内的类似于8848手机这种厂商不受谷歌限制。
例3：华为、小米、OPPO、vivo等有国外业务的手机厂商，为了借助谷歌生态在海外卖手机，都主动去接受谷歌限制。后来华为被美国制裁，被剥夺了使用谷歌生态的权利，“被迫”不受谷歌限制。
所以，受不受谷歌限制跟你用什么系统没半毛钱关系，只跟你用不用GMS开拓国外市场有关系。
所以，突破谷歌限制也跟你发布什么MIUI系统、鸿蒙系统、XX系统......没有半毛钱关系，只跟你能不能让老外接受没有GMS的手机有关系。
3.小米宣传问题
数据说话：上有题主，下有80%评论都不知道MIUI和Harmony OS2性质上是一样的。我说小米不懂宣传门道都太高看了小米了，这已经不是宣传不到位的问题了，这是彻头彻尾的宣传事故、宣传大溃败！
------------- 以下是6月10日原回答-----------
鸿蒙系统？指的的是哪个鸿蒙系统？
如果是手机上的Harmony OS2，那么小米已经有MIUI了，而且版本比Harmony OS2高。。更何况MIUI是Harmony OS2的前辈，毕竟人家2010年就商用了，比Harmony OS足足早了10年。
如果是华为参与的开源项目openHarmony，小米也有自己的小米vela，应用场景基本一样。。而且小米米家已经有很好的生态基础，发展前景还不错。
最后多说一句，你不知道不能怪你，是小米太笨不懂宣传的门道。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有