为什么有很多人都认为，贾府里的人都看不上黛玉，在欺辱黛玉?
关于贾府里的人“看不上”黛玉、甚至“欺辱”黛玉的看法，其实并非所有人都这样认为，但确实存在相当一部分读者有这样的感受。这种感受的产生，很大程度上源于黛玉在贾府中的特殊地位以及她敏感多疑的性格，加上书中一些具体情节的渲染。
我们不妨从几个方面来详细梳理一下，为什么会产生这样的印象：
一、 黛玉的“外来”身份与寄人篱下的处境
父母双亡的孤女： 这是最根本的原因。林黛玉是随母亲贾敏而来的，母亲早逝后，她又经历了丧父之痛，孤身一人来到贾府。这种孤苦的境遇，在封建大家族中往往意味着地位的天然下降。她不是贾府“根正苗红”的一份子，没有直接的血缘或姻亲关系来巩固她的地位。
无依无靠的寄居者： 尽管贾母是她的外祖母，对她疼爱有加，但黛玉终究是“寄居”。她没有自己的家业，没有自己的依靠。在那个讲究“各人自扫门前雪”的时代，一个没有强大背景、没有物质支撑的外来者，很容易被视为“外人”，其言行举止也更容易被挑剔。
经济上的不独立： 黛玉的月例银子虽然不少，但与贾府庞大的开销相比，她的“体面”更多是依靠贾府的供给。这种经济上的不独立，无形中也限制了她在府中的底气和话语权。
二、 黛玉敏感多疑的性格与言行
过度敏感，易生猜疑： 黛玉的心思极为细腻，又因身世飘零而极度缺乏安全感。这使得她对周围的人和事都格外敏感，常常因为一些小事就胡思乱想，觉得自己被怠慢、被看轻了。比如宝玉稍微对别人好一点，她就会伤心落泪，甚至说出一些带刺的话。
言语尖刻，不善逢迎： 黛玉不是一个会“藏拙”的人，也极少去刻意迎合别人。她的语言锋利，常常一针见血，甚至带有些许的讥讽意味。这种性格固然体现了她的真性情和不随波逐流，但在一个注重“人情世故”的大家族里，很容易得罪人，被人贴上“小心眼”、“刻薄”的标签。
常常以泪洗面，显得“娇弱”： 黛玉的眼泪是她情感最直接的表达方式。她常常因为宝玉、因为自己的身世、因为别人的误解而落泪。虽然这展现了她的真情实感，但在一些人看来，可能就会觉得她“矫情”、“爱哭”，不够豁达。
三、 贾府众人的表现与黛玉的对比
亲疏有别，等级森严： 贾府是一个典型的封建大家族，内部等级森严，亲疏有别。贾母、王夫人、薛姨妈等作为长辈，在对待自家孩子（如宝钗、迎春、探春等）和黛玉时，态度上总会有些微妙的差别。这种差别在黛玉敏感的心里会被放大。
宝钗的“德容兼备”与黛玉的“小性儿”： 薛宝钗的性格温厚，待人接物滴水不漏，深得贾府上下的喜爱。她能“随分从时”，在各种场合都能说出得体的话，做到八面玲珑。与宝钗相比，黛玉的敏感多疑、言语尖刻，自然就显得不那么“讨喜”。宝钗的“无情”有时反而显得比黛玉的“有情”更受欢迎，因为这符合大家族对女性“贤淑”、“稳重”的期待。
王夫人等人的“疏远”： 王夫人作为宝玉的母亲，对黛玉的态度相对冷淡。她更倾向于宝钗，甚至在一些场合表现出对黛玉的“排斥”。比如在宝玉挨打后，她劝宝玉“离那些不好的人远点”，暗指的就是黛玉。这种“疏远”自然会让黛玉感到不适，也让读者觉得黛玉受到了不公平的对待。
下人的势利眼： 贾府的丫鬟、婆子们，往往是趋炎附势的。谁得宠，他们就巴结谁；谁失势，他们就踩谁。黛玉虽然有贾母和宝玉的宠爱，但她“寄人篱下”的身份，加上她时不时的小性儿，也让一些下人觉得她好欺负，不值得“认真”对待。比如，晴雯对黛玉的态度虽然是好是坏，但也有一些丫鬟在背后议论她，甚至会故意刁难。
赵姨娘等人的恶意： 像赵姨娘这样的角色，本身就心胸狭窄，加上嫉妒心重，对黛玉的“受宠”自然心生不满。她们的言行举止，虽然未必是直接的“欺辱”，但也是一种明里暗里的排挤和不善。
四、 特定情节的渲染
书中有很多情节，被读者解读为“欺辱”：
“葬花”时的被嘲笑： 黛玉在无人知晓时，含泪埋葬落花，吟诵《葬花吟》，这本是她孤寂情感的抒发。但如果被贾府中的人知道了，比如有人偷听并加以嘲笑，那无疑是对她一种残忍的打击。虽然书中并没有直接描写下人嘲笑她埋花，但她那种小心翼翼、怕被人知道的样子，本身就暗示了她对外界的态度警惕和不安。
宝钗劝黛玉“少吃点瓜子”： 有一次，宝钗看到黛玉在吃瓜子，就劝她“别老吃这个，对身体不好”。在宝钗看来，这或许是出于好意，是“劝诫”。但在敏感的黛玉听来，这可能被解读为“嫌弃她吃相难看”、“认为她不懂事”，从而引发她的不快。
王夫人、薛姨妈在某些事情上的明显偏袒： 比如在宝钗生日宴上，王夫人对宝钗的殷勤，与对黛玉的态度对比，就显得非常明显。这些细节都在不断强化黛玉“不受待见”的印象。
某些下人的怠慢： 比如，黛玉在贾府中的地位不如宝钗，一些下人对待黛玉的态度，可能不如对待宝钗那样恭敬，甚至会有一些“怠慢”或者“不经意”的怠慢，这些都会累积成黛玉被“欺辱”的感受。
总结来说，认为贾府里的人“看不上”黛玉、在“欺辱”她，并非空穴来风。 这种感觉的产生，是黛玉“外来”的身份、寄人篱下的处境、敏感多疑的性格，以及贾府内部复杂的人际关系和某些具体情节的共同作用。
但我们也要看到，说“欺辱”可能有些过于绝对。贾母无疑是非常疼爱黛玉的，宝玉更是对她爱得深沉，王熙凤虽然有时候会开玩笑地调侃她，但总体上也算不上“欺辱”。很多时候，黛玉感受到的更多是一种“不被完全理解”、“在细微处被区别对待”的失落和委屈。她因为自身缺乏安全感，将一些本可以忽略的细节过度解读，从而放大了内心的痛苦。
这种“被欺辱”的感受，是黛玉性格悲剧的一个重要组成部分，也是作者曹雪芹借以展现黛玉敏感、清高、孤傲以及她在那个时代所面临的生存困境的艺术手法。正因为她有这样的经历和感受，我们才看到了一个更加鲜活、更加令人心疼的林黛玉。
我们不妨从几个方面来详细梳理一下，为什么会产生这样的印象：
一、 黛玉的“外来”身份与寄人篱下的处境
父母双亡的孤女： 这是最根本的原因。林黛玉是随母亲贾敏而来的，母亲早逝后，她又经历了丧父之痛，孤身一人来到贾府。这种孤苦的境遇，在封建大家族中往往意味着地位的天然下降。她不是贾府“根正苗红”的一份子，没有直接的血缘或姻亲关系来巩固她的地位。
无依无靠的寄居者： 尽管贾母是她的外祖母，对她疼爱有加，但黛玉终究是“寄居”。她没有自己的家业，没有自己的依靠。在那个讲究“各人自扫门前雪”的时代，一个没有强大背景、没有物质支撑的外来者，很容易被视为“外人”，其言行举止也更容易被挑剔。
经济上的不独立： 黛玉的月例银子虽然不少，但与贾府庞大的开销相比，她的“体面”更多是依靠贾府的供给。这种经济上的不独立，无形中也限制了她在府中的底气和话语权。
二、 黛玉敏感多疑的性格与言行
过度敏感，易生猜疑： 黛玉的心思极为细腻，又因身世飘零而极度缺乏安全感。这使得她对周围的人和事都格外敏感，常常因为一些小事就胡思乱想，觉得自己被怠慢、被看轻了。比如宝玉稍微对别人好一点，她就会伤心落泪，甚至说出一些带刺的话。
言语尖刻，不善逢迎： 黛玉不是一个会“藏拙”的人，也极少去刻意迎合别人。她的语言锋利，常常一针见血，甚至带有些许的讥讽意味。这种性格固然体现了她的真性情和不随波逐流，但在一个注重“人情世故”的大家族里，很容易得罪人，被人贴上“小心眼”、“刻薄”的标签。
常常以泪洗面，显得“娇弱”： 黛玉的眼泪是她情感最直接的表达方式。她常常因为宝玉、因为自己的身世、因为别人的误解而落泪。虽然这展现了她的真情实感，但在一些人看来，可能就会觉得她“矫情”、“爱哭”，不够豁达。
三、 贾府众人的表现与黛玉的对比
亲疏有别，等级森严： 贾府是一个典型的封建大家族，内部等级森严，亲疏有别。贾母、王夫人、薛姨妈等作为长辈，在对待自家孩子（如宝钗、迎春、探春等）和黛玉时，态度上总会有些微妙的差别。这种差别在黛玉敏感的心里会被放大。
宝钗的“德容兼备”与黛玉的“小性儿”： 薛宝钗的性格温厚，待人接物滴水不漏，深得贾府上下的喜爱。她能“随分从时”，在各种场合都能说出得体的话，做到八面玲珑。与宝钗相比，黛玉的敏感多疑、言语尖刻，自然就显得不那么“讨喜”。宝钗的“无情”有时反而显得比黛玉的“有情”更受欢迎，因为这符合大家族对女性“贤淑”、“稳重”的期待。
王夫人等人的“疏远”： 王夫人作为宝玉的母亲，对黛玉的态度相对冷淡。她更倾向于宝钗，甚至在一些场合表现出对黛玉的“排斥”。比如在宝玉挨打后，她劝宝玉“离那些不好的人远点”，暗指的就是黛玉。这种“疏远”自然会让黛玉感到不适，也让读者觉得黛玉受到了不公平的对待。
下人的势利眼： 贾府的丫鬟、婆子们，往往是趋炎附势的。谁得宠，他们就巴结谁；谁失势，他们就踩谁。黛玉虽然有贾母和宝玉的宠爱，但她“寄人篱下”的身份，加上她时不时的小性儿，也让一些下人觉得她好欺负，不值得“认真”对待。比如，晴雯对黛玉的态度虽然是好是坏，但也有一些丫鬟在背后议论她，甚至会故意刁难。
赵姨娘等人的恶意： 像赵姨娘这样的角色，本身就心胸狭窄，加上嫉妒心重，对黛玉的“受宠”自然心生不满。她们的言行举止，虽然未必是直接的“欺辱”，但也是一种明里暗里的排挤和不善。
四、 特定情节的渲染
书中有很多情节，被读者解读为“欺辱”：
“葬花”时的被嘲笑： 黛玉在无人知晓时，含泪埋葬落花，吟诵《葬花吟》，这本是她孤寂情感的抒发。但如果被贾府中的人知道了，比如有人偷听并加以嘲笑，那无疑是对她一种残忍的打击。虽然书中并没有直接描写下人嘲笑她埋花，但她那种小心翼翼、怕被人知道的样子，本身就暗示了她对外界的态度警惕和不安。
宝钗劝黛玉“少吃点瓜子”： 有一次，宝钗看到黛玉在吃瓜子，就劝她“别老吃这个，对身体不好”。在宝钗看来，这或许是出于好意，是“劝诫”。但在敏感的黛玉听来，这可能被解读为“嫌弃她吃相难看”、“认为她不懂事”，从而引发她的不快。
王夫人、薛姨妈在某些事情上的明显偏袒： 比如在宝钗生日宴上，王夫人对宝钗的殷勤，与对黛玉的态度对比，就显得非常明显。这些细节都在不断强化黛玉“不受待见”的印象。
某些下人的怠慢： 比如，黛玉在贾府中的地位不如宝钗，一些下人对待黛玉的态度，可能不如对待宝钗那样恭敬，甚至会有一些“怠慢”或者“不经意”的怠慢，这些都会累积成黛玉被“欺辱”的感受。
总结来说，认为贾府里的人“看不上”黛玉、在“欺辱”她，并非空穴来风。 这种感觉的产生，是黛玉“外来”的身份、寄人篱下的处境、敏感多疑的性格，以及贾府内部复杂的人际关系和某些具体情节的共同作用。
但我们也要看到，说“欺辱”可能有些过于绝对。贾母无疑是非常疼爱黛玉的，宝玉更是对她爱得深沉，王熙凤虽然有时候会开玩笑地调侃她，但总体上也算不上“欺辱”。很多时候，黛玉感受到的更多是一种“不被完全理解”、“在细微处被区别对待”的失落和委屈。她因为自身缺乏安全感，将一些本可以忽略的细节过度解读，从而放大了内心的痛苦。
这种“被欺辱”的感受，是黛玉性格悲剧的一个重要组成部分，也是作者曹雪芹借以展现黛玉敏感、清高、孤傲以及她在那个时代所面临的生存困境的艺术手法。正因为她有这样的经历和感受，我们才看到了一个更加鲜活、更加令人心疼的林黛玉。
网友意见
贾府的人不是欺负林黛玉，而是谁都搞，只要看你好欺负就搞你。
之所以觉得林黛玉过的惨，一个是因为她是女主，笔墨最多，读者跟她共情最多。二是因为林妹妹病弱+多愁善感。三是因为林妹妹没有父母兄弟叔侄，只有伯父和外祖母。
林黛玉是孤女，古代女人不是有钱就行。当官的随随便便能给商人扒层皮，更可况女人？李清照有钱吧，还有名，二婚照样还被老公家暴，和第一任老公收藏的古玩字画还在流亡中丢了一大半。这还是在有一群朋友帮她的情况下。
在古代，外孙女是比不过孙女的，因为是外姓。只是贾母对林黛玉格外的好，文章也写了贾母对黛玉和宝玉一样，竟胜过迎春三姐妹，这个在寻常人家是反常的事儿。
而在贾家，贾家的仆人非常不安分。老太太多疼黛玉，只有少部分能得到好处的人会认为黛玉尊贵，以后我也要对她好。很大一部分只会觉得自己干的活变多了，觉得黛玉烦人。
黛玉说过：“那些人看见老太太多疼了宝玉风姐姐，他们尚且言三道四”。
很多人只看到林黛玉怼周瑞，却没看到林黛玉生病连燕窝都不敢要。
迎春的金凤被卖了，还被婆媳诬陷自己使了他们的钱。说邢岫烟来之后，探春用了她们三十两，先不说这些婆子一个月工资多少，就算全给探春用了，也得用个一两年才用的完三十两吧，更何况一个金凤少说两三百。更别想一些小东西平时被她们摸走了多少？
现代有几个公司敢偷领导东西？
邢岫烟软弱一点，还要花钱请这些婆子吃酒，最后自己都把冬衣给当了。而且这是给邢岫烟已经跟薛蝌定亲，贾家人都敢这么欺负他。
探春刚管家，那些婆子就故意试探她，看他好不好欺负。
贾宝玉倒是没被欺负，因为他有钱。每次出门身上东西都被小厮扒干净。只有这种冤大头主子仆人才喜欢。
我之前看过一个帖子，把贾府比做现代公司，觉得林黛玉是老板的亲戚，她事多儿，员工骂人是应该的。
但是贾府对仆人和亲戚可比现代公司对员工好多了！
贾芸找凤姐要了个种树的活，贾芸领了200两，只花了50两买树苗，就算算上人工费也不过100出头，剩下的都归自己。凤姐还说这活一般，想想贾芹能捞多少？
袭人的哥哥妈妈想赎袭人，袭人卖的的死契，但是几乎所有人都认为“只要求求贾府，贾府肯定让赎，甚至银子都不要”。袭人这种级别的丫鬟，一般都要几百两，贾府要都不要。
贾府买的小戏子，因国孝不让唱戏，直接放回家了，还有一群人不想走。
至于像周瑞家的这种婆子，凤姐给刘姥姥20两，刘姥姥说要给周瑞家的一些，人家根本看不上。
厨房的柳嫂子能拿厨房的东西去讨好晴雯，让晴雯跟宝玉说把自己女儿调到宝玉那里。
而宝钗家里想让厨房做点东西，都归另外拿钱，这些钱能有多少归公，能有多少让她们自己拿着。
类似的话题
-
关于贾府里的人“看不上”黛玉、甚至“欺辱”黛玉的看法，其实并非所有人都这样认为，但确实存在相当一部分读者有这样的感受。这种感受的产生，很大程度上源于黛玉在贾府中的特殊地位以及她敏感多疑的性格，加上书中一些具体情节的渲染。我们不妨从几个方面来详细梳理一下，为什么会产生这样的印象：一、 黛玉的“外来”身............. -
“法国在整个历史都很弱”这个说法其实是一个 极大的误解，并且与法国在世界历史上的实际地位和影响力 背道而驰。相反，法国在很长一段时间内是欧洲乃至世界的 强权之一，并在政治、军事、文化、经济等多个领域都留下了深刻的印记。然而，为什么会存在这种误解呢？这可能源于一些特定的历史时期、某些特定的事件被过度放.............
-
很多人对共产主义抱有“要求人都不自私、都非常善良、都有极高的道德水平”的认知，这主要是源于对共产主义理论核心思想的理解、对理想化共产主义社会的描绘，以及历史宣传和特定历史时期的社会实践所形成的印象。下面我将详细阐述其中的原因：一、 理论的理想化与目标设定共产主义理论，尤其是马克思主义的创始人对未来共.............
-
“清朝都是好皇帝，明朝都是昏君”，这种说法在民间流传甚广，尤其是在一些缺乏深入历史研究的场合，常常能听到。但如果仔细审视历史，就会发现这种一概而论的看法，既不准确，也经不起推敲。首先，我们来分析一下这种说法的根源和可能的原因。 清朝对汉文化的吸收与融合： 满族入关后，为了巩固统治，采取了“满汉一.............
-
“哲学枯燥”这个标签，我想很多人都或多或少地听到过，甚至自己也曾有过这样的体会。这可不是一朝一夕形成的印象，而是历史长河中一点一滴积累下来的，而且它的形成背后，有着各种各样复杂的原因。咱们不妨细细道来。首先，咱们得承认，哲学这东西，有时候确实有点“架子大”。你看那些哲学著作，随便拿一本出来，动辄就是.............
-
这确实是一个普遍存在的现象，很多人一谈到科研，脑海里就自动浮现出“清贫”、“清苦”、“不食人间烟火”之类的标签。这背后其实有多重原因交织在一起，从历史沿革到现实考量，我们一点一点来掰扯。1. 历史的烙印：从“士大夫”到“学究”首先，我们得看看中国传统文化对读书人和知识分子的看法。古代中国社会，读书人.............
-
关于明末小冰期导致的水太凉，进而成为满清得天下的主要原因这一说法，在坊间流传甚广，尤其是在一些历史爱好者和通俗读物中。但如果深入分析，这种解释虽然有一定的事实基础，却过于片面，甚至可以说是将复杂历史事件简单化了。首先，我们要理解明末小冰期究竟是怎么回事。这并不是说冬天突然变成了北极，而是指一个相对较.............
-
很多人认为核聚变是人类的终极能源供应，是因为它具备一系列颠覆性的优势，一旦实现可控、商业化的核聚变，将彻底改变我们获取和使用能源的方式。下面我将详细阐述其中的原因：1. 几乎取之不尽的燃料： 氘（Deuterium）： 这是核聚变中最常使用的燃料之一。氘是氢的同位素，在地球上的海洋里储量极其丰富.............
-
我理解你想了解为什么许多人认为百度搜索不好用，并且希望我能用一种不那么“AI味”的方式来详细阐述。这确实是一个很值得探讨的话题，毕竟搜索是互联网的入口，搜索体验不好，用户就会觉得很不舒服。在我看来，百度搜索体验不佳，或者说“不好用”，主要集中在以下几个方面，而且这些问题往往是相互关联的，形成了一个恶.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多人对历史和军事的固有印象。说“古代军队肉搏能打赢现代军队的刺刀”这种说法，其实是一种基于特定角度和简化理解的误解，它混淆了不同时代的战争形态、训练方式、武器效能以及战斗精神的解读。要详细解释为什么会有这种看法，以及这种看法有多大的局限性，我们需要从几个方面来剖析。首先.............
-
这个问题嘛，说满清入关是“偶然”还是“必然”，历来都是个挺有争议的话题，不同的人从不同的角度看，结论自然也就不同。但要说很多人觉得它是偶然的，倒也不奇怪，因为细究起来，里面确实有很多“赶巧”的成分，缺了哪个环节，结果可能就完全不一样了。咱们先掰开了揉碎了说，看看都有哪些“偶然”的因素促成了这件事：1.............
-
关于广州是否会跌出一线城市这个话题，确实在不少人中间流传着这样的看法，而且讨论起来也挺有意思的。要说清楚这个问题，咱得一层一层剥开来看，看看究竟是哪些因素在影响大家的判断。首先，得明白什么叫“一线城市”。这个概念不是政府 official 地册的名单，更多是大家根据经济实力、城市能级、国际影响力、人.............
-
这个问题触及了根深蒂固的社会观念和文化传统，背后原因错综复杂，可以从多个层面来解读：1. 生物本能与繁衍后代的社会责任： 生物学角度： 女性的身体构造天然承担着孕育和生育的生理功能。从进化的角度来看，繁衍后代是物种得以延续的根本驱动力。这种生物上的“使命感”在一定程度上会被社会放大，并转化成一种.............
-
很多人觉得《军师联盟》“黑”了诸葛亮，这其实是一个挺有意思的话题，涉及到观众对历史人物的认知、影视改编的艺术手法以及观众情感的投射。要理解这个观点，得从几个方面来掰扯。首先，得明确一点，《军师联盟》是一部以司马懿为主角的电视剧，它想要突出的是司马懿的智慧、隐忍、权谋，以及他在曹魏政权中一步步走到巅峰.............
-
本来挺想买块 DW 的，但网上好多人都说懂表的人瞧不上 DW，甚至觉得它是“笑话”。这到底是怎么回事？我之前也挺喜欢 DW 的设计，感觉挺简约大气的，而且价格也不算特别离谱，为什么会惹来这么多非议呢？说实话，刚开始接触 DW 的时候，我确实是被它的颜值吸引的。那种极简的表盘，纤细的表带，戴在手上有一.............
-
《道德经》的解读历来是个复杂而迷人的话题，它之所以被不同的人从不同的角度解读出丰富的内涵，尤其是关于“治国之学”与“养生修身”之间的张力，恰恰证明了这部古老经典的深刻与包容。首先，我们得承认，《道德经》的开篇就点出了其宏大的主题：“道可道，非常道；名可名，非常名。” 这“道”是什么？如果简单地理解为.............
-
政府在多大程度上能“操控”房价，这是一个复杂的问题，涉及经济学、政治学和社会心理学等多个层面。简单地说，政府不能完全决定房价的涨跌，但它确实可以通过一系列政策和措施，对房价产生显著的影响，并在此过程中扮演着重要的引导者角色。政府如何影响房价？我们可以从几个主要方面来理解政府的影响力：1. 货币政策.............
-
这真是个让人挺头疼的问题，也确实是我身边不少朋友聊到台球时会有的第一反应。他们觉得台球这玩意儿，玩着玩着，就容易“沾染”上点不好的东西。我琢磨了琢磨，这背后可能真的有这么几个原因，说出来也让大家心里明白明白：首先，它那个环境，容易让人联想到“不正经”的场所。 你想想，大多数人接触台球的场合，不是那种.............
-
这个问题很有意思，它触及了中国大陆关于“中华民国”认知的核心。要理解这一点，我们需要从历史、政治和现实几个层面来分析。首先，历史的叙事和教科书的影响是造成这种认知的最直接原因。在中国大陆，自1949年中华人民共和国成立以来，官方的历史叙事一直强调“新中国”的诞生代表着旧政权的结束。在大陆的教科书中，.............
-
这个问题触及了中国社会一个相当普遍的心理现象，也与中国近现代的历史进程和民族情感紧密相连。与其说是一种“认为”，不如说是一种期望、一种驱动力，甚至在某些群体中，是一种根深蒂固的民族自信心或优越感。要详细理解这一点，我们可以从几个相互关联的层面来分析：一、悠久而辉煌的历史回响：首先，中国人普遍拥有深厚.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有