为什么很多人都认为，明末小冰期，所以水太凉，这是满清得天下的主要原因？

关于明末小冰期导致的水太凉，进而成为满清得天下的主要原因这一说法，在坊间流传甚广，尤其是在一些历史爱好者和通俗读物中。但如果深入分析，这种解释虽然有一定的事实基础，却过于片面，甚至可以说是将复杂历史事件简单化了。

首先，我们要理解明末小冰期究竟是怎么回事。这并不是说冬天突然变成了北极，而是指一个相对较长的时间段内，地球的平均气温比现在低，尤其是在冬季，寒冷程度会比正常年份更甚。具体来说，这个时期大致从17世纪初开始，持续到18世纪初，与明朝的晚期和清朝的初期大致重合。

那么，小冰期对农业生产有什么影响呢？

农业减产： 气温下降和极端天气增多，如霜冻、冰雹、干旱或洪涝，都会直接影响农作物的生长和收成。北方地区尤其容易受到寒冷气候的影响，粮食产量大幅下降。这导致了严重的粮食短缺，饥荒频发。
粮价飞涨与民生艰难： 粮食是生存之本，产量减少自然导致粮价飙升。普通百姓难以负担食物，生活困苦不堪言。这种民生艰难是社会动荡的温床。
边疆压力： 气候变化不仅影响中原地区，也可能对北方的游牧民族产生影响。当他们在自己的生存环境中也面临严峻的挑战时，为了生存，他们可能会更加倾向于向资源更丰富的南方（即明朝统治下的中国）寻求出路，增加了边疆的军事压力。

然而，将“水太凉”简单归结为满清得天下的“主要原因”，则有些牵强附会，而且忽略了许多更直接、更根本的因素。

为什么说它是一个过于简化的解释？

1. “水太凉”并非直接原因： 小冰期带来的气候变化，其影响更多体现在农业、经济和民生上。这些间接因素固然重要，但它们只是加剧了明朝的内部矛盾，为革命提供了土壤，而不是直接让满清军队入关。满清之所以能入关，更直接的原因在于明朝自身的衰败。

2. 明朝内部的腐朽与衰败是根本：
政治腐败： 明朝末期，宦官专权、党争不断，官僚体系效率低下，贪污腐败盛行。皇帝昏庸，朝政被少数人把持，导致政策难以有效执行，国家机器运转失灵。
经济危机： 除了气候变化导致的农业歉收，明朝末年还面临着财政枯竭的困境。长期以来，土地兼并严重，税收负担不均，大量农民失去土地，成为流民。同时，政府的开支巨大，例如镇压农民起义、与后金作战等，都耗费了巨额财政，导致白银短缺，铸钱困难，进一步加剧了经济混乱。
军事的衰弱： 明朝的军事力量在面对内忧外患时显得捉襟见肘。军备废弛，士兵待遇差，士气低落。一些边军为了生存甚至倒戈，加剧了军事上的被动。
农民起义的打击： 以李自成、张献忠为首的农民起义，极大地削弱了明朝的统治力量。起义军的规模庞大，行动迅速，攻占了许多重要城市，包括首都北京。这使得明朝中央政府的控制范围急剧缩小，无力有效应对来自北方的满清威胁。

3. 满清的崛起与战略优势：
强大的军事力量与组织： 满清，尤其是努尔哈赤和皇太极时期，建立了强大的八旗制度，拥有高度的军事组织性和战斗力。他们适应地形，善于骑兵作战，并且能够吸纳和运用汉族人才和技术。
精准的战略与策略： 满清领导人有着清晰的国家发展目标和高超的政治军事策略。他们采取分化瓦解、拉拢汉族官僚、利用明朝内部矛盾等手段，逐步削弱明朝的实力。
抓住机遇： 当李自成攻破北京，明朝灭亡之际，满清抓住了一个关键的“窗口期”。吴三桂引清兵入关，很大程度上是出于对李自成农民军的仇恨，以及对自身利益的考量。他认为满清的统治比农民军更能保证其地位和安全。

所以，正确的逻辑链条更像是：

明末小冰期 → 气候恶化 → 农业减产 → 粮食短缺 → 民生艰难 → 社会矛盾激化 → 农民起义爆发（如李自成起义） → 明朝内部力量被严重削弱与消耗 → 明朝政治、经济、军事全面衰败 → 满清抓住时机，利用其军事和战略优势，加上汉族部分势力（如吴三桂）的倒戈，最终入关并成功取代明朝。

总结一下：

“水太凉”所代表的明末小冰期，确实是导致明朝末年各种社会危机的重要背景因素之一，它加剧了饥荒，激化了矛盾，为农民起义提供了温床，间接削弱了明朝的统治力量。但它绝非“满清得天下的主要原因”。真正的原因在于明朝自身根深蒂固的腐败、政治失能、经济崩溃和军事衰弱，以及满清卓越的军事才能、政治智慧和抓住历史机遇的能力。

将一个复杂王朝的灭亡和另一个王朝的崛起简单归因于气候变化，是一种“气候决定论”的倾向，忽视了人类社会内部复杂多样的政治、经济、文化和军事因素的作用。历史的进程是多线交织、多重力量博弈的结果，气候变化只是其中一个变量，而且是间接的变量。

清朝之所以能得到天下，最重要的原因就是清朝建国初期完全是一个不折不扣的”军国主义国家”，一直到清朝灭亡之时，清朝也依然是一个“半军国主义半封建主义”国家。

很多人都知道“军国主义”这个词，但是究竟什么是“军国主义”他们却搞不清楚。

军国主义并不意味着穷兵黩武，开疆拓土年年发动战争也不意味着这个国家就是军国主义；军国主义实质是军人占据着国家的最顶层，军人不仅仅是军人，还是这个国家最有钱的人，最有权力的人，军人决定这个国家的一切。

相比把当兵作为对罪人的惩罚的秦国，让国家最有钱的人当兵，让最有战斗力的军人选出执政官的古罗马共和国才是不折不扣的军国主义。

在真正的军国主义国家，穷人和无产阶级是没有资格当兵的，因为他们不配。

相比把军人养成叫花子的明朝，清朝八旗制度下罪人、身体柔弱的人、武力值底下的人是没有资格当兵的，他们只能去当包衣，注意，所谓包衣并不是奴仆，包衣在清朝法律意义上是良民；包衣最初的含义就是后勤兵、服务员。所以包衣又称内八旗。

包衣在清朝只是被社会性歧视，因为在八旗制度下，只有软弱的人和废人（罪人）才做包衣，在雍正帝登基之前，清朝皇室成员里不愿意积极参加工作的闲散宗人成年后一律编入包衣。

从努尔哈赤到清朝康熙年间，清朝一直是很纯粹的军国主义国家，军人地位和权力至高无上。

明朝一个火炮手3两白银，到了后金直接变成30两，而且还分媳妇儿，分牛羊乃至田地。

后金时期专门有一项规定，不管是什么出身，什么身份，只要获得“先登功”，一律赏给世职。

明朝把士兵当做“低级打工人”，清朝把（八旗）士兵当做“小股东”，孰高孰低，一眼可知。

Ps：清朝与明朝最大的区别就在于明朝皇帝觉得自己是在“养”军人，而清朝皇帝自我认知是在“统帅”军人。

为什么很多人都认为，明末小冰期，所以水太凉，这是满清得天下的主要原因？

老子《道德经》明明是君王治国之学，为什么很多人都认为老子在谈养生修身呢？

为什么很多人认为清朝都是好皇帝而明朝都是昏君，这种说法有根据吗？根据又在哪里？

为什么很多人都认为哲学枯燥？

为什么很多人都认为做科研就得忍受清贫的生活？

为什么很多人都认为核聚变是人类的终极能源供应？

为什么很多人都认为百度搜索不好用？

为什么很多人都认为古代军队肉搏能打赢现代军队的刺刀？

为什么很多人都认为满清能入关是偶然事件？

为什么很多人都认为广州会跌出一线城市？

为什么很多人都认为女人必须得生孩子？

为什么很多人都认为《军师联盟》黑了诸葛亮?

本来很想买一块DW,为什么很多人说懂表得人都认为DW就是个笑话呢？

政府可以操控房价吗？为什么很多人都认为政府不会让房价下跌？

为什么有很多人都认为，贾府里的人都看不上黛玉，在欺辱黛玉?

为什么很多中国大陆人都认为中华民国已经灭亡了？

为什么身边的很多人都认为台球是一项会让人学坏的项目?

为什么很多人认为共产主义要求人都不自私，都非常善良，都有极高的道德水平？

为什么很多中国人认为中国各方面都应该是世界第一？

为什么很多中国人认为成大事者一般都“心狠手辣、不择手段”？