问题

为什么很多人都认为《军师联盟》黑了诸葛亮?

回答
很多人觉得《军师联盟》“黑”了诸葛亮,这其实是一个挺有意思的话题,涉及到观众对历史人物的认知、影视改编的艺术手法以及观众情感的投射。要理解这个观点,得从几个方面来掰扯。

首先,得明确一点,《军师联盟》是一部以司马懿为主角的电视剧,它想要突出的是司马懿的智慧、隐忍、权谋,以及他在曹魏政权中一步步走到巅峰的过程。在这样的叙事框架下,诸葛亮作为司马懿一生中最重要的对手,他的形象自然会被“工具化”,服务于司马懿的主线故事。

《军师联盟》处理诸葛亮的方式,很多观众认为是在“弱化”或“丑化”他,尤其是在以下几个方面:

形象的刻板化与“脸谱化”: 传统的诸葛亮形象,在很多观众心中是神机妙算、鞠躬尽瘁的“智圣”,甚至带有一点超凡脱俗的仙风道骨。但《军师联盟》里的诸葛亮,虽然依旧智慧过人,但被描绘得更像是一个“凡人”,而且是那种带有政治家特有的算计和功利心。他的出场和言行,很多时候都显得有些过度“戏剧化”,甚至被一些人形容为“像个老狐狸”、“像个棋手”,失去了以往那种纯粹的忠臣良将的悲壮感。

过于强调“凡人”的一面,削弱“神”的一面: 电视剧并没有像很多传统戏曲或历史剧那样,将诸葛亮塑造成一个近乎完美的、超越时代的智者。相反,它试图展现他作为一个凡人,也有七情六欲,也会犯错,也会有局限。比如,剧中对诸葛亮的“空城计”的处理,就让很多观众觉得不够“神”。传统的“空城计”是诸葛亮在兵力空虚的情况下,用极大的心理博弈和对敌方(司马懿)的了解,上演的一场惊心动魄的“冒险”。但在《军师联盟》中,这场戏的处理更侧重于司马懿的“不疑”,以及诸葛亮内心的忐忑,少了那种“算无遗策”的震撼力。

“诸葛亮是中国文化中的一个符号”: 很多人对诸葛亮的感情已经超越了历史本身,他已经成为了一种文化符号,代表着忠诚、智慧、牺牲。这种情感认知上的高度,使得任何对其形象的“不完美”处理,都会被放大,甚至被视为一种冒犯。当《军师联盟》试图将诸葛亮“拉回地面”,展现其更具人性的、甚至带有瑕疵的一面时,很容易触碰到观众心中那层神圣的“保护膜”。

与其他角色的对比设计: 为了突出司马懿的隐忍和政治智慧,编剧往往会将司马懿的对手们,包括诸葛亮,处理得更“显形”。诸葛亮表现得更直接、更外露,他的战略往往会被司马懿看穿或化解,甚至在某些情节里,他的计谋显得没那么“神乎其神”。这其实是为了衬托司马懿的“深沉”,但效果上却让诸葛亮显得不够“高明”。比如,剧中一些关于诸葛亮运筹帷幄的描写,可能不如司马懿在朝堂上的权谋斗争来得精彩,这种“相对弱化”很容易被解读为“黑”。

历史改编的尺度与观众的期待: 影视剧改编历史,总会有自己的艺术加工和创作空间。但观众对于诸葛亮这样的人物,有着非常高的期待,希望看到的是一个符合历史记载(即使是演义)的、甚至是更理想化的形象。如果改编触及了观众心中对诸葛亮根深蒂固的认知,很容易引起反感。一些观众认为,《军师联盟》为了突出司马懿的“非凡”,而故意削弱了诸葛亮的“神性”,这种对比手法被认为是不公平的,甚至是“黑”。

“诸葛亮是三国时期的一个传奇”: 诸葛亮在三国演义中的形象已经深入人心,他几乎是智慧的代名词。当《军师联盟》将他描绘得更像是一个普通的政治家,甚至是有些夸张和刻意的形象时,很多观众会觉得“不像”那个我们熟知的诸葛亮,从而产生“黑化”的感觉。比如,剧中他有时会显得过于自信甚至自负,这与传统意义上那个谦逊低调的诸葛亮有所区别。

总的来说,认为《军师联盟》“黑”了诸葛亮,主要源于观众对诸葛亮这一历史人物有着极高的期待和固有的认知,而剧集为了突出主角司马懿,在刻画诸葛亮时,采取了更贴近“凡人”视角、更侧重于政治斗争的描写方式,甚至在某些情节处理上,显得诸葛亮不如传统认知中那般“神机妙算”。这种改编策略虽然服务于剧集整体叙事,却触碰到了部分观众心中对“智圣”诸葛亮的情感底线,从而引发了“黑化”的争议。这其实是一个非常典型的“改编与期待”之间的冲突。

网友意见

user avatar

谢邀。

比如这有一副蒙娜丽莎,千百年来被人称颂的神秘微笑,你花了100亿美金拍下了她,结果拿到家没多长时间,你儿子给她画上了胡子,脸蛋上涂了水彩,左边画了一个龙右边画了道彩虹……然后你儿子还振振有词的说“我这是展示了蒙娜丽莎不为人知的一面,这就是历史上她真实的样子,我艺术性的实现了她的美云云”。

你说你不上去给他几个大耳刮子,还来X乎上问他画的好不好?

user avatar

因为主角是司马懿,所以着力刻画了司马懿,给他加了好多戏。

但无论是历史还是三国演义,司马懿又不是没刚过诸葛亮,但是他是真的对刚刚不过,他也不是主动选择的出肉等掉线战略,他是刚不过还想刚,刚了又刚,刚完了再刚。完全是仗着大魏血条厚技能多,玩的乱放AOE的boss打法,后来诸葛亮是自己掉线的,跟他的计谋策略一毛钱关系没有。

在这部片子了,变成了司马懿各种对刚诸葛亮,势均力敌将遇良才,奸夫淫妇郎情妾意,很多人就不喜欢了,觉得你这不是在黑丞相么。

其实这片还真没有黑诸葛亮,他其实只是拔高了司马懿而已,毕竟是主角,天天被人按在地上打也不好看啊。

很多想看诸葛亮逆天超神的观众,压根儿就不应该看这部剧,主角是谁那海报写得清清楚楚的,剧情会是个什么样儿你心里没点儿数么?

类似的话题

  • 回答
    很多人觉得《军师联盟》“黑”了诸葛亮,这其实是一个挺有意思的话题,涉及到观众对历史人物的认知、影视改编的艺术手法以及观众情感的投射。要理解这个观点,得从几个方面来掰扯。首先,得明确一点,《军师联盟》是一部以司马懿为主角的电视剧,它想要突出的是司马懿的智慧、隐忍、权谋,以及他在曹魏政权中一步步走到巅峰.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了很多人对历史和军事的固有印象。说“古代军队肉搏能打赢现代军队的刺刀”这种说法,其实是一种基于特定角度和简化理解的误解,它混淆了不同时代的战争形态、训练方式、武器效能以及战斗精神的解读。要详细解释为什么会有这种看法,以及这种看法有多大的局限性,我们需要从几个方面来剖析。首先.............
  • 回答
    “哲学枯燥”这个标签,我想很多人都或多或少地听到过,甚至自己也曾有过这样的体会。这可不是一朝一夕形成的印象,而是历史长河中一点一滴积累下来的,而且它的形成背后,有着各种各样复杂的原因。咱们不妨细细道来。首先,咱们得承认,哲学这东西,有时候确实有点“架子大”。你看那些哲学著作,随便拿一本出来,动辄就是.............
  • 回答
    这确实是一个普遍存在的现象,很多人一谈到科研,脑海里就自动浮现出“清贫”、“清苦”、“不食人间烟火”之类的标签。这背后其实有多重原因交织在一起,从历史沿革到现实考量,我们一点一点来掰扯。1. 历史的烙印:从“士大夫”到“学究”首先,我们得看看中国传统文化对读书人和知识分子的看法。古代中国社会,读书人.............
  • 回答
    关于明末小冰期导致的水太凉,进而成为满清得天下的主要原因这一说法,在坊间流传甚广,尤其是在一些历史爱好者和通俗读物中。但如果深入分析,这种解释虽然有一定的事实基础,却过于片面,甚至可以说是将复杂历史事件简单化了。首先,我们要理解明末小冰期究竟是怎么回事。这并不是说冬天突然变成了北极,而是指一个相对较.............
  • 回答
    很多人认为核聚变是人类的终极能源供应,是因为它具备一系列颠覆性的优势,一旦实现可控、商业化的核聚变,将彻底改变我们获取和使用能源的方式。下面我将详细阐述其中的原因:1. 几乎取之不尽的燃料: 氘(Deuterium): 这是核聚变中最常使用的燃料之一。氘是氢的同位素,在地球上的海洋里储量极其丰富.............
  • 回答
    我理解你想了解为什么许多人认为百度搜索不好用,并且希望我能用一种不那么“AI味”的方式来详细阐述。这确实是一个很值得探讨的话题,毕竟搜索是互联网的入口,搜索体验不好,用户就会觉得很不舒服。在我看来,百度搜索体验不佳,或者说“不好用”,主要集中在以下几个方面,而且这些问题往往是相互关联的,形成了一个恶.............
  • 回答
    这个问题嘛,说满清入关是“偶然”还是“必然”,历来都是个挺有争议的话题,不同的人从不同的角度看,结论自然也就不同。但要说很多人觉得它是偶然的,倒也不奇怪,因为细究起来,里面确实有很多“赶巧”的成分,缺了哪个环节,结果可能就完全不一样了。咱们先掰开了揉碎了说,看看都有哪些“偶然”的因素促成了这件事:1.............
  • 回答
    关于广州是否会跌出一线城市这个话题,确实在不少人中间流传着这样的看法,而且讨论起来也挺有意思的。要说清楚这个问题,咱得一层一层剥开来看,看看究竟是哪些因素在影响大家的判断。首先,得明白什么叫“一线城市”。这个概念不是政府 official 地册的名单,更多是大家根据经济实力、城市能级、国际影响力、人.............
  • 回答
    这个问题触及了根深蒂固的社会观念和文化传统,背后原因错综复杂,可以从多个层面来解读:1. 生物本能与繁衍后代的社会责任: 生物学角度: 女性的身体构造天然承担着孕育和生育的生理功能。从进化的角度来看,繁衍后代是物种得以延续的根本驱动力。这种生物上的“使命感”在一定程度上会被社会放大,并转化成一种.............
  • 回答
    本来挺想买块 DW 的,但网上好多人都说懂表的人瞧不上 DW,甚至觉得它是“笑话”。这到底是怎么回事?我之前也挺喜欢 DW 的设计,感觉挺简约大气的,而且价格也不算特别离谱,为什么会惹来这么多非议呢?说实话,刚开始接触 DW 的时候,我确实是被它的颜值吸引的。那种极简的表盘,纤细的表带,戴在手上有一.............
  • 回答
    《道德经》的解读历来是个复杂而迷人的话题,它之所以被不同的人从不同的角度解读出丰富的内涵,尤其是关于“治国之学”与“养生修身”之间的张力,恰恰证明了这部古老经典的深刻与包容。首先,我们得承认,《道德经》的开篇就点出了其宏大的主题:“道可道,非常道;名可名,非常名。” 这“道”是什么?如果简单地理解为.............
  • 回答
    政府在多大程度上能“操控”房价,这是一个复杂的问题,涉及经济学、政治学和社会心理学等多个层面。简单地说,政府不能完全决定房价的涨跌,但它确实可以通过一系列政策和措施,对房价产生显著的影响,并在此过程中扮演着重要的引导者角色。政府如何影响房价?我们可以从几个主要方面来理解政府的影响力:1. 货币政策.............
  • 回答
    关于贾府里的人“看不上”黛玉、甚至“欺辱”黛玉的看法,其实并非所有人都这样认为,但确实存在相当一部分读者有这样的感受。这种感受的产生,很大程度上源于黛玉在贾府中的特殊地位以及她敏感多疑的性格,加上书中一些具体情节的渲染。我们不妨从几个方面来详细梳理一下,为什么会产生这样的印象:一、 黛玉的“外来”身.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及了中国大陆关于“中华民国”认知的核心。要理解这一点,我们需要从历史、政治和现实几个层面来分析。首先,历史的叙事和教科书的影响是造成这种认知的最直接原因。在中国大陆,自1949年中华人民共和国成立以来,官方的历史叙事一直强调“新中国”的诞生代表着旧政权的结束。在大陆的教科书中,.............
  • 回答
    这真是个让人挺头疼的问题,也确实是我身边不少朋友聊到台球时会有的第一反应。他们觉得台球这玩意儿,玩着玩着,就容易“沾染”上点不好的东西。我琢磨了琢磨,这背后可能真的有这么几个原因,说出来也让大家心里明白明白:首先,它那个环境,容易让人联想到“不正经”的场所。 你想想,大多数人接触台球的场合,不是那种.............
  • 回答
    很多人对共产主义抱有“要求人都不自私、都非常善良、都有极高的道德水平”的认知,这主要是源于对共产主义理论核心思想的理解、对理想化共产主义社会的描绘,以及历史宣传和特定历史时期的社会实践所形成的印象。下面我将详细阐述其中的原因:一、 理论的理想化与目标设定共产主义理论,尤其是马克思主义的创始人对未来共.............
  • 回答
    “清朝都是好皇帝,明朝都是昏君”,这种说法在民间流传甚广,尤其是在一些缺乏深入历史研究的场合,常常能听到。但如果仔细审视历史,就会发现这种一概而论的看法,既不准确,也经不起推敲。首先,我们来分析一下这种说法的根源和可能的原因。 清朝对汉文化的吸收与融合: 满族入关后,为了巩固统治,采取了“满汉一.............
  • 回答
    这个问题触及了中国社会一个相当普遍的心理现象,也与中国近现代的历史进程和民族情感紧密相连。与其说是一种“认为”,不如说是一种期望、一种驱动力,甚至在某些群体中,是一种根深蒂固的民族自信心或优越感。要详细理解这一点,我们可以从几个相互关联的层面来分析:一、悠久而辉煌的历史回响:首先,中国人普遍拥有深厚.............
  • 回答
    “成大事者不拘小节”、“为了目标可以不择手段”——类似的说法在中国社会中流传甚广,尤其是在描述那些取得巨大成就、改变历史进程的人物时。这种观念的形成并非空穴来风,而是源于历史经验、文化传统、社会现实以及个体心理等多个层面的复杂影响。历史经验的投射:王朝更迭与权力斗争中国历史是一部宏大的权谋与征伐史。.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有