高平陵事件曹爽事发该怎么做？
高平陵事变，曹爽这颗大树，终究还是倒了。可问题是，这事儿一旦出了，摆在面前的局面，远比想象中复杂得多。不是简单一句“曹爽错了”就能盖棺定论的，更不是随随便便就能收拾干净的。
首先，得搞清楚，这事儿是谁挑起的，又是怎么挑起的。
表面上看，司马懿是那个关键人物。但他一个人，能玩得转？不可能。这背后一定有势力在支持，有计划在运作。要说曹爽倒台，最大获益者是谁？自然是司马懿及其背后的司马氏家族。他们才是这次事件的幕后推手，这次清洗行动的目标也是为了清除对他们构成威胁的人。
所以，当曹爽“事发”之后，首要的任务是准确评估形势，认清主导力量和核心矛盾。这绝不是一时冲动，也不是街头斗殴，而是政治斗争的最高形式——政变。
接下来，就是如何应对了。摆在面前的有几条路，但没有一条是轻松的。
第一条路：直接对抗。
这无疑是最“硬碰硬”的选择。曹爽虽然权倾朝野，掌握了部分兵权，但他终究是“主少国疑”的摄政。他的支持基础主要集中在曹氏宗室和一些依附他的大臣身上。而司马懿，则在朝中经营多年，根基深厚，并且掌握了调动京城禁军的权力。
如果曹爽选择硬刚，那就是要和司马懿在京城里硬碰硬。这意味着什么？
兵力对比的严峻性： 司马懿控制了洛阳城内的禁军，这是京城最精锐的力量，也是司马懿能迅速控制局面的关键。曹爽的军队大多驻扎在洛阳城外，或者分散在各地，难以在第一时间形成有效的集结和反击。一旦司马懿控制了城门、宫廷，曹爽即使有兵，也可能被困在城内，或者被逐个击破。
舆论和道义的考量： 司马懿抓住的是曹爽“骄纵奢侈，专权擅政”的把柄。如果曹爽真的被抓住了这些“痛脚”，他一旦反抗，就很容易被贴上“叛逆”、“乱臣”的标签。司马懿完全可以以平定“乱党”的名义来号召朝廷内外。这对曹爽来说，在道义上和舆论上都处于劣势。
后果的不可控性： 硬碰硬的结果很可能是血流成河，洛阳城可能陷入战乱。即使曹爽最终能够击败司马懿，付出的代价也将是巨大的，而且是否能真正巩固自己的权力，也是未知数。历史上，这种内斗往往会引发更广泛的动荡。
所以，这条路，虽然显得有血性，但从政治和军事的角度来看，成功率并不高，而且风险极高。
第二条路：退让与妥协。
这条路，看起来更“明智”，但同样充满了危机。
交出权力，请求赦免： 曹爽可以选择束手就擒，放弃权力，然后向司马懿求饶，请求司马懿饶他不死。这是一种“以退为进”的策略，希望通过暂时的低头，来换取生存的机会。
赌司马懿的“仁慈”： 这一步的关键，在于赌司马懿是否会“仁慈”。司马懿这个人，以深沉老辣著称，他的目的是巩固权力，而不是单纯的杀戮。如果他认为曹爽失去了威胁，也许会选择将其流放，或者软禁起来，以达到“斩草不除根”的目的，保留一点“忠臣不负主”的假象。
寻求外部支持，伺机反扑： 如果曹爽能够暂时脱离险境，他还可以利用自己过去的关系网，寻求外地的支持，比如曹魏宗室中的其他力量，或者一些对他忠心耿耿的将领，来伺机反扑。然而，一旦落入司马懿手中，这种机会就变得渺茫了。
这条路，看起来是“保命”的选项，但实际上风险同样巨大。一旦司马懿决定要彻底清除曹爽，那么这种妥协只会延缓死亡，甚至可能让他死得更难看。就像历史上一样，司马懿并没有打算放过曹爽，最终曹爽及其家族被灭族。
第三条路：智取与周旋。
这应该是最复杂，但也可能是最有希望的一条路，前提是曹爽拥有足够高的政治智慧和对局势的敏锐判断。
制造混乱，分散司马懿的注意力： 曹爽可以尝试制造一些内部的混乱，比如在朝廷中散布对司马懿不利的消息，或者煽动其他派系与司马懿对抗，从而分散司马懿的精力，为自己争取时间。
利用矛盾，分化司马懿的阵营： 司马懿的阵营内部，也不可能铁板一块。曹爽可以尝试拉拢司马懿阵营中那些可能对他有同情，或者与司马懿存在矛盾的人物，试图分化瓦解司马懿的支持力量。
与后主（曹芳）沟通，寻求支持： 尽管曹芳年幼，但他毕竟是皇帝。曹爽可以尝试与曹芳进行秘密沟通，以皇帝的名义发布命令，号召忠于汉室、忠于皇室的臣子站出来。但这个操作难度极高，因为司马懿可能已经控制了宫廷。
争取其他重要势力的支持： 除了朝廷内部，曹魏的强大宗室势力、外地的军事力量（如曹休、曹真等旧部的力量），都是曹爽可以争取的对象。如果他能成功地将这些力量调动起来，形成对他有利的外部压力，那么司马懿在京城里的行动就会受到很大的制约。
这条路，需要曹爽有极高的政治手腕，能够看穿人心，并且有强大的执行力。他需要以一种“以柔克刚”的方式，在司马懿的雷霆手段下找到生存的空间。
最关键的是，无论选择哪条路，都必须迅速做出判断和行动。
政变发生的那一刻，时间就是生命。曹爽的反应速度，决定了他的命运。犹豫不决，只会让司马懿的布局更加牢固。
另外，我们还需要考虑曹爽的“猪队友”问题。
如果曹爽身边有那些只会煽风点火、只会说大话却毫无实际能力的人，那他的处境会更加危险。一个好的领导者，在危机时刻，需要的是能够提供切实建议、拥有执行力、并且忠诚可靠的团队。
假设，我们是曹爽本人，身处高平陵事发的那一刻。
首先，我会屏住呼吸，仔细分析眼前的局势。
1. 谁在行动？ 确认掌握实权，并且能够调动军队的是谁。这次事件，直接指向司马懿。
2. 司马懿的目标是什么？ 目标很明确：铲除异己，巩固权力。而我，曹爽，就是他最大的目标。
3. 我的优势和劣势是什么？
优势：表面上仍是太傅，拥有一些部下和影响力。可能与皇帝有某种程度的联系。
劣势：被司马懿抓住了行动的先机，京城禁军可能已被控制。名声上可能存在问题。
4. 我的核心盟友在哪里？ 我的族人（曹氏宗室）、我提拔和信赖的大臣、以及我能够掌握的军队。
基于以上分析，我会倾向于采取一种“智取与周旋”的策略，但准备好在必要时进行有限的“对抗”。
第一步：稳住局面，避免直接冲突。
不要轻举妄动，更不要直接冲进宫廷。 司马懿既然敢这么做，说明他已经做好了万全的准备。贸然行动，只会自投罗网。
保持与亲信的联系。 立即通知那些我绝对信任的人，让他们评估情况，并做好准备。
尝试与皇帝建立联系。 如果可能，通过信任的宦官或者侍卫，尝试向皇帝传递消息，看能否在不惊动司马懿的情况下，获得皇帝的某种授权或者支持。这很难，但必须尝试。
第二步：争取外部支持，制造外部压力。
秘密联系在外地的曹氏宗室和重要将领。 最重要的目标是联系那些对司马家族有戒心，或者对曹家忠诚的势力。比如，在外地的都督、刺史等。让他们知道发生了什么，并且做好准备。
强调司马氏的威胁。 将这次事件包装成“司马氏企图篡夺汉室江山”，激发大家对“权臣”的警惕。虽然曹爽本身也有专权之嫌，但相比于司马氏的长期布局，这只是一个小小的优势。
第三步：内部瓦解，制造混乱。
散布消息，离间司马懿的阵营。 动用一切可以动用的渠道，散布关于司马懿意图不轨、心怀不轨的流言，或者夸大他清洗异己的残酷性，让司马懿的盟友感到不安。
利用过去的恩怨。 看看司马懿的阵营中，是否有曾经被曹爽得罪过，或者与司马氏有嫌隙的人，尝试策反。
第四步：如果局势恶化，考虑有限的抵抗。
如果司马懿直接来抓捕我，我会利用我的住所和随从，进行有限的抵抗，制造逃跑的机会。 我的目标不是与司马懿决战，而是争取时间，争取逃离京城，去与外部的力量汇合。
准备好一旦逃脱，立即发布檄文，号召天下勤王。 檄文中，我会把我被“陷害”的过程公之于众，指责司马氏的野心，并号召忠于汉室的大臣和将领们站出来，共同讨伐“乱臣贼子”。
最重要的一点是：所有的行动都必须隐藏在表面上的“奉诏”或者“被挟持”之下。
曹爽不能表现出明显的反抗姿态，否则就给了司马懿以“叛乱”的罪名。一切都必须以一种“被逼无奈”或者“无辜受害”的方式来呈现。
事后（如果侥幸成功）：
如果能够成功地逃脱，并争取到外部支持，那么接下来的就是一场政治和军事的拉锯战了。曹爽需要迅速巩固自己的力量，并且要展现出比司马懿更有凝聚力和更值得信赖的领导形象。最重要的是，要处理好自己在权力斗争中的道德和舆论问题，证明自己不是一个单纯的纨绔子弟。
但，从历史的角度来看，曹爽输就输在：
政治判断失误： 低估了司马懿的决心和能力。
行动迟缓： 没有在司马懿动手之前就采取行动。
个人能力的不足： 缺乏政治手腕和战略眼光，身边也没有能够真正辅佐他的人。
众叛亲离： 他的骄纵奢侈，可能已经疏远了不少潜在的支持者。
所以，当曹爽事发，他需要做的不是问“该怎么做”，而是问“还有多少时间，有多少人能够信赖，能够做些什么去扭转局面”。这不仅仅是一场政治斗争，更是一场关于生存和权力的生死较量。而最终的结果，也证明了司马懿在这场较量中，是那个笑到最后的人。
首先，得搞清楚，这事儿是谁挑起的，又是怎么挑起的。
表面上看，司马懿是那个关键人物。但他一个人，能玩得转？不可能。这背后一定有势力在支持，有计划在运作。要说曹爽倒台，最大获益者是谁？自然是司马懿及其背后的司马氏家族。他们才是这次事件的幕后推手，这次清洗行动的目标也是为了清除对他们构成威胁的人。
所以，当曹爽“事发”之后，首要的任务是准确评估形势，认清主导力量和核心矛盾。这绝不是一时冲动，也不是街头斗殴，而是政治斗争的最高形式——政变。
接下来，就是如何应对了。摆在面前的有几条路，但没有一条是轻松的。
第一条路：直接对抗。
这无疑是最“硬碰硬”的选择。曹爽虽然权倾朝野，掌握了部分兵权，但他终究是“主少国疑”的摄政。他的支持基础主要集中在曹氏宗室和一些依附他的大臣身上。而司马懿，则在朝中经营多年，根基深厚，并且掌握了调动京城禁军的权力。
如果曹爽选择硬刚，那就是要和司马懿在京城里硬碰硬。这意味着什么？
兵力对比的严峻性： 司马懿控制了洛阳城内的禁军，这是京城最精锐的力量，也是司马懿能迅速控制局面的关键。曹爽的军队大多驻扎在洛阳城外，或者分散在各地，难以在第一时间形成有效的集结和反击。一旦司马懿控制了城门、宫廷，曹爽即使有兵，也可能被困在城内，或者被逐个击破。
舆论和道义的考量： 司马懿抓住的是曹爽“骄纵奢侈，专权擅政”的把柄。如果曹爽真的被抓住了这些“痛脚”，他一旦反抗，就很容易被贴上“叛逆”、“乱臣”的标签。司马懿完全可以以平定“乱党”的名义来号召朝廷内外。这对曹爽来说，在道义上和舆论上都处于劣势。
后果的不可控性： 硬碰硬的结果很可能是血流成河，洛阳城可能陷入战乱。即使曹爽最终能够击败司马懿，付出的代价也将是巨大的，而且是否能真正巩固自己的权力，也是未知数。历史上，这种内斗往往会引发更广泛的动荡。
所以，这条路，虽然显得有血性，但从政治和军事的角度来看，成功率并不高，而且风险极高。
第二条路：退让与妥协。
这条路，看起来更“明智”，但同样充满了危机。
交出权力，请求赦免： 曹爽可以选择束手就擒，放弃权力，然后向司马懿求饶，请求司马懿饶他不死。这是一种“以退为进”的策略，希望通过暂时的低头，来换取生存的机会。
赌司马懿的“仁慈”： 这一步的关键，在于赌司马懿是否会“仁慈”。司马懿这个人，以深沉老辣著称，他的目的是巩固权力，而不是单纯的杀戮。如果他认为曹爽失去了威胁，也许会选择将其流放，或者软禁起来，以达到“斩草不除根”的目的，保留一点“忠臣不负主”的假象。
寻求外部支持，伺机反扑： 如果曹爽能够暂时脱离险境，他还可以利用自己过去的关系网，寻求外地的支持，比如曹魏宗室中的其他力量，或者一些对他忠心耿耿的将领，来伺机反扑。然而，一旦落入司马懿手中，这种机会就变得渺茫了。
这条路，看起来是“保命”的选项，但实际上风险同样巨大。一旦司马懿决定要彻底清除曹爽，那么这种妥协只会延缓死亡，甚至可能让他死得更难看。就像历史上一样，司马懿并没有打算放过曹爽，最终曹爽及其家族被灭族。
第三条路：智取与周旋。
这应该是最复杂，但也可能是最有希望的一条路，前提是曹爽拥有足够高的政治智慧和对局势的敏锐判断。
制造混乱，分散司马懿的注意力： 曹爽可以尝试制造一些内部的混乱，比如在朝廷中散布对司马懿不利的消息，或者煽动其他派系与司马懿对抗，从而分散司马懿的精力，为自己争取时间。
利用矛盾，分化司马懿的阵营： 司马懿的阵营内部，也不可能铁板一块。曹爽可以尝试拉拢司马懿阵营中那些可能对他有同情，或者与司马懿存在矛盾的人物，试图分化瓦解司马懿的支持力量。
与后主（曹芳）沟通，寻求支持： 尽管曹芳年幼，但他毕竟是皇帝。曹爽可以尝试与曹芳进行秘密沟通，以皇帝的名义发布命令，号召忠于汉室、忠于皇室的臣子站出来。但这个操作难度极高，因为司马懿可能已经控制了宫廷。
争取其他重要势力的支持： 除了朝廷内部，曹魏的强大宗室势力、外地的军事力量（如曹休、曹真等旧部的力量），都是曹爽可以争取的对象。如果他能成功地将这些力量调动起来，形成对他有利的外部压力，那么司马懿在京城里的行动就会受到很大的制约。
这条路，需要曹爽有极高的政治手腕，能够看穿人心，并且有强大的执行力。他需要以一种“以柔克刚”的方式，在司马懿的雷霆手段下找到生存的空间。
最关键的是，无论选择哪条路，都必须迅速做出判断和行动。
政变发生的那一刻，时间就是生命。曹爽的反应速度，决定了他的命运。犹豫不决，只会让司马懿的布局更加牢固。
另外，我们还需要考虑曹爽的“猪队友”问题。
如果曹爽身边有那些只会煽风点火、只会说大话却毫无实际能力的人，那他的处境会更加危险。一个好的领导者，在危机时刻，需要的是能够提供切实建议、拥有执行力、并且忠诚可靠的团队。
假设，我们是曹爽本人，身处高平陵事发的那一刻。
首先，我会屏住呼吸，仔细分析眼前的局势。
1. 谁在行动？ 确认掌握实权，并且能够调动军队的是谁。这次事件，直接指向司马懿。
2. 司马懿的目标是什么？ 目标很明确：铲除异己，巩固权力。而我，曹爽，就是他最大的目标。
3. 我的优势和劣势是什么？
优势：表面上仍是太傅，拥有一些部下和影响力。可能与皇帝有某种程度的联系。
劣势：被司马懿抓住了行动的先机，京城禁军可能已被控制。名声上可能存在问题。
4. 我的核心盟友在哪里？ 我的族人（曹氏宗室）、我提拔和信赖的大臣、以及我能够掌握的军队。
基于以上分析，我会倾向于采取一种“智取与周旋”的策略，但准备好在必要时进行有限的“对抗”。
第一步：稳住局面，避免直接冲突。
不要轻举妄动，更不要直接冲进宫廷。 司马懿既然敢这么做，说明他已经做好了万全的准备。贸然行动，只会自投罗网。
保持与亲信的联系。 立即通知那些我绝对信任的人，让他们评估情况，并做好准备。
尝试与皇帝建立联系。 如果可能，通过信任的宦官或者侍卫，尝试向皇帝传递消息，看能否在不惊动司马懿的情况下，获得皇帝的某种授权或者支持。这很难，但必须尝试。
第二步：争取外部支持，制造外部压力。
秘密联系在外地的曹氏宗室和重要将领。 最重要的目标是联系那些对司马家族有戒心，或者对曹家忠诚的势力。比如，在外地的都督、刺史等。让他们知道发生了什么，并且做好准备。
强调司马氏的威胁。 将这次事件包装成“司马氏企图篡夺汉室江山”，激发大家对“权臣”的警惕。虽然曹爽本身也有专权之嫌，但相比于司马氏的长期布局，这只是一个小小的优势。
第三步：内部瓦解，制造混乱。
散布消息，离间司马懿的阵营。 动用一切可以动用的渠道，散布关于司马懿意图不轨、心怀不轨的流言，或者夸大他清洗异己的残酷性，让司马懿的盟友感到不安。
利用过去的恩怨。 看看司马懿的阵营中，是否有曾经被曹爽得罪过，或者与司马氏有嫌隙的人，尝试策反。
第四步：如果局势恶化，考虑有限的抵抗。
如果司马懿直接来抓捕我，我会利用我的住所和随从，进行有限的抵抗，制造逃跑的机会。 我的目标不是与司马懿决战，而是争取时间，争取逃离京城，去与外部的力量汇合。
准备好一旦逃脱，立即发布檄文，号召天下勤王。 檄文中，我会把我被“陷害”的过程公之于众，指责司马氏的野心，并号召忠于汉室的大臣和将领们站出来，共同讨伐“乱臣贼子”。
最重要的一点是：所有的行动都必须隐藏在表面上的“奉诏”或者“被挟持”之下。
曹爽不能表现出明显的反抗姿态，否则就给了司马懿以“叛乱”的罪名。一切都必须以一种“被逼无奈”或者“无辜受害”的方式来呈现。
事后（如果侥幸成功）：
如果能够成功地逃脱，并争取到外部支持，那么接下来的就是一场政治和军事的拉锯战了。曹爽需要迅速巩固自己的力量，并且要展现出比司马懿更有凝聚力和更值得信赖的领导形象。最重要的是，要处理好自己在权力斗争中的道德和舆论问题，证明自己不是一个单纯的纨绔子弟。
但，从历史的角度来看，曹爽输就输在：
政治判断失误： 低估了司马懿的决心和能力。
行动迟缓： 没有在司马懿动手之前就采取行动。
个人能力的不足： 缺乏政治手腕和战略眼光，身边也没有能够真正辅佐他的人。
众叛亲离： 他的骄纵奢侈，可能已经疏远了不少潜在的支持者。
所以，当曹爽事发，他需要做的不是问“该怎么做”，而是问“还有多少时间，有多少人能够信赖，能够做些什么去扭转局面”。这不仅仅是一场政治斗争，更是一场关于生存和权力的生死较量。而最终的结果，也证明了司马懿在这场较量中，是那个笑到最后的人。
网友意见
其实这个问题很简单，只要曹爽想干死司马懿，那么司马家在洛阳唯一的选择就是选择是自杀还是被砍头。
当时的局势非常明朗，第一，司马懿还只是个大臣，没有把天子握在手里，势力大归大，但是天下还是曹家的，司马懿只能控制洛阳。曹爽才是宗室顾命，可以用天子的名义发布讨伐的命令，况且，天下还是皇帝的。第二，桓范揣着大司农的印来投奔了，这个印可以调动典农中郎将的部队。也就是说曹爽可以马上有一只可以用的军队作为护卫，先选个可靠的地方落脚再调集天下军马，而司马懿只能蹲在洛阳等着挨打。第三，当时，许昌作为曹操经营多年的大本营，有着不输给洛阳的粮草军械储备，完全可以当作临时首都。
可以说，曹爽只要不投降，司马家怎么玩都是GG。
可惜人生大路千千万，每一条都是锦绣明天，曹爽巧妙了避开所有正确选项，选择了唯一的一条死路。
不服都不行
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有