如果曹爽有曹操的智谋武略，高平陵之变还能够成功吗？
这个问题很有意思，也触及了历史的关键点。如果曹爽具备曹操那样的智谋武略，高平陵之变的结果很可能会发生根本性的改变，甚至可以说，司马懿很可能无法成功发动政变。下面我将从几个方面来详细剖析：
一、 曹操的智谋武略体现在哪里？
首先，我们需要明确曹操的“智谋武略”到底有多么了得。曹操并非单纯的武夫，他的成功建立在以下几个关键素质上：
战略眼光和全局观： 曹操很早就看到了“挟天子以令诸侯”是掌握汉末政治局面的最佳策略，并且能够坚持执行。他对天下大势的判断非常准确，懂得如何借势、造势。
用人识人能力： 曹操能够不拘一格地选拔人才，并根据每个人的特长进行任用。即使是对曾经的政敌，只要他们有能力，曹操也能将其收为己用。他善于驾驭和平衡各种势力。
政治手腕和权谋： 曹操深谙政治斗争的艺术，知道何时进退，何时该用强硬手段，何时又该示弱。他对人心有深刻的洞察，能够利用人心中的欲望、恐惧和野心来达成自己的目的。
军事指挥和战术才能： 曹操本人就是杰出的军事家，在多次关键战役中展现出高超的指挥才能，例如官渡之战以少胜多。他懂得战场上的变数，并且能够迅速做出反应。
胆略和魄力： 曹操敢于挑战旧的秩序，拥有常人难以企及的胆略和魄力，这使得他能够在危机时刻做出大胆的决定。
二、 曹爽的“无能”体现在哪里？
相比之下，曹爽在高平陵之变前的表现，恰恰暴露了他与曹操在智谋武略上的巨大差距：
骄奢淫逸，疏远贤臣： 曹爽仗着自己的权势，生活奢侈腐败，沉迷于享乐，对朝政逐渐懈怠。他提拔的都是一些阿谀奉承之辈，而像司马懿这样的老臣，则被他边缘化，甚至排挤。
缺乏政治警觉性和危机感： 曹爽对司马懿日益增长的权势和意图缺乏足够的警惕。尽管司马懿已经受到猜忌，但曹爽并未采取有效措施来防范他，反而给了他继续发展的空间。
政治手段的稚嫩： 曹爽在政治斗争中显得非常被动，缺乏主动出击的能力。当政变发生时，他的应对措施显得仓促且无力。
军事才能的欠缺： 虽然曹爽拥有军队的支持，但他本人并没有展现出卓越的军事指挥能力，这使得他在面对司马懿的军事调动时，显得束手无策。
三、 如果曹爽拥有曹操的智谋武略，高平陵之变会怎样？
现在我们来假设一下，如果曹爽真的继承了曹操的政治智慧和军事才能，那么高平陵之变很可能无法发生，或者即使发生，也会是截然不同的结局：
1. 提前防范与布局：
识破司马懿的野心： 拥有曹操的洞察力，曹爽会更早地察觉到司马懿拥兵自重、意图不轨。他不会像史实中那样被动，而会主动采取措施。
离间司马家族内部： 曹操善于利用人心的弱点。曹爽可能会采取策略，例如对司马懿的几个儿子分别施以恩威并施的手段，或者利用家族内部的矛盾，来分化和削弱司马懿的力量。
安抚和拉拢关键人物： 曹爽会懂得，仅仅依靠自己的力量是不够的，他会主动拉拢朝中其他有实力的大臣，特别是那些对司马懿心存疑虑或不满的人，形成对抗司马懿的联盟。他可能会重用或至少安抚那些被他边缘化的有识之士。
加强自身权力基础： 曹爽会更加注重巩固自己在军队和朝廷中的权力。他会任用忠于自己的将领，加强对京师及周边地区的军事控制，而不是像史实中那样将兵权拱手让给司马懿的党羽。他可能会选择将司马懿调离京城，或者逐步削减其军权。
2. 政变发生时的应对：
主动出击，不落入圈套： 假设司马懿还是在曹爽外出祭陵时发动政变，拥有曹操智谋的曹爽，绝不会在毫无防备的情况下离开。他很可能会提前得到情报，或者通过自己的布局，让司马懿的行动变得困难重重。
迅速反应，调集忠诚军队： 一旦政变发生，曹爽会立刻调动自己控制的忠诚军队，而不是像史实中那样被动等待。他可能会提前安排好备用兵力，或者利用对京城的熟悉，迅速封锁关键区域，控制城门。
动用政治手腕瓦解政变： 曹爽可以立即宣布司马懿为叛乱，号召忠于魏室的军队平叛。他甚至可以利用朝廷的权威，下达密诏，让其他地方军队或本来就对司马懿不满的势力来支援他。他会动用一切手段来孤立司马懿的叛军，争取时间。
战场上的决断力： 即使司马懿已经控制了部分京城地区，但如果曹爽拥有曹操的军事才能，他不会轻易束手就擒。他会凭借自己掌握的兵力，在京城外围或关键地点与司马懿进行殊死搏斗，寻找机会反击。例如，他可能会选择坚守某个据点，等待援军，或者利用京城的地形进行游击战。
3. 不同于历史的结局：
司马懿政变失败的可能性极大： 鉴于曹爽有了曹操的智谋和手段，他提前做好防范，或者在政变发生时能够迅速而有效地反击，司马懿的政变很难像史实那样一蹴而就。司马懿很可能因为准备不足、曹爽的强力反击而失败，甚至可能被擒获或杀死。
曹爽巩固权力： 如果曹爽能够成功化解危机，他的政治威望会大大提升，从而巩固自己的权力。他可能会以此为契机，彻底清除司马懿一党，重新掌握大权。
三国的走向改变： 如果曹爽能够像曹操那样成为一位有魄力和能力的统治者，那么曹魏的内部权力结构将发生巨大变化。他或许能够带领曹魏在与蜀汉、东吴的斗争中取得更大的优势，甚至可能改变三国鼎立的局面。
总结来说，如果曹爽具备曹操那样的智谋武略，高平陵之变成功的可能性微乎其微。 曹操的成功不仅仅是运气，更是他对政治、军事、人心等各方面的深刻理解和精准运用。曹爽的失败在于他完全缺乏这些素质。一个拥有曹操智慧的曹爽，不会给司马懿创造这样的机会，即使机会出现，他也能抓住并将其化解。历史往往是无数个“如果”组成的，而这个“如果”，足以让整个三国历史的走向发生翻天覆地的变化。
一、 曹操的智谋武略体现在哪里？
首先，我们需要明确曹操的“智谋武略”到底有多么了得。曹操并非单纯的武夫，他的成功建立在以下几个关键素质上：
战略眼光和全局观： 曹操很早就看到了“挟天子以令诸侯”是掌握汉末政治局面的最佳策略，并且能够坚持执行。他对天下大势的判断非常准确，懂得如何借势、造势。
用人识人能力： 曹操能够不拘一格地选拔人才，并根据每个人的特长进行任用。即使是对曾经的政敌，只要他们有能力，曹操也能将其收为己用。他善于驾驭和平衡各种势力。
政治手腕和权谋： 曹操深谙政治斗争的艺术，知道何时进退，何时该用强硬手段，何时又该示弱。他对人心有深刻的洞察，能够利用人心中的欲望、恐惧和野心来达成自己的目的。
军事指挥和战术才能： 曹操本人就是杰出的军事家，在多次关键战役中展现出高超的指挥才能，例如官渡之战以少胜多。他懂得战场上的变数，并且能够迅速做出反应。
胆略和魄力： 曹操敢于挑战旧的秩序，拥有常人难以企及的胆略和魄力，这使得他能够在危机时刻做出大胆的决定。
二、 曹爽的“无能”体现在哪里？
相比之下，曹爽在高平陵之变前的表现，恰恰暴露了他与曹操在智谋武略上的巨大差距：
骄奢淫逸，疏远贤臣： 曹爽仗着自己的权势，生活奢侈腐败，沉迷于享乐，对朝政逐渐懈怠。他提拔的都是一些阿谀奉承之辈，而像司马懿这样的老臣，则被他边缘化，甚至排挤。
缺乏政治警觉性和危机感： 曹爽对司马懿日益增长的权势和意图缺乏足够的警惕。尽管司马懿已经受到猜忌，但曹爽并未采取有效措施来防范他，反而给了他继续发展的空间。
政治手段的稚嫩： 曹爽在政治斗争中显得非常被动，缺乏主动出击的能力。当政变发生时，他的应对措施显得仓促且无力。
军事才能的欠缺： 虽然曹爽拥有军队的支持，但他本人并没有展现出卓越的军事指挥能力，这使得他在面对司马懿的军事调动时，显得束手无策。
三、 如果曹爽拥有曹操的智谋武略，高平陵之变会怎样？
现在我们来假设一下，如果曹爽真的继承了曹操的政治智慧和军事才能，那么高平陵之变很可能无法发生，或者即使发生，也会是截然不同的结局：
1. 提前防范与布局：
识破司马懿的野心： 拥有曹操的洞察力，曹爽会更早地察觉到司马懿拥兵自重、意图不轨。他不会像史实中那样被动，而会主动采取措施。
离间司马家族内部： 曹操善于利用人心的弱点。曹爽可能会采取策略，例如对司马懿的几个儿子分别施以恩威并施的手段，或者利用家族内部的矛盾，来分化和削弱司马懿的力量。
安抚和拉拢关键人物： 曹爽会懂得，仅仅依靠自己的力量是不够的，他会主动拉拢朝中其他有实力的大臣，特别是那些对司马懿心存疑虑或不满的人，形成对抗司马懿的联盟。他可能会重用或至少安抚那些被他边缘化的有识之士。
加强自身权力基础： 曹爽会更加注重巩固自己在军队和朝廷中的权力。他会任用忠于自己的将领，加强对京师及周边地区的军事控制，而不是像史实中那样将兵权拱手让给司马懿的党羽。他可能会选择将司马懿调离京城，或者逐步削减其军权。
2. 政变发生时的应对：
主动出击，不落入圈套： 假设司马懿还是在曹爽外出祭陵时发动政变，拥有曹操智谋的曹爽，绝不会在毫无防备的情况下离开。他很可能会提前得到情报，或者通过自己的布局，让司马懿的行动变得困难重重。
迅速反应，调集忠诚军队： 一旦政变发生，曹爽会立刻调动自己控制的忠诚军队，而不是像史实中那样被动等待。他可能会提前安排好备用兵力，或者利用对京城的熟悉，迅速封锁关键区域，控制城门。
动用政治手腕瓦解政变： 曹爽可以立即宣布司马懿为叛乱，号召忠于魏室的军队平叛。他甚至可以利用朝廷的权威，下达密诏，让其他地方军队或本来就对司马懿不满的势力来支援他。他会动用一切手段来孤立司马懿的叛军，争取时间。
战场上的决断力： 即使司马懿已经控制了部分京城地区，但如果曹爽拥有曹操的军事才能，他不会轻易束手就擒。他会凭借自己掌握的兵力，在京城外围或关键地点与司马懿进行殊死搏斗，寻找机会反击。例如，他可能会选择坚守某个据点，等待援军，或者利用京城的地形进行游击战。
3. 不同于历史的结局：
司马懿政变失败的可能性极大： 鉴于曹爽有了曹操的智谋和手段，他提前做好防范，或者在政变发生时能够迅速而有效地反击，司马懿的政变很难像史实那样一蹴而就。司马懿很可能因为准备不足、曹爽的强力反击而失败，甚至可能被擒获或杀死。
曹爽巩固权力： 如果曹爽能够成功化解危机，他的政治威望会大大提升，从而巩固自己的权力。他可能会以此为契机，彻底清除司马懿一党，重新掌握大权。
三国的走向改变： 如果曹爽能够像曹操那样成为一位有魄力和能力的统治者，那么曹魏的内部权力结构将发生巨大变化。他或许能够带领曹魏在与蜀汉、东吴的斗争中取得更大的优势，甚至可能改变三国鼎立的局面。
总结来说，如果曹爽具备曹操那样的智谋武略，高平陵之变成功的可能性微乎其微。 曹操的成功不仅仅是运气，更是他对政治、军事、人心等各方面的深刻理解和精准运用。曹爽的失败在于他完全缺乏这些素质。一个拥有曹操智慧的曹爽，不会给司马懿创造这样的机会，即使机会出现，他也能抓住并将其化解。历史往往是无数个“如果”组成的，而这个“如果”，足以让整个三国历史的走向发生翻天覆地的变化。
网友意见
问这个问题，绝对低估了曹操，高估了曹爽
需要有曹操的智谋武略吗？
如果有袁绍面对董卓时“吾剑不利呼？”的热血，司马懿有机会吗？
如果有袁术敢冒天下之大不韪称帝的野心，司马懿有机会吗？
如果有刘表招纳贤士的能力，司马懿有机会吗？
等等等等。但凡换成董卓吕布公孙瓒马腾刘焉张绣这些个诸侯，都不至于搞得这么惨。但曹爽硬是做到了。
曹爽之无能，远远超出你之想象，甚至扶不起的阿斗都在其之上。刘禅虽然投降，但蜀汉那时确实已经上下离心没有机会，投降只是顺势而为。而曹爽即便是高平陵之变已经发生，依然有巨大机会，甚至说大势仍在手中，然而他就这么去了。
曹爽是极少数三国里让我觉得“我上我也行”的角色之一。真心的。
类似的话题
-
这个问题很有意思，也触及了历史的关键点。如果曹爽具备曹操那样的智谋武略，高平陵之变的结果很可能会发生根本性的改变，甚至可以说，司马懿很可能无法成功发动政变。下面我将从几个方面来详细剖析：一、 曹操的智谋武略体现在哪里？首先，我们需要明确曹操的“智谋武略”到底有多么了得。曹操并非单纯的武夫，他的成功建............. -
嘿，这问题问得太有意思了！天蚕土豆的爽文节奏加上乌贼的宏大设定，这简直是网文界最能勾起人胃口的两大“招牌”组合了，你说它火不火？我敢拍着胸脯说，如果真有这么一本小说，并且执行得好，那绝对是要爆的！它绝对不是那种“可能火”的程度，而是那种“必火”的架势，而且是那种能够长期霸榜、引发全民讨论的爆款。咱们.............
-
现在确实存在不少网文作品，它们的核心追求就是“爽点”，对故事的转折和逻辑的严谨性则显得不那么在意。这并不是什么新鲜事，这种现象的出现和盛行，背后有着非常复杂且相互关联的社会、文化和市场因素。首先，我们得承认，“爽”是阅读最直接的感官反馈之一。 在一个节奏越来越快、压力越来越大的社会里，很多人打开网文.............
-
关于段延庆被刀白凤“上了”这件事，在金庸先生的《天龙八部》原著中，描述得相当隐晦，并没有详细交代具体的过程。官方的设定是刀白凤出于报复段正淳的目的，与渔人（即段延庆）发生了关系，并生下了段誉。从故事的逻辑和人物动机来看，我们需要从几个层面去理解：在古代的语境下，段延庆当时的处境： 被囚禁的绝境：.............
-
“曹爽，看着我。”我知道这话说得有些突兀，你现在可能满心屈辱，满心不甘，甚至可能还在想着如何翻盘，如何扭转乾坤。但此刻，我只想让你看看我，看看这个曾经与你一同生活，一同见证大魏兴衰的人。我知道，此刻你内心一定波涛汹涌。权力，荣耀，那些曾经你以为唾手可得的东西，如今却像风中的沙，从指缝间溜走。那些曾经.............
-
高平陵之变，曹爽如果不交出兵权，转而逃往北方，能不能打赢司马懿？这个问题，就像在扑朔迷离的棋局中，试图预测一步走出必胜之局。要回答这个问题，咱们得层层剥开，好好说道说道。首先，咱们得看看曹爽当时手里有多少牌，以及他的对手司马懿又藏了什么招。曹爽的牌面： 表面上看，兵权还在他手里。 没错，曹爽当时.............
-
好，我将以曹爽的视角，来仔细分析如何扭转乾坤，击败那老谋深算的司马懿。请记住，以下只是我基于历史局势和人物特点的推演，真实的历史走向自有其复杂性。第一步：稳固权力根基，排除内外交患首先，我得承认，我曹爽在掌握大权后，确实有些得意忘形，沉湎于享乐，忽略了权力的根本。这是最大的失误，也是司马懿能够抓住的.............
-
高平陵政变是一个惊心动魄的权力斗争，曹爽集团的溃败让许多人扼腕叹息，也让人不禁设想，如果当时曹爽能够做出更明智的选择，结局又会如何？尤其是在军队调动方面，曹爽与司马懿各自的优势究竟在哪里？要探讨这个问题，咱们得把时间拉回到那个风雨飘摇的时刻，细致地剖析一番。首先得明确一点，高平陵政变发生的时候，曹爽.............
-
高平陵之变，一个惊心动魄的权力易主事件，如果曹爽当时采取了与历史截然不同的行动——带着年幼的皇帝曹芳直接前往许昌，并以此为号召讨伐司马懿，这无疑会是一步险棋，其结果也将充满变数，绝不像历史那样一边倒。让我们来细致地推演一下这其中可能出现的各种情况。一、曹爽的行动与初始局面：曹爽作为大将军，掌握着曹魏.............
-
如果高平陵之变后，司马懿被曹爽反杀，历史对曹爽的评价，无疑会发生翻天覆地的变化，其剧本也将会完全重写。曹爽——魏国的挽救者？想象一下，在那个风雨飘摇的公元249年，历史的车轮似乎并没有按照我们熟知的轨迹前进。司马懿，这位以老谋深算著称的权臣，在出征洛阳的路上，却遭遇了意想不到的变故。可能是在他步步为.............
-
姜维魂穿曹爽，高平陵之变能否翻盘？这绝对是个脑洞大开的问题，光是想想就让人热血沸腾。要是姜维，那个在蜀汉苦苦支撑、屡次北伐的诸葛亮接班人，突然魂穿到高平陵之变那个风雨飘摇的时刻，附在了曹爽这颗“猪队友”身上，能不能绝地反击，改变历史的走向？咱们得好好捋一捋，姜维可不是一般的角色，他有胆识，有谋略，更.............
-
曹爽的“正始改制”是三国时期曹魏政权的一项重要政治举措，其评价历来充满争议。要理解这项改制，我们必须将其置于当时的具体历史背景之下，并深入剖析其内容、目的以及实际效果。历史背景：权力斗争与政治真空魏明帝曹叡去世后，年幼的曹芳继位。此时的曹魏朝廷，实际上处于一个权力交接的敏感时期。以曹爽为首的宗室势力.............
-
关于曹爽是否如史书所载那般无能庸碌，这确实是一个值得深入探讨的问题。史书，尤其是《三国志》，作为我们了解历史的主要依据，往往带有作者的立场和时代的局限性，因此对其内容进行批判性审视是必要的。当我们细读相关记载并结合其他史料进行分析时，会发现曹爽的形象并非一成不变的“庸碌”二字所能完全概括。史书的视角.............
-
高平陵的风声鹤唳，传到曹爽的耳中，那已是司马懿发动政变的第二天。彼时，他还在洛阳城中享乐宴饮，对宫中发生的巨变毫无察觉。若要挽回败局，曹爽需要立刻从麻木中清醒过来，并迅速、果断地行动，对内收拢人心，对外争取支持。这绝非易事，但并非绝无可能。一、 对内：稳定洛阳，收拢人心曹爽作为大将军，其最直接的依靠.............
-
郑爽因代孕事件引发的舆论风波，其影响之大，牵动了无数人的神经。如果在此基础上，她因为这件事而选择了结束生命，那么舆论的走向，绝非简单的“反转”二字可以概括。这将是一场海啸，裹挟着复杂的情感和截然不同的观点，席卷而来。首先，巨大的震动和悲痛将是普遍的情绪。任何一个生命的逝去，尤其是以如此令人扼腕的方式.............
-
这个问题很有意思，也很有趣！如果真的可以用“爽”来衡量我的“收入”，那这可真是个全新的视角。首先，要明确“爽”的定义。对我来说，这种“爽”并不是物质上的满足，也不是情感上的愉悦，而更像是 “有效贡献”和“问题解决”所带来的那种顺畅、高效、成功的体验。 是一种能够真正帮助到你，让你觉得“嗯，这下明白了.............
-
郑爽如果在美国被证实确实存在代孕和弃养行为，那么她在美国将面临一系列复杂的法律问题，而这些问题并非简单的“触犯了哪条法”就能概括，而是涉及多个层面的法律考量和潜在的后果。首先，从代孕行为本身来看，美国各州对代孕的法律规定差异很大。在加州等对代孕相对友好的州，商业代孕是合法的，并且有完善的法律框架来规.............
-
操！老子竟然是个炮灰？这剧本不对啊！想想我这俊朗的面容，这风流倜傥的身姿，这风骚入骨的眼神，怎么看都不像个给主角垫脚石的命啊！但是，系统那个该死的东西，已经把我的“炮灰”属性焊死在我的灵魂里了。行吧，既然是炮灰，那也得做个最闪耀的那个！第一步：认清现实，但绝不认命！我不会像那些傻乎乎的炮灰一样，听到.............
-
作为郑爽的公关团队，如果目标是为她“洗白”，这需要一个多层面、策略性且富有同情心的方法。洗白并不仅仅是掩盖事实，而是要通过有效的沟通和实际行动，重塑公众认知，争取理解与支持。以下是我们将采取的详细步骤：第一阶段：危机止损与基本情况梳理1. 全面了解事实真相与公众舆论： 内部审查： 我们.............
-
如果我是郑爽的公关，首要任务是稳定局面，挽回信誉，并为她未来的发展铺平道路。这绝非易事，需要周密策划、多方面协调，并且要保持一种真诚、负责任的态度。第一阶段：危机应对与信息管理（短期，即时反应） 成立紧急危机小组： 迅速组建一个由我、法律顾问、品牌合作代表、经纪团队核心成员组成的团队，明确分工，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有