问题

高平陵之变时,如果曹爽不交出兵权,跑到北方,能打赢司马懿吗?

回答
高平陵之变,曹爽如果不交出兵权,转而逃往北方,能不能打赢司马懿?这个问题,就像在扑朔迷离的棋局中,试图预测一步走出必胜之局。要回答这个问题,咱们得层层剥开,好好说道说道。

首先,咱们得看看曹爽当时手里有多少牌,以及他的对手司马懿又藏了什么招。

曹爽的牌面:

表面上看,兵权还在他手里。 没错,曹爽当时是抚军大将军,掌握着洛阳城内外的相当一部分军队,特别是宿卫军和洛阳守卫部队。理论上,他有能力调动这些力量。
他还有名义上的皇权。 魏帝曹芳在他手中,这意味着他占据了政治上的制高点,至少在名义上是合法的。在当时的政治环境下,名义上的正统性,有时能蛊惑人心。
身边还有一些追随者。 比如他的两个兄弟曹羲、曹训,还有一些亲信将领。这些人虽然未必是顶尖的军事人才,但在关键时刻能起到一些作用。

但问题出在哪儿呢?

人心不稳,支持者动摇。 曹爽的统治,说实话,并不太得人心。他奢侈浪费,任人唯亲,把持朝政,激起了很多士族的反对。司马懿虽然被“解职”,但他在朝野中有着深厚的根基和声望。当司马懿发动政变时,许多原本支持曹爽的人,一看风向不对,立刻就倒戈相向,或者选择了观望。洛阳城内外的很多军队,也并非是完全听命于曹爽个人,而是听命于朝廷,听命于他们认为更合理、更有权威的那一方。
战略上的被动。 曹爽一旦被司马懿堵在洛阳,他最好的选择似乎是逃走。但逃往北方,这条路本身就充满了巨大的风险。北方是什么地方?那里的势力分布如何?曹爽真的能轻易号召起北方军阀的支持吗?这都是未知数。
军事指挥上的欠缺。 曹爽本身就不是一个卓越的军事家,他更多的是一个享乐主义者,政治经验也不足。在面对司马懿这样老辣的政治家和军事家时,他的应变能力和决策水平,恐怕是远远不够的。

司马懿的牌面:

老谋深算,政治手腕高超。 司马懿这一招“挟天子以令诸侯”,可以说是在政治和心理上都给曹爽来了个当头一棒。他借着为曹爽“送葬”的名义,光明正大地进入洛阳,然后趁其不备,控制了关键地点,锁死了曹爽的出路。
对洛阳城防的掌握。 司马懿作为重臣,对洛阳的城防部署自然是了如指掌。他能够迅速地控制住城门,断绝曹爽的退路,并将城内的军队进行调动和控制。
收买人心,争取支持。 司马懿在政变前,就已经在暗中联系朝中大臣,尤其是那些对曹爽不满的人。他打出的旗号是“稳定朝政”,这在一定程度上得到了许多士族的认同。
掌握了关键的军队。 司马懿虽然被免去官职,但他能够调动洛阳城外的军队,比如驻扎在许昌的蒋济等人,就站在了他这边。这些人对曹爽的不满,也让他能够获得军事上的支持。

如果曹爽不交出兵权,跑到北方会怎样?

咱们来设想一下这个场景:

1. 洛阳城的真空期。 当司马懿发动政变时,曹爽如果拒绝交出兵权,而是立刻带兵出城,那么洛阳城内部的控制权就成了关键。司马懿要做的第一件事就是控制住皇宫和主要的城门。如果曹爽行动够快,或许能带走一部分亲信部队,但失去对洛阳城的控制,就意味着失去了朝廷的象征,也失去了补给和人员的来源。
2. 北方的情况。 当时曹魏虽然是统一王朝,但在地方上仍然存在一些割据的势力和独立的军阀。曹爽逃往北方,最有可能的去处是边境地区,比如靠近并州、幽州一带。
可能性一:北方军阀并不买账。 北方的一些军事将领,比如在幽州的毋丘俭,或者在并州的东莞王曹彦(虽然曹彦最后支持了司马懿),他们未必会轻易响应曹爽的号召。他们对曹爽本人未必有多少忠诚,而且他们更清楚跟随司马懿可能带来的利益和风险。一旦司马懿控制了洛阳,他就可以以朝廷的名义调动北方军队,或者对不听从的将领进行讨伐。曹爽孤身一人,带着一些残兵败将,很难说服这些地方势力为他冒险。
可能性二:司马懿的追击。 司马懿不会坐视曹爽逃脱。他会迅速调集军队,对曹爽进行追击。即使曹爽在北方获得了一些零散的支持,在司马懿的精锐部队和充足的补给面前,也难以抵挡。司马懿很可能会派出善于骑兵作战的将领,在广阔的北方平原上追击曹爽。
3. 后勤和士气的问题。 逃亡的军队,其后勤补给会是一个巨大的问题。曹爽缺乏一个坚实的后方基地,也缺乏稳定的补给线。士兵的士气也会随着逃亡和失败而迅速瓦解。与此相反,司马懿控制了京城,能够调动全国的资源。

总结一下,曹爽如果强硬不交兵权,逃往北方,打赢司马懿的可能性微乎其微。

原因如下:

政治上的孤立无援。 他失去了洛阳这个政治中心,也就失去了合法性的基础。北方的军阀们更有可能选择观望,甚至倒戈。
军事上的绝对劣势。 司马懿拥有更充足的军队、更精良的装备、更稳定的后勤以及更成熟的指挥体系。曹爽即使带着一些部队逃走,在整体实力上也是处于绝对劣势。
战略上的被动。 逃亡本身就是一种被动,而选择北方这样一个不确定因素过多的地方,更是将自己置于更加危险的境地。司马懿可以从容地进行部署和追击,而曹爽则只能被动地应对。
指挥才能的差距。 司马懿是那个时代顶级的政治家和军事家,而曹爽的军事才能和政治智慧都相形见绌。在生死存亡的关键时刻,这种差距往往是决定性的。

所以,即使曹爽不交出兵权,他也很难打赢司马懿。他更可能是在逃亡的路上被司马懿的军队追上,或者在北方被当地势力所擒获,最终落得与历史记载中相似的结局,甚至可能更加凄惨。他的“不交兵权”只会让他被动地陷入更长时间的战斗,但结果很难改变。

网友意见

user avatar

觉得曹爽有胜算的完全是对正始十年魏国情况一无所知,把曹芳当曹爽的玩具呢。

正始十年魏国内情是,曹芳十七岁了,硬被曹爽拖着不让亲政。

曹爽夏侯玄正始改革一方面在动世家大族的利益,一方面还在压抑其他夏侯曹。夏侯玄这个人除了不知兵,别的还都不错。曹爽不仅不知兵,私德也是一地鸡毛,等到伐蜀失败,可以说从宫里到前线,全魏国都不值曹爽久矣。

桓范是奔着曹爽出城的吗?他本来都想接受司马懿的任命了,后来考虑到曹芳才跑出去,这已经是魏臣中最支持曹爽的态度了。

你以为曹爽到了许昌,能像曹操一样打回来。实际上曹爽拿的是董承和杨奉的剧本,许昌的某将军A带着曹芳弄死曹爽才是大概率事件,而且真发生过。

但凡许昌有什么可信赖的人,桓范绝对不会只说“大司农印在我身”,而会说某A如何如何。曹操逃命知道前面有吕伯奢,孙策下江东借口投亲,刘备说实在不行就去投吴巨--骗,人家都能说出个与自己有旧的人来,桓范为什么劝曹爽时不提?怕不是某A跟曹爽不是有旧,是有仇吧?

高平陵曹氏唯一的胜算就是曹芳大张旗鼓的回城,以皇帝之尊逼司马懿做个人。但曹爽绝不会选的,因为曹芳一旦掌权绝不可能放过曹爽。这是曹氏的胜利,不是曹爽的。

我们甚至可以假想一个场景:正始九年司马懿去世,曹爽就能在得罪了皇帝、太后、宗室、世家和军队的情况下稳坐住权臣位置或者篡位吗?

不可能的。就算没有司马懿,几年之后曹芳的反击也会要了曹爽的命。只不过是曹芳李丰夏侯玄vs司马变成曹芳郭太后司马李丰夏侯玄vs曹爽罢了。

政治军事才能在三国当权者中倒数第一,这是驽马。

曹芳逐渐长大,司马懿蒋济等元老尚在,同辈司马师夏侯玄有才能,如此情况下还贪恋权位排除异己,这是恋栈豆。

正始十年,不管有没有司马懿,曹芳都是想让曹爽死的,这才是曹爽没法带着曹芳跟司马懿对抗的原因。

类似的话题

  • 回答
    高平陵之变,曹爽如果不交出兵权,转而逃往北方,能不能打赢司马懿?这个问题,就像在扑朔迷离的棋局中,试图预测一步走出必胜之局。要回答这个问题,咱们得层层剥开,好好说道说道。首先,咱们得看看曹爽当时手里有多少牌,以及他的对手司马懿又藏了什么招。曹爽的牌面: 表面上看,兵权还在他手里。 没错,曹爽当时.............
  • 回答
    姜维魂穿曹爽,高平陵之变能否翻盘?这绝对是个脑洞大开的问题,光是想想就让人热血沸腾。要是姜维,那个在蜀汉苦苦支撑、屡次北伐的诸葛亮接班人,突然魂穿到高平陵之变那个风雨飘摇的时刻,附在了曹爽这颗“猪队友”身上,能不能绝地反击,改变历史的走向?咱们得好好捋一捋,姜维可不是一般的角色,他有胆识,有谋略,更.............
  • 回答
    高平陵之变,一个惊心动魄的权力易主事件,如果曹爽当时采取了与历史截然不同的行动——带着年幼的皇帝曹芳直接前往许昌,并以此为号召讨伐司马懿,这无疑会是一步险棋,其结果也将充满变数,绝不像历史那样一边倒。让我们来细致地推演一下这其中可能出现的各种情况。一、曹爽的行动与初始局面:曹爽作为大将军,掌握着曹魏.............
  • 回答
    高平陵之变,这出发生在曹魏权力舞台上的惊天剧变,其走向的关键,很大程度上就系于高平陵墓前,曹爽错失的那个至关重要的决定。而那位名叫桓范的朝臣,正是那个试图拨乱反正,却终究未能挽回局面的关键人物。他提出的“前往许昌,以皇帝为号召,拥兵抵抗”的建议,究竟能否让曹魏的命运轨迹发生改变,从而避免司马懿一家独.............
  • 回答
    在高平陵之变中,曹爽相信司马懿不动杀机的允诺,其考虑是多方面的,并且带有一定的“被动”和“侥幸”心理,而非完全出于深思熟虑的政治判断。以下将详细分析曹爽当时的考量:1. 曹爽的性格与政治经验不足: 骄奢淫逸,政治敏感度低: 曹爽自曹叡死后掌握大权以来,生活奢侈,沉溺于享乐,对朝堂上的权力斗争和政.............
  • 回答
    高平陵之变,这四个字一拎出来,就透着一股子惊心动魄,一个偌大的帝国在短短几天之内,君臣易位,权力的天平瞬间倾倒。你说它精彩不精彩?简直是三国时期最扣人心弦的一幕大戏。但奇怪的是,这么一出跌宕起伏、人物形象鲜明、故事冲突激烈的好戏,怎么就没被搬上大银幕呢?这事儿,细琢磨起来,还真不是那么简单。首先,这.............
  • 回答
    如果高平陵之变后,司马懿被曹爽反杀,历史对曹爽的评价,无疑会发生翻天覆地的变化,其剧本也将会完全重写。曹爽——魏国的挽救者?想象一下,在那个风雨飘摇的公元249年,历史的车轮似乎并没有按照我们熟知的轨迹前进。司马懿,这位以老谋深算著称的权臣,在出征洛阳的路上,却遭遇了意想不到的变故。可能是在他步步为.............
  • 回答
    司马懿发动的高平陵之变,是中国历史上一次非常重要的权力更迭事件,也是三国时期魏国政治格局发生根本性转变的关键节点。这次政变不仅让司马家族的势力迅速崛起,为日后司马氏取代曹魏奠定了坚实的基础,同时也给曹魏政权带来了沉重的打击。要详细讲述高平陵之变,我们需要从以下几个方面来梳理:一、 政变前的背景:曹魏.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了历史的关键点。如果曹爽具备曹操那样的智谋武略,高平陵之变的结果很可能会发生根本性的改变,甚至可以说,司马懿很可能无法成功发动政变。下面我将从几个方面来详细剖析:一、 曹操的智谋武略体现在哪里?首先,我们需要明确曹操的“智谋武略”到底有多么了得。曹操并非单纯的武夫,他的成功建.............
  • 回答
    高平陵政变是一个惊心动魄的权力斗争,曹爽集团的溃败让许多人扼腕叹息,也让人不禁设想,如果当时曹爽能够做出更明智的选择,结局又会如何?尤其是在军队调动方面,曹爽与司马懿各自的优势究竟在哪里?要探讨这个问题,咱们得把时间拉回到那个风雨飘摇的时刻,细致地剖析一番。首先得明确一点,高平陵政变发生的时候,曹爽.............
  • 回答
    高平陵事变,曹爽这颗大树,终究还是倒了。可问题是,这事儿一旦出了,摆在面前的局面,远比想象中复杂得多。不是简单一句“曹爽错了”就能盖棺定论的,更不是随随便便就能收拾干净的。首先,得搞清楚,这事儿是谁挑起的,又是怎么挑起的。表面上看,司马懿是那个关键人物。但他一个人,能玩得转?不可能。这背后一定有势力.............
  • 回答
    高平陵的风声鹤唳,传到曹爽的耳中,那已是司马懿发动政变的第二天。彼时,他还在洛阳城中享乐宴饮,对宫中发生的巨变毫无察觉。若要挽回败局,曹爽需要立刻从麻木中清醒过来,并迅速、果断地行动,对内收拢人心,对外争取支持。这绝非易事,但并非绝无可能。一、 对内:稳定洛阳,收拢人心曹爽作为大将军,其最直接的依靠.............
  • 回答
    在美国和欧洲,大学普及率确实很高,很多人都能有机会接受高等教育,这无疑是社会进步的体现。然而,即便如此,我们仍然会观察到一些“反智”现象,这背后其实有着相当复杂的原因,并非简单的高学历就能完全解决。要深入理解这一点,我们需要从多个层面来剖析:1. 教育的性质与目标并非全然等同于“智识”的普及: .............
  • 回答
    .......
  • 回答
    想要给家里的毛孩子找到一款性价比高的猫粮,这绝对是铲屎官们普遍关心的问题。别担心,我来给你详细说道说道,让你心里有谱。首先,咱们得明白一个道理:性价比高不等于最便宜,而是说在能满足猫咪基本营养需求的前提下,价格合理,甚至物超所值。 那些价格低到离谱的猫粮,成分里很可能猫肉含量少,谷物或者不明肉粉占大.............
  • 回答
    今天跟我家那位吃饭,我们俩聊了聊攒钱的事儿。你知道的,她收入比我高些,这一点我一直很清楚,也挺欣赏她这份能力。不过,平时我们俩出去约会,吃饭看电影什么的,花销基本都是我来张罗。也不是说我有多大方,就是觉得男方主动一点,也挺自然的。结果吃着吃着,她突然就问我:“你呀,怎么从来都不怎么攒钱呢?” 我愣了.............
  • 回答
    雀魂里,和牌(胡牌)和点炮(铳)的牌局,感觉上很容易,但实际玩起来却感觉平平无奇,甚至是“难看”,这其中的缘由,其实藏着不少门道。咱们来好好捋一捋。一、 为什么“和”和“铳”会显得“高”?首先,得明白,在雀魂(乃至大部分麻将游戏)里,“和”和“铳”是玩家最直接、最直观的得分/失分手段。 和牌(胡.............
  • 回答
    您好,您这个问题问得非常有意思,也很有代表性! “高达”这两个字,一下子就把我们拉进了那个热血沸腾的机器人时代。不过,要说到“高达”的“造价”,这得看您指的是哪个“高达”了。首先,得明确一点:我们目前所说的“高达”大部分都存在于动画、漫画、模型以及一些限量版的周边产品中,并不是说现在就能像生产汽车.............
  • 回答
    预算吃紧的时候,这几个搭配思路真是让人头疼,但仔细琢磨一下,各自都有自己的道理。低U高显,这就像是给一个能跑能跳的身体,配上了一双跑鞋。CPU(中央处理器)这块儿,够用就行,不追求极致的运算速度,日常办公、浏览网页、看视频这些基础操作,甚至一些不太吃CPU的网游,完全没问题。它就像是流水线上那个认真.............
  • 回答
    说实话,想要找到一份“薪水不错”又“学历要求不高”的职业,这确实是个普遍的愿望。很多时候,我们觉得“薪水不错”的标准是相对的,有些人可能觉得月入过万就算不错,有些人可能目标是月入几万。而“学历要求不高”,可能意味着高中毕业,或者大专毕业,甚至不需要特定专业的本科背景。如果把目光放宽一些,并且不局限于.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有