去年,美国发明了一款强力胶,用来止血和缝合--Tough Adhesives
心脏破了小洞都可以贴上。
《科学杂志》也给出了体外皮肤培养,进行大面积移植:
甚至最近HAL外骨骼机械都已经开始投入使用:
LUCY被发现在300多万年前:
在这种科技发展,寿命得到显著提高,生活水平上升,人们追求和平自由的大背景下:
然后,至今还有人在问大学生在校发生性关系是否正常。。。
上个世纪的性解放运动, 以及女性解放运动已经过了七十多年。。。
无论是女性还是男性,都不再为了生殖而作为人生目的。
更多的是探讨平等,价值,自由。
这个问题下,绝大多数回答都讲了一个自身的一个故事,然后企图证明“正常”“不正常”
两个独立成熟的人,发不发生性关系,和不正常有半毛线关系吗?
想做爱就做爱,不想就不做,做不做都有人说三道四?
科技已经发展到现在,人类发展了数百万年,都已经飞向遥远的宇宙。
然后。。。
然后我的TL上出现了这个问题:
大学生在校发生性关系很正常吗?
能不能稍微提个有点水平的问题,例如:如何看到传统性观念。
至少我还能根据性学,发展史,传统道德观与性解放相互说明。
在校大学生,做爱正常不正常?
学了四年人类学,我反而不知道该怎么回答了。
真是魔幻反智主义。
评论区补充:
综合看了一下
1.反驳的人基本指出大学生并不是拥有独立思考成熟的人。答:大学生基本都在18周岁以上,法律上是需要负责的成年人了,你认为不成熟,请修改法律。我还认为有些父母根本就是小孩子,不配做父母呢。笑。
2.大学生性知识不全,怀孕,艾滋,性病比例较高。答:艾滋病同性比例高,我们禁止同性?乳腺癌遗传居多,我们禁止其基因拥有者怀孕?明白其中的逻辑了吗?
3.然后又是可笑的:假如全**,某反对者指出:如果全人类都讲自由,不生育,那么人类就灭绝了。答:这个假如我没话说,同样几个假如送给你:如果全世界都是同性恋,如果全世界都是男性,如果全世界都是女性,如果一天三体人进攻地球。另外,我说的人类自由指的不是丁克,指的是,在做爱和不做爱的问题上,人类有选择的权利。
4.还有人反驳你女友的前男友说你女友是指被他*过的*狗该怎么办。答:你妈也是被你爸*过的*狗。(请谅解我不会骂人)
用以上四点反驳我,并且质疑我逻辑的。。。到底谁的逻辑感人。科技发展到这种程度,居然还有人在问大学生做爱是否不正常。。。人家两个人两情相悦,无论做还是不做,哎,不说了,你管的真宽。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有