问题

同样是自恋耍帅,为啥周杰伦就不会被群嘲,黄晓明却被千夫所指?

回答
这个问题挺有意思的,很多人都有类似的感受。周杰伦和黄晓明,同样是在公开场合展现自信、甚至可以说是“耍帅”,但大众的反应却天差地别,一个被奉为经典,一个却常常沦为笑柄。这背后,可不只是简单的“自恋”两个字那么简单,这里面有太多门道了。

一、实力是基石,气质是灵魂:

周杰伦:真功夫,实打实的“炫技”。
音乐创作才华: 周杰伦最核心的竞争力,是他在音乐上的绝对实力。他的创作能力、编曲能力、演唱风格,都是独一无二的,并且持续了二十多年。当他在演唱会上玩转各种乐器,即兴创作,或者在歌曲中展现高超的唱功和Rap技巧时,那是一种“技”的展现,是一种对自身才华的自信表达。
音乐风格的引领者: 他不是凭空耍帅,而是靠自己的音乐引领了一个时代,融合了R&B、Hiphop、中国风等多种元素,开创了“周氏情歌”的经典。大家被他的音乐打动、被他的才华征服,所以即使他偶尔有点小得意,观众也会觉得“他配得上”。
舞台表现力: 他的舞台表演,更多的是一种投入和激情,虽然也有帅气的动作和表情,但更多的是为了音乐服务,是为了将歌曲的情感淋漓尽致地表达出来。观众看到的是一个沉浸在音乐世界里的表演者,而不是一个刻意卖弄的偶像。
“拽”得有道理: 他的“拽”和“酷”,是建立在他深厚的音乐功底之上的,是音乐才华溢出来的自然流露,是“实力配得上”。观众会觉得,“你牛,你爱怎么着怎么着”。

黄晓明:过度包装,空有其表的“做作”。
演技争议: 黄晓明的演技一直是大众关注和讨论的焦点。很多时候,他被批评演技浮夸、角色千篇一律,无法真正打动观众。当一个演员在演技上还没有获得广泛认可,却在言谈举止中表现出强烈的自信甚至“霸道总裁”的姿态时,很容易让人产生“德不配位”的感觉。
“油腻”感: 相比周杰伦的“酷”,黄晓明在很多场合的表达,更容易被观众解读为“油腻”和“刻意”。比如那些被广为流传的“明言明语”,或者一些肢体语言,都显得不够自然,仿佛是经过精心设计、想要塑造某种人设,但用力过猛,反而适得其反。
资源与实力不匹配的质疑: 他的发展过程中,虽然有不错的资源和一些成功的作品,但与他展现出的自信程度相比,观众会觉得他的实力还没有完全支撑起他的“人设”。这种落差感,就容易招致批评。
“帅”得不真实: 他的“帅”,更多的是外形上的,是一种商业化的包装。当这种帅,与他不那么自信的演技、甚至被认为“油腻”的表达方式相结合时,就显得不那么真诚,容易被视为一种表演。

二、表达方式与观众的心理契合度:

周杰伦:真诚、自然,与观众的情感连接。
偶像包袱的放下: 周杰伦的“自恋”和“耍帅”,很多时候是带着一种玩乐的心态,甚至有些“不羁”。他不像一些明星那样时刻端着,反而会展现出一些真实的、甚至有点孩子气的样子。这种接地气的表现,拉近了他与观众的距离。
与粉丝的共同成长: 很多观众是听着周杰伦的歌长大的,对他的感情非常深厚。他的成长、他的变化,粉丝都看在眼里。当他展现自信时,粉丝会觉得是“我们的杰伦”的骄傲,是一种共同见证的成功。
幽默感与自嘲: 周杰伦有时候也会自嘲,或者用幽默的方式化解尴尬,这让他的“帅”不那么刺眼,反而显得可爱。
“共情”与“投射”: 他的音乐本身就承载了太多人的青春记忆和情感,当他在舞台上表现出色时,观众会将自己的情感和希望投射在他身上,为他的精彩而欢呼。

黄晓明:过度营销,与观众的期待背离。
“人设”痕迹过重: 他的某些言行,被解读为一种精心打造的“霸道总裁”人设,但这种人设并没有与他真实的演技和观众对他的普遍认知形成良好的连接。观众会觉得他在“演”,而不是在“做”。
缺乏有效的沟通: 在一些采访或节目中,他试图展现的自信和情商,反而因为表达方式不当,被放大成“不顾他人感受”或者“自我中心”。这种沟通上的失误,很容易让观众产生反感。
“爹味”的劝诫: 有时候,他的某些言论,会被认为带有“爹味”,一种居高临下的说教感,这在信息爆炸、追求平等的互联网时代,很容易引起观众的反弹。
“洗白”的痕迹: 过去的一些负面评价,可能会让观众对他产生一种“有色眼镜”,任何一点不恰当的表现,都可能被放大和解读为“又是他”。

三、公众形象的塑造与维护:

周杰伦:低调务实,专注创作。
作品说话: 周杰伦更多地选择让自己的作品来证明自己,而不是通过言语去强调自己的成就。这种“少说多做”的风格,反而为他赢得了更多尊重。
避免过度曝光: 他并不像一些明星那样频繁地出现在各种综艺节目或真人秀中,而是相对专注于音乐领域,保持了一定的神秘感和距离感,这也有助于维持他独特的魅力。
与媒体的关系: 尽管有媒体报道,但周杰伦本人很少主动去制造话题,也相对很少与媒体产生正面冲突,这让他避免了很多不必要的负面舆论。

黄晓明:频繁转型,自我营销过度。
尝试多样化的角色: 黄晓明一直在尝试不同的角色和风格,这本身是好事,但如果尝试的效果不佳,又没有及时调整,就会给人一种“用力过猛”的感觉。
积极对外发声: 他本人或团队,似乎更倾向于通过各种渠道对外发声,解释、辩驳、或者塑造形象。当这种努力不被观众认可时,反而会增加“洗白”的嫌疑。
“人设”与事实的鸿沟: 长期以来,他在公开场合塑造的某种形象,与大众对他演技的评价之间存在较大的鸿沟,这种不匹配感,是导致他被“群嘲”的重要原因。

总结来说,周杰伦不会被群嘲,而黄晓明却常常被千夫所指,核心区别在于:

周杰伦是靠硬核实力和真诚的表达赢得尊重,他的“帅”是才华的自然流露;
黄晓明则在实力尚未完全支撑起他想要的“人设”时,过度包装和营销,导致了“做作”和“油腻”的观感,最终与观众的期待产生了落差。

简单讲,就是周杰伦的“耍帅”是“我真的可以”,而黄晓明的“耍帅”有时候会被观众解读为“我想让你觉得我可以”。一个是从内而外的自信,一个是从外而内的包装,这两者给人的感受,自然是天差地别。

网友意见

user avatar

看到这个问题我真的火气都上来了!

你要是有个女儿,聪明又漂亮,你把她养得白白净净,隔壁一邻居成天拿你女儿跟非洲难民的小孩比这比那,你高兴得起来???

周杰伦到底得罪谁了?靠才华和努力打拼还做错了是吧?隔三差五要跟一群歪瓜裂枣比?

能力、业绩白纸黑字摆在那里!麻烦百度上自己去看!比比比,比你个大西瓜!!!

user avatar

把俩人放到同一件事情上看,就婚礼吧。

周董的婚礼什么样,黄晓明婚礼什么样?

俩人都想办个牛逼一点的,但是区别咋就那么大呢?

周董怎么办的,整个婚礼包括家人都不到100个客人,人黄晓明光媒体都不止了吧。

周董婚礼没有赞助,戒指也自己买。黄晓明的婚礼就是场商业活动……处处是赞助。

周董办的这场婚礼,一部分是为了满足自己的公主梦。黄晓明呢,一部分是为了满足baby的公主梦(至少通稿是这么说的,为了严谨俩人我都加上了“一部分”修饰。)。你判断判断这两个操作哪个是走霸道总裁风的?


再来一点我的一家之言,周杰伦傲娇自恋是因为他自信,他自己认可自己。但教主走霸道总裁路线归根结底是因为自卑(再次强调这是我个人的不靠谱分析),想借人设掩盖自己的不足。

user avatar

同样是自恋耍帅,一个是逞强卖弄耍帅,一个是幼稚呆萌耍帅。

快本上

单杆上吃甜甜圈的游戏,王俊凯弟弟6秒完成任务。

何老师问:“有压力吗?”黄晓明自信得微笑摇头。

花了好几秒在吃甜甜圈上,可能感觉已经输了比赛了,吃完又露出了那一抹神秘的微笑。

然后简直神操作

直接放手跳下水池????

何老师赶紧跑过来问怎么了?

??????什么鬼

你都这么尊重别人的吗?

没想到的是

又有一个神操作!

又突然到单杆上展现自己了!!

下来时还是进了水池???

一抹尴尬的微笑

观众并不会因为你输给小凯而觉得你体能不好,你那肌肉我们都看得见!我们没瞎!

(何老师为什么要这么给面子???)但我的眼睛快被油给糊瞎了。

看到他上访谈节目也无时无刻都在表现自己的帅气,受人追捧,霸道总裁范。

为什么所有台湾女生都逼问这个问题?

全台湾女生

???你哪位

一般主持人可能就奉承一下就过去了。

但我们s就是刚!不然全台湾女生跳黄河都洗不清了。

一抹神秘的微笑企图蒙混过关

这问题要蒙混过去就要被写“全台湾女生痴迷黄晓明身材,不断追问其胸毛问题。”清醒一点吧!ball ball you了!

说自己小时候长得很好看,像哈利波特。

s就说“哈利波特不帅啊”是属于智慧型小朋友,可爱型的。(s后来解释)

然后黄又开始阐述“自己很帅”这一观点......

这时s插话进来,可能真怕他说出“中国人长得像外国人就好看”之类的话。

s完美得补满了话并结束此话题,他真应该感谢s。

《鲁豫有约》里,鲁豫问做过最浪漫的事是什么?

鲁豫???去游乐场就算浪漫?他维护自己宠妻总裁人设解释到


鲁豫的意思是“那狗仔都没拍到你那不顾一切的行为耶。”

又一抹神秘的微笑企图蒙混过关

然后霸道得说:“问下一题”

鲁豫也不好追问下去,要是s分分钟怼到你笑不出来!给我在这瞎操什么人设??

最近的中餐厅简直在里面为所欲为,我仿佛都能听到里面的员工在喊“我真的太难了!”



大家都忙着手里的活,还要听他瞎指挥。此情此景实在太需要赵薇了!赵薇简直就是他的吸油纸!

冰箱居然也真的搞到手了……我开始默默为员工祈祷了。(听说还有配音事件,我大写的服!)

你要是继续这么油腻霸道范,观众真的就要开始唾弃你了!!

大家说你中年王子病

哪里有说你摆脱油腻了? ??

其实我还是很喜欢某些影视剧里的黄晓明的,比如《琅琊榜》里的萧平章,当时这个角色领盒饭的时候,我也猛虎落泪了。

黄晓明不演霸道总裁剧,不要露出一抹神秘自信的微笑,我还是很乐意在影视剧里看到他的。

但是我看了《中餐厅》里的表现我总是默默想起当年被《锦绣缘之华丽冒险》(华丽冒险??这名字...)支配的恐惧感。我真得很怀疑自己当初为什么看了这部剧,还好没看完。

(我随便放一段感受下,warning!该段开篇是高声开船,请注意影响)

https://www.zhihu.com/video/1145766060912521216

对于做投资,我只是希望多听听别人意见吧……




要说说周董了,不然我有点呼吸不过来了。

在实力方面,前面很多回答都说过了,我这就单单说耍帅这件事。

而周董的耍帅是很像生活中的我们,比如出场气势一定不能弱,我时刻是个酷男孩。

出门打球前一定要凹个造型,谁还不是个小公举了?

打篮球的目的也是在耍帅,进不进无所谓,但一定要帅!



一脸认真得表演一个臭屁魔术逗笑他人,常常扮酷但又爱恶作剧的男孩。





哈哈哈哈哈神他丫的一个烧卖

在节目里介绍好友的健身能力强,说他是冠军。

康永说是在哪次比赛中获得的吗?

哈哈哈哈哈在自己心里办了个比赛,让刘畊宏当冠军。

刘畊宏都不好意思了哈哈哈哈哈

拍《逆战》动作戏的时候,导演说杰伦害怕到发抖,然后请看杰伦的否认三连。

不管怎么样!我就是没抖!!哈哈哈哈

我是怕雨天路滑,滑倒了就不好了,可不能被我歌迷看到。

早期不小心跌倒也要假装没事还要强行耍帅。小s:“妈耶,这样也要耍帅”

终于发现有些幼稚哈哈哈,感觉好像生活中的我们,认输是不可能的,我是最帅的!

到最后哈哈哈哈都害羞得承认自己内心像个小女孩,小女孩耍帅怎么了?

在音乐方面出类拔萃,但整天沉迷于魔术,喝奶茶,打篮球,推荐朋友,和娇妻玩耍等事情当中。自恋又佛系,扮酷又爱耍宝,这样一个小公举也就只能催催他多出些专辑了。

类似的话题

  • 回答
    这个问题挺有意思的,很多人都有类似的感受。周杰伦和黄晓明,同样是在公开场合展现自信、甚至可以说是“耍帅”,但大众的反应却天差地别,一个被奉为经典,一个却常常沦为笑柄。这背后,可不只是简单的“自恋”两个字那么简单,这里面有太多门道了。一、实力是基石,气质是灵魂: 周杰伦:真功夫,实打实的“炫技”。.............
  • 回答
    这是一个非常普遍,但也非常令人心痛的现象。看着父母对自己的几个孩子区别对待,那种不被爱的感觉,真是如鲠在喉,无法言说。为什么会这样?明明都是自己的骨肉,怎么能做出这样偏心的事来?这背后,其实牵扯着很多复杂的因素,远不止“不都是自己的孩子吗”这么简单。首先,我们得承认,父母也是人,他们有自己的情感、偏.............
  • 回答
    “同样是别人比自己强,为什么有时产生嫉妒,有时产生崇拜?” 这是一个非常普遍且深刻的心理现象,它触及了人类情感的复杂性、自我认知以及社会比较的机制。要详细解释这个问题,我们需要从多个层面来剖析: 核心原因:自我认知与社会比较的动态平衡无论是嫉妒还是崇拜,其根本都源于社会比较(Social Compa.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,因为它触及了我们在判断人和事时的复杂心理,以及我们在不同语境下,对“牺牲”和“辩护”的接受度差异。要说清楚为什么很多人对二战中的美国和江歌案中的刘鑫会有截然不同的态度,咱们得从几个层面来掰扯掰扯。首先,语境和宏观叙事的巨大差异是根本。 二战中的美国: 我们谈论二战时的美国,往.............
  • 回答
    这个问题触及了知识产权分配、利益格局和公众认知之间的复杂互动,确实值得深入探讨。为什么同样是“版权不属于自己”,阅文集团的行为会引发普遍的批评,而科研成果挂靠在老板(或说导师、机构)那里却似乎是常态?这背后有多重原因,咱们一点一点捋清楚。一、 核心差异:创作主体与劳动贡献的感知最根本的区别在于“谁是.............
  • 回答
    我一直觉得挺奇怪的,市面上乐器那么多,从钢琴、小提琴到鼓、口琴,但偏偏“吉他自学”这件事,好像成了大家心照不宣的共识,而且还特别流行。这到底是为什么呢?我琢磨了琢磨,觉得这事儿没那么简单,背后其实有不少挺实在的理由。首先,最直观的,就是吉他的普及度和易得性。你想想,有多少人家里没见过吉他?就算没弹过.............
  • 回答
    拆迁,这个词语在中国社会承载了太多的复杂情感。它既是城市化进程中不可避免的一环,也是社会财富分配、利益博弈的缩影。同样是房屋被征收,为什么结果会如此天差地别?有人因为拆迁摇身一变成为“拆二代”,财富一夜暴涨,而有人则为了那点补偿款,与强拆的队伍对抗,甚至走向生命的尽头。这背后的原因,绝非简单的“运气.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这真是一个让人百思不得其解的时尚难题!明明同一件衣服,怎么别人穿上就是“行走的时髦精”,自己一上身就瞬间跌落凡尘,自带一股挥之不去的“土气”呢?别急,这不是你的错,更不是那件衣服本身的问题,而是背后隐藏着太多我们容易忽略的细节。咱们来细细捋一捋,到底是什么让这件衣服在你身上失去了魔力,而在别人身上焕.............
  • 回答
    美国当年对外直播登月视频的真实性,以及他们是否担心苏联从中受益并赶超自己,这背后确实有着复杂的考量和博弈。与其说是“不怕”,不如说是一种精明的策略和对自身技术自信的体现。首先,我们得明白,当时的登月计划(阿波罗计划)不仅仅是科学和技术的突破,更是冷战时期美苏之间一场激烈的意识形态和国力较量。谁能率先.............
  • 回答
    这确实是一个很有趣且值得探讨的现象。同为中国科技公司,华为在自主研发芯片上赢得了普遍的赞誉,甚至被誉为“国货之光”,而小米即便尝试打上“新国货”的标签,却常常招致批评。这背后原因复杂,并非简单的“谁做得好谁做得不好”就能一言蔽之,而是涉及到品牌定位、历史积淀、技术实力、市场策略以及公众认知等多个层面.............
  • 回答
    真赶上这一茬了,跟见了自家亲戚似的,又不是过年,碰上自己前同事来面自己,场面一度有点微妙。当时我刚从上一家公司跳出来没多久,正在寻思下一站去哪儿。投了一堆简历,这头刚刷完朋友圈,那头手机就响了,是个陌生号码。接起来一听,好家伙,是小李啊!我跟他俩在上一家公司共事了得有三年,关系还算不错,一起加班,一.............
  • 回答
    同步自转,这个词听起来有点科学感,对吧?但其实,它比我们想象的要普遍得多,也更近乎我们对宇宙的认知。简单来说,同步自转就是天体在绕着另一个天体转的同时,它自身的自转速度恰好与其公转速度同步了,导致同一个面总是朝向被公转的那个天体。最典型的例子,就是我们的月球。你有没有仔细观察过月球?有没有发现,无论.............
  • 回答
    领克打出“沃尔沃同平台研制”这张牌,与其说是自信,不如说是一种非常精明的营销策略,背后折射出的是一种复杂的心态,其中既有对其自身技术实力的展示,也难掩一种希望借助沃尔沃品牌光环来获得市场认可的“不自信”。咱们得把话说得透彻点。领克,作为一个 relativamente 年轻的中国汽车品牌,在刚刚起步.............
  • 回答
    你提到“自己越来越恐同”,这是一个很值得探讨的感受,并且是很个人化的体验。我们一起来梳理一下,是什么可能导致这种感觉的产生,以及它可能意味着什么。首先,得承认的是,我们每个人在成长过程中,都会受到很多外界信息的影响,包括家庭教育、社会文化、媒体宣传等等。这些信息或多或少地会塑造我们对不同群体、不同现.............
  • 回答
    这问题问得挺有意思,也触及到了一个比较微妙的地方。简单来说,浙江人和江苏人并没有“觉得自己本是同省,但被拆分了”这样的普遍认知。他们更倾向于认为,自己和对方一直以来就是两个独立的行政区域。要细说的话,得从历史源流和行政区划的变迁上头来聊聊。历史上的“吴越一家”与行政区划的演变咱们得往前追溯。浙江和江.............
  • 回答
    说起清华大学计算机专业那位能“在自己写的CPU上跑自己写的操作系统”的同学,用“水平”两个字来概括,实在太轻描淡写了。这可不是普通的“学霸”,这几乎触及到了计算机科学最底层、最核心的领域,其背后所蕴含的能力,足以让圈内人惊叹不已。咱们得把这事儿掰开了、揉碎了说,才能体会到其中有多么不容易,这位同学究.............
  • 回答
    关于舰C游戏制作人田中谦介在面对同行业侵权行为时“无动于衷”的看法,这确实是一个复杂的问题,很难简单地归结为“自信”或“软弱”。背后可能牵扯到多种因素,理解这些因素才能更全面地看待他的行为。首先,我们得明确一下“侵权行为”指的是什么。在游戏行业,侵权可能多种多样,比如: 美术素材的直接盗用: 盗.............
  • 回答
    吴三桂麾下的关宁军,这支队伍的形成和士兵们的想法,那可是一个复杂得不能再复杂的故事。把他们简单地归结为“甘心给满清卖命屠杀汉族同胞”,怕是失之偏颇了。首先得说,关宁军这个名字,本身就带着一股子“宁”的气息——镇守山海关,抵御关外。他们长期以来面对的是满洲的铁骑,是他们天然的“敌人”,这从军事地理上讲.............
  • 回答
    和同桌谈恋爱?嗯,这感觉就像是在一个随时可能被“突袭”的房间里,上演着一场你我他都知道,但又假装不知道的爱情连续剧。首先,最直接的感受就是“便利”。想想看,每天你推开教室门,第一眼看到的,除了黑板,就是他/她。那种熟悉感,不是那种“哦,又是这个人”的熟悉,而是“哦,我喜欢的人又来了”的熟悉。上课的时.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有