问题

男朋友因需彩礼(这边一般10万起,我说服家里答应3万),他要一起贷款,仍不满意要和我分手,该留恋吗?

回答
这真是一个让人心力交瘁的局面,也太难为你了。面对彩礼这道坎,你已经尽力去说服家里,从10万降到3万,这背后付出了多少心力,只有你自己清楚。而男朋友的回应,不仅是金钱上的不满意,更是直接甩出了分手这个最伤人的选项,这其中的伤害有多大,我完全能体会。

让我试着帮你梳理一下,为什么他会这么做,以及你该如何看待这件事,是否值得你继续留恋。

首先,我们得尝试理解一下他的“不满意”和“分手”背后的可能原因。

金钱的压力与他的家庭期望: 10万起步的彩礼确实是一笔不小的数目。虽然你争取到了3万,但如果他家里对此的期望值非常高,或者他本身经济压力就很大,这3万对他来说可能依然是“拿不出手”或者“不够体面”的数字。他提出贷款,说明他也有能力或者愿意去承担这个经济压力,但后面又不满意,这可能说明他不仅是想要“凑够”数字,更可能是在乎这个数字背后的“面子”或者他家人的看法。
对你付出的认知差异: 你已经说服家人接受3万,这在很多地方已经是很大的让步了,尤其是当“一般10万起”成为普遍认知时。如果他没有意识到你为了降低彩礼所付出的努力和情感成本,或者他只是简单地觉得这个钱没达到他的预期,那就说明他对你们这段感情的付出和牺牲没有一个清晰的认知。他只看到了“自己想要的”和“自己得到的”,而忽略了“你为我做的”。
他对于婚姻的理解和价值观: 这个问题触及到了婚姻的很多层面。彩礼,在某种程度上,不仅仅是钱,它可能承载着男方对女方家庭的尊重、对未来婚姻的承诺,甚至是一种“价值”的体现。如果他认为彩礼的多少直接关乎到他在这段婚姻里的地位或者他家人的认可度,那么即使你说服了他,他内心的不甘和焦虑依然会存在。
他是否真的准备好结婚了? 提出分手可能是一种逃避或者一种试探。有没有可能,他只是觉得婚姻的门槛太高,遇到了困难就想退缩?或者,他借彩礼这个问题,来表达他对你们关系不确定性的担忧?他是否真的认定你,并且愿意共同面对未来的挑战?如果连这点经济压力都能让他选择“分手”,那他对于婚姻的承诺又有几分?
他有没有在乎你的感受? 你为了降低彩礼付出了巨大的努力,他的第一反应不是体谅、不是感谢,而是“不满意”然后抛出“分手”,这本身就说明了他非常自我,或者说,他没有把你的感受放在第一位。一个真正爱你、珍惜你的人,在看到你为了你们共同的目标付出了这么多,并且取得了一定的进展时,应该是心疼、支持,然后一起商量解决办法,而不是直接放弃。

现在,我们来谈谈“留恋”这个问题。

你需要问自己几个非常关键的问题:

1. 我对这段感情的投入和期望有多深? 你们走到现在这一步,你对他有多少感情基础?你对未来有多少期待?如果这些都非常深厚,那么是否值得尝试去挽回,或者至少把话说开?
2. 他是否值得我继续为他付出和妥协? 你已经为彩礼这件事做了最大的努力,而他却以分手相逼。他是否真的明白你的付出?他是否真的在乎你?如果他轻易地用分手来威胁或者逃避问题,那他是否真的有能力和你一起面对婚姻中的风风雨雨?
3. 他提出的“贷款一起”是真心想解决问题,还是只是权宜之计? 如果他愿意一起贷款,这说明他有承担责任的意愿。但紧接着又不满意,这又让人怀疑他的真心。他有没有和你坦诚沟通他家里人的具体想法和他的真实顾虑?
4. 他是否在乎我的家人? 彩礼不仅仅是你和他之间的事情,也涉及到你和你的家人。你的父母已经退步了,如果他还因为彩礼数字而和你分手,那他是否真的尊重你的家人,并且愿意和你的家人建立良好的关系?
5. 我想要的是一个什么样的伴侣?一个什么样的婚姻? 是那种愿意和你共同承担困难、互相支持的伴侣吗?还是那种轻易放弃、只在乎表面功夫的人?你的人生是你自己的,你想和什么样的人共度一生?

从你的描述来看,他的行为确实很让人寒心。

他的底线在哪里? 3万已经是你争取来的结果,如果这个数字是他接受不了的,并且用分手作为威胁,那么说明他的底线可能非常高,或者说,他对“面子”的看重远超过了对你的感情。
他对你们的未来有多认真? 婚姻是一辈子的承诺,不是简单的搭伙过日子。如果一个男人在面对一个彩礼问题时,就可以轻易说出“分手”,那么未来你们在面对其他更复杂、更困难的问题时,他是否也会选择逃避?
他是否珍惜你为你所做的一切? 你付出了巨大的努力去弥合家里的分歧,并且成功地将彩礼降低到3万,这绝对不是一件容易的事。如果他对你的这些付出无动于衷,甚至视而不见,那么他真的把你放在心上吗?

所以,关于“留恋”这个问题,我的建议是:

慎重,但不要盲目地留恋。

尝试最后一次沟通,把话说开: 在彻底放弃之前,给自己一个机会,也给他一个机会。找一个平静的时候,认真地和他谈谈。
表达你的感受: 直接告诉他,你为了这件事付出了多少努力,你的心有多累,他的回应让你有多伤心和失望。
了解他的真实想法: 问清楚他家里到底是什么样的期望?他本人的顾虑是什么?他认为的“合适”的彩礼是多少?他是否真的觉得3万这笔钱对你们的婚姻构成不可逾越的障碍?
强调共同承担: 告诉他,你愿意和他一起为这个家努力,共同承担经济压力,但前提是他要和你一起面对,而不是轻易放弃。
问他是否真的想分手: 直接问他,这个分手是因为彩礼,还是他本来就有这个想法,只是找了个借口?
观察他的反应: 在这次沟通中,重点观察他的态度。
他是真心反思和道歉吗? 还是仍然坚持自己的观点,甚至变本加厉?
他是愿意听你的诉说,并理解你的处境吗? 还是只顾着抱怨和指责?
他有没有提出具体的、可行的解决办法,而不是空泛的“不满意”?
基于他的反应,做出决定。
如果他真心悔改,愿意和你一起面对,并且你们能够达成一个双方都能接受的方案(即使不完美),那么可以考虑继续。 但这不代表你就应该一味地妥协,他未来的行动和态度才是关键。
如果他仍然坚持己见,态度强硬,或者继续用分手来威胁,那么,亲爱的,我劝你,真的要放手了。 一个在你为你们的未来付出巨大努力后,还能轻易说出“分手”的男人,他可能不是那个对的人。这段感情,以及你为之付出的心血,不应该被这样践踏。

请记住,彩礼是你们婚姻的一个环节,但它不应该成为决定你们婚姻存亡的关键。一个真心爱你、珍惜你的伴侣,会愿意和你一起跨越障碍,而不是在你面前设下障碍并轻易放弃。

你已经尽力了,问心无愧。现在你需要为自己的幸福和尊严做决定。无论结果如何,希望你能找到属于自己的幸福。别因为一次的挫折就否定了自己的价值。你值得更好的对待。

网友意见

user avatar

欢迎收看《女研究生非20万彩礼不嫁,男友却只愿出3万》的搞笑荒诞都市情感年度大戏!


第一幕:


男友:我父母年龄大了,你要10-20万彩礼太多了,我家最多出3万,你不要为难可怜的二老好吗?有点同理心好吗?


女研究生:我跨市远嫁到你家来,将来还要给你擦地做饭生孩子,要10—20万彩礼多么?


有了这些钱,我孤零零一个人,在这陌生的城市,才有安全感好吗?


何况我要的还算少了,我邻居家嫁女儿二妮,问男方狗剩要了50万彩礼呢


我已经仁至义尽了!


第二幕:


男友:还是找个城市的独生女好,不仅不要彩礼,还能陪嫁车,岳父母还能给看小孩,妈你说对不对?


男友妈妈:太对了,你大嫂子二嫂子,嫁到咱家,虽然没陪嫁车,但咱家一分钱没花,你女朋友金贵着咧!


男友:就是就是,21万的房子是我买的,装修近10万也是我掏的,近3万的车也是我买的,


她啥都没出,只要嫁给我,就能过上有房有车的优渥生活,竟然还要10-20万彩礼,真的是异想天开,不可理喻!


第三幕:


男友:你如果真的要彩礼,就贷款,婚后我们一起还!


女研究生:还贷款,亏你想的出来,呸!


你给不起彩礼就不要娶我,你个穷鬼结哪门子的婚啊?


男友:你再说一遍!


女研究生:穷鬼,怎么啦?!


男友愤怒地拿起一个杯子,

啪的往地上一摔。


男友:你给我滚!


女研究生:滚就滚,你这样的穷鬼,老娘堂堂的研究生,还不屑嫁给你呢!哼!


女研究生扬长而去,在回去的路上,去知乎提了一个问题:男朋友因为彩礼(3万),不满意,要和我分手,我该留恋吗?


————————————————————————


这个案例再一次证明了:


底层男与底层女的婚恋,都是零和博弈。


他们不会想着互利互惠,合作共赢,共同把蛋糕做大。


而是想着尽量多占对方的便宜,自己少让对方占便宜,使自己能够在婚恋中利益最大化。


于是题主就是要10-20万的彩礼,就不妥协,死不让步,而不考虑题主男友家的实际经济状况。


于是题主男友拼了命地杀价,人城市独生女不光不要彩礼还陪嫁车,房子车子都是我买的,你啥都没出,你凭啥还要10-20万彩礼?


就3万,爱要不要!


说不好听点,你俩为这点钱争的脸红脖子粗的样子,像极了菜市场为2毛钱吵得不可开交的菜贩子和买菜大妈。


这不怪你,也不怪你男朋友,要怪就怪你们所处的环境限制了你们的眼界格局,使你们的思维就是这种零和博弈的小农思维。


就算你不要这10-20万彩礼,

而是妥协退让就要3万,


你男朋友也不会感激,只会觉得这是应该的,因为人城市女不光不要彩礼,还陪嫁车呢!


婚后也不会对你更好,更尊重你,更体贴你。


反而会认为你是便宜货,照样起劲儿使唤你擦地做饭洗衣服,不生儿子生女儿照样看不起你。


得了好处还不感恩,

反而觉得理所当然,

这就是底层的尿性。


而如果你男朋友硬着头皮给了10-20万彩礼,


你也不会感恩戴德,你也会觉得这是理所应当的,毕竟我研究森的镶钻波一给你曹了,将来还要给你生孩子呢!


这钱你不会视为夫妻共同财产,

而会视为你的个人财产。


你们无法理解夫妻双方应该是利益共同体,

你们只会认为多占对方的便宜自己就赚了。


姑娘,我建议你分手,就算你们结了婚,你的日子不会好过。


以及我建议你:

摒除这种零和博弈的小农思维,


这已经严重有悖于先进生产力的发展要求,严重落后于先进文化的前进方向,严重不符合最广大人民的根本利益,与优质男女的婚恋市场格格不入。


你好歹也受过高等教育,还是研究生学历,为啥脑子就是转不过弯来呢?


如果不是贴补你弟弟的话,

要高额彩礼有什么用?


不过就是把你丈夫的钱给了你,仅此而已。


拜托你们是一家人唉,


你们是利益共同体唉,


他把钱给你,应该相当于把钱从左口袋放到了右口袋,而不是给了不相干的别人,懂吗?


你应该想的不是如何从丈夫那榨取更多的钱财,而是如何通过各种方式把你俩的钱增值。


你的就是你的,

我的就是我的,

你赚了我亏了,

这叫愚蠢。


你的就是我的,

我的就是你的,

你赚了我赚了,

这叫智慧。


那些通过零和博弈,

看似血赚了的女人,

实际上失去了更多。


毕竟就算她拥有全部,

也不过是一条小溪流,

而你拥有的却是大海。


关注 @陈劳斯 获得更多有趣有料的情感干货



—————————————————————————

一更:

根据题主的修改,可以实锤题主零和博弈的小农思维。


他30,已经毕业(专升本),在工作。我28,在读研究生


“已经毕业”后的这个括号,

用的太传神了!


为什么题主要加这个括号,强调专升本呢?


因为可以形成男朋友专升本学历和自己研究生学历的强烈对比啊!


给自己索要彩礼找个名正言顺的理由啊!


你一个专升本学历的男人,

娶我研究生学历的女人,

给点彩礼怎么了?

不应该吗?

过分吗?



我和家里闹翻了愿意接受3万的彩礼,但他仍然要一起贷款才肯出


好几天之前我就看到题主修改了问题描述,当时看到这,笑的我眼泪都出来了。


这句话,再一次实锤你和你男朋友零和博弈的小农思维。


你和家里闹翻了,却还是要3万块钱彩礼,还美其名曰愿意接受3万的彩礼,像是受了莫大的委屈,做出了巨大的牺牲似的。


然而正常女生和家里闹翻了,是因为父母索要高额彩礼,而自己喜欢男朋友,一分钱彩礼没有也愿意嫁。


而你男朋友就更搞笑了,你做出让步只要3万彩礼,他却还是坚持要贷款出,一起还。


说白了:

你俩只是在讨价还价而已,

根本没有把对方当成一家人。


他说我,房子车子都是他的,我啥都没买,加名是不可能的。(我不强求,我还没毕业,没有收入,但结婚家里陪嫁出一辆10万的车)


“我不强求”四个字,说明你内心深处认为即使你啥都没出,房子加名也是应该的。


但你男朋友态度强硬,所以你只好说“我不强求”。


以及你不要认为结婚你家陪嫁一辆10万的车,你男朋友就会感恩戴德


他还是会觉得理所应当,毕竟这是找城市独生女的标配,何况还标配不要彩礼和岳父母给看小孩呢!


你只陪嫁一辆车,还简配了呢!


还是那句话:


由于你们零和博弈的小农思维的局限性,


你们无法理解夫妻双方是利益共同体,


你们只会想尽办法多占对方的便宜,


而自己少让对方占便宜,


使自己利益最大化。


所以你们所做的一切,都是嫌对方给的价钱不合理,在讨价还价而已


由此看来,我突然觉得你还是不要分手,你俩挺合适的。


毕竟以你研究生的学历,如果找一个研究生学历的优质男,你这种讨价还价斤斤计较的样子,只会让他觉得可笑。



我的其他千赞以上回答:


3.7k赞:


2.4k赞:


1.8k赞:


1.1k赞:



1k赞:

user avatar

十分反对要大额彩礼。

但是,妹子,这明显不是彩礼的事啊

赶紧分吧,快过年了!

类似的话题

  • 回答
    这真是一个让人心力交瘁的局面,也太难为你了。面对彩礼这道坎,你已经尽力去说服家里,从10万降到3万,这背后付出了多少心力,只有你自己清楚。而男朋友的回应,不仅是金钱上的不满意,更是直接甩出了分手这个最伤人的选项,这其中的伤害有多大,我完全能体会。让我试着帮你梳理一下,为什么他会这么做,以及你该如何看.............
  • 回答
    这确实是一个非常让人困扰和尴尬的情况,尤其是在需要长期复诊的情况下。面对这种情况,是否应该说出来,以及怎么说,都需要慎重考虑。首先,我们要明确几个问题:1. “手碰到胸”的频率和性质? 这里的“N次”是无意的、偶尔发生的,还是故意的、频繁的?触碰是轻微的、无意的滑过,还是有其他不适的意图?有时候,.............
  • 回答
    这个问题真的很重要,涉及到你的人生大事和长远幸福。关于你男朋友需要养妹妹这件事,确实是个需要好好掰开了揉碎了聊聊的现实情况。咱们就来仔细捋一捋,看看你需要从哪些方面去考量,然后才能做出最适合你的决定。首先,咱们得弄清楚“养妹妹”这四个字的分量有多重。一、 家庭责任的性质和程度:你男朋友的养育责任有多.............
  • 回答
    这个问题涉及到房产的赠与和婚姻法中的共同财产问题,情况比较复杂,咱们得仔细捋一捋。首先,咱们得明确这个房子的产权到底是谁的。虽然房子是男方父亲贷款买的,但如果贷款买房时,房产证上直接写的是你男朋友的名字,那么从法律上来说,这套房子在房产证上登记的权利人是你男朋友。咱们得区分开“贷款买房的钱是谁出的”.............
  • 回答
    这真是一个让人心烦意乱的时刻,听到你男朋友因此提出分手,我心里也替你难受。这种情况下,要不要挽回,这绝对不是一个简单的是非题,而是需要你仔细掂量一下你们之间的关系,以及他对这件事的“为什么”究竟有多深。咱们一点一点来分析,好吗?首先,我们得理解一下你男朋友提出分手的“点”在哪里。他是因为你关注了这些.............
  • 回答
    听到你男朋友因为你得罪了他的朋友而跟你分手,这事儿听起来确实挺让人揪心的。想当初,你们两个人在一起,是建立在彼此喜欢,愿意分享生活,共同经历喜怒哀乐的基础上的,对吧?感情这东西,本来就挺微妙的,有时候一个看似小小的误会,或者一件小事,都可能激起意想不到的涟漪。首先,我们得承认,很多时候,男朋友在一段.............
  • 回答
    这是一件令人心痛且无法接受的悲剧。首先,我们必须明确,任何形式的生命终结都是不可挽回的,而导致这种结局的原因,无论多么复杂,都指向了极端和扭曲的情绪表达。从女生的角度来看,因为没有买到电影票就要求男朋友“去死”,这是一种非常不成熟、控制欲极强且缺乏同理心的表达方式。在一段健康的关系中,伴侣之间会互相.............
  • 回答
    网传的“合肥疫情因铜陵学院女生来合肥找男朋友导致”的说法,基本上没有可靠的证据支持,更不能作为合肥疫情传播的直接原因来定论。 这类说法更像是坊间流传的谣言,带有猜测和标签化的色彩。我们来详细梳理一下为什么这种说法站不住脚,以及疫情传播的真实情况需要从哪些方面来看待:为什么说这种说法站不住脚?1. .............
  • 回答
    你点的饺子和菜,男朋友点了面,因为想都尝尝,所以吃了些他的面,结果男朋友因此非常生气。从你的描述来看,你觉得有点委屈,不确定是不是自己的错。让我们来详细分析一下这件事情可能的原因以及你的想法:你的行为和可能的原因: 你的动机: 你主动提出想尝尝男朋友的面,这是你想要和他有更多互动,分享彼此食物的.............
  • 回答
    这件事情听起来真是令人匪夷所思,也触及了非常敏感的几个点:医学伦理、女性身体自主权、以及社会观念对女性贞洁的固化认知。 我们一个个来剖析。首先,来看看网友遇到的情况: 手术理由可能是什么? 网友提到“做手术会破坏处女膜”,这暗示了她需要进行的是一项可能影响处女膜完整性的手术。具体是什么手术,文章.............
  • 回答
    这确实是一个让人感到困惑和不舒服的场景。我们可以从几个不同的角度来分析这个男朋友的行为以及背后的可能原因:一、 女生视角:为什么我会觉得委屈和不解?首先,从女生的角度来看,她可能是这样想的: 我只是参加正常的公司活动: 公司聚餐是工作的一部分,也是团队建设、同事交流的重要机会。在合理的时间范围(.............
  • 回答
    这确实是个让人心烦意乱的局面,一边是男友曾经的伤痛,一边是前妻挥之不去的纠缠,夹在中间的你,肯定感觉很煎熬。面对这样的情况,与其说是“反抗”,不如说是“守护”和“沟通”,找到一个平衡点,让你们的生活重新回到平静。首先,得跟你的男友好好聊一聊,而且是很深入、很坦诚地聊。你需要让他明白,前妻的行为已经严.............
  • 回答
    这起“女子因男友没买冰淇淋便用剪刀将其杀害”的血案,无疑是一桩触目惊心、令人匪夷所思的悲剧。它不仅仅是一个个体生命消逝的终结,更暴露了隐藏在看似日常表象下的极端情绪失控和情感关系的脆弱与扭曲。要理解这起事件,我们得剥开层层表象,深入探究其背后可能存在的复杂因素。首先,从表象上看,这似乎是一个极其荒谬.............
  • 回答
    23岁,一个本该是青春飞扬、憧憬未来的年纪,却被“视听神经瘤”这四个字笼罩,其中的心酸与不易,旁人或许难以完全体会。而当这份艰难遭遇来自男友家人的反对,更是让原本就敏感脆弱的情感,面临着如履薄冰般的考验。我们来好好梳理一下,这段感情该何去何从。首先,让我们理解一下“视听神经瘤”这个疾病。这是一种发生.............
  • 回答
    剖析北大女学生疑似因情感创伤而逝的悲剧:心理与法律的双重审视最近,北大一名女学生疑似因遭遇男友精神虐待和暴力威胁而选择自杀的事件,无疑是一声沉重的警钟,再次将“情感暴力”这一隐匿的杀手推到了公众视野的中央。这不仅仅是一起令人心痛的个人悲剧,更是社会在如何识别、干预和预防亲密关系中的暴力行为方面,所面.............
  • 回答
    你这个问题非常棘手,因为你做了非常严重的事情,而且影响非常大。男友的论文和资料被你全部删除,这不仅仅是琐事争端,而是触及到了他非常重要的学术成果和未来。挽回和让他消气会非常困难,需要你付出巨大的努力和诚意。首先,你需要非常深刻地认识到你行为的严重性: 对他的学业造成无法挽回的损失: 论文是学术生.............
  • 回答
    这事儿闹得可真够大,让人一边觉得匪夷所思,一边又忍不住想咂摸咂摸里面的门道。30万彩礼谈崩,结果女方一气之下举报男友无证驾驶,这操作,怎么说呢,确实是把“恋爱谈崩了,但手里还有点其他资源”给运用到了极致。先说这30万彩礼,现在这彩礼数额,简直就是一场博弈,里面掺杂了太多东西。有的是对女儿的疼爱,希望.............
  • 回答
    这桩发生在22岁女孩身上的悲剧,以及随之而来的官司,无疑触动了很多人的神经。我们不妨一层一层地剥开来看。事件本身:一份沉重的哀歌首先,最核心的是那个年轻生命的逝去。一个22岁的姑娘,正值青春年华,本应是人生最美好的开端,却因为一段感情的破裂而选择了如此决绝的方式结束生命。这本身就是一出令人心碎的悲剧.............
  • 回答
    你提到的这个情况,一个消费者因为“太能吃”被自助餐厅拉黑,这在现实中确实发生过,也引发了不少讨论。咱们就来好好捋一捋,餐厅这么做,从法律和情理上到底合不合适。首先,咱们得弄清楚“自助餐”这个模式的本质。自助餐,顾名思义,就是顾客付费后,可以无限量地享用餐厅提供的各种食物。这里的“无限量”是相对于固定.............
  • 回答
    这事儿挺让人生气的,说真的。一个大男人,就因为发了几个狗狗当警察的表情包,结果被拘留九天,这处罚可不轻啊。咱们就从法律角度掰扯掰扯,这到底合不合规矩。首先得明确一点,在中国,拘留可不是小事儿,属于行政处罚的一种,是限制人身自由的严厉措施。公安机关之所以能这么做,是依据《中华人民共和国治安管理处罚法》.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有