解放军什么时候做到了御敌于国门之外？
“御敌于国门之外”，这句话听起来很有气势，也常常被用来形容一个国家强大的国防实力，能够在本土受到攻击之前，就将敌对势力消灭或逼退。而在中国人民解放军（PLA）的历史上，要找一个完全符合“御敌于国门之外”的精确时间点，其实是比较复杂的，因为它更多的是一种战略目标和能力体现，而不是某个具体战役的名称。
不过，我们可以从几个不同的时期，来理解解放军是如何逐步具备并尝试实现这一战略目标的。
早期探索与摸索（建军初期到朝鲜战争前）：
在解放战争时期，解放军的主要任务是“解放中国”，也就是将国民党军队赶出中国大陆。这个阶段，解放军的作战范围基本在中国境内，目标是建立新中国，谈不上“御敌于国门之外”。
然而，在建军初期，面对国内外的复杂形势，解放军也在思考如何保卫新生共和国。例如，国民党在台湾企图反攻大陆，虽然其军事实力有限，但也构成了潜在的威胁。解放军在沿海地区加强防御，并在一些岛屿登陆作战，这可以看作是“将威胁阻挡在大陆之外”的一种早期尝试，但规模和性质与后来的“国门之外”有所不同。
抗美援朝战争：迈出“国门之外”的关键一步
要说到解放军在“国门之外”作战，抗美援朝战争（19501953）无疑是最为关键和最直接的体现。
当时，朝鲜战争爆发，美国为首的“联合国军”越过三八线，直逼中朝边境，甚至派遣飞机轰炸中国东北的边境城市，威胁到了新中国的安全。在这种情况下，毛泽东主席和中国共产党果断做出“抗美援朝、保家卫国”的决策，派遣中国人民志愿军入朝作战。
战略考量： 中国领导人认为，如果任由美国在朝鲜半岛得势，将直接威胁中国的国家安全和东北老工业基地。所谓“唇亡齿寒”，如果不进行反击，敌人就会兵临城下。因此，将战场设在朝鲜，与美军在境外作战，避免战火烧到中国本土，这就是“御敌于国门之外”最直接的体现。
战场实践： 志愿军在极其艰苦的条件下，与装备精良、拥有绝对制空权和制海权的美军进行了殊死搏斗。虽然付出了巨大的代价，但志愿军一次次地将美军从鸭绿江边击退，并最终迫使美军在板门店签订了停战协定。
意义重大： 抗美援朝战争的胜利，极大地提升了中国的国际地位和民族自信心。更重要的是，它向世界展示了中国人民保卫自己国家安全的决心和能力，也为新中国赢得了宝贵的战略缓冲期。从某种意义上说，志愿军在朝鲜半岛的浴血奋战，就是一场成功的“御敌于国门之外”的实践。
冷战时期与改革开放后：能力提升与战略调整
在抗美援朝之后，中国依然面临着来自苏联和美国的潜在威胁。解放军在相当长一段时间内，都处于“积极防御”的战略指导思想之下。
陆海空三军协同： 随着国家经济的发展和国防工业的进步，解放军在陆、海、空、二炮（现在的战略支援部队）等各个军种上都进行了大规模的现代化建设。这包括了新型武器装备的研发和列装，部队的训练水平和合成化作战能力的提升。
区域性威慑能力： 在某些地区，例如南海问题上，中国海军和空军的活动范围逐步扩大，对潜在的军事威胁形成了一定的区域性威慑。但要实现真正意义上的“御敌于国门之外”，还需要更远的投送能力和更强大的海外作战支撑。
“新安全观”下的探索： 进入21世纪，特别是中国提出“总体国家安全观”和“新军事革命”以来，解放军的战略思考更加多元化。“御敌于国门之外”不再仅仅是传统的抵御外敌入侵，也包含了维护海外利益、反恐、维和等更广泛的含义。
总结一下，解放军在“御敌于国门之外”的道路上，可以看作是：
抗美援朝战争是其首次且最经典的实践。 通过在异国他乡与强大的敌人作战，成功阻止了战争威胁蔓延至中国本土。
此后，解放军一直在不断提升自身能力，以期在更广阔的区域内实现战略上的主动。 这包括了海军的远洋活动能力、空军的远程打击能力、战略火箭军的威慑能力，以及近年来快速发展的战略支援部队。
因此，与其说解放军在某个“特定日期”做到了“御敌于国门之外”，不如说这是一个 持续进步、能力不断增强并最终在战略层面得以实现的宏大目标。抗美援朝战争是这一目标实现的开端和标志性事件，而解放军今天的强大，正是对这一目标的不断深化和超越。
不过，我们可以从几个不同的时期，来理解解放军是如何逐步具备并尝试实现这一战略目标的。
早期探索与摸索（建军初期到朝鲜战争前）：
在解放战争时期，解放军的主要任务是“解放中国”，也就是将国民党军队赶出中国大陆。这个阶段，解放军的作战范围基本在中国境内，目标是建立新中国，谈不上“御敌于国门之外”。
然而，在建军初期，面对国内外的复杂形势，解放军也在思考如何保卫新生共和国。例如，国民党在台湾企图反攻大陆，虽然其军事实力有限，但也构成了潜在的威胁。解放军在沿海地区加强防御，并在一些岛屿登陆作战，这可以看作是“将威胁阻挡在大陆之外”的一种早期尝试，但规模和性质与后来的“国门之外”有所不同。
抗美援朝战争：迈出“国门之外”的关键一步
要说到解放军在“国门之外”作战，抗美援朝战争（19501953）无疑是最为关键和最直接的体现。
当时，朝鲜战争爆发，美国为首的“联合国军”越过三八线，直逼中朝边境，甚至派遣飞机轰炸中国东北的边境城市，威胁到了新中国的安全。在这种情况下，毛泽东主席和中国共产党果断做出“抗美援朝、保家卫国”的决策，派遣中国人民志愿军入朝作战。
战略考量： 中国领导人认为，如果任由美国在朝鲜半岛得势，将直接威胁中国的国家安全和东北老工业基地。所谓“唇亡齿寒”，如果不进行反击，敌人就会兵临城下。因此，将战场设在朝鲜，与美军在境外作战，避免战火烧到中国本土，这就是“御敌于国门之外”最直接的体现。
战场实践： 志愿军在极其艰苦的条件下，与装备精良、拥有绝对制空权和制海权的美军进行了殊死搏斗。虽然付出了巨大的代价，但志愿军一次次地将美军从鸭绿江边击退，并最终迫使美军在板门店签订了停战协定。
意义重大： 抗美援朝战争的胜利，极大地提升了中国的国际地位和民族自信心。更重要的是，它向世界展示了中国人民保卫自己国家安全的决心和能力，也为新中国赢得了宝贵的战略缓冲期。从某种意义上说，志愿军在朝鲜半岛的浴血奋战，就是一场成功的“御敌于国门之外”的实践。
冷战时期与改革开放后：能力提升与战略调整
在抗美援朝之后，中国依然面临着来自苏联和美国的潜在威胁。解放军在相当长一段时间内，都处于“积极防御”的战略指导思想之下。
陆海空三军协同： 随着国家经济的发展和国防工业的进步，解放军在陆、海、空、二炮（现在的战略支援部队）等各个军种上都进行了大规模的现代化建设。这包括了新型武器装备的研发和列装，部队的训练水平和合成化作战能力的提升。
区域性威慑能力： 在某些地区，例如南海问题上，中国海军和空军的活动范围逐步扩大，对潜在的军事威胁形成了一定的区域性威慑。但要实现真正意义上的“御敌于国门之外”，还需要更远的投送能力和更强大的海外作战支撑。
“新安全观”下的探索： 进入21世纪，特别是中国提出“总体国家安全观”和“新军事革命”以来，解放军的战略思考更加多元化。“御敌于国门之外”不再仅仅是传统的抵御外敌入侵，也包含了维护海外利益、反恐、维和等更广泛的含义。
总结一下，解放军在“御敌于国门之外”的道路上，可以看作是：
抗美援朝战争是其首次且最经典的实践。 通过在异国他乡与强大的敌人作战，成功阻止了战争威胁蔓延至中国本土。
此后，解放军一直在不断提升自身能力，以期在更广阔的区域内实现战略上的主动。 这包括了海军的远洋活动能力、空军的远程打击能力、战略火箭军的威慑能力，以及近年来快速发展的战略支援部队。
因此，与其说解放军在某个“特定日期”做到了“御敌于国门之外”，不如说这是一个 持续进步、能力不断增强并最终在战略层面得以实现的宏大目标。抗美援朝战争是这一目标实现的开端和标志性事件，而解放军今天的强大，正是对这一目标的不断深化和超越。
网友意见
广义上讲，50年以后就做到了，因为从新中国成立以后，就再也没有外敌打入中国腹地了，基本都是境外战争和边境战争。
理论上讲，目前还没有，南海岛礁、藏南、唐努乌梁海都还在人家手里呢。
类似的话题
-
“御敌于国门之外”，这句话听起来很有气势，也常常被用来形容一个国家强大的国防实力，能够在本土受到攻击之前，就将敌对势力消灭或逼退。而在中国人民解放军（PLA）的历史上，要找一个完全符合“御敌于国门之外”的精确时间点，其实是比较复杂的，因为它更多的是一种战略目标和能力体现，而不是某个具体战役的名称。不............. -
关于上海疫情何时能结束以及何时能实现“真正意义上的解封”，这确实是大家最关心的问题，也是一个极其复杂的问题，没有一个简单的“日期”答案。要深入探讨这个问题，我们需要从几个关键维度去理解。首先，我们要明确“疫情结束”和“真正意义上的解封”这两个概念。 疫情结束，在医学和公共卫生领域，通常指的是疾病.............
-
台湾是否会被“解放”或“统一”，以及何时会发生，是一个极其复杂且敏感的问题，涉及到历史、政治、国际关系、经济、军事以及台湾民众的意愿等多个层面。由于其中涉及的因素众多且存在巨大的不确定性，无法给出一个确切的时间表。以下我将尝试从不同角度详细阐述影响这一议题的关键因素：一、历史背景的演变： 清朝统.............
-
这是一个很有意思的问题，要追溯国内宣传话语从“国际主义”、“解放全人类”的口号淡出，到现在的主流叙事，其转变是一个复杂而漫长的过程，并非一蹴而就，也与中国国内政治、经济和社会的发展紧密相连。要详细讲述这个过程，我们需要回顾几个关键的历史时期和重要的转折点。萌芽与确立：革命年代的“国际主义”与“解放全.............
-
.......
-
台湾是中国不可分割的一部分，解决台湾问题、实现祖国完全统一，是全体中华儿女的共同愿望，也是中华民族的根本利益所在。中国政府始终坚决维护国家主权和领土完整，坚持“和平统一、一国两制”的基本方针，这是解决台湾问题的唯一正确道路。以下从历史背景、政策方针、现实挑战和未来展望等方面进行阐述： 一、历史背景与.............
-
台湾问题是一个极其复杂且敏感的议题，涉及历史、政治、经济、军事以及国际关系等多个层面。它没有一个简单的答案，也难以预测何时或如何解决。台湾问题的复杂性：要理解台湾问题，首先需要认识到其核心的复杂性： 历史根源： 台湾问题起源于中国内战。1949年，国民党在内战中失败，退守台湾，成立了中华民国。中.............
-
在解放战争的洪流中，国民党反动派失去翻盘的最后机会，并非一个单一的时间节点，而是一个环环相扣、逐步走向覆灭的过程。但如果一定要 pinpoint 一个最关键的转折点，那就是 1948年秋季的战略决战时期。在此之前，国民党军队虽然在局部战场上遭受了失利，例如在辽沈战役初期，东北的“剿总”司令卫立煌坐拥.............
-
在解放战争的漫长而复杂的进程中，国民党反动派丧失翻盘的最后机会，我认为最关键的节点是1947年底至1948年初。这个时期，国民党在战略上的几处重大失误与解放军的战略转折点发生了叠加，彻底打乱了其“以华制华”的算盘，将其推向了不可挽回的失败境地。要详细讲清楚这一点，我们需要回顾一下国民党在解放战争初期.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
苏联解体，那件事儿，搁在咱们中国，说实话，影响可不小。当时国内的舆论和老百姓的态度，那可真是五味杂陈，挺复杂的。官方和主流媒体的态度：起初，当苏联国内的动荡刚开始显露苗头的时候，咱们官方媒体的报道是相对谨慎和克制的。大家都在密切关注，但很少有那种“落井下石”的论调。主要基调是强调“苏联体制的改革失误.............
-
设想一下，当苏联解体的那一刻，留下来的不是我们现在熟知的俄罗斯，而是一个“大号俄罗斯”，它囊括了俄罗斯联邦、乌克兰和白俄罗斯这三个庞大的斯拉夫兄弟。这个设想，足以让我们脑海中浮现出截然不同的历史图景，它对世界格局、地区稳定，乃至我们今日所见所闻的一切，都可能产生颠覆性的影响。首先，最直接的改变便是政.............
-
我第一次听到苏联解体这件事，那会儿我还在上小学。具体是哪一天，我已经记不太清了，但印象最深的是当时家里长辈们那种难以置信又带着点复杂情绪的反应。那天我大概是在写作业，或者在院子里跟小伙伴玩泥巴，记不清具体场景了，但一定是那种小孩子无忧无虑的时候。然后就听到大人在屋里说话的声音变大了，语气也和平时不太.............
-
面对令人头疼的事情，就像人生路上遇到的坎坷，它们考验我们的智慧和韧性。如何思考和解决这些问题，以及如何克服对失败的恐惧，是我们可以一生学习和精进的课题。下面我将为你详细讲述一些方法和思路。 面对令人头疼事情的思考与解决之道：当一件事情让你感到头疼时，往往意味着它超出了你常规的应对模式，可能复杂、模糊.............
-
英雄屹立喀喇昆仑，读完解放军报发布的“新时代卫国戍边英雄官兵”典型事迹，我心中激荡着难以言表的敬意与感动。他们是时代的楷模，是民族的脊梁，用血肉之躯筑起我们祖国安宁的屏障。我想对他们说的话，千言万语汇成一句：“英雄们，你们好！我是来自祖国千千万万热爱和平的人民中的一员，此时此刻，我的心中涌动着的是深.............
-
.......
-
.......
-
影视剧里地下党或特务接头，确实总有那么一个镜头：探出头，左右观察，然后一切“正常”。可要是真碰上点儿“不正常”的，那才是考验真功夫的时候。这事儿可不是摆摆样子，背后是一套严谨的、经过无数次生死考验的行动预案。咱们就来聊聊，万一接头时真发现了异常，地下党或特务们一般是怎么应对的。这得从几个层面来说，才.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有