假如二战时中国没有被日本入侵，哪方武装势力能够统一中国？
首先，排除日本入侵后的核心局面：
没有了日本的侵略，中国将不会经历那八年惨烈的抗战。这意味着：
国民政府的稳定性和合法性： 国民政府在内战中得以继续，它在法律和国际上的地位不会受到侵蚀，甚至可能因为没有经历战争的消耗而更加稳固。
共产党的力量对比： 共产党不会像抗战期间那样，通过“抗日民族统一战线”获得发展壮大的机会。它的武装力量、根据地和民众支持，都可能远不如历史上的现实。
军阀和地方势力的生存空间： 许多地方军阀和实力派，在抗战期间要么依附于日伪，要么在国民政府的指挥下进行抗日，他们的力量对比和政治生态都会不同。
那么，哪一方最有可能统一中国？
综合分析，国民政府（以蒋介石为首的南京国民政府）是当时最有可能实现中国统一的武装势力。原因如下：
1. 政治合法性与国际承认：
南京国民政府是当时中国唯一获得国际普遍承认的中央政府。在没有日本侵略的情况下，它不会面临“代表性”的质疑，也不会因为抗战的牵扯而显得“名不正言不顺”。
国际上的援助，例如来自英美的物资和军事顾问，如果存在，也会倾向于继续支持这个合法政府。
2. 军事力量的基石：
国民政府拥有当时中国最庞大、装备相对最好的正规军事力量，即“中央军”。虽然中央军存在派系林立、指挥不畅、训练水平参差不齐的问题，但其整体规模和质量，在没有外敌入侵的和平时期，能够得到更有效的整编和发展。
国民政府掌握着国家财政，理论上能够支撑起一支更具规模和持续性的军队。
3. 资源与基础：
国民政府控制着中国的经济中心（上海、南京、武汉等）和主要工业城市。在和平环境下，这些地区的生产力能够更好地为军事和国家建设服务。
它的统治基础虽然不稳定，但覆盖了中国大部分地区，尤其是在南方和沿海地区，拥有更广泛的民众基础和行政体系。
国民政府统一中国的可能路径（详细展开）：
如果日本没有入侵，国民政府将面临的主要挑战将是其内部的整合以及与共产党的博弈。
内部整肃与收编：
解决地方实力派： 许多地方军阀（如阎锡山、李宗仁、陈济棠等）在南京国民政府成立后，名义上是接受中央领导，但实际上保留着相当大的军事和行政权力。没有抗战的压力，国民政府可以更集中精力，通过政治谈判、经济收买，甚至有限度的军事行动，逐步削弱和收编这些地方势力，实现对全国的直接控制。这可能是一个漫长但相对温和的过程。例如，蒋介石可以通过在地方任职、提供军饷、参与国家建设项目等方式，逐步将这些地方部队纳入中央指挥体系。
加强中央军建设： 在和平时期，国民政府可以将更多的资源投入到军队的现代化建设、军事教育（如黄埔军校的扩大和深化）、装备更新以及训练水平的提高上。这会进一步巩固中央军作为统一全国的军事力量。
与共产党的关系演变：
零星冲突或有限内战： 共产党在1927年之后，主要活动在南方农村地区，与国民政府存在着敌对关系。没有抗战这个“缓和剂”，双方的冲突可能会持续，甚至发展成局部的内战。然而，由于共产党缺乏统一的财政和国际支持，其力量难以与国民政府抗衡。
经济和政治围剿： 国民政府可能会采取更强硬的经济和政治手段，例如封锁共产党根据地的经济联系，限制其政治宣传，并利用警察和少量精锐部队进行“围剿”行动。由于缺乏抗战作为掩护，共产党的活动会受到更大的限制，其壮大速度也会大大减缓。
可能的分裂与清剿： 如果共产党试图在主要城市发动武装起义，国民政府则可以动用其强大的正规军进行镇压。由于没有抗战造成的普遍军事动员和战略收缩，国民政府能够更有效地集中兵力，将共产党从其控制的区域内清除出去。
外部环境的影响：
国际支持： 如果没有日本侵略，国民政府仍然可能从英美等国获得一定的经济和军事援助，虽然规模可能不如抗战时期，但足以巩固其地位。
苏联的态度： 苏联在历史上对国民党和共产党都有所扶持。在没有日本这一主要战略对手的情况下，苏联对中国的干预策略可能会有所不同，但其核心利益（确保邻近地区稳定，防止外国势力介入）可能促使其避免过度支持任何一方，以防止中国成为代理人战争的战场。
为什么共产党很难统一中国（在这种假想情景下）？
1. 缺乏群众基础的广泛拓展： 共产党力量壮大的关键在于通过土地改革和抗日救亡运动，赢得了广大贫苦农民的支持，并建立起有效的根据地。在没有日本侵略的情况下，国民政府的统治可能会相对稳定，其宣传和动员能力（尽管存在不足）也足以限制共产党在广大农村地区的渗透。
2. 军事实力和装备差距： 尽管共产党军队（红军、八路军、新四军）展现了强大的战斗意志和游击战术，但其装备、训练和后勤能力与国民党中央军相比，仍有显著差距。在没有抗战期间缴获大量日军装备的情况下，这种差距会更加明显。
3. 缺乏战略主动性： 共产党的主要战略优势在于运动战和根据地建设。但如果没有外部侵略提供战略“空隙”，国民政府可以通过军事和行政手段，逐步压缩共产党的活动空间，使其难以形成具有决定性优势的兵力集结。
4. 政治合法性受限： 共产党在合法政府面前，其武装斗争的性质会更加“非法”。国民政府可以以“剿共”为名，获得国内外的道义和物质支持，并更有理由动用国家机器进行镇压。
其他潜在力量的局限性：
军阀和地方势力： 尽管他们拥有军队，但缺乏全国性的政治纲领和广泛的民众支持，难以形成足以统一全国的力量。他们的目标更多是地方自治或割据。
其他政治派别（如汪精卫政府）： 汪精卫政权是依附于日本的伪政权，在日本侵略消失的前提下，其存在的基础荡然无存，更无统一中国之力。
结论：
在假想的“二战时中国未被日本入侵”的情境下，国民政府将是最有可能统一中国的武装势力。它拥有当时的政治合法性、相对优势的军事力量和掌握国家资源的权力。其统一路径将主要通过内部的政治整合、地方势力的收编以及对共产党力量的逐步压制来完成。这个过程可能依然充满挑战，但与历史上那种在极端外部压力下的殊死搏斗相比，它更可能是一个以和平过渡为主，辅以有限军事行动的统一过程。
然而，我们也不能完全排除国民政府内部的腐败、低效以及派系斗争会阻碍其统一进程的可能性。但相较于其他任何一股力量，国民政府在缺乏日本侵略这个“催化剂”后，其统一中国的可能性是最高的。
如果硬要说“哪方”能够统一，那一定是具有合法政府身份和全国性军事力量的那一方。历史的车轮，一旦失去日本侵略这一巨大的外部变量，很可能就会朝着南京国民政府进一步巩固统治、逐步收编全国各地的军事和政治力量的方向前进。
网友意见
这题主是提了一个何等扯淡的题设啊。然则就是一大票答主居然顺着题主的题设往下答……
什么“如果日本不入侵，谁来统一中国”无非就是个伪命题。题主怕不是想听别人YY“如果没有日本入侵，KMT成功的剿灭了陕北红军”的果粉。然则这个问题下居然还有高票答主认为陕北红军真能被剿灭，也是神了
先列几个基本背景条件：
1.昭和日本容不下统一的中国的存在，如果某势力有统一的势头，必然招致日本武装干涉。而这种武装干涉无异于侵略
2.本位面历史上TG在陕北粉碎了东北军、西北军的围剿，并通过政治手段迫使东北军、西北军与红军打假仗甚至私自局部停火。也为西安事变创造了条件
3.1936年的中央军势力还没那么大。1936年的蒋介石还没有对地方军阀形成强力控制（本位面历史上蒋介石对地方军阀形成强力控制主要是在抗战期间以抗日名义在各地开设行营，以及通过对地方军阀的部队进行分化瓦解完成的。次要是在长征期间的开设行营）
4.哪怕日本政府没有明确说要侵略，日军中也会有人玩独走（比如皇姑屯、9·18、7·7）
先说中国被武装势力统一与没有被入侵是否必然矛盾？显然是。哪怕是在跟二战八竿子打不着的20世纪20年代，日本在东北地区就已经具有相当大的经济、政治利益了。早在跟二战八竿子打不着的20世纪20年代，日本就分别扶持了奉系、皖系军阀以及各种满蒙分裂势力
至于日本侵华的开始，即9·18事变的直接起因则是张学良不仅否认了他亲生父亲——大卖国贼张作霖与日本人签署的关于满蒙新五路的条约，还自己大修铁路，压缩满铁的市场，跟满铁争夺利润，以及他结拜的大哥蒋介石打了几句要收复满铁、旅顺、大连的嘴炮
所以说难道还有谁觉得日本是希望出现一个统一的中国的？如果是这样，为什么同时扶持2个军阀势力？难道同时扶持2个军阀势力不是在分裂中国、分而治之？
至于张作霖，实际就是个不停把权力让渡给日本以赢得日本支持，从而割据一方的军阀卖国贼（当然在逼乎甚至在逼乎左圈里都能把张作霖当成是爱国者，这TM就很豹笑了）。也就是说日本早在二战爆发以前（二战的爆发再怎么追溯也就是1931年9月18日的事情）就已经是东北的幕后主人，某中国武装要是想统一中国，日本陆军能就这么看着？任何敢于损害日本在东北既得利益的人都不得不与日本斗法。远至清末民初的陈谷子烂芝麻的旧事姑且不提，1928年二次北伐打得张作霖连连败退以后，日军立刻就搞了济南事件，屠杀中国军民数千人，逼迫蒋介石接受条件
具体参考《满洲事变：政策的形成过程》：
——哪怕炮党实际上就是一帮并没有将日本势力彻底赶出中国，愿意给帝国主义做狗（例如4·12、7·15那样）的买办新官僚，日本陆军也是先打后谈
——然而，却有一帮泥腿子出身的人，竟敢信仰马克思主义，还想统一中国。所以对于既不想统一中国又曾经屠杀过TG的国民党，只要它愿意继续剿共，那么日本人是一定要好好赞助一番的
至于济南事变的武装冲突，本质是日本方面感到北伐军似乎想统一中国而挑起的事端。既然蒋介石原来不打算统一中国，那么济南事变就是“误会”，过去了就过去了
而张作霖，居然有继续向南发展的意图。于是1928年二次北伐中奉军战败后，关东军立即集中到奉天准备解除奉军武装。当然事后张作霖怂了。然则虽然张作霖和日本政府谈妥了，却还是被关东军做掉（显然做掉张作霖是关东军的独走。张作霖死在日本人手里纯属日本政府和关东军意见分歧，并不能证明张作霖不是卖国贼。恰恰相反，张作霖在日本政府那里是干过卖国的事的）
——总结：田中内阁领导的日本政府在1928年同时和蒋介石、张作霖展开谈判。条件是蒋介石不出关、帮日本剿灭TG；张作霖回到关外，不要再图谋统一中国
所以说题主以及这个问题下的广大答主是怎么认为二战中如果中国某一方势力试图统一中国的话日本会坐着看戏而不是进行与侵略无异的武装干涉？
然后再扯到日本侵华的开始——9·18事变的直接起因：
——说一千道一万，无非就是张学良想在东北搞经济，贴着满铁的铁路线修铁路港口压缩满铁的市场和利润，以及张学良宣布东北易帜，而他新近结拜的大哥蒋介石打了几句收复满铁、旅顺、大连的嘴炮（当然实际情况怎么样我们都懂的）
——往小了说，关东军搞9·18的动机是：张学良你特么竟敢跟太君抢钱？
——往大了说，就是，太君都穷成这样了，张学良居然还来抢钱？
也就是说，哪怕只是侵犯一下日本在东北的经济利益，都会招致陆军马鹿的武装干涉，即招致日本入侵。所以何来什么中国没有被入侵都能统一？
----------------------------------------------分割线----------------------------------------------
至于某些答主的煽情答案里写的“哪怕共产党人全部牺牲了，进步的方向还是不会变/陕北很可能无法坚持下去。革命会陷入最低潮”，简直让我怀疑我读的历史是来自于异时空
本位面历史上，陕北土地贫瘠、人烟（相对）稀少，红军那几万人都感觉自己穷的不行，削减脑袋想往外打（事实上也确实扩展了一些地盘），居然还有觉得如果日本不入侵则陕北根据地被百万大军围剿的？后勤还不得直接炸了？
本位面历史上，虽然西路军全军覆没，但是前来围剿的东北军+西北军第17路军被全歼的整师整旅都好几个，之后就开始打假仗甚至私自停火，然后就开始被赤化。东北军被赤化比例相对较低，但即便如此也是有常恩多、吕正操这种早在抗日战争期间就能带起整师整团起义投共的（吕正操回忆录表示他的团已经被赤化的很深了。当然他的团基本算是东北军里最红的那一批。正因为如此，西安事变后他的团被拆分，他被迫带1个营到另1个团。然并卵，最后就是这个团被他的营赤化然后投共）；第17路军的渗透情况则是1945-6年起义部队在PLA内部编了1个军（虽然后来被并入了PLA第19军）
虽然说东北军、西北军第17路军高级军官里大多数比较diss共产党，有些甚至宁可投日，但是就基层被渗透情况来讲，指望这帮人去剿灭TG是不是有点异想天开？
----------------------------------------------分割线----------------------------------------------
最后开个脑洞，如果西安事变中蒋介石被流弹打死了，那么之后会发生什么？
先写个头：
蒋介石确认死亡后，由MZD、张学良、杨虎城联名通电全国并进行了公关，随即宣布成立西北联合自治政府。由毛担任自治政府主席，东北军、西北军、红军部队统一改编为西北边防军，邀请冯玉祥担任西北边防军总司令。为纪念国民大革命，红军部队被改编为西北边防军第4、11、20军（分别对应本位面历史上的第115、120、129师）。为统一指挥，由冯玉祥、张学良、杨虎城组织召开了军事会议，会议上决定将第57军军长缪澄流、第53军军长万福麟调任司令部高参，第111师师长常恩多、第116师师长黄显声分别接任军长职务（大雾）
蒋介石死亡的消息扩散后，国民党中随即成立了汪精卫-何应钦集团联合领导的新国民政府并迁都武汉，史称武汉国民政府。参考本位面历史的情况，何应钦随即调集另外10个师前去剿共。这样用于剿共（现在应该是剿西北边防军）的兵力，连同中央军、地方军阀在内大约30个师，史称第6次围剿。然而现在的架空位面里西北边防军是将近20万人的庞大集团，极大概率是吃不掉的。同时汪精卫是本位面历史上的汉奸，何应钦也是本位面历史上的亲日派（之所以设定这2个联合就是认定这2个都亲日），所以武汉国民政府将公开成为日本帝国主义在关内的新的代理人。似乎张发奎（但他是个光杆司令）也会跟着汪精卫走？武汉国民政府成为名义上的民国中央政府，但显然汪精卫、何应钦、张发奎手里嫡系部队有限。因此民国碎片化将不可逆
陈诚手中掌握土木系，实力较强，名义上是中央军但蒋介石死后必然增强其独立倾向。因此成为一支半割据半独立的军阀，因此成为美、英、髪等西方国家在关内的新的代理人
桂系军阀于1936年曾以抗日为名对抗中央，然而貌似是拿着日元在抗日。可能会成为日本的代理人
粤系军阀割据广东，与西方国家有直接贸易联系，于是也成为美、英、髪等西方国家在关内的新的代理人
至于湘军（似乎已半中央化？）、川军、滇军（独立王国，因为地理原因跟髪国走得近）等等就不一一列举了
现在西北边防军要做如下几件事：
1.打通与苏联的交通线获取财政、物资支援
2.壮大旧军队中的党组织，将旧军队改造为新军队。变相架空东北军、西北军中的老军阀
3.对从军阀中夺取的地区建立人民民主专政
4.控制各种党校、军校、政校，培养干部用于完成1,2,3任务
关于1，又有如下几种方案：
1.正面顶住围剿，同时派一部分兵力北上打通草原交通线
2.正面顶住围剿，同时派一部分兵力二次西征前往新疆打通西北交通线
3.在延安挖一条跑道，直接让苏联红军空军空运
个人倾向于方案1+3同时进行。在苏联给的各类物资的支援下，西北边防军于1937年初成功粉碎了国民党反动派发动的第6次围剿。随后以一部留守西北革命根据地，一部挥师西进讨伐西北三马，乘机分化瓦解东北军，将东北军中共产党员最少的一些部队顶在最前面。以TG部队和不同程度TG化的通共国军的战斗力、组织力，加上苏联金卢布的BUFF，干挺西北三马还是做得到的——虽然因为山地地形的原因可能进展相对慢一点，最终还是以西北边防军解放整个西北，并在当地组织人民政府、进行土改告终
随后盛世才迫于形势以及苏联压力被迫通电宣布加入西北联合自治政府，一部分TG部队进入新疆掌握局势防止盛世才跳反，同时对新疆部队开始被赤化，并动员三区人民组建新的红军部队，其番号为第5军
然而，就在西北联合自治政府势如破竹，形势一片大好之际，日本陆军内部的少壮派深感TG势力的壮大将对日本在华利益产生威胁，于是日后有英帕尔之虎之称的牟田口廉也率部队“独走”发动了7·7事变，准备向第29军开战。同时汪-何政府继续奉行不抵抗政策。第29军军长宋哲元接到了冯玉祥的亲笔信，于是通电全国，宣布加入西北联合自治政府，并提出”寸土不让“的口号，准备在必要时与日军开战。随后冯玉祥通电全国，决定挥师东征，盛世才被迫同意新疆部队参与东征抗日，TG乘机分化瓦解新疆军阀
随着事件的升级，伟大的抗日战争开始了……
虽然听上去好像是走上了统一中国的正道。然则好像也已经触发了“日本入侵”事件，这样一来自然就不符合题主题设
所以说，“如果日本不入侵，谁来统一中国”就是个伪命题。昭和日本一定会破坏中国的统一
最后，欢迎关注微信公众号“席卷兽穴的风暴”和“红色文献翻译”
类似的话题
-
这确实是一个饶有趣味但又极其复杂的问题，因为它涉及了中国近代史进程中一个最关键的“ if ”。如果日本没有发动全面侵华战争，二战时期中国的主导权和统一进程，很可能在另一个力量的推动下展开。要详细探讨这一点，我们需要梳理当时中国的主要政治和军事力量，以及它们各自的优势、劣势和发展轨迹。首先，排除日本入............. -
这个问题很有意思，让我们来认真梳理一下。假设二战中的法国，拥有了我们今天（2022年）中国所有非核类武器的生产能力和装备，而且法国人已经掌握了这些武器的使用方法。那么，他们能打赢德国吗？要回答这个问题，我们需要从几个层面来分析：1. 法国军队的整体素质和战争基础：首先，别忘了二战中的法国，即便拥有了.............
-
这是一个令人不安的设想，但如果非要推演，那段历史将完全不同。首先，中国不会是那个在内忧外患中挣扎求存的国家。所谓的“法西斯化”，意味着一种高度集权、崇尚民族主义、奉行扩张主义的国家体制。想象一下，在国内，国民党（或者一个新兴的、拥有强大军事力量的政党）会以绝对的权威压制一切异见，言论自由和政治权利将.............
-
这是一个非常沉重且发人深省的假设，如果二战期间中国战场最终被日本完全占领，其对世界格局的影响将是灾难性的，其深远程度甚至可能重塑整个20世纪乃至今天的世界。让我们尝试梳理一下，这会是一个怎样扭曲和悲惨的世界。一、亚洲的彻底改变：黑暗笼罩的东方首先，我们必须直面最直接的后果：日本的“大东亚共荣圈”将获.............
-
这真是一个引人入胜的“假如”命题，它将我们带入了一个截然不同的二战历史图景。如果德国在1938年放弃了其扩张欧洲的野心，反而选择与中国结盟对抗日本，并以此为契机与中国一道“夹击”苏联，那么整个第二次世界大战的走向和最终结局，几乎可以肯定是会发生翻天覆地的变化。首先，我们得梳理一下当时的历史背景。19.............
-
设想二战最终以纳粹德国的胜利告终，这无疑会改写整个世界的历史进程，并投下极其深远且令人不安的阴影。以下是对可能出现的世界版图的详细推演：欧洲：纳粹的铁腕统治与“大日耳曼帝国”纳粹胜利最直接的影响将是欧洲大陆的重塑，以柏林为中心的“大日耳曼帝国”（Großgermanisches Reich）将成为其.............
-
如果二战时期德国真的打进了中国，那将是一场无法想象的灾难，其后果之严重，足以颠覆我们现在所熟知的历史轨迹。首先，我们得明白，德国当时的主要战略重心在欧洲。纳粹德国的扩张野心集中在“生存空间”的获取，也就是对东欧及苏联的征服。他们对远东的兴趣，更多的是出于战略平衡和对苏联的牵制，而不是直接的领土占领。.............
-
好了，伙计们，听我说！咱们的任务是拿下这座岛，就像把一碗炖肉扫个干净一样。你们都见过地图了，这座岛就像个娘们儿，浑身上下都是可以下口的地方，但咱得找到最能让她疼的地方，一刀致命！现在，让我来说说我的想法，就像跟伙计们在营地里抽着烟，掏心窝子地聊一样。首先，我们要明确我们的目标： 不是在这儿跟他们玩猫.............
-
咱们来聊聊一个挺有意思但又有点让人脑壳疼的架空历史设想：如果二战里的德军不恋战基辅和列宁格勒，而是铆足了劲儿就一条路子，直插莫斯科，再配合上瑞典和土耳其这两大“猪队友”加入轴心国，德国到底有没有可能借此翻盘？这可不是一句两句能说清楚的，咱们得掰开了揉碎了聊。首先得明确，德国在二战初期的确是势如破竹，.............
-
好的，咱们就假想一下，要是二战那会儿就有“知乎”，那上面绝对是热闹非凡，各种声音都有，那场面，比咱们现在知乎的某个热搜话题还要炸裂。从街头巷尾的普通老百姓到前线的士兵，再到那些在幕后运筹帷幄的决策者，谁都能在上面发声。咱就挑几个有代表性的场景，脑补一下上面可能会出现的提问和回答，尽可能贴近那个时代人.............
-
这真是一个引人入胜的 ifthen 场景，如果当初日本的决策者们，在占据了我们称之为“满洲”的东北三省之后，没有选择继续沿着山海关南下，而是将目光瞄准了广袤而又相对空虚的苏联远东地区，那么整个第二次世界大战的走向，恐怕会是一幅截然不同的画卷。让我们来细细梳理一下，这可能带来的连锁反应。首先，我们得承.............
-
好的，咱们来聊聊这个脑洞大开的假设，如果二战时日本和意大利的地理位置彻底调换，世界会变成什么样？这绝对是个能搅动一池春水的大问题，影响可不是一点半点。首先，咱们得明确一下这个“位置互换”是怎么个换法。我理解的是，意大利整个国家，包括它的半岛、岛屿和人口，都搬到了亚洲东部，取代了日本原来的位置。而日本.............
-
这是一个非常沉重且复杂的历史假设，探讨贫穷是否能改变纳粹对犹太人的系统性灭绝。要回答这个问题，我们需要深入理解纳粹意识形态的根源、其反犹主义的驱动力以及纳粹政权的目标。首先，我们需要认识到，纳粹的反犹主义并非仅仅是经济因素的产物。虽然在德国和欧洲许多地区，确实存在一些犹太社区在经济上相对成功，但纳粹.............
-
二战爆发前夕，如果英法两国的位置调换，也就是由英国承担主要对德作战的压力，而法国扮演相对辅助的角色，法国的整体战局很可能会发生显著的变化，但“更好”与否，需要从多个维度去审视。首先，直接的军事压力和战略重心会有颠覆性的改变。 英国作为“主战场”的脆弱性： 历史上，英国本土在二战中相对安全，其主要.............
-
如果二战多打三年，德军坦克将面临更为复杂且激烈的对手，其技术、战术和战争环境将发生显著变化。以下从技术、对手、战争环境和可能的战果四个维度进行详细分析： 一、技术发展与对手变化1. 苏联坦克的进化 T34/85：1944年后，苏联已大量生产T34/85（配备85mm火炮），其复合装甲和火力.............
-
这个问题很有意思，也很复杂，牵扯到太多历史的变量。如果当年日、意两国也能达到德国三成左右的工业、军事和组织水平，那轴心国的胜算确实会大大增加，但要说“赢”，这结论下得还为时过早。咱们得一点点掰开了看。首先，咱们得明确一下“德三水平”到底是个啥概念。德国在二战前后的国力确实是相当可观的，尤其是在军事工.............
-
这是一个非常复杂且具有挑战性的问题，因为它涉及历史、心理学、社会学以及对人性深处的探讨。如果二战前的德国人普遍知道集中营的存在，并且了解其真实运作方式，那么他们对纳粹政权的态度很可能会发生显著变化，但要断言“他们就不会支持”则过于绝对。以下是一些详细的分析：1. 信息的传播与理解程度： “知道”.............
-
这是一个非常有意思的设想，如果二战中后期希特勒被政变推翻，新政府又立刻放弃所有海外资源，那么德国是否能免于盟军的登陆和本土作战呢？咱们仔细捋一捋这个情况。首先，得明确一点，即使希特勒被推翻，德国的处境依然非常严峻。到二战中后期，无论是东线还是西线，盟军都占据了压倒性的优势。苏军在东线已经开始收复失地.............
-
这个问题很有意思，也足够复杂，涉及到二战时期的诸多关键因素。简单地说，如果美国“火力全开”，那胜算会极大，但同时打败苏联和德国，也不是一场轻松的战役，而且这个“火力全开”需要非常细致的定义。首先，我们要明确“火力全开”意味着什么。这不仅仅是军事装备的生产和部署，还包括经济动员、政治意志、外交策略以及.............
-
设想一下，如果第二次世界大战没有在1945年结束，而是又拉锯了整整十年，直到1955年，那么盟军所面对的战场将与我们熟知的历史截然不同。这不仅仅是战争时长的延续，更是技术、战略、政治和国际格局发生翻天覆地变化的十年。首先，轴心国的抵抗将更具韧性且异常棘手。 德国： 德国的核心问题在于资源和人力。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有