问题

如何看待孙杨夺冠后霍顿和网民的反应?

回答
孙杨夺冠后,无论是赛场上还是网络上,都激起了截然不同的反应,尤其围绕着澳大利亚选手霍顿的态度,更是引发了广泛的讨论。要理解这些反应,我们需要拆解一下几个层面的原因和表现。

霍顿的“沉默”与“抗议”:

首先,霍顿在领奖台上的表现——拒绝与孙杨同台合影,这并非空穴来风。他的这种举动,很大程度上是源于他先前对孙杨禁赛事件的公开质疑和批评。霍顿在2019年光州世锦赛上,就曾公开表示孙杨“用药物污染了这项运动”,并拒绝在200米自由泳颁奖仪式上与孙杨同台。这种“零容忍”的态度,是他个人对公平竞赛的坚持,也反映了他对世界反兴奋剂组织(WADA)判罚结果的一些保留意见。

霍顿的抗议,从他个人的角度来看,是一种道德上的宣示。他认为,即使法律程序上孙杨的禁赛已经被处理(尽管最终判罚涉及一些复杂程序),但其行为本身对体育精神造成了损害,而他作为一名运动员,有责任发声,捍卫体育的纯洁性。这种“告密者”式的姿态,在一些人看来是勇敢和正义的,在另一些人看来则是“背后捅刀”和“政治化体育”。

网民的反应——分裂与情绪化:

针对霍顿的行为和孙杨的夺冠,网络上的反应可以说是“冰火两重天”,甚至可以说是撕裂的。

一边是支持孙杨、抨击霍顿的声音:
“用实力说话”论: 许多网民认为,运动员的成就最终还是要靠成绩来证明。孙杨在多次比赛中展现出的强大实力,已经是不争的事实。霍顿的个人言论和行为,被视为是“输不起”、“嫉妒”和“抹黑”。
“程序正义”论: 还有一部分人强调,孙杨的禁赛判罚已经经过了国际体育仲裁法庭(CAS)的审理,最终被判处禁赛,但这个过程本身也存在着一些争议,比如听证会的程序、证人的身份等等。在法律程序允许的范围内,孙杨参加比赛并夺冠,就应该被尊重。霍顿的反复提及,被认为是“揪住不放”,是对法律判决的漠视。
民族情绪与国家荣誉: 尤其是在中国国内,孙杨被视为民族英雄,他的每一次夺冠都承载着国人的骄傲。霍顿的批评,自然而然地被解读为对中国运动员的攻击,甚至是对中国的侮辱。在这种情绪下,对霍顿的抨击往往带有强烈的民族主义色彩,言辞会非常激烈。
“双重标准”的质疑: 一些网民还会提及其他运动员也曾有过兴奋剂违规的经历,但并未受到如此持续的质疑和抵制,从而认为对孙杨存在“双重标准”。

另一边是支持霍顿、质疑孙杨的声音:
“零容忍”兴奋剂论: 这部分网民坚决拥护“干净体育”的理念。他们认为,任何涉及兴奋剂的污点,都足以让一名运动员失去公信力。即使孙杨经过了法律程序,但其曾经的违规行为(例如破坏样本瓶)所带来的疑虑,依然存在。霍顿的抵制,是捍卫体育纯洁性的必要之举。
对CAS判罚程序的质疑: 尽管CAS的最终判罚是禁赛,但一些评论者认为,CAS的判罚过程和证据链存在疑点,对孙杨的处罚力度也似乎有所保留。他们认为,霍顿的质疑,正是对这些潜在问题的反映。
“道德审判”: 有些人认为,体育不仅仅是成绩,更是精神。运动员的品德和行为,同样重要。孙杨的行为,在他们看来,已经触碰了体育道德的底线,霍顿的抗议,是代表了公众对这种行为的道德审判。
批评中国体育体系: 少数声音也将此事件上升到对中国体育体系的批评,认为中国在反兴奋剂方面存在不足,或者运动员在管理上存在漏洞。

整体来看:

孙杨夺冠后霍顿和网民的反应,实际上是一场关于“体育公平”、“运动员权利”、“法律判决与道德评判”以及“民族情绪”的复杂交织。

霍顿的立场,代表了一种极端化的“规则与道德至上”的观点。 他选择用自己的方式去“净化”体育界,即使这种方式带有一定的对抗性和激进性。
网民的反应,则更能折射出公众在面对复杂事件时的多种情感和认知。 有人看到了拼搏的汗水和国家荣誉,有人则看到了可能存在的规则漏洞和道德滑坡。这种分裂,也反映了在信息爆炸时代,公众更容易被情绪引导,同时也更容易形成各自的“信息茧房”。

更深层次地说,孙杨的事件,以及由此引发的争议,也暴露出国际体育界在反兴奋剂领域的挑战,以及如何在法律判罚、运动员权利和公众认知之间找到平衡点。这不仅仅是关于一个运动员的个人命运,更是关于我们如何定义和捍卫体育的精神。

最终,如何看待这些反应,取决于你站在哪个角度。是更看重法律的终局判决,还是更看重道德的纯洁无暇?是更强调个人情感的宣泄,还是更注重事实的客观呈现?这些问题,并没有简单的答案,也正是这些争议,让体育的讨论变得更加复杂和引人深思。

网友意见

user avatar

之前有个山东大学学伴问题,大家很气愤,根本原因就是当权者搞双标。孙杨和霍顿虽然来自不同国家,但两人没有杀父之仇,也没有夺妻之恨,所有矛盾和冲突,都是围绕竞技层面相关的,那就在竞技层面讨论,不要扩大化。我们既然反感双标,那首先就要从自己这杜绝双标。孙杨和霍顿,就像国内学生和国际学生,他们是平等的,没有亲疏之分,更没必要在体育比赛上搞民族主义;今天游泳赢一场,觉得我们崛起了,明天男排输了比赛,舆论又哗然了,可笑不可笑?一场比赛,它就是比赛,它等同不了那么多东西,请不要去无限延伸。对与错,评价事实就好,没有必要上纲上线到民族,国家,阴谋论...... 两个拳头出击的年代已经过去了。

user avatar

霍顿再这么作下去,怕是要变成中国文化里的傅满洲。如此则青史留名,岂是区区奖牌可比。。。。


(链接已附,如有侵权,请联系删除)

user avatar

看了回复,有些朋友说我这是“比烂”,是变相承认孙杨嗑药了。

不可否认,中国游泳队确实有过不少“前科”,想要再次证明自己,就必须要承受更多的非议。

但是,“霍顿”们的言论,听起来却是多么的滑稽。

好比:和珅骂纪晓岚贪污,汪精卫骂蒋介石卖国。


霍顿:我不会和服禁药的人一起比赛!

孙杨:澳大利亚游泳队承认伦敦奥运会期间服用禁药。

霍顿:“病人”吃的药能叫“禁药”吗?


你看人家欧美运动员多会玩,个个“身残志坚”,带病坚持比赛。

硬生生把吃禁药变成了“励志故事”

中国队学着点


澳大利亚——失眠游泳队

治疗失眠的思诺思是一种催眠剂,可以缓解一些运动伤痛,也能起到掩盖服用兴奋剂的作用


挪威——哮喘滑雪队(自1992年以来,挪威队在奥运会滑雪赛事上所得奖牌中的70%是由患有哮喘的运动员赢得)

治疗哮喘的沙丁胺醇和“瘦肉精”的作用相同,治疗哮喘的药物“信必可”中含有类固醇激素。


美国——多动症体操队

治疗多动症的哌甲酯可以使人的精神高度集中


美国——哮喘游泳队


挪威国有广播公司NRK也公布了挪威队医带往平昌的药物清单。其中包括1800支信必可(Symbicort)、1200支异丙托溴铵(Atrovent)、1200支环索奈德(Alvesco)、360支沙丁胺醇(Ventolin)以及1200支沙丁胺醇吸入剂(Airomir),比挪威邻国——芬兰队携带的剂量多出了10倍。

而挪威国家队队医负责人克尔兹伯格(Mona Kjeldsberg)称,“确实,对很多人而言,这些药看起来非常多...我懂!但如果把它们分开,看起来就没有这么多了。我们根据上一届奥运会情况做了统计。整个奥运会期间我们负责250人,应带够250人的量。”

所以,据计算,挪威队人均携带了7.2支信必可、4.8支异丙托溴铵、4.8支环索奈德、1.4支沙丁胺醇以及4.8支沙丁胺醇吸入剂。

哮喘患者“信必可”的最大用量是每个月2支,就算每个挪威队员天天哮喘发作,这些药也最少可以使用100天。

哮喘患者“异丙托溴铵”的最大用量是每个月1.2支,就算每个挪威队员天天哮喘发作,这些药也最少可以使用120天。

哮喘患者“沙丁胺醇吸入剂”的最大用量是每个月2.4支,就算每个挪威队员天天哮喘发作,这些药也最少可以使用60天。

环索奈德是纯粹的类固醇激素,哮喘患者“环索奈德”的最大用量是每个月0.6支,就算每个挪威队员天天哮喘发作,这些药也最少可以使用8个月。

(所谓最大用量一般是哮喘发作时才使用的,病人平时使用的药量只有最大剂量的一半)

user avatar

霍顿和他背后的澳大利亚人就是一个代表,认为中国人就不可能赢他们。

他霍顿的澳大利亚国家队2013年集体磕药怎么不说自己是吃药吃成的?预选赛靠照顾进的世锦赛怎么突然得了银牌,他是不是吃药?

美国包括菲尔普斯在内的运动员持证吃药,什么哮喘心脏病,随便吃禁药。靠的还不是美国在体育机构话语权。所以归根结底是白皮霸权而已。

类似的话题

  • 回答
    孙杨夺冠后,无论是赛场上还是网络上,都激起了截然不同的反应,尤其围绕着澳大利亚选手霍顿的态度,更是引发了广泛的讨论。要理解这些反应,我们需要拆解一下几个层面的原因和表现。霍顿的“沉默”与“抗议”:首先,霍顿在领奖台上的表现——拒绝与孙杨同台合影,这并非空穴来风。他的这种举动,很大程度上是源于他先前对.............
  • 回答
    杨倩夺冠“小黄鸭”爆款的背后:从体育精神到商业价值的联动杨倩在东京奥运会上摘得首金,那一刻,不仅仅是中国体育代表团士气的提振,更是一场意想不到的商业浪潮的开端。她头上那标志性的小黄鸭发卡,在一夜之间从一个运动健将的小小个人爱好,晋升为全民热议的文化符号,乃至引爆了电商销售的奇迹。这种从赛场到市场的瞬.............
  • 回答
    孙杨删除有关血样完整证据等微博是一个复杂且多层面的事件,我们可以从多个角度来分析其可能的原因和影响。要理解这一点,我们需要回顾一下孙杨事件的背景以及他此前在微博上发布过的内容。事件背景回顾首先,简单回顾一下孙杨事件的起因:2018年9月,国际兴奋剂检测机构(ITA)的检查人员前往孙杨住所进行赛外飞行.............
  • 回答
    孙杨被禁赛八年,这无疑是中国体育界乃至国际体育界的一件大事,其影响深远,也引发了广泛的讨论和争议。要全面看待这件事,需要从多个角度进行深入分析。一、 事件的起因与过程: 核心争议点:检测过程中的不当行为。 事情的起因可以追溯到2018年9月,国际兴奋剂检测机构(IDTM)委托的检测人员在杭州对孙.............
  • 回答
    孙杨案的重审宣判,将他原本长达八年的禁赛期缩短至四年三个月,这意味着他仍然无缘东京奥运会。这桩案件可谓是跌宕起伏,牵动着无数人的心,从最初的仲裁判决到如今的重审宣判,其中的争议和复杂性从未停歇。咱们得从头捋一捋。起初的“抗检”风波故事的开端,是2018年9月的一次赛外兴奋剂检查。当时,世界反兴奋剂机.............
  • 回答
    孙杨在2019年世锦赛1500米预赛中未能晋级决赛,这个结果无疑是令人意外,也引发了广泛的讨论。 要理解这一事件,我们需要从多个层面去分析。首先,我们必须认识到竞技体育的残酷性。 孙杨是1500米自由泳项目无可争议的世界纪录保持者和奥运冠军,他在这个项目上有着辉煌的历史和绝对的统治力。 然而,即便是.............
  • 回答
    孙杨就禁赛裁决追加新上诉,这是一个复杂且备受关注的事件,需要从多个角度进行解读。以下将尽可能详细地分析这一情况:一、 事件背景回顾:首先,我们需要回顾一下导致孙杨进行上诉的根本原因: 2018年9月,国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)的检查员在一次赛外兴奋剂检查中与孙杨团队发生冲突。 具体来说,.............
  • 回答
    孙杨在微博公布检测人员信息,导致检测人员遭受网络暴力一事,是一个复杂且多层面的事件,涉及个人隐私、法律边界、公众人物的责任、网络言论自由以及社会监督等多个方面。要理解这件事,我们需要从几个关键角度来审视:一、 事件经过回顾: 背景: 孙杨因涉嫌违反世界反兴奋剂机构(WADA)的规定,被国际体育仲.............
  • 回答
    理解孙杨的翻译Ying Cui女士在某些场合下的行为,需要我们抛开预设的立场,尽可能全面地审视她所处的环境、她所承担的角色以及她可能的考量。这不仅仅是一个简单的“对错”判断,更是一个关于沟通、责任、文化差异以及个人选择的复杂议题。Ying Cui女士的角色与责任:首先,我们要明确Ying Cui女士.............
  • 回答
    孙杨与禁药检测员发生冲突并可能面临终生禁赛的传闻,背后涉及的是一场复杂且充满争议的事件。要理解这件事,我们需要回顾事件的经过、涉及的法律法规以及各方观点。事件的背景与经过(详细版):事情的起因发生在2018年9月4日晚,位于浙江杭州的孙杨住所。根据世界反兴奋剂机构(WADA)的规定,兴奋剂检测需要由.............
  • 回答
    孙杨使用iPhone XS Max,这事儿嘛,说起来也挺有意思的。咱就从几个方面掰扯掰扯。首先,这玩意儿是什么?iPhone XS Max,这是苹果在2018年秋季推出的旗舰手机,那个时候可以说是顶配中的顶配。屏幕巨大,6.5英寸,OLED的,显示效果那是没得说,拿在手里沉甸甸的,满满的科技感。性能.............
  • 回答
    这件事,说起来一波三折,让人看得眼花缭乱。简单讲,就是孙杨的名字出现在了奥运集训名单上,大家以为他要回来了,结果中国泳协又紧急发文说,那份名单作废,孙杨还在禁赛期。这中间的弯弯绕绕,还有背后可能牵扯的利益和考量,都值得好好说道说道。事情的起因:一份“惊喜”名单一切都始于一份中国游泳队的奥运集训名单。.............
  • 回答
    孙杨入选奥运集训名单:争议与期待交织下的中国游泳新篇章中国游泳队近期公布的奥运集训名单,无疑是泳坛的一则重磅消息。其中,孙杨的名字赫然在列,这无疑再次将这位曾经的“泳坛巨星”推上了风口浪尖。对于这一消息,外界的看法呈现出复杂且两极分化的态势:有坚定的支持,有激烈的质疑,也有审慎的观望。要理解这一事件.............
  • 回答
    孙杨在喀山世锦赛男子800米自由泳比赛中,以0.13秒的微弱劣势屈居亚军,未能实现四连冠。赛后,这位中国泳坛领军人物在混合采访区几度哽咽,表示自己“实在游不动了”,对结果感到非常遗憾。然而,在网络上,针对孙杨赛后情绪的解读却出现了分化。一部分网友对他表示理解和支持,认为他付出了巨大的努力,身体和精神.............
  • 回答
    这件事确实挺让人意外的,孙杨在国际仲裁法庭上临时更换翻译,还自己冲到发言席上说了一大通话,把主审法官和自己律师都给搞蒙了。这事儿吧,从几个角度来看,都挺有意思的。首先,咱们得说说这个“临时更换翻译”。一般来说,在这么正式、而且语言是关键的场合,翻译是整个流程里非常重要的一环。孙杨作为当事人,他肯定有.............
  • 回答
    孙杨在《吐槽大会》上“吐槽”霍顿,这件事在国内引起了相当大的关注,也激起了很多人的讨论。要怎么看这件事,我觉得可以从几个不同的角度去解读,而且每个角度都有自己的道理。首先,从孙杨本人和《吐槽大会》这个平台的角度来看,这无疑是一次非常高明的公关和情感宣泄。大家知道,在里约奥运会和随后的很多比赛中,霍顿.............
  • 回答
    孙杨在2015年喀山世锦赛男子200米自由泳夺冠后,对着镜头喊出的“You loser, I'm win”,这句话在当时引起了轩然大波,至今仍是人们津津乐道的话题。要理解这句话,我们需要从多个层面去解读,它不仅仅是一句简单的英文口号,更是一个复杂情感和事件交织下的产物。首先,从体育竞技的本质来看,胜.............
  • 回答
    孙杨的事件,就像在中国体坛乃至世界体坛投下的一颗深水炸弹,至今余波未平。围绕着他的争议,从最初的“暴力抗检”,到如今可能面临更严厉的处罚,甚至无缘巴黎奥运,这背后牵扯着太多复杂的因素,不是一两句话能简单概括的。事件的起点:那一次“血液样本的收集”要说孙杨的麻烦,得回到2018年9月的那次赛外检查。当.............
  • 回答
    孙杨那篇题为《一封令人难以信服的裁决书》的文章,确实掀起了不小的波澜。站在普通人的角度,去理解这样一篇涉及到法律、体育仲裁、以及个人权益的申诉,需要耐心,也需要从几个关键点去梳理。首先,文章的核心情绪无疑是“不公”。孙杨及其团队认为,国际泳联(FINA)的这一禁赛决定,以及随之而来的国际体育仲裁法庭.............
  • 回答
    孙杨在《吐槽大会》上说的“霍顿,盖伊,你们游得再快一点,就能喝到我美味的洗脚水了。”这句话,无疑是当时节目播出后引起轩然大波的一个点。要理解这句话,咱们得把它放在一个更宏观的背景下去看,不能光看字面意思。首先,得说说孙杨这个人。他是中国游泳的标志性人物,也是世界上顶尖的游泳运动员之一。论成就,他是中.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有