问题

李鸿章算不算是一位可怜人?是不是生不逢时?

回答
李鸿章的一生,充满了争议,也充满了无奈。要说他可怜不可怜,生不逢时与否,这绝不是一句两句话能说得清的。我们可以试着从几个方面来解读。

一、从个人抱负与现实的落差来看,他或许是可怜的。

李鸿章年轻时,是有雄心壮志的。他出身寒门,却通过科举考试入仕,看到了中国社会的种种弊端,也看到了西方世界的强大。他渴望能在中国这片古老的土地上,推行改革,富国强兵,让中国摆脱落后挨打的局面。他积极学习西方技术,创办洋务企业,建立新式军队,这些都是他为实现这个抱负所做的努力。

然而,他所处的时代,是一个风雨飘摇的时代。清政府内部,保守派势力根深蒂固,他们对改革充满了抵触和恐惧。外部世界,列强环伺,虎视眈眈,每一次改革的尝试,都伴随着外部的干涉和勒索。他个人的力量,在庞大的帝国机器和汹涌的国际浪潮面前,显得如此渺小。

他像一个身处泥沼中的巨人,拼尽全力想要挣脱,却越陷越深。每一次他想要推进改革,总是要面对来自朝廷内部的掣肘,来自地方势力的挑战,以及来自外国列强的压力。他不得不周旋于各方势力之间,小心翼翼地平衡,才能勉强维持现状,甚至是在绝境中求得一丝喘息。

他签下了无数不平等条约,背负了“卖国贼”的骂名。但他内心深处是否真的是为了卖国?还是为了在那个时代,在那个腐朽的体制下,为这个国家争取一丝生机?这个问题,恐怕只有他自己知道。但从他一生为国奔波劳碌,最终积劳成疾而死来看,他并非一个贪恋权势、卖国求荣之人。

二、从时代背景来看,他确实是生不逢时的。

如果李鸿章生活在太平盛世,也许他的才能可以得到充分的发挥,成为一代名臣。但他所处的,是天朝上国走向没落,西方工业文明以摧枯拉朽之势席卷而来的时代。这是一个旧制度正在崩塌,新制度尚未建立的时代。

他是一个具有超前意识的改革家,但他所能依靠的,是一个已经病入膏肓的帝国。他试图用西方的技术来“器物层面”的变革,来挽救一个在“制度层面”早已朽烂的政权。这本身就是一个巨大的悖论。他引进西方技术,发展工业,但这并没有从根本上改变清政府的统治危机。反而,他所建立的洋务企业,在一定程度上成为了既得利益者的保护伞,加剧了社会矛盾。

当他试图进行更深层次的改革时,例如戊戌变法,他已经年老体衰,而且朝廷内外都充满了阻力。他所代表的洋务派,虽然是清政府中相对开明的力量,但他们的改革是有限度的,是服务于维护清朝统治的。当改革触及到更根本性的问题时,他们也难以承担后果。

可以说,他就像是站在风口浪尖上的一个人,想要一把抓住落下来的风筝,但风筝早已被撕扯得支离破碎,他只能拼尽全力,抓住手中最后的一丝线。

三、他个人的性格与处境的交织,也让人唏嘘。

李鸿章是一个极其复杂的人物。他既有精明强干的一面,也有过于谨慎和妥协的一面。他善于交际,能够与西方人周旋,但也因此被贴上了“奴颜婢膝”的标签。他一生为官,掌握大权,但又时刻受到皇权和猜忌的束缚。

他是一个现实主义者,他知道什么事情能做,什么事情不能做,但他也在尽力而为。他可能没有孙中山那样彻底的革命理想,也没有康有为那样激进的变法热情。他的目标,更多的是在现有体制下,为中国争取时间和空间。

当他签订《马关条约》,割让台湾时,他内心的痛苦和屈辱,大概也只有他自己能体会。但他又别无选择。如果拒绝,可能整个中国都要面临更严重的后果。他是一个背负着整个国家命运的人,他的每一个决定,都可能牵动无数人的生死。

结论:

综合来看,李鸿章是不是一个可怜人?我认为,在很大程度上是。他怀揣着变革中国的理想,却身处一个积贫积弱、内忧外患的时代。他付出了毕生的努力,却最终未能挽救清王朝的灭亡,甚至背负了千古骂名。他的努力,在那个时代,似乎也难以改变历史的洪流。

是不是生不逢时?我认为,也确实如此。他如果能早生几十年,或许能在更开明的环境下推行改革,取得更大的成就。他如果能晚生几十年,或许就能与新生的中华民国一同成长,而不是成为一个旧时代的挽歌。他就像一个在错误的时间点上,做着正确事情的人。他的努力,我们不能全盘否定,他的无奈,我们也能感同身受。

理解李鸿章,不能仅仅从后世的道德评判出发,更应该将他置于他所处的历史环境中去审视。他的功过是非,也需要我们用更复杂、更 nuanced 的视角去解读。他的人生,本身就是那个风雨如晦的中国近代史的一个缩影,充满了悲壮与无奈。

网友意见

user avatar

李鸿章可怜???

下面的照片都是在工作中拍的。

1.红河哈尼族孩子的情况,他们的村子离学校都很远,中午都回不了家,只能早上上学的时候带饭,但是因为家庭贫困买不起盒饭,就用装玉米种子的袋子或者塑料袋来装饭。







2.这是我们扶贫的一家农户,村里不通公路,也不通电(现在通了),全家人(是整个家庭收入,不是人均收入)一年的收入还不到2000块。




3.下面的几个小孩家庭条件情况比上面的要好了很多,他们放学后的第1件事情不是去玩,而是要去找猪草,看到第2张图中的小姑娘手里的那把镰刀了吧,如果在城里,父母要是看到小孩子玩刀都快吓得不行了,但是在农村这就是她的工具。



4.下面这位老奶奶已经90岁了还要下地干活,城里的60岁以后都在跳广场舞,怕他辛苦了一辈子连个像样的住房都没有,现在都还住着茅草屋(后面两张图片就是老人的住所),碰到下大雨的时候,真的是屋外面下大雨里面下小雨。



上面的这些小孩和那个老人在我们看来可能觉得比较可怜,但他们自己从来没这么觉得,特别是那个90岁的老人,我们和他聊天的时候,他还说非常感谢党让他活了下来,他原来是有兄弟姐妹6个的,有5个在解放前就饿死或者是病死了,只有他一个人活下来了。

而李鸿章,他死后还追赠太傅,晋封一等肃毅侯,连慈禧和日本首相伊藤博文都没觉得他可怜,还轮得到我等屁民去可怜他?你佩吗?你这个资格吗?

user avatar

可怜啥,记得之前看的文章里描写李中堂去沙俄访问吸口烟的排场俄罗斯人都惊呆了,身前享尽荣华,宰相合肥天下瘦,死后儿孙满堂,各个人中龙凤。可怜啥?

真正可怜的是那些革命者,谭嗣同,林觉民,陈天华,秋瑾等等这些革命先烈为了国家民族赴汤蹈火,有的还是弱冠之年就牺牲,有的连自己孩子都没看几眼,还有无数的无名烈士为了国家民族命运前赴后继然后死后默默无闻,也没有孝子贤孙吹捧。他们不可怜么?但是他们不需要可怜。

引用今日头条的文章:

用过茶点,我问李鸿章是否要吸烟?他于是喊了一声,声音沙哑,有点像马的嘶叫。立时就有两个中国侍者从隔壁房间飞奔而出,一人拿着一根长长的烟袋,一人托着一个托盘,上面放着火种和烟草。

一场令人叹为观止的吸烟仪式开始了。从吸烟开始到结束,整个过程,李鸿章除了嘴一张一合和胸脯一起一伏之外,包括双手在内的全身始终是不动的。两个侍者分工负责,训练有素,一个专管烟袋,一个专管烟草和火种。李鸿章把烟袋含在嘴里的时候,负责烟袋的侍者单腿跪地,双臂平直始终在下面托着,每等李鸿章吸完一口,就不失时机地把烟袋从他嘴里取出,待他恣情美意吞云吐雾一番过后,再如木匠接榫子一般恭恭敬敬迅速而准确地将烟嘴投送到他嘴里去,负责烟草和火种的侍者,动作完成得更是连贯紧凑得体。两个侍者配合得天衣无缝,火候掌握得恰到好处,简直就是在表演杂技。而李鸿章始终眯着双目泥塑一般端坐在那里,连眼皮也不抬一抬。

user avatar

当然当然,李文忠,活活看着为之所化的江山,一再被虐,还要顺着虐者的心意,踩上一脚,割地千千万,赔银万万两,换取江山勉强,

被虐江山的子民,掏出他的骸骨,挂于驴车之上,肋骨腿骨散落一地不绝如缕,魂魄飞于四下乡野,岂不快哉快哉。

中堂大人,中华民族第一抖m,第二至第六名空缺

user avatar

现在的某些人是不是疯了?

网上有可怜王健林的,说健林同志这么多年不容易,国家对不住他。

也有可怜马云的,说马爸爸为国为民捐那么多款,工作那么辛苦,还被骂太让人心疼了。

还有可怜东哥的,说东哥仁义礼智信全有,富了不忘家乡父老,对自己的快递员那叫一个好。

现在又来了可怜李鸿章的,我真的服了。

我劝诸位,您把自己家银行账户的存款拿出来,数数几位数,再来可怜这些人吧。

一个个中午盒饭都不敢买二十块钱以上的,淘宝连六块钱邮费都舍不得出的,出去吃饭点菜需要看价格的,爸妈面朝黄土背朝天在四十度高温下收割麦子的,你们配吗?

配可怜这些一顿饭一百万,一辆车两千万,一套房十几亿的主吗?

你回家可怜可怜你爸妈不行吗?二老生养你这么多年,可能飞机都没坐过呢。

都是吃饱了撑的?

穿越过去,李中堂率军屠戮江南时,你不过就是一根草。

李中堂割地时,你不过是一抷土。

李中堂贪污时,你不过是一粒米。

你也配可怜李中堂?

醒醒吧,大清亡了,站起来,别跪了。

user avatar

苏州被屠杀的军民可不可怜?

中法战争中打赢了还要眼睁睁看着签卖国条约的将士们可不可怜?

威海卫不许出战只能活活等死的北洋将士们可不可怜?

当时全中国几亿吃不饱饭、抬不起头、被地主打、被洋人杀的百姓可不可怜?

李鸿章到底多有钱,没人说得清,诸位可以去他安徽合肥老家的故居去看看,合肥现存的李鸿章故居规模以前的十分之一都不到,以前的李府号称“李府半条街”,半条街都是他们家的。

清代中兴名臣中最富有的,以李鸿章为第一。李鸿章的财产究竟有多少?无确切数字,据容闳《西学东渐记》估计,约合白银四千万两,相当于当时全国年财政收入的近二分之一。“

李氏六兄弟,仅在家乡合肥,“每人平均有十万亩”,合计共六十万亩土地,“其在外县更无论矣”。李鸿章本人所置田产,每年可收租五万石。直到1936年,“李文忠享堂每年收租稻仍有三万余石”,统计者不禁感慨万分:“则是一个骷髅地主仍有田地三万余亩矣!”(《中国近代农业史资料》第一辑) 除此之外,现银和其他不动产的数额也十分惊人。有人称,李氏兄弟六人,“一、二、四房,约皆数百万,而不得其详”,分家时“析为五,每房见银三十五万两,田产典铺在外。六房早卒,遗寡妻幼子,兄弟五人,合银二百万两与之,而五房极富,家中田园、典当、钱庄值数万元不算,就芜湖而论,为长江一大市镇,与汉口、九江、镇江相埒,其街长十里,市铺十之七八皆五房创造,贸易则十居四五。合六房之富,几可敌国”。(同上)这里记的自然是属于李家在安徽老家的公产部分,在外置的私产并不在内,而私产所置如上海、天津、青岛的洋房,各大公司的股票,外国银行的存款,更是不计其数。

他的家产是当时整个中国一年财政收入的一半,拥有六十万亩土地,死了之后,还享有三万亩土地,在饿殍遍野的清末,李鸿章这个死人每年还要吃三万石的租子。

李鸿章的巨额财富、地位,和他“通洋务”、当买办有关。李鸿章是洋务运动的领袖,当时创办了为数不少的民用企业,最著名的有轮船招商局、开平矿务局、上海机器织布局、电报局、漠河金矿及天津铁路公司等等。这些企业大多由李鸿章凭借自己的权力,腾挪各种官款,再吸收商股兴办,属于所谓官督商办性质。所有企业的总办、督办、协办、会办,都由李鸿章挑选的亲信担任,李鸿章事实上是这些企业的太上皇。每办一个企业,循例这些亲信们都要向有关官员奉送干股,李鸿章应是最大受益者。至于李鸿章收受了多少干股,亲信们要保持地位又要额外奉上多少孝敬,是查不出来的。

但这些钱,都是从清朝国库中拿出来的国有资产,用的都是官款,吃的都是国家补贴,挣来利润,却又都是李鸿章自己的。李鸿章办了那么多公司,造出了什么了不起的产品呢?1890年李鸿章江南制造局购买了奥地利曼利夏步枪与英国新利步枪,结合起来制造了江南快利步枪,质量奇差,故障率极高,各省防军都不愿意使用,很快就成了垃圾产品,无人问津。

北洋水师用煤来自于开滦煤矿,开滦煤矿最好的煤叫“五槽煤”,烟少火白,质量极好,但是当时的开滦煤矿总办张翼将五槽煤远销海外,将开采下来的次煤给北洋水师,因为北洋水师用煤属于调拨,无论给什么质量的价钱是固定的。北洋水师提督丁汝昌为这个事几次打报告给李鸿章,要求调拨五槽煤,张翼赚取了海外的巨额利润后,将其中大部分的钱都分给了李鸿章,所以丁汝昌几次报告最终都不了了之。
李鸿章的外甥、天津军械局总办张士珩为牟取暴利卖军火给日军,得银数十万两。事败后被革职李鸿章的另一个外甥、军械局书办刘芬,被日本间谍石川伍一收买,出卖大量清军情报,事败后“斩首处决”甲午战争时,李鸿章的儿子李经方通过上海候补道张鸿禄向日本军队出售大米等粮食,从中牟利李鸿章还让儿子和盛宣怀出面与小日本合股做买卖,向日本出口战略物资,甚至在甲午战争期间都没有停止出口。日本打中国所需的军火就是由盛宣怀提供的铁矿石来制造的。
1895年,翰林院张謇等联名向朝廷奏参李鸿章:“……倭来船则放之,倭运开平煤则听之,倭谍被获,非明纵则私放……军械所历年所储枪炮多被监守盗卖。……有银数百万,寄存日本茶山煤矿公司,伊子又在日各岛开设洋行之所…
甲午战争期间,御史们相继弹劾李鸿章主和误国,便涉及了李鸿章在日本财产的问题。御史安维峻说,李鸿章把一千五百余万两交由某日商经营,盛宣怀代为经理,所以不愿与日失和。又有洪良品上疏说,李鸿章有数百万两银子交日商经营,所以主和。

我不反对一个人有钱,更不反对为自己牟利,但在外敌入侵、国家衰败、民不聊生的清末,一个国家的宰相,一个政府的首脑人物,富可敌国,腐败成这样,而且这钱大量来自出卖国家利益,那么他还有什么脸面说自己是“裱糊匠”,说什么“鞠躬精粹死而后已”,说什么“一代人做一代人的事情”?就是一个自私虚伪无耻的硕鼠和吸血鬼罢了。

今天有很多人,明明自己是个普通劳动者,是个社会主义共和国的公民,却要站在历史上那些腐朽落后的剥削阶级一边,替他们涂脂抹粉,把他们吹成圣贤完人,可怜一个富可敌国的李中堂,岂不是可笑?

user avatar

直播平台上一群月入5000以下的可怜日入上万的主播。

高端社区里一群自称韭菜的可怜墨银万贯的李中堂。


什么叫内卷啊?(铁板桥)

user avatar

苏州长毛:那我们呢


当然了 有些人放着人不去做去当牲畜跪舔施暴者

借用某大佬的资料

为什么不想想民众会支持长毛反对带清


user avatar

半个合肥都是李鸿章的,你竟然可怜他。。。。。。

你还没那资格。

类似的话题

  • 回答
    李鸿章的一生,充满了争议,也充满了无奈。要说他可怜不可怜,生不逢时与否,这绝不是一句两句话能说得清的。我们可以试着从几个方面来解读。一、从个人抱负与现实的落差来看,他或许是可怜的。李鸿章年轻时,是有雄心壮志的。他出身寒门,却通过科举考试入仕,看到了中国社会的种种弊端,也看到了西方世界的强大。他渴望能.............
  • 回答
    这个问题确实挺绕的,涉及到中国历史上几次重要的皇位继承。咱们一个个来捋捋。关于明朝的“明算二世而亡”和朱标一脉的合法性首先,“明算二世而亡”这个说法,如果从实际统治的“世”来算,明朝并没有“二世而亡”。明朝从朱元璋(明太祖)开始,一直到朱由检(明思宗)崇祯皇帝,共历经十六位皇帝,统治了276年,这可.............
  • 回答
    要评价历史人物是否是“汉奸”,需要放在特定的历史语境下,并遵循严谨的史学方法,避免简单标签化。所谓“汉奸”,通常是指在国家危难之际,为了个人利益或政治目的,出卖国家、民族利益,与外敌勾结或投靠敌对势力的人。咱们先来看看您提到的几位人物:吴三桂与汪精卫:为何常被视为汉奸? 吴三桂: 他的“汉奸”标.............
  • 回答
    王力宏事件中的李靓蕾,关于全职妈妈价值的论述,的确引人深思。她提出的“全职妈妈薪酬应是保姆、老师等角色的加总,再加上不能工作的机会成本”,这个算法背后蕴含的,是对家务劳动的价值认可,以及对女性在婚姻中付出的一种量化考量。咱们不妨就这个思路,掰开了揉碎了,详细地聊聊这笔账该怎么算。首先,我们要明确,全.............
  • 回答
    古代社会的繁荣与昌盛,往往被笼统地称为“盛世”。但究竟是什么构成了古代的盛世,并非简单的“天下太平、国泰民安”就能概括。它是一个多维度的概念,需要从经济、政治、文化、军事、社会民生等多个层面去衡量。古代盛世的标准,可以从以下几个关键点来理解: 经济繁荣,民生富足: 这是最直观的体现。农作物丰收,.............
  • 回答
    要判断李世民是否是“全球综合能力最强的皇帝”,这本身就是一个极具挑战性且很大程度上依赖于评价标准的问题。如果抛开“列表”的叙事方式,尝试深入探讨,我们可以从几个关键维度来理解他的卓越之处。首先,从政治治国的角度看,李世民无疑是一位大师级的人物。他并非仅仅靠武力夺取皇位,更重要的是,他深谙治国之道。玄.............
  • 回答
    关于“陈独秀李大钊这些梗算不算侮辱革命烈士”这个问题,需要从几个层面来理解和分析:一、 理解“梗”的含义和创作动机首先,我们要明白什么是“梗”。在网络语境下,“梗”通常指一种笑点、一种流行的说法、一个具有特定含义的词语或桥段,它往往带有戏谑、调侃甚至反讽的意味。创作和传播这些“梗”的人,其动机是多样.............
  • 回答
    在《人民的名义》这部电视剧里,王大路多年来一直资助李达康的女儿在海外读书,这个情节在现实生活中是否构成行贿受贿,是一个非常值得探讨的问题,也牵扯到很多法律和道德层面的界限。要理解这个问题,我们需要从几个关键点来分析。首先,我们得明确“行贿”和“受贿”的基本定义。 行贿是指为了谋取不正当利益,向国.............
  • 回答
    要说唐太宗李世民是唐朝的开创者还是守成者,这事儿得掰开了揉碎了说,不能简单地一概而论。毕竟,历史人物和历史事件都不是非黑即白的。首先,说他是“开创者”,这话有道理,但不是他一个人完全开创的。想想看,唐朝是谁建立的?是他的父亲李渊。李渊在隋末大乱的时候,响应天下群雄并起,最终在长安称帝,建立了唐朝。从.............
  • 回答
    李晨算不算“老实人”这个话题,就像网上那些关于明星八卦的讨论一样,总是能挑起不少争议,也很难给出一个非黑即白的简单答案。因为“老实人”这个词本身就有很多层次,而且每个人对“老实”的定义也可能不一样。咱们先从大家普遍认知里的“老实”说起。一般来说,“老实”可能意味着: 为人正直,不做作: 不会故意.............
  • 回答
    李商隐的诗,用“一流”来形容,我觉得是合适的,而且是那种极具个性、极富争议、极难被简单概括的一流。要说他的诗算不算一流,咱们得先掰扯掰扯什么是“一流”的诗歌。一般而言,一流的诗歌,大抵具备以下几个特质: 思想的深度和独特性: 能触及人生的重要命题,能引发读者对生活、情感、社会的深刻思考,并且有自.............
  • 回答
    Angelababy 最近关于李菲儿的言论,无疑在娱乐圈掀起了一阵不小的波澜,甚至引发了“赶尽杀绝”和“过气”的讨论。要详细分析这个问题,我们需要拆解几个层面来看。首先,关于Angelababy的发言本身。具体是哪一次发言,不同的爆料和解读可能略有差异,但普遍的印象是,在某些综艺节目或者公开场合,A.............
  • 回答
    李如松在明朝后期,绝对称得上是中上乃至顶尖的军事将领。他的军事生涯虽然不算漫长,但其所展现出的能力和取得的成就,在当时已然凋敝的明朝武将中,无疑是一抹亮色,甚至可以说是在危难时刻力挽狂澜的关键人物。要详细评估李如松的军事能力,我们可以从几个方面来分析:一、实战经验的丰富与早期成长:李如松并非天生的统.............
  • 回答
    好的,这题确实需要仔细捋一捋。咱们就一步一步来,把这道题的思路给你掰开了讲。首先,我们拿到这道题,看到的是一个求导问题,而且里面还带着一个复杂的函数组合。别急,咱们先冷静下来,看看题目到底要干啥。题目本身:(这里请你把具体的题目写出来,我才能帮你分析。假设题目是这样的,方便我给你演示:)例题: 设 .............
  • 回答
    “你好,李焕英”这部电影,可以说是彻彻底底地把张小斐推到了大众视野的中央。这部电影上映后,票房一路飙升,口碑也炸裂,成为了现象级的作品。很多人在看完电影后,都对张小斐扮演的李焕英留下了深刻的印象,她的表演自然、细腻,充满了真挚的情感,让无数观众为之动容。那么,这部电影的成功,是否意味着张小斐现在的人.............
  • 回答
    要论吕布和李元霸在金庸武侠世界的地位,这可真是个有趣的问题,就好比把《三国演义》里的猛将扔进《倚天屠龙记》的江湖里,总得掂量掂量分量。咱们先说吕布。吕布这人,放到金庸武侠里,那可不是一般的角色。他最突出的地方,就是那“人中吕布,马中赤兔”的勇武。在《三国演义》里,他那武力值简直是BUG级别的存在,一.............
  • 回答
    这是一个非常有深度且引人思考的问题,涉及到历史评价的复杂性、政治权力与个人功绩的关系,以及可能存在的“双标”现象。我们将从以下几个方面详细探讨:一、 卫青与霍去病功绩归于汉武帝的合理性分析要理解为何卫青和霍去病的辉煌战绩会被归功于汉武帝,我们需要从君臣关系、政治体制、历史叙事的角度来分析:1. 君.............
  • 回答
    在《人民的名义》这部电视剧中,关于王大陆资助李达康女儿上学以及山水集团为高育良女儿设立信托的定性差异,可以从以下几个关键点来详细解释,这涉及到法律、权力运作以及证据的收集:1. 资助性质与目的的合法性: 王大陆资助李达康女儿上学(假设剧情属实,剧中并未明确点出王大陆是直接资助者): .............
  • 回答
    二战的宏大战场上,硝烟弥漫,英雄辈出。除了那些运筹帷幄的战略家,不少身披戎装的指挥官,也因其出众的相貌和过人的气质,在历史的镜头下留下了深刻的印记,吸引了无数目光。他们不仅仅是战场上的灵魂人物,更是那个时代独有的魅力符号。我们撇开那些在荧幕上活灵活现的“李团长”、“赵政委”、“楚团长”们,把目光投向.............
  • 回答
    怎么说呢,《战狼2》和《你好,李焕英》这两部电影,它们能够在市场上取得现象级的成功,成为票房巨擘,这背后绝对不是偶然。虽然你提到了“整体上看其实并不算非常精致”,我倒觉得这个评价可以从几个角度去拆解。毕竟,电影的“精致”本身就是一个挺主观的概念。咱们先从它们的共同点说起。这两部电影最显著的共同点,就.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有