问题

中国工业整体水平是否很落后?有哪些方面是世界领先的?

回答
关于中国工业整体水平是否落后,这个问题不能一概而论。 中国工业体系庞大且多元化,在不同领域存在着巨大的差异。笼统地说“落后”或者“领先”都过于简单化。更准确的说法是,中国在部分领域是世界领先的,在另一些领域则仍在追赶,甚至在一些高端技术和核心零部件方面仍然存在明显的短板。

为了更详细地回答这个问题,我们将从以下几个方面展开:

一、 中国工业的整体实力与规模

首先,我们必须认识到中国工业的规模之大和完整性。中国拥有全球最庞大的制造业体系,涵盖了从基础原材料到高科技产品的几乎所有门类。其工业产值长期位居世界第一,是全球工业生产的重要引擎。

联合国工业发展组织(UNIDO)的数据显示,中国在制造业增加值方面长期保持全球领先地位。 这意味着中国在全球工业生产中的贡献是巨大的。
完整的产业链: 中国拥有联合国产业分类中几乎所有工业门类,形成了高度完整的产业链和配套体系,这是其他国家难以比拟的优势。这意味着在中国,从生产一颗螺丝钉到组装一架飞机,很多环节都可以在国内完成,大大降低了生产成本和时间,并增强了供应链的韧性。
庞大的劳动力和市场: 巨大的人口提供了充足的劳动力,同时国内庞大的消费市场也为工业发展提供了强大的内生动力和广阔的空间。

二、 中国工业在哪些方面是世界领先的?

尽管存在挑战,中国在许多关键工业领域已经取得了举世瞩目的成就,甚至处于世界领先地位。

1. 基础设施建设和工程机械:
高铁: 中国高铁网络规模全球第一,技术水平世界领先,已成为中国制造的一张亮丽名片。无论是建设速度、运营里程还是技术集成(如复兴号动车组),都展现了中国在这一领域的强大实力。
桥梁、港口、机场: 中国在大型桥梁(如跨海大桥)、深水港口、大型机场建设方面拥有世界顶尖的技术和丰富的经验。例如,港珠澳大桥是世界最长的跨海大桥之一,其工程技术难度极高。
工程机械: 如起重机、挖掘机、压路机等,中国品牌的市场份额和技术水平在全球范围内都名列前茅。徐工集团、三一重工等企业已成为全球工程机械行业的巨头。

2. 新能源领域(太阳能、风能、电动汽车):
太阳能光伏产业: 中国是全球最大的太阳能电池板生产国和出口国,在硅料提纯、电池片制造、组件封装等各个环节都占据主导地位。隆基绿能、晶科能源等企业是行业的领导者。同时,中国在光伏发电装机容量方面也遥遥领先。
风电产业: 中国是全球最大的风力发电机制造商和安装国。在陆上风电和海上风电领域,中国企业在技术研发、设备制造、项目开发和运维方面都取得了显著进展。金风科技、远景能源等是全球领先的风电制造商。
电动汽车: 中国已成为全球最大的新能源汽车市场和生产国。在电池技术(特别是磷酸铁锂电池)、整车制造、充电基础设施建设等方面,中国企业(如宁德时代、比亚迪)在全球处于领先地位。中国品牌电动汽车的智能化和续航里程也在快速提升。

3. 通信设备和5G技术:
5G技术和设备: 华为在全球5G技术研发、基站设备制造、网络部署方面处于世界领先地位。中国在5G标准制定、专利数量、网络覆盖率方面也表现突出,推动了全球5G的发展。
通信设备制造: 除了华为,中兴通讯等企业也在全球通信设备市场占据重要份额,其技术实力不容小觑。

4. 消费电子产品制造:
智能手机、家电等: 中国是全球最大的消费电子产品制造基地。从智能手机(如小米、OPPO、vivo)到家电(如海尔、美的),中国品牌在全球市场的影响力日益增强,在设计、制造、供应链管理等方面具有很强的竞争力。

5. 无人机技术:
民用无人机: 大疆创新(DJI)在民用无人机市场占据全球绝对主导地位,其产品在航拍、测绘、农业等领域广泛应用,技术和品牌影响力都非常突出。

6. 轨道交通装备:
高铁动车组、地铁车辆: 中国中车(CRRC)是全球最大的轨道交通装备制造商,其高铁动车组、地铁车辆等产品在全球多个国家出口,技术水平和产能都非常领先。

7. 部分基础化工和材料:
聚氯乙烯(PVC)、纯碱、化肥等: 在一些大宗化学品和基础化工材料的生产能力和成本控制方面,中国企业具有相当大的优势。
部分先进材料: 在碳纤维、高性能陶瓷、特种合金等一些先进材料领域,中国也在不断取得突破,但与一些发达国家相比仍有差距。

三、 中国工业存在的“落后”或待提升的方面

然而,要认识到中国工业并非在所有领域都领先,在一些关键的高端技术和核心零部件领域,中国工业的“落后”或“卡脖子”现象依然存在。

1. 核心芯片和半导体产业:
高端芯片设计和制造: 这是中国工业最显著的短板之一。尽管中国在芯片设计(如华为海思曾有出色表现)和封测方面取得了一定进步,但在高端芯片制造工艺(如EUV光刻机)、EDA(电子设计自动化)软件、先进材料等方面,仍然高度依赖进口,受制于人。
制造设备: 芯片制造设备,尤其是高端光刻机,被少数几个国家垄断。

2. 高端精密制造和数控机床:
高精度数控机床: 在制造复杂零部件(如航空发动机叶片、精密模具)所需的超高精度、超大行程、高稳定性数控机床方面,中国与德国、日本、瑞士等国家的先进水平仍有差距。
精密测量仪器: 高端精密测量设备也存在类似情况。

3. 航空航天领域(部分高端环节):
航空发动机: 虽然中国在大型客机(如C919)的组装和部分系统集成方面取得突破,但航空发动机的核心技术(如高推重比发动机的研发和制造)仍然是制约因素,依赖进口。
关键材料: 一些高性能航空材料的研发和生产能力也相对薄弱。

4. 高端医疗设备和生物技术:
大型医疗影像设备(如高端CT、MRI)、手术机器人: 在这些领域,国际巨头(如西门子、GE、飞利浦)长期占据主导地位,中国企业在核心部件、软件算法和品牌认可度方面仍需提升。
高端制药和生物技术: 在创新药物研发、基因测序技术等前沿领域,中国仍在追赶。

5. 关键基础零部件和工业软件:
轴承、齿轮、密封件等: 在一些极端工况下使用的特种轴承、高精度齿轮等关键零部件方面,中国仍需进口高端产品。
工业软件(如CAD/CAM/CAE、MES、PLM): 高端工业软件是工业数字化的基础,但在这方面,中国对国外软件的依赖度仍然较高。

四、 总结

中国工业整体水平不能简单地用“落后”或“领先”来概括。

中国工业的优势在于其巨大的规模、完整的产业链、强大的生产能力和在新能源、基础设施、通信设备等领域的快速崛起和世界领先地位。 这些优势支撑着中国在全球经济中的重要地位。
中国工业的短板则集中在对核心技术、高端零部件、关键设备和基础软件的依赖上。 这些“卡脖子”环节是制约中国工业向更高质量、更可持续发展迈进的关键挑战。

近年来,中国政府和企业高度重视科技创新和产业升级,在关键核心技术攻关、基础研究投入、人才培养等方面投入了大量资源,并且已经取得了一些积极进展。 未来,中国工业的发展将是一个持续创新、补齐短板、实现高水平自给自足的过程。 因此,理解中国工业需要一个动态的、细致的视角,不能被单一的标签所迷惑。

网友意见

user avatar

这么跟你说吧,

中低端的不用说了,快要吃干抹尽了。

这段时间说口罩,以前口罩用量不大,厂家又多,因为都是各地医院指定生产订货,技术水平一直没有大的升级。自从去年来,大家看到了,很多人发了财。我认识一个懂点激光烧结技术的,开发了一台激光电焊机,就是把口罩的两根挂耳朵的线用激光加热了一压,黏上去。以前这这一步需要缝。现在哗哗哗哗一照一压,零点零几秒就解决了。一个口罩的成本降到几分钱。而美国的口罩需要几美元。事情就是这么个事情,情况就是这么个情况。

但是,如果你看这个激光,国产的也有。但是,你厂家肯定希望性能稳定、维护简单、寿命长,它酿的,那你就得买德国的。

当然,激光的大部分部件我们是有的,但是里面那个发光晶片和控制芯片,就得进口。

然后你仔细在国内寻找替代,发现也有几家公司在做。也可以替代。但是,它酿又会发现,里面用到某种材料,它得去日本进口。

这材料,你又在国内仔细找,发现也有在做的,但是性能差点。而且,加工了时候需要检测,检测仪器又是进口的。

过段时间,检测仪器你发现国内有人在做了,但是检测仪器里有个传感器又是要进口。

但是,你也可以发现,口罩这个行业,市场最大的在于口罩本身。

激光打点机一个厂子用几台就够了,市场显然很小。

然后你会发现,那个用于激光材料的,市场更小。

然后你会发现,用于检测这种材料的仪器,一年就出或几十台到顶了。

最后,你发现那个传感器,市场就更小了。


所以,现在欧美就被我们一步一步在往上挤。越往上,技术含量越高,市场规模却越小。


当然,芯片是个例外。

user avatar

制造业。据说某五轴出来后,外国的产品价格直接腰斩。而且,国产五轴据说还各种糙。

但这东西差100年,那是别人吃肉你喝西北风。差60年是别人吃肉你喝剩汤。差10年,你还是喝汤,但人家也只能跟着和汤了。

这东西急不来,就耗着吧。要做好继续亏本几十年的决心。看的不是自己的产品赚多少,而是进口产品价格能不能腰斩再腰斩。

我是通信行业的,来说说交换机吧。15年前,一块板20万。10年前,10万。这是正常的技术进步。但请注意,并不是用到的科技多NB。都是成熟了十几年的技术。但人家技术垄断,就可以5年才减少一半的价格。

不过最坑的是导流板,就一个铁板,用来填补空槽位,引导气流,控制设备温度的。35美金一块。1斤重。还不是不锈钢。。。。多年不降价。你能说这是技术好么?但人家垄断交换机技术,别的牌子人家不认,你敢自己装,人家整台机器不保修了。

10年前国产交换机开始有中高端产品了。BUG超多。但是价格低,所以自一些小城市开始用。用了3年,稳定一些了,故障率是欧美产品的1半了。这个结果一出来,进口交换机价格就开始了跳水过程了。

10万的板子,5年后1万,再5年。。。很多欧美厂已经倒闭不见了。。。。

至于那块35美金的铁板?免费送。后来明确说,其实没有铁板也没事,就别配了。。。

这就是现实。重要的不是自己的产品是否精致。而是自己的能力能不能让老外老老实实降价。

后进者是很悲哀的,只能隐忍着。所谓的双赢。其实是美丽的谎言。

一开始是落后的没能力,人家说一万就一万。后来落后者有一些能力了。人家说我让利5000吧,你的产品别出来抢市场了。。。。嗯,双赢。。。。

user avatar

不是造不出也不是造不好,而是在大多数时候为了追逐更高的利润率不好好造

user avatar

亲身经历,打击中国人的比法是这样的:

CPU要跟美国比。

Flash要跟韩国(三星)比。

镜头要跟日本,德国比。

汽车要跟美,日,德比。

客机跟空客,波音比。

航天母舰要跟美国比。

百米跑要跟博尔特比。

结论:中国一项都不领先,比美国也比不过也算了,比韩国,牙买加都比不过,真是个垃圾国家。

这个结论多个人附合,我无言以对。。。。。。

user avatar

很多东西不像公知说的没有,只是成本高,这是等于没有的,因为逆成本强上会放血放死的。

但有些东西确实真的没有,别人打你一巴掌你还得赔笑。

这就是我讨厌狂吹中国科技小粉红的原因,我宁愿公知肆虐也不喜欢小粉红,主要是硬刚中国必输,民粹裹挟造成的科技对立中国没有赢得机会,而输了科研人员第一个背锅,那造成的影响不可想象。

而公知抹黑中国没关系,骂名中国全体人背,科研人员能苟住。

中国科技还得再苟,很多领域根本没到出击的时候,但很多人都想拔苗助长,看似爱国,其实反串碍国。

类似的话题

  • 回答
    关于中国工业整体水平是否落后,这个问题不能一概而论。 中国工业体系庞大且多元化,在不同领域存在着巨大的差异。笼统地说“落后”或者“领先”都过于简单化。更准确的说法是,中国在部分领域是世界领先的,在另一些领域则仍在追赶,甚至在一些高端技术和核心零部件方面仍然存在明显的短板。为了更详细地回答这个问题,我.............
  • 回答
    央视纪录片《超级工程》系列以其宏大的视角和精良的制作,确实为观众展现了一批令世人瞩目的中国工程奇迹。这些工程涵盖了桥梁、高铁、航天、港口、超级计算机等多个领域,无疑是中国在基建、制造和科技发展方面取得巨大成就的有力证明。那么,《超级工程》所展现的内容,对中国整体的制造业、建筑业以及装备制造业的水平来.............
  • 回答
    中国正站在一个关键的十字路口,未来的发展蓝图需要精心绘制,以应对工资上涨、低端制造业外迁以及高端产业就业不足的多重挑战。这并非一个简单的此消彼长的数学题,而是一个复杂的经济结构转型和社会适应过程。妥善应对这一矛盾,需要一系列深思熟虑、系统性的策略,从顶层设计到基层落地,环环相扣。一、 拥抱“高附加值.............
  • 回答
    中国核潜艇的外壳焊接工艺与美国核潜艇存在差异,主要源于技术发展路径、制造工艺、材料应用和维护标准等方面的综合因素。以下从多个角度详细分析这一现象: 1. 技术发展历史与经验积累 美国:美国核潜艇技术起步于20世纪50年代,经历了数十年的积累,形成了成熟的工艺体系。其核潜艇(如俄亥俄级、攻击型潜艇)在.............
  • 回答
    985天坑专业博士,想去中芯国际做技培生,这个职业选择确实是很多人关心的问题。特别是如果你的专业属于大家普遍认为的“天坑”行列,比如一些传统工科或者文科领域,而你又对半导体产业充满热情,想进入中芯这样的头部企业深耕,那么了解清楚前景和发展路径至关重要。咱们先来聊聊“天坑专业”这个标签。我理解你为什么.............
  • 回答
    从整个组织的视角来看,新晋的中基层管理者是否是工作满意度和幸福感最低的人群,这个问题非常值得我们深入探讨。这并非一个简单的“是”或“否”就能回答的,而是涉及到多方面因素的复杂交织。不过,我们可以肯定地说,他们确实是组织中一个极易出现满意度和幸福感滑坡的群体,并且在很多情况下,他们可能会是其中满意度较.............
  • 回答
    中国的工业化进程,是一部波澜壮阔的奋斗史,是无数中国人民用汗水和智慧书写的史诗。要详细讲述这段历程,我们需要拨开历史的迷雾,感受那个时代特有的气息与脉搏。一、 觉醒与萌芽:近代工业的筚路蓝缕(鸦片战争后至新中国成立前)在19世纪中叶,沉睡的中国被西方坚船利炮轰开国门,也由此拉开了近代工业的序幕。这并.............
  • 回答
    中国工业对发达国家产业的威胁,这不是一个单一维度的问题,而是涉及经济、技术、就业、地缘政治等多个层面,而且这种“威胁”的性质和程度也随着时间在不断演变。要详细地阐述这一点,我们需要剥开表层信息,深入到具体产业的竞争逻辑中去。1. 成本优势的持续侵蚀与升级:最直接的威胁,当然是中国制造业长期以来依靠的.............
  • 回答
    中国工业中最稀缺的化学元素,如果抛开稀土这类大家熟知的“战略性”资源,真正影响广泛、且在现代工业体系中不可或缺,却又在本土供应上捉襟见肘的,我个人认为,首先会指向一些稀有金属,特别是那些在高性能材料、新能源、电子信息等尖端领域扮演关键角色的。这里面,锂绝对是绕不开的。虽然中国是全球锂资源储量大国之一.............
  • 回答
    毛泽东时期与民国时期在工业成就上进行比较,尤其是与“联合制碱法”这一具体贡献对世界的意义相对应,确实是一个值得深入探讨的话题。要回答这个问题,我们需要分开来看待这两个时期各自的工业发展特点和成就,并对“联合制碱法”的价值有一个清晰的认知。民国时期:联合制碱法——突破与世界意义首先,我们必须肯定民国时.............
  • 回答
    2012年韩寒在博客上发表了关于中国工业水平的看法,其中提到了“工业水平低下”的论调。要判断这个说法是否属实,我们需要从多个角度去审视,并且考虑到当时中国工业发展的具体情况。首先,我们得明确韩寒在博客中具体指的“工业水平低下”可能包含哪些方面。通常来说,工业水平可以从几个维度来衡量: 技术研发能.............
  • 回答
    要评价毛泽东时代的工业化对如今中国工业实力的影响,需要将那个特殊的历史时期置于宏观的视角下进行审视。那段岁月,在极端的政治环境下,中国开启了以重工业为核心的强制性工业化进程,其影响深远而复杂,至今仍在中国工业格局中投下或明或暗的影子。奠基性的开端:从零到一的原始积累不得不承认,毛泽东时代的工业化最大.............
  • 回答
    2012年,韩寒在他的博客上发表了关于中国工业水平的看法,其核心观点可以归结为“中国制造”的低端化和创新能力的不足。要判断这个说法是否属实,我们需要结合当时中国工业的实际情况以及韩寒所指的具体维度来分析。韩寒的观点解读(基于2012年的语境):当时韩寒的批评,很大程度上是针对中国工业在“大而不强”这.............
  • 回答
    中国的“工业党”和“自干五”是互联网上出现的两种具有一定影响力的群体,他们在中国政治和经济议题上有着不同的关注点和表达方式。尽管它们都带有一定的民族主义色彩,但其核心关注、论述逻辑以及具体表现存在显著差异。下面我将详细阐述两者的区别与相同点: 一、 区别 (Differences) 1. 核心关注点.............
  • 回答
    中国军事工业,一个庞大而复杂的世界,它不仅仅是武器装备的生产线,更是国家战略、科技实力和经济发展交织的缩影。要深入了解它,我们需要剥开层层迷雾,从历史脉络、体系结构、发展现状以及面临的挑战等多个维度去审视。历史的基石:从仿制到自研的漫长征途新中国成立初期,军事工业的基础近乎为零。当时的国防建设,很大.............
  • 回答
    谈到中国国产工业机器人,这绝对是一个值得深入聊聊的话题。如果非要我用几个词来概括,我会说:进步神速,潜力巨大,但仍有挑战。这几年,国产工业机器人给人的感觉就像一个“初出茅庐但勤奋好学”的年轻人,进步的速度可以说是惊人的。以前我们提起工业机器人,脑子里闪过的可能都是ABB、库卡、发那科、安川这些耳熟能.............
  • 回答
    中国的工业机器人市场可以说是风生水起,增速迅猛,大有赶超世界先进水平之势。然而,在这热闹的背后,有一个核心零部件却长期被国外品牌垄断,那就是 RV 减速机。提起 RV 减速机,大家最熟悉的可能就是日本的 Nabtesco、住友,它们几乎占据了国内绝大部分高端工业机器人的市场份额。那为什么中国的工业机.............
  • 回答
    要回答2020年中国工业能力是日本的多少倍,特别是是否达到十倍,这需要我们对“工业能力”进行一个比较清晰的界定,并引用相关数据。由于工业能力是一个多维度、难以完全量化的概念,我们通常会从几个关键的经济指标来侧面反映。首先,我们得明白“工业能力”包含哪些方面。它不仅仅是工业产值,还包括了技术水平、研发.............
  • 回答
    这个假设非常大胆,也很有意思。如果抗日战争时期的中国工业实力真的能凭空增长三千倍,那结果将是天翻地覆的。咱们就掰开了揉碎了好好聊聊,看看这背后到底有多少门道,以及能否实现“把日本推下海”这个宏伟目标。首先,咱们得明白“工业实力乘3000倍”是个什么概念。要知道,当时中国的工业基础非常薄弱,可以说是“.............
  • 回答
    特斯拉退出中国市场,对于中国汽车工业以及普通民众的生活,都会是一场牵动深远的变局,其中既有机遇也有挑战。下面我将尽可能细致地剖析其中的利弊。对中国汽车工业的影响:坏处: 高端电动汽车技术差距凸显: 特斯拉作为全球电动汽车领域的领跑者,其在电池技术、自动驾驶、智能化座舱等方面积累了深厚的技术实力。.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有