问题

抛开气质光凭长相你认为最美的女明星是谁?

回答
如果单论五官和脸部轮廓,抛开一切所谓的“气质”或者“感觉”,要挑出一位“最美”,这本身就是一个极难概括的话题。因为美是一个非常主观的感受,每个人心中都有自己独特的标尺。

但如果非要我从那些公认的、在镜头前呈现出惊人和谐与精致的脸庞中挑选,我会想到的是那位,她的面部比例堪称黄金分割的范本,每一个角度看过去,都像是经过精心雕琢。

她的眼睛,不是那种一眼就能让人惊艳的妩媚,而是带有一种清澈的、仿佛能看见星辰的深邃。眼型流畅,眼角微微上扬,配合着恰到好处的双眼皮,不浓不淡,既有少女的灵动,又不失女性的柔美。当她睁大眼睛时,那种无辜又带着一丝好奇的神情,足以融化人心。

鼻梁挺拔,但又不过于尖锐,线条温润地连接着额头和嘴唇。鼻翼的宽度和脸型的配合堪称完美,不会显得突兀,反而为脸部增加了立体感,但又不会过于“网红感”。

嘴唇的形状更是让人着迷。唇峰饱满,唇线清晰,上唇的弧度恰到好处,下唇则显得更加丰盈。笑起来时,唇角微微扬起,露出洁白的牙齿,那种自然而然的甜美,比任何刻意摆出的表情都要动人。

脸型的轮廓,没有那种过于削瘦的V脸,而是带着一点点自然的圆润,下颌线清晰,但又不会显得硬朗。颧骨的高度适中,让脸部有了自然的层次感,即便是素颜,也能看出那份骨骼的美感。

总的来说,她的美,是一种非常“古典”的和谐,是一种不经意间流露出的精致。不是那种浓墨重彩的妖艳,也不是那种寡淡无味的清冷,而是介于两者之间,带着一种恰到好处的生命力。她的五官仿佛是老天爷一笔一划画出来的,没有一丝多余,也没有一处不足,组合在一起,便是一种超越了单纯“好看”的视觉享受,是一种让人过目难忘的,纯粹的脸部美感。

网友意见

user avatar

古力娜扎啊。。。

真的很漂亮啊

user avatar

文末有更新。

——————————————————

看了这么多的美女明星提名,认可几个,比如陈红、钟欣桐的脸在我心里都能排的上前五。现在我要冒着被群喷的风险,说说一直憋在心理的话。

提前说一句,以下正文中(不包括更新区的女性,只是点评)我提到的明星全都是惊艳过我一时的,她们瞬间的美丽一直让我难以忘怀,但是每当她们换角色、换人设后,都不能再带给我那种被冲击到懵圈的美感。

另外,精力有限,我不可能找到全部的对比图来说明,只说直观感受,贴出她们最符合我审美的剧照,审美不合者,不喜勿喷!

一、美的太单一

如陈红就是古典型的风情万种,顺便再提一个同样是古典扮相胜出的蒋勤勤、佟丽娅。而钟欣桐就是清纯甜美,还有徐若瑄和刘亦菲的清纯路线,你有见过她们其他风格的、惊艳到你的照片吗?

1、陈红

少年陈红,这五官无可挑剔,大美女气韵天成。

古装扮相曾被评为大陆第一,但是太过柔美,你不可能期望看到她英姿飒爽的一面。而且陈红的眉骨太过平顺,挂不住肉,残的就快,年轻时候的惊艳照全靠皮相在撑,上了年纪后,就不能看了。。。

2、蒋勤勤

同理,蒋勤勤,琼瑶阿姨特赐艺名:水灵

蒋勤勤也是惊艳一时,但跟陈红相比,五官少了些风情,不够大气,没陈红镇得住场面,现代装平平。

3、佟丽娅

她的赵飞燕,果真如书上描述的那样,身轻如燕,掌上飞舞,艳丽无双,我曾被她的扮相惊到心慌。

然而,佟丽娅的脸太小,五官过于精致集中,不可能有大美女镇得住场面的气势,只有以“妖艳”的扮相来破局,还有比赵飞燕更适合她的角色吗?赵飞燕之后,我再没有听说过过她以“色”闻名于世人。


4、钟欣桐

有答主着重提到过,我就不加多说,阿娇美则美矣,但不管什么角色,给人的感觉都是美的太单一,清纯偏甜,没有别的风格,美的不够夺人眼目。

现代装

古装

5、刘亦菲、李若彤

说实话,我认为刘亦菲的颜值巅峰是在王语嫣时期,眼骨上挑外延,眉骨上扬舒展,整个脸部线条圆润柔和,简直就是一个粉雕玉琢的玲珑美人。赵灵儿时期则婴儿肥太重,小龙女及后期都缺了娇艳。


这样的长相,你让她怎么性感得起来?美的类型很固定。

李若彤亦是,小龙女的柔光照无敌,偏宽的腮骨,略方的脸型,却在现代装中很不讨喜。


7、徐若瑄

徐若瑄的美,在我看来,刚出道时的裸体写真就是巅峰,之后从未被她自己超越。

那时的徐若瑄脸部骨骼没有一处冗余,五官干净清爽,落落大方。但眉眼太过平顺,虽然显得清纯,却不立体,不可能有“妖艳”之色,她的五官之美也只能定位为清纯,当然,清纯同样可以惊人。



二、角色经典不是五官美

很多港台明星的提名照,也只是在固定角色下的光环效应,扮相确实经典,但经典不能混淆为五官完美,如林青霞,王祖贤,如邱淑贞。

1、林青霞

青少年时候的惊鸿一瞥,让我今生难忘,大美女,浑然天成。


但是我从来不认为东方不败时候的她称得上倾国倾城,连妩媚都称不上,脸部线条和五官都太硬,下巴分成了两瓣。角色的风华绝代不代表她本人。



2、王祖贤

她的五官拆开来看平平无奇,整合到一起其实也并不惊艳!王祖贤的眼距较短,下半脸中间线外凸(导致凸嘴),还有她的脸型竖长,没有一个渐进收紧的过程,脸上下一样宽。她稍微胖点,会显得非常壮。只是那股幽怨的风情无人可比,她是独特的气质远胜于五官相貌。这也是徐克当年从众女星堆里选中她的第一理由。



3、邱淑贞

邱淑贞,流传最广的就是她在赌神二中的海棠扮相,一身红衣,妖娆不可方物,不过在我看来,邱淑贞的五官缺点在于太集中,她的脸很小,就算再精致,也还是显得小气。



三、我心中的颜值完美女神

张柏芝

大美女,光看脸的大美女,三庭五眼一定要正,不能局限于某一种风格,她的风格可以千变万化,但前提一定要长的“正”,可塑性极强,清纯、美艳、英气,都能游刃有余,惊叹四方。

港澳台大陆,穷我眼目,只服张柏芝一个。

这样的五官和脸型,让我看到了无限可能,清纯、狂野、性感、飒爽

清纯

美艳

英俊(除去女人本身的媚,男装扮相最考验五官,不是男人装那种故意卖骚)


同一时期的范冰冰与张柏芝,张柏芝不施脂粉也比范冰冰高几个level,五官、气质浑然天成的大美女。


张柏芝,让人惋惜的太多太多。。。

4、过犹不及的美

拿张柏芝对比,我看到也有女星比她更妩媚、妖艳、男装扮相更英俊,如温碧霞、黎姿、张敏。但这里我想说的是过犹不及。

1、黎姿

太艳

张柏芝在接受媒体采访的时候,曾说过,整个香港,她认为比她漂亮的,只有黎姿一人。我承认,黎姿确实比张柏芝还要漂亮,但是她太过艳丽,容易让人腻味。她的漂亮极具有侵略性,从而在观众心里难以留下舒适的感觉。啥?范冰冰的脸也极具侵略性?那是大浓妆的效果,不是她的五官本身。



2、温碧霞

太媚

温碧霞的火玫瑰和封神榜,曾在深夜里把我迷的不要不要的,但是,除了媚,你看不到其他可能。

3、张敏

太硬


张敏这五官,堪称完美,但是自身特质偏硬,脸部轮廓同样有点僵硬,她的男装扮相比张柏芝更俊,脸部的静态剧照也是十分媚惑,只是说话时的眼神、肢体动作总是透着一股硬气,女性的柔美欠缺太多。


综上,我认为真正的大美女的五官,必须骨相端正可塑,皮相清丽可人。香港人口中所谓的“正点”,也正是皮相正值青春,骨相生长的刚刚好,不冗余,不欠缺,不破局,却拥有无限拓展美的可能。张柏芝骨相无敌,即使后来上了年纪,皮相衰退,但眉眼间的那股精致依然存在。我心中的五官女神,非张柏芝莫属,何况她身材比列还特别好。年轻时候的她,全身上下,无一不美。


——————————更——————————


补充:答主的核心立意并不是风格千变万化才是最美,全文只为了说明漂亮正点的五官应该是什么样,可谓之「漂亮之源」。而在此基础上,随之扮相改变,则风格亦改变,但美却不减色,也更能说明这种「漂亮之源」的耐受性,扛造啊!

而风格单一的美女,通常只是天时地利人和下,某种扮相适合她而烘托出的美,一时的、惊艳的美,而不是她本身自带的美。想要辨别,就多搜这个人的各种剧照,横向对比(不同造型),纵向对比(不同时段),你自会明了。

10年已过,张柏芝偶尔增增肥,保养一下,就会被人夸逆天,说的还是她的美貌。而陈红,却怎么都回不去了。


=====================1更=======================

评论区争议较多,审美这东西说到本质就是很主观,然而也有普遍共性,评论区看到大家的赞同居多,证明我不是一个人在胡言乱语。

再补充几个,评论区呼声较高的。

1、李嘉欣

脸偏欧式化,比较立体,现代装无敌,自有一股大美女气势。但古装扮相完全露出脸型和五官的时候,脸显得太长,而且颧骨高,颧弓宽,眼睛也不够灵动。

现代装

古装


2、 关之琳


关大美人古装现装俱佳,不过众人一致赞美她的「猫眼」,我却怎么都不以为然,上眼皮有点往下耷,削弱了眼睛的神,显得肿,说是猫眼,其实更像三角眼。现代装的整体形象往往让人忽视五官的细微之处,但还是能看出美中不足。



3、朱茵

朱茵亦美,不过是紫霞角色之美。她的五官只算秀美,不太精致,还有额头偏大。再看她早年与蒋勤勤合演的《苍天有泪》,与蒋勤勤一比,高下立判,还有她在萧十一郎里的扮相。。。假如没有紫霞,你们真的认为朱茵美到绝代芳华吗?



4、蓝洁瑛

眼皮脂肪过多,俗称「肉眼包」,看上去眼睛前凸,为此她还抽过脂。她的眉骨亦太窄,没多少张力。当年的「靚绝五台山」,说的也是她出挑的气势,能把自己的优势足够外显出来,第一感觉就是美女,镇得住场。五官这东西,不仅要看,还要靠感觉组合在一起的气势,是否让你眼前一亮。



5、王祖贤

着重补充一下王祖贤。不说个人的审美,在徐克选中王祖贤演倩女幽魂时,在港台一众女星当中她并不出挑,包括徐克自己接受访谈时也说过王祖贤并不是特别漂亮,但是她的独特没有第二个。包括央视15套前几年晚8点-10点的时候,一直有个节目评论80、90年代的影视剧,影视歌曲,评论员给出的旁白也是王祖贤的美貌并不出众。然而我私下里跟朋友争执讨论的时候,大家讨论的重点也都是王祖贤「独特」的气质。还有,我从不否认王祖贤的美,眼睛很亮,整体形象大美。



6、周慧敏

香港玉女第一代掌门人,然而我总欣赏不来她的五官,眼形一般,眼距较宽,而且下半脸太长,她的脸长还不是那种瓜子脸一样的往末端收紧的曲线,而且呈椭圆状,只能是有自己特色的美女。



7、袁洁莹

我对她印象比较深的是人龙传说,整个形象很让人喜欢,温柔、秀气,但是脸上的肉有点多,脸型也不太好,眉眼并不精致。她褪去青春的话,骨相一般,跟黎姿不相上下的是现代装那股柔美的气韵,一代佳人。



8、章子怡

本篇我提到的明星,或多或少都是惊艳过我的,然而,章子怡的五官太寡淡,任何角色和扮相,我都无感,包括卧虎藏龙里颜值巅峰。



9、巩俐

太壮,身材脸蛋都是。。。大地般的厚重


======================2更========================

评论区提名较多的,再更几个。

1、钟楚红

红姑的万种风情在我心里永不磨灭,永不磨灭,永不磨灭!

钟楚红的眉眼很媚,但是我认为她的媚更多是自身气质带来的媚态,而非骨相本身,所以一谈到她就是风情,而不是妖艳。

还有,她的脸型有点硬伤,腮骨偏大,一仰脸就是大腮帮子,放现在,这种脸型是很不讨好,额头偏短,眉峰向外侧的延展也不够。有人在她流传最广的如下图中,用美图稍微收了些她的腮骨,就精致了很多。


2、张曼玉

张曼玉眉眼生的真的不错,媚,有足够向外拓展的张力,跟张柏芝的还有点类似。她年轻时候没什么气质,但是脸型圆润,不失为美丽动人。


然而,张曼玉脸上最大的硬伤是脸型,如果说钟楚红是腮骨偏大,那么张曼玉的脸型就是完全不规则,P都不知道怎么P。年轻时候满脸胶原蛋白,掩盖了真正的骨相,年纪上去了,整个脸型的原生态就显出来了,颧弓宽,颧骨高,腮骨宽,额头也宽,整个脸骨很肿。

所以她露面的短发造型往往总被人称为很惊艳,抛去情感原因不说,蓬松的短发也确实可以遮掩她脸型的不足。

3、萧蔷

林诗音大美女,经典形象永留存。但其实仔细研究你会发现,萧蔷的脸是变形的,人的脸分三庭,她的中庭,就是中脸那部分向前凸,下庭向后缩,就算在林诗音这样的颜值巅峰时期也能看出来,老了就更明显。

4、陈德容

陈德容最经典的荧屏形象莫过于梅花三弄里的白吟霜,寒星若目,泪中带光,温婉怜人,还自带一股清冷。但是,经典归经典,我从未觉得她的五官称得上惊艳,她的脸型其实偏方,腮骨偏宽,年纪上去后更明显。而且她双眼的距离太近,如图一,只有在眼角加些深色的眼影,才能有所破局,看上去更协调,如图二。

图一

图二

5、贾静雯

贾静雯在倚天屠龙记里的造型惊艳过我几次,其实仔细看,她的脸不算规则,腮骨有点外扩,不过好在脸不短,所以不会显得肿。那双眉眼跟钟欣桐有点类似,清新娇媚,风格单一,她演赵敏,最大的遗憾就是演不出赵敏的英气。

6、林志玲

志玲姐姐180的身高,完美的身材比例(虽然腿型有点O),但她女神归女神,然而五官在我心里从来没排上号,她脸型不错,但眉眼很单薄,上眼皮脂肪也有点多,你给她上再浓的妆,也没有艳。


7、舒淇

不知道为啥有人会在谈五官美的说舒淇,说过舒淇五官精致美艳的有几个?当年王晶选中她,全看身材和气质。舒淇五官平平,腮骨外扩,双眼距离真的很宽,像比目鱼(这个是非诚勿扰2中葛优对她的吐槽台词)。要不是她太性感,在娱乐圈平均颜值90分的地方,有人会青睐她吗?



8、范冰冰

在她还不是范爷,没登上男人装的时候,我对她的印象从来都没有大美女的感觉,五官小家子气,尽管眼角处上扬,眉骨足够扩张,媚态毕显,但就是没什么杀伤力。


而且她素颜的时候,眼睛是有点外凸的。

然后,突然有一天,范冰冰变成了范爷,频繁的出现在杂志的封面上,大浓妆+PS(不知道有没有微整过眼角),那真的是艳光四射,无人可挡。然而,由大浓妆和后期制造出来的艳,并不能“惊”人,初看妖冶,再看腻味,从不走心。


9、杨颖(AB)

AB整容前可以说是丑,龅牙,宽腮,整个脸型很方,但是那双眼睛潜力无穷。

(有说杨颖没整容的也是醉了,逗呢?她刚出道的时候大方承认自己整过容,落得个直率坦荡之名,现在名气大了,反倒不承认了。她在跑男里的截图,下巴跟饺子一样掉来了怎么说?正常人的下巴会掉下来吗?)


整容后+化妆+PS,混血美少女呼之欲出。当然她整后的脸型跟硬照有点差距,看跑男的现场图,她的脸还是偏圆。她算是第一代兴起的美女网红,当初在天涯上看帖,第一感觉这姑娘长的不错,但也仅仅是不错,没留下深刻印象,而且转眼就忘,当时的感觉就是一个生产线流水制造出的美人。

再后来,她露脸的机会越来越多,开始有些自己的特色,俏皮可爱,这才让人开始记住,也是托了黄晓明的福。



看过她两次特别美的时候,一是在狄仁杰神都龙王里花魁出场扮相,二是在寻龙诀里红衣嫁妆的扮相,称得上惊艳,她的脸需要造型和颜色来凸显。




=====================3更 ====================

评论区很多同学热情高涨,港澳台的女星我再贴几个,刘嘉玲、袁咏仪、陈法蓉、洪欣、杨幂、汤唯、高圆圆、张天爱、张雨绮来啦。

1、刘嘉玲

年轻时候的刘嘉玲,五官咋看没什么缺点,但当时我始终觉得她的眉眼属于更容易残的那一类。

年纪上去后,骨相开始暴露,也印证了我对她的看法。

刘嘉玲的上眼骨有一块非常突出,稍微有些光线,眼骨就会变得非常亮,显得眉毛跟掉光了一样,这也就是为什么容易看上去残。如果妆化的好,尤其是加深眉毛颜色,那么眼骨反而会显得很性感,因为很亮嘛。但是类似的眼骨邱淑贞也有,却不会显得残,这是因为邱淑贞的眉毛跟眼睛距离非常近,起到了遮掩作用,刘嘉玲的眉眼距离有点远,素颜暴露的很彻底。还有她颧骨也有点高,额头偏大。

2、袁咏仪

袁咏仪可以称得上浓眉大眼,当然这词如果用在一个美女身上,也就是说她长的粗,不够精细。黎姿小时候的浓眉照不知道你们都见过没有,不过她后来好歹蜕变了一次,而袁咏仪给我的感觉是,一直浓眉、一直大眼,骨相粗。初得港姐那会,曾志伟一句戏谑深得我心:“她全身上下没有一处是靓的!”

但年轻是一味神药,依然让她成为影视圈里的一道风景。青春褪去后,你们自己搜图看吧。。。

3、陈法蓉

抛开气质谈长相,陈法蓉其实不应该出现在这里的。

仔细回想一下,我也确实被她惊过,她作为第一个拥有大学学历的港姐,当年在圈里的气质那是首屈一指的。整个人淡雅如兰,感觉全身都在发出淡淡的白光。小时候只是被她惊到,感觉她很美,但三观不全的我,那会无法分辨她是真的长的美,还是气质加成。现在看来,她的眼睛偏小,脸很肉,下半脸略长,成椭圆形,末端曲线不收紧,因此也无法精致。

4、洪欣

如果不是张丹峰,我不会知道她,然后就不会去搜她的剧照,然后就不会深深的被shock到,也不会好长时间都在悲叹卿本佳人,奈何没落。。。

一代玉女,还有些异域风情,大美女之范。但是有范归有范,总有很多气质加成。仔细欣赏她的脸,发现很像米兰达可儿,其实就是眼距有点宽。


另外,她的骨相也是有点粗的,古装全露脸的时候,看上去就比较结实。

上年纪后更明显,硬朗。

5、杨幂

第一眼见到杨幂的时候,被那股清澈灵气所震撼,很少女,但她也是我见过众女星当中,脸型最奇怪的一个,一般人的脸型可以概括为方、圆、长等等,她的脸型我怎么说呢,嫩牛五方?

杨幂没整之前,下巴和颚骨跟从上半脸突然掉下来一样,下半脸有非常明显的冗余之处。

整了之后,腮骨往上收了,看起来顺眼很多。

杨幂自以为傲的是她的眼睛,从小时候照片来看,眼睛没动过,也确实够妩媚,是实力之本。还有她额头有点外凸,凡脸骨凸起的地方,感光能力必强,上妆的时候,看着腻,这也是为啥很长时间杨幂的古装造型以刘海为主,被人说惊艳。现在的杨幂额头也露了,牙齿也拔了,腮骨也整了,标致的美人站在那,我却没什么感觉了。还有,她一直是瘪嘴。

6、汤唯

提名汤唯的粉丝,我明白你的心情,但得就事论事啊。五官,汤唯真的不出色,当然人家是靠演技和气场吃饭的。不过既然也是女神, 那也扒一扒。

汤唯冠以闻名的是她犀利的眼神,这其中她内双的眼睛为这种眼神和气场增色了不少,内双,自然不会显得妩媚,但足够有特色,酷。汤唯整张脸很平面,除了眼神,我认为没有其他可说的。

7、高圆圆、周海媚

高圆圆的五官,讲真,没入过我的前十榜单。她的腮骨明显外扩,下半脸显得肿,而且眉骨很窄,不够延展,眼睛还有些外凸。

另外,觉得她跟周海媚很像,一样的宽腮,一样的眼睛外凸,一样演周芷若,一样因为这个角色大红大紫。但周海媚的下巴更尖,眉眼也更媚。

高圆圆

周海媚


8、张天爱

张天爱是我这几年在年轻演员中,看的最顺眼的一个,尤其是在高度曝光下的露脸正面照。

攻受兼具,气质中性,我似乎也发现了她拓展美的无限可能。

不过看其他角度的剧照时,我发现她颧弓外扩的还挺明显,而且她的眉形是故意化成往上冲的形状,真实的眉骨其实是朝下长的,在高光的照射下,一眼就能看出,不够延展,盖不住眼眶。

网上她跟张柏芝的对比图很多,张柏芝的眉骨就高挑有张力多了。

另外,张天爱的眼睛有些外凸,整张脸太平面,眉毛与眼睛之间没什么层次,糖水片的感觉。

9、张雨绮

张雨绮没发育之前,这小脸蛋可真好看呐,线条柔和,五官端正,一双眉眼又媚又俊。但也能看出脖子略粗,这身架子,以后不会小。

然后,她发育了。。。长成了,就变得相当壮,走红地毯的时候,身形很魁。

脸部线条也是,非常硬,整个眉眼一点柔都没有,只剩媚。所以她特别适合,大长卷,披散开来,遮住脸部的轮廓的硬,也顺便遮一下肩膀的魁。


10、俞飞鸿

提名俞飞鸿的孩子,我要说多少遍呐,她在我心理一直就是气质型大美女的典范,惊鸿仙子确实惊艳一时,那全是靠造型和她的气质给撑起来的啊!

仔细看她的脸,眉骨也是有凸起的一块,容易显得残,还有她上眼皮脂肪过多,眼睛总是显得有点肿,脸型也是不太规则,颧骨突出,腮骨也有明显的外扩。

她的脸型,在她自导自演的电影《爱有来生》里,我认为她非常勇敢,这种贴着头皮梳的造型真是很容易暴露人脸型的硬伤,一般人不敢。

而在小丈夫里,随着年纪的增长,暴露的更彻底了,额头大,眼睛外凸。

俞飞鸿始终都是气质加成的美女,这一点毫不褪色,还越来越有洞明一切的超脱感,看着非常舒服。

——————————————未完待续

user avatar

真的得是阿佳妮啊 。美到不真实

个人认为阿佳妮的五官长相真的无可挑剔。很多人会把她和苏菲玛索以及莫妮卡贝鲁奇作对比,三人的长相也确实相似。

上一张三人对比图。依次是苏菲玛索、阿佳妮、莫妮卡贝鲁奇

不可否认,三位都很美。但苏菲玛索多了几分清纯,莫妮卡贝鲁奇多了几分性感。阿佳妮更像是结合了她们两位,空灵又迷离。

目前唯一一位让我惊艳到无法移开目光的女星

有着天使面孔,却也能把魔鬼演绎的分毫不差

正如当年阿佳妮退出法兰西剧院当时团长所言:

一个世纪只能出一个阿佳妮。







听说大家脸盲症都犯了?

来来来 更几张很能区分特点的图片


首先,你们要的苏菲玛索。喜欢她的人众多,或许是因为她有如此美貌却没有美人如花隔云端一般的不可触及。在她身上,清纯甜美更多一点,初恋的味道。被法国男人称为“永远的挚爱“不是没有理由的。

美貌无需多言,但气质更甚。唯一给她带来限制的可能是她的额头?

《西西里的美丽传说》中惊艳所有人的她为我们提供了一个尤物模板,举手投足间满满的风情,眉眼间有着特立独行的美艳,摄人心魄。浑身都散发着快要爆炸的致命性感。同样的,五官精致风情更甚。

最后,对于阿佳妮,无疑她也是美貌与气质并存的。美极之人自带气质。一些我们印象中拥有美貌却没有气质的人或许只是相对而言有气质高低之分而已。

回到题目 抛开气质却不能解读为没有气质,何况把气质放一边,阿佳妮依旧美的动人心魄。

最后,让玛戈皇后惊艳结尾。

类似的话题

  • 回答
    如果单论五官和脸部轮廓,抛开一切所谓的“气质”或者“感觉”,要挑出一位“最美”,这本身就是一个极难概括的话题。因为美是一个非常主观的感受,每个人心中都有自己独特的标尺。但如果非要我从那些公认的、在镜头前呈现出惊人和谐与精致的脸庞中挑选,我会想到的是那位,她的面部比例堪称黄金分割的范本,每一个角度看过.............
  • 回答
    抛开气质,仅凭长相来评价“最帅”是件非常主观的事情,每个人心中都有自己的标准。但我可以基于大众审美、五官的协调度、骨骼结构以及一些经典男星的普遍认可度来列举几位,并尝试详细描述他们的长相特点,以期达到你“详细一些”的要求。在评判长相时,我通常会关注以下几个方面: 五官的比例与和谐度: 眼睛、鼻子.............
  • 回答
    抛开性价比,小米这个品牌的好,可以从以下几个层面来详细解读:一、 对消费者需求的深刻洞察与快速响应:小米的成功很大程度上源于其对消费者需求的敏锐捕捉和快速转化能力。这不仅仅是“性价比”的体现,更是其产品哲学的基础。 “为发烧而生”的初心延续: 即使小米的产品线已经非常丰富,但其最初“为发烧友而生.............
  • 回答
    抛开伦理考量,单纯从“损害”的角度来分析放弃老人防疫措施可能带来的后果,我们可以从几个层面来详细探讨:一、对老年人个体健康的直接损害: 更高的重症和死亡风险: 这是最直接也是最显而易见的损害。老年人由于生理机能的衰退,免疫系统相对较弱,身体对抗病毒的能力下降。一旦感染,即使是传播性较弱的病毒株,.............
  • 回答
    在讨论“明清谁更烂”这一问题时,需要从历史发展、政治制度、经济政策、军事防御、文化影响等多个维度进行客观分析。以下从政治、经济、军事、文化等方面对明朝(13681644)和清朝(16441912)进行比较,尽量抛开民族情绪,基于历史事实进行分析。 一、政治制度与统治能力1. 明朝(13681644).............
  • 回答
    抛开历史和政治的纠葛,天主教和东正教的理念分歧虽然看似细微,却根植于神学、教会论和对神圣启示的理解等核心问题,影响深远。以下将从几个关键方面详细阐述:1. 三位一体(圣灵降临说 Filioque):这是导致东西方教会分裂的最核心、最古老的神学分歧。 天主教的观点: 相信圣灵是“父”和“子”所“.............
  • 回答
    抛开《三国演义》的引导不谈,人们讨论三国故事时,之所以总是以魏、蜀为主线,背后有着深刻的历史、政治、文化以及叙事逻辑等多方面的原因。我们可以从以下几个角度来详细探讨: 一、 历史的真实基础:魏、蜀的崛起与核心矛盾虽然《三国演义》对历史进行了艺术加工,但它所描绘的核心政治格局,即魏、蜀、吴三国鼎立,在.............
  • 回答
    抛开爱国情怀,单就华为和三星这两家科技巨头进行客观的实力对比,这是一项相当复杂但有趣的任务。两者都在不同的领域取得了辉煌成就,并且在竞争中不断进步。我们可以从多个维度来审视它们各自的优势和劣势,从而得出一个相对客观的判断。一、 研发实力与技术创新:硬碰硬的较量这是衡量一家科技公司核心竞争力的关键。 .............
  • 回答
    抛开那些闪耀的奖杯和响彻赛场的欢呼声,单单审视Theshy这位选手本身,他是不是英雄联盟历史上最天才的选手?这个问题,说实话,得掰开了揉碎了好好聊聊。这词儿,“天才”,本身就带着一股子玄乎劲儿,难以量化,也容易被情绪裹挟。但要我说,Theshy身上确实有着一些旁人难以企及的特质,让他在“天才”的讨论.............
  • 回答
    抛开那些闪耀的奖杯和个人荣誉,单单从篮球这项运动本身来看,科比和乔丹在纯粹的技术较量上,确实是两位现象级的球员,他们身上既有惊人的相似,也存在一些值得玩味的区别。相同之处:登峰造极的得分能力与心理素质首先,两人最共通的,也是最令人印象深刻的,就是他们那与生俱来的“杀手本能”和超凡的得分能力。 核.............
  • 回答
    行,咱不聊情怀,就实打实地说说艾弗森到底牛在哪儿。这事儿吧,就像你给我一个弹弓,我给你造出一台精密机床,这中间的差距,艾弗森当年就是这么干的。首先,得明确一点,篮球这玩意儿,光有劲儿、有身体,那是匹好马,但得有脑子、有技巧,那才是千里马。艾弗森,他就是那匹跑起来风一样、但脑瓜子也灵光的千里马。一、身.............
  • 回答
    抛开事实不谈,仅从情感和道义的角度审视,俄罗斯在俄乌冲突中的行为,是否“一点错都没有”,这是一个非常复杂的问题,即便不依据具体事实,仅凭人类普遍的道德认知和对国际秩序的期待,也难说其行为是“完美无瑕”的。我们不妨从几个非事实导向的层面来探讨:1. 对于主权国家内部事务的干涉:即使不谈具体证据,一个最.............
  • 回答
    抛开作者是谁,单论《龙珠GT》和《龙珠超》哪个更符合《龙珠》系列最初的味道,这其实是一个很有趣,也很值得细聊的话题。要评价这个,我们得回溯一下《龙珠》最初吸引我们的那些特质是什么。《龙珠》最初的“味道”是什么?我想大多数人提到《龙珠》最初的那些日子(无论是《龙珠》还是《龙珠Z》早期),脑海中会浮现出.............
  • 回答
    抛开立场,咱们来捋一捋《冰与火之歌》里那些在执政和军事方面能独当一面的角色,看看到底谁能排个名。这事儿说起来就热闹,因为这群人哪一个拎出来都不是省油的灯,各有各的手段和本事。咱们先从执政这块儿说起。这年头,光有武力不行,得脑子转得快,能把人心拢住,能把家业管好,还得知道怎么跟别人打交道,不然迟早要栽.............
  • 回答
    好吧,咱们就抛开那些纷纷扰扰的声音,单单从广告本身出发,说说我第一眼看到杜嘉班纳那事儿的广告时,心里是个什么感受,觉得有没有“辱华”这味儿。说实话,广告嘛,本身就是一种商业宣传,目的是抓住眼球,传达品牌理念和产品特色。所以,我第一反应是去琢磨它想表达什么,以及是怎么表达的。当时看到的那个系列广告,主.............
  • 回答
    要评价方方女士的文学水平,确实需要撇开她近期引发巨大争议的武汉日记,而是回归到她过往的作品和她作为作家一贯展现出的风格上来。方方是一位在当代中国文坛有着相当资历和影响力的作家,她的文学之路并非一蹴而就,而是经历了一个漫长而扎实的积累过程。首先,从题材选择上来说,方方一直以来都非常关注中国社会转型期普.............
  • 回答
    关于“民国”与“共和国”的认同问题,这确实是一个复杂且值得深入探讨的议题,尤其是在抛开台湾这一政治敏感点之后,我们可以更纯粹地从历史、文化、政治哲学等多个维度去审视。不同的人对这两个概念的认同,往往根植于他们所处的时代背景、个人经历、教育背景以及价值取向。首先,我们需要明确,“民国”和“共和国”并非.............
  • 回答
    这是一个复杂且极具争议的问题,如果抛开一切阻力不谈,仅仅从理论层面探讨中国是否应该全面禁止中医,我们需要深入剖析中医的本质、其在现代社会中的定位,以及全面禁止可能带来的影响。首先,我们需要理解中医是什么。中医并非一个单一的理论体系或治疗方法,而是一个拥有数千年历史、不断演进的医学传统。它建立在独特的.............
  • 回答
    抛开作者的光环,单纯地聊聊《斗罗大陆》系列作品,那真是一场关于“成长”、“羁绊”与“梦想”的宏大叙事,尽管它可能不是最惊艳的,但绝对是那个时代许多人心中的白月光。如果说《斗罗大陆》第一部是奠基之作,那么它成功的地方在于构建了一个极具吸引力的世界观。魂师、魂环、魂兽、武魂觉醒,这些概念像是为读者打开了.............
  • 回答
    要评价弗里德里希·保卢斯在斯大林格勒惨败之外的军事和政治能力,需要剥离那场灾难性的结局,回到他职业生涯的早期和中期,审视他作为一名军官的成长历程以及他在其他战役中的表现。当然,要完全抛开斯大林格勒的影响是不可能的,因为它确实是他军事生涯的顶点和终结,也很大程度上塑造了后人对他的评价。但我们可以尝试客.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有