抛开一切阻力不谈，中国是否应该全面禁止中医？
首先，我们需要理解中医是什么。中医并非一个单一的理论体系或治疗方法，而是一个拥有数千年历史、不断演进的医学传统。它建立在独特的哲学观和宇宙观之上，强调人体的整体性、内在平衡（阴阳五行、气血津液等），以及人与自然的和谐统一。中医的诊断方法，如望闻问切，侧重于观察和感受身体细微的变化；治疗手段多样，包括中药、针灸、推拿、拔罐、食疗、气功等。
支持全面禁止中医的论点，往往基于以下几个方面：
缺乏科学证据和可重复性： 这是最核心的论点。现代医学（西医）以实证科学为基础，强调基于随机对照试验（RCT）等严谨方法验证药物和疗法的有效性和安全性。中医的许多理论和实践，如阴阳平衡、经络、气等概念，难以用当前的科学语言进行量化和验证，其疗效也往往难以在严格的临床试验中重复出现。一些人认为，缺乏可重复、可量化的科学证据，使得中医的许多疗法更接近于经验主义、甚至是安慰剂效应，而非真正的科学。
潜在的安全风险和质量控制问题： 中药的成分复杂，含有多种化学物质，其药理作用机制不清晰，长期服用可能存在未知的毒副作用。同时，中药的质量控制也是一个挑战，不同产地、不同批次的中药材可能存在成分差异，甚至可能受到重金属、农药残留等污染。不规范的炮制和配伍也可能带来风险。
延误病情和误导治疗： 在一些严重或急性的疾病面前，如果过度依赖疗效不确定的中医治疗，可能会耽误宝贵的治疗时机，导致病情恶化，甚至危及生命。一些人认为，这是一种不负责任的做法。
与现代医学体系的兼容性问题： 中医和现代医学在理论基础、诊断方法、治疗模式上存在巨大的差异。这种差异使得两者难以有效融合，甚至在某些方面形成冲突。全面禁止中医，可以避免这种不必要的冲突，将医疗资源和研究力量集中于更具科学性的现代医学。
资源浪费： 投入大量资源研究、推广、生产中医药物和技术，如果其科学性和有效性存疑，可能是一种对社会资源的浪费。
然而，如果我们要站在反对方的角度，即使抛开一切阻力，也并非所有人都认为应该全面禁止中医。他们的论点可能包括：
中医的临床经验和疗效： 尽管缺乏现代科学的量化证据，但中医在数千年的实践中积累了丰富的临床经验，对于一些慢性病、疑难杂症以及某些特定症状（如疼痛、失眠、消化不良等）的缓解和治疗，中医确实展现出一定的效果。一些患者在接受现代医学治疗效果不佳时，会转向中医寻求帮助并获得改善。
整体观和个体化治疗： 中医的整体观和个体化治疗理念，强调“因人施治”，根据患者的具体情况辨证论治，这与现代医学在某些领域（如个性化医疗）的发展方向有某种契合之处。中医的治疗手段也更加多元，包括非药物疗法，这可以为患者提供更广泛的选择。
文化和历史价值： 中医是中国传统文化的重要组成部分，承载着中华民族的智慧和历史传承。全面禁止中医，无异于割裂一段重要的文化基因，可能引发巨大的社会反弹和文化认同危机。
潜在的科学研究价值： 尽管中医理论难以用现有科学解释，但其背后的哲学观和部分实践可能蕴含着未被发掘的科学原理。例如，某些中药成分可能含有具有特定药理作用的化合物，等待现代科学去发现和提炼。一味禁止，可能就此关闭了探索新医学原理的可能。
对某些疾病的辅助作用： 在肿瘤治疗、康复医学等领域，中医的一些方法（如辅助放化疗减轻副作用、改善身体功能等）被认为具有积极的辅助作用，能够提高患者的生活质量。
抛开一切阻力，我们来设想一下“全面禁止中医”在理论上会带来的影响：
积极的方面：
医疗体系的纯粹化和标准化： 医疗资源将完全集中于遵循科学方法、有明确证据支持的现代医学体系，减少了“伪科学”或“未经证实”的疗法对医疗资源的占用。
提升医疗的科学性和安全性： 患者将只接触到经过严谨科学验证的诊断和治疗方法，理论上可以最大程度地降低医疗风险和不确定性。
统一的医疗教育和科研方向： 医学教育体系将更加统一，研究方向更加聚焦于现代科学的前沿领域，研究成果的转化将更加顺畅和可靠。
减少对“安慰剂效应”的依赖： 如果疗效不明确的中医被排除，患者将更多地依赖实际的药物和治疗手段，而非心理暗示带来的改善。
消极的方面：
文化断层和民族认同危机： 如前所述，中医作为中华文明的瑰宝，其被强制性地从医疗领域移除，将是对民族文化传承的巨大打击，可能引发广泛的社会不满和文化失落感。
失去一部分临床有效的治疗手段： 即使缺乏“标准”的科学证据，中医在某些领域的实际疗效是客观存在的。全面禁止将导致一部分人失去可能有效的治疗途径，尤其是一些对现代医学治疗不敏感或存在副作用的患者。
医者和患者的权利受到侵犯： 对于信奉和实践中医的医者以及选择中医治疗的患者而言，这种禁止将剥夺他们自主选择和实践的权利。
可能存在的地下化和非规范化： 即使被禁止，中医的实践和需求很可能不会消失，而是转入地下，以更加隐秘、不受监管的方式存在，这反而会带来更大的安全隐患。
丧失探索其他医学模式的可能： 科学总是在不断发展和修正的。完全封闭一种与主流不同的医学体系，也可能扼杀掉一些意想不到的科学发现或新的医学视角。
所以，如果真的“抛开一切阻力”，让决策者只关注理论上的效率和科学性，那么“全面禁止中医”的选项确实会浮现，其理由主要基于中医在现代科学框架下的“不合格”。
然而，医学发展并非只有一条单一的轨道。许多文化中都存在着各自独特的传统医学体系，它们与现代医学的关系复杂多样。是否应该“全面禁止”一个拥有深厚历史底蕴、并在一定程度上被民众接受和使用的医学体系，即使是为了追求“科学纯粹性”，也需要审慎权衡其文化、社会和伦理层面的影响。
抛开阻力，仅仅从“是否应该”的纯粹理论角度来看：
如果目标是建立一个 绝对科学、绝对安全、绝对高效、绝对可预测 的医疗体系，那么 理论上讲，任何缺乏严格科学证据支持的实践都应该被排除。在这种极端追求科学纯粹性的逻辑下，中医的许多方面确实难以进入这个体系。
但现实是，医学体系的建立和运行，从来不是纯粹的理论推演。它与人的健康、人的需求、文化传统、社会接受度等方方面面紧密相连。 即便抛开所有“阻力”，这种“理论上的应该”本身，也可能是一个对复杂现实过于简化的判断。一个真正理性的社会，在面对中医这样的古老医学传统时，更倾向于寻找一种 如何在现代科学框架下理解、规范、研究和利用其有益成分 的道路，而不是简单粗暴地一禁了之。因为，即使最严格的科学，也总有其局限性，而生命的复杂性，往往需要多元的视角去理解和应对。
网友意见
就从被骗的角度来说，废了中医，骗子只会全面转用西医骗人而已，现在是吃某某草药某某古方治病，以后无非变成美国某某机构研究的某某药某某仪器治病，大家自己去外面看看现在打着干细胞，基因项目等骗钱的骗子越来越多，这些哪个还属于中医的范畴，随着时间的推移，随着信中医的老一辈逐渐逝去，这些打着现代医学幌子的骗子会越来越多。
不应该。
相反，我认为应该大力推广中医，最好三步一个中医院，五步一个中医诊所，而且必须是那种只用望闻问切的真中医，验血验尿拍片子的滚粗。
反正我可以保证我和我的家人一辈子不进中医的门，其他人爱死不死，我就是这么自私阴暗偏激，你们中医粉和所谓的理中客随便喷。中医黑苦口婆心的劝你们，你们不听，专业人士点灯熬油写的科普文你们不看，你们活该被骗活该短命。如果你们不管大病小病都去看中医，那真是积德行善了，我谢谢你们全家。现在医疗资源多紧张，看病多耗时，早上9点去挂号，11点还在等，这都算好的，还有很多专家号要提前几个月排队的呢！如果中医能够分流一大部分中医粉，那真是皆大欢喜，你好我好大家好！
我觉得不应该。大力发展中医好处多多。
1. 缓解西医医疗资源紧缺的困境。毕竟一个普通的城市只有一两家三甲西医院。
2. 节约医保支出。中药成本低，不会出现一支好几万的天价药。
3. 解决好多农民的生计问题。中草药种植是一个很大的产业。
4。节约社保支出。治不好的病多了活着的人就少了。活着的人少了社保压力就轻了。像肺结核什么的都可以被判定为绝症了，为国家减轻社保负担。
5。实现人口素质的自然进化。不管看中医还是西医，作出的选择可以让自己活得久的人自然是明智的人。
我相信这是一个令中医粉欣慰，中医黑沉默的清单。
电阻能够测出经络，解剖却找不到。弄不懂，就禁止 ------ 这就是中医黑的“科学态度”？要是提炼不出咖啡因，你就禁止我用咖啡提神？你还捂住我的嘴，不准我含麝香保心丸，很科学地看着我死？救人还分中西医。你跟当年遗传学要分苏联老大哥的，还是资本主义的，有啥区别？
别逗了，全面禁止中医中国医疗压力还不得爆炸了。
本来医疗资源就不足，再把中医禁止了，呵呵。
中医是非常优秀的替代疗法，对于缓解医疗压力功不可没。
@Softmax 提到的发展中医的好处清单，确实可以让大部分中医黑沉默。但这份清单少了一条必要前提——公开中医的本质。
老百姓有选择信仰的权利，亦有“选择愚昧”的权利。但这不等于权威机构和政府组织有“愚民”的权利。这类事关民生的公共政策，关键信息是必须公开透明的。尽管我并不怎么喜欢美国这个地方，但美国在这方面的做法我很赞同——在明示祈祷、冥想、占卜等等方法的科学性和有效性的情况下，允许老百姓自主选择多种替代疗法。
公开中医的本质，建立替代医疗的风险提示机制，同时撤除所有保护措施。如此做法保留中医才可能成为合理。也只有在这种情况下，我们中医黑才会允许中医在市场上与西医同台竞技，我们的国家才能够“正当”地享受中医药为国计民生带来的“好处”。
如果真的如题主所说的实现了
接下去就是各大跨国医药集团大规模提高价格，发起诉讼，进行禁运。
可参照近期华为被谷歌整的模板。
所以(*￣m￣)
还用回答吗？
我外公，我记得我初中时候，外公有一块头发开始掉，去医院开了一大包中药和采乐还是什么的洗发剂。中药一百多一包。超级贵
我大舅是医生，从东北回来探亲，一通臭骂，把中药停了，就用采乐洗就行了。
是中药不管用？就是骗钱的？
问题又来了
去年过年时候回家，老人喘不上来气，去人民医院看病拍片子，最后开的喷剂，但是总不能隔半个小时喷一次啊？考虑去市里医院的时候，邻居说中医院来了一个硕士，超厉害
就去县里的中医院，
也不是老大夫，就是三十来岁的年轻小伙，把把脉看看片子，又问了几个问题，说这不是肺的事儿，是胃的事儿，买几盒胃康灵就行了。
然后就没事了，不喘了，当然现在晚上也听医生的话吃的也少了……
孙思邈修订前人医书的时候，有留言，我实在不知道什么原因什么道理，但是确实有用，我就留下了。
可重复，可升级，是科学
魔法要是能重复能升级，现在说不定都在搓火球在
问题是不能，只能玩魔术
但是我们看医书，从开始的十中可活二三，到清末还是十中可活二三……
我就不黑儒家了……
类似的话题
-
这是一个复杂且极具争议的问题，如果抛开一切阻力不谈，仅仅从理论层面探讨中国是否应该全面禁止中医，我们需要深入剖析中医的本质、其在现代社会中的定位，以及全面禁止可能带来的影响。首先，我们需要理解中医是什么。中医并非一个单一的理论体系或治疗方法，而是一个拥有数千年历史、不断演进的医学传统。它建立在独特的............. -
如果Linux系统一夜之间变成收费软件，或者干脆关停了它的开源项目，我们现在所处的数字世界，那可真是天翻地覆了。设想一下，首先直接受到冲击的，无疑是那些高度依赖Linux的企业和组织。那些提供云服务的巨头，比如亚马逊、微软、谷歌，它们的云计算基础设施绝大多数是基于Linux构建的。一旦Linux开始.............
-
这个问题挺有意思的，也触及到很多人的内心深处。抛开情怀，单纯从现实层面去审视，如果真有这么一个“重来一次”的机会，我会怎么选？这真不是一个简单的“是”或“否”能回答的问题，因为它涉及到太多层面的考量。首先，我们得承认，“中国人”这个身份，它不仅仅是一个称谓，更是一种根深蒂固的文化烙印和历史传承。即使.............
-
抛开销量不谈，要评判“最完美”的游戏主机，其实是一件非常主观的事情，因为“完美”本身就包含了很多衡量标准：它是指硬件设计的极致？还是用户体验的无懈可击？亦或是对游戏产业的深远影响？如果让我挑一个，我会选择 PlayStation 2 (PS2)。当然，这并非仅仅因为它卖出了超过1.5亿台（虽然我们说.............
-
嘿！新手上路，想把和田玉盘得亮晶晶的，这想法太棒了！别看玉石抛光好像很高大上，其实自己在家也能玩得转。我给你盘点盘点，咱们一起把和田玉盘得透透的。首先，咱们得明白，新手精抛和田玉，追求的是温润的光泽，而不是镜面效果。 毕竟和田玉的温润感才是它的灵魂嘛。所以，咱不玩那些工业级的抛光机，咱们用手，用心，.............
-
如果美国总统特朗普决定抛弃“一个中国”原则，这将是对中美关系基石的重大动摇，中国无疑会采取强有力的反制措施。这些措施将是多层面、系统性的，旨在维护国家主权和领土完整，同时对美国施加战略压力。一、 政治与外交层面的反制 直接且强烈的政治声明与外交抗议： 中国政府会立即发表措辞严厉的声明.............
-
周鸿祎关于“不理解35岁被职场抛弃”的说法，触及了当下许多职场人士，尤其是中年职场人士的痛点和普遍焦虑。对于这个说法，我的看法是：既不完全认同，但也能理解他产生这种说法的背景。不完全认同的原因： “35岁被抛弃”的现象是真实存在的： 尽管“抛弃”这个词可能有些极端，但不可否认的是，很多职场人在3.............
-
“华为一旦‘抛弃’安卓，改用自研的‘鸿蒙’系统，你是否愿意尝试？”这是一个非常有趣且具有现实意义的问题，涉及到技术选择、用户体验、生态系统以及个人习惯等多方面因素。如果华为真的完全抛弃安卓，转而全面拥抱鸿蒙，我会非常愿意尝试，并且会带着一种审慎的、探索性的态度去体验。下面我将从几个方面详细阐述我的想.............
-
《摩拜创始人套现15亿背后，你的同龄人，正在抛弃你》这篇文章，在当时引起了极大的关注和讨论，它触及了许多年轻人内心深处的焦虑和不安。要评价这篇文章，我们需要从多个维度去分析它的内容、传播效应、以及它所反映的社会现象。一、文章核心观点与煽动性文章最核心的观点可以概括为：成功者（如摩拜创始人）通过“风口.............
-
这真是一个让人心碎又愤怒的局面。30年，足够改变一个人，也足够让伤痛沉淀。面对这样一个父亲，我首先会感到一股难以抑制的复杂情绪，有被抛弃的痛苦，有被辜负的愤怒，甚至可能还有一丝丝当年那个失去父爱的孩子的委屈。我的第一反应，一定是拒绝。30年，这30年我没有他。我的童年、我的成长、我的每一个重要时刻，.............
-
老公抛下家庭，非要去参加同学会，这事儿放在谁身上，心里都不是个滋味。真要说他这是什么心态，那可就复杂了，不是一句两句能说得清的。不过，咱们不妨掰开了揉碎了，好好捋一捋。首先，最直接的可能性，也是最让人不舒服的，就是逃避现实，寻求刺激与慰藉。家，虽然是港湾，但有时候也是责任、是束缚，是日复一日的柴米油.............
-
“刘备多次抛妻弃子，一个连自己老婆孩子都不爱的人为什么会爱跟自己毫无感情的陌生百姓？” 这个问题触及了历史人物评价中一个相当尖锐的矛盾点，也触及了人性的复杂和权谋的运用。要深入探讨这个问题，我们需要把历史语境、刘备的政治目标以及当时社会背景都考虑进去，才能理解他行为背后的逻辑，而不是简单地用现代的情.............
-
科技的飞速发展确实带来了许多便利，但同时也引发了一个令人担忧的问题：老年人是否会成为被科技抛下的一代？这个问题非常复杂，涉及到技术普及、教育支持、社会态度等多个层面，不能简单地用“是”或“否”来回答。我们需要从以下几个方面进行详细的分析：一、 科技发展对老年人带来的挑战： 数字鸿沟的加剧： .............
-
一战末期，德国军官团选择抛弃威廉二世，而二战时却选择坚决打到底，这背后是德意志帝国与纳粹德国在政治、社会、军事思想以及战争性质上截然不同的演变，绝非简单的军官团忠诚度变化可以概括。要理解这一点，我们需要深入剖析两个时期德国军官团的构成、所处的环境以及他们背负的使命感。一战末期的德国：帝国末路与军官团.............
-
河南原阳发生女纪委书记遇害案，嫌疑人已落网，消息一出，无疑在当地乃至社会上都引起了轩然大波。这不仅仅是一起简单的刑事案件，其背后牵扯的公职人员身份、权力链条以及可能存在的利益纠葛，都使得这起事件值得我们深入关注。事件本身：惊人的身份与残忍的手段首先，受害者作为一名纪委书记，其身份本身就自带了“监督者.............
-
这个设想相当大胆，也充满想象力。如果邯郸真的选择“放弃”河北北部，转而与郑州携手，将资源和重心都倾斜到中原城市群，这无疑会引发一场区域格局的巨大重塑。首先，我们得承认，邯郸作为河北省的南部城市，其地理位置和经济联系与中原腹地的郑州，确实存在天然的亲近性。邯郸北部的城市，如承德、张家口，它们的地缘政治.............
-
拥有一个真正热爱并为之倾注心血的兴趣爱好，那是一种近乎神圣的体验，它能深刻地改变一个人的生活轨迹和内在感受。关于热爱兴趣爱好是怎样的体验： 找到灵魂的共鸣与慰藉： 当你真正热爱一项爱好时，它不再仅仅是打发时间的工具，而是你生命中一个重要的组成部分。它能让你在纷繁复杂的世界中找到一片属于自己的宁静.............
-
这起发生在甘肃的骇人听闻的案件，不仅是一起简单的强奸致死案，更牵扯出一些值得深入剖析的社会问题。除了犯罪本身的恶劣程度，以下几个方面的信息，或许更能帮助我们理解这起事件的深层原因和潜在的社会警示：一、犯罪嫌疑人的作案动机与心理状态： 利用“免费”的诱饵： 案件中提到犯罪嫌疑人利用“免费酒瓶”作为.............
-
看到苹果官方人员匿名评价自家 145 元的抛光布“非常有用”，我脑子里冒出来的第一反应是：“哦，又是苹果。”这事儿在我看来，更像是一种意料之中的操作，一点都不让人意外。苹果公司一直以来都以其独特的产品理念和营销策略著称，而这次的抛光布事件，恰好是他们品牌哲学的一次集中体现。为什么说“意料之中”？首先.............
-
网传上海一名女子在家中失踪，后被发现装在行李箱内抛尸无锡。警方已通报嫌犯抓获。这起令人震惊的案件再次将独居者的安全问题推到了风口浪尖。对于许多独自生活的人来说，如何最大限度地保障自身安全，是日常生活中一个不可回避的课题。首先，筑牢“家庭堡垒”，提升居家安全等级。 门窗防护是第一道防线： 独居者应.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有