抛开舆论，在第一时间看到杜嘉班纳的广告的时候，你会认为 D&G（杜嘉班纳）辱华吗？
说实话，广告嘛，本身就是一种商业宣传，目的是抓住眼球，传达品牌理念和产品特色。所以，我第一反应是去琢磨它想表达什么，以及是怎么表达的。当时看到的那个系列广告，主打的就是“Eating with chopsticks”这个主题。
我记得那场景，一个中国女孩，妆容和打扮上都挺……怎么说呢，有点刻意地去“东方化”了。然后她手里拿着筷子，对着镜头，试图用非常不熟练甚至有些笨拙的方式去夹一块披萨。周围的环境，像是那种非常中国式的，有古建筑元素，又带着点现代的堆砌感。
我的第一感觉是，这有点……怎么说呢，有点“用力过猛”？就像是外国人想象中的中国，或者说，是他们想当然地以为中国人会怎么怎么样。那种不熟练地使用筷子去吃西餐，在我看来，与其说是一种有趣的跨文化碰撞，不如说，更像是在强调一种“我们（外国人）的视角”来看待“你们（中国人）”。
你看，中国人用筷子吃饭是再正常不过的事情了，就像你们用刀叉一样。但当一个广告特意去凸显这种“不熟练”，尤其是在这个语境下，它就很容易被解读成一种“刻板印象”的展示。这就像是你拿一把大刀在国外街头，说我要用它来切蛋糕，就算你能切，别人看着也挺别扭的，会觉得你是不是在故意“表演”或者“嘲笑”什么。
特别是那个广告里的女孩，她的表情和动作，总给我一种被“引导”或者“被塑造”的感觉，而不是那种自然而然的体验。就像是你去一个你不太了解的地方，别人非要把你打扮成当地人的样子，然后让你做一些你平时根本不会做的事情，还让你表现得有点傻乎乎的，你想想，你心里什么感觉？
另外，广告的配乐和旁白，我也印象比较深。虽然隔了一段时间，但那种语调，那种节奏，总给我一种说教感，或者说是高高在上的审视感。不是那种平等的文化交流，而是带着点优越感的“指点”。
当然，我也理解品牌方的想法，他们可能想表现的是一种“中国传统文化与西方时尚的融合”，想制造一个话题点。但问题就在于，这个“融合”的方式，是不是恰当，是不是尊重。当它变成了一种对中国饮食习惯的“异化”或者“丑化”，尤其是在一个用筷子吃披萨这种并不常见的场景下，就很容易触碰到“冒犯”的界限。
所以，抛开那些事后诸葛亮的舆论，单单从广告呈现出来的画面和给人的第一观感来说，它确实让我觉得有点不舒服。不是那种一眼就能看出来是赤裸裸的侮辱，但它确实在传递一种带有“刻板印象”的、不够尊重的视角。那种“笨拙”、“不熟练”被放大，而且是在一个本该自然而然的事情上被放大，确实容易让人联想到一种不怎么友好的意图。
它让我觉得，品牌方可能并没有真正理解中国人的文化，或者说，他们选择了用一种他们认为“有趣”但实际上可能会引起反感的方式来吸引眼球。这种方式，在我的感受里，就挺接近“辱华”的意味了，因为它没有以一种平等和尊重的姿态去呈现中国文化。
网友意见
不仅中方都看出来了，意方也都看出来了，有的没的上游下游全TM看出来了。第一时间就全网下架了。全世界挂着这个视频的就剩设计师本人（NO ME是我朋友上的）的INS了。
然后有个亚裔（毕竟用筷子的）问，你咋还不下呢，这货腾的一下就炸了。看来的设计水平和文化素养和锤子有一拼。
很多人有个误会，以为杜嘉班纳真是个大公司，别扯了，这货是个八十年代的小作坊，靠商标字大忽悠了当初钱多的没处花的日本人火的。和中国乔丹运动鞋一个套路。
是。以我十多年的海外经验来看，不仅辱华，还辱女性，我whitewashed多年的人都居然感觉到了再侮辱我全家祖宗。
我前两天和一个中国女人类学家聊天，她刚好说到她去耶鲁大学做客座教授，来自世界各地的人类学家在一起开研讨会，她也做了主旨报告。会后聚餐，一个美国教授当面和她”开玩笑“地说：
hey，你会不会按摩啊。你是亚洲人，肯定会两手吧。（大概这个意思）
作为一个受过良好教育的亚洲女性，当着那么多人，我朋友脸上没发火，但是心里已经气死了。
歧视和侮辱是两件事情。一个穿着旗袍挤眉弄眼的亚洲女性，蹩脚地尝试用筷子吃披萨，里面的性侮辱的台词类似什么”too big for you"之类的。我感受到的是侮辱，不是歧视。
歧视，说白了是区别对待。有时候，区别对待不是恶意，只是无知引起的。比如我在英国生活的时候，有时候街边发传单不停地再给我前面走过的路人发，到了我他就略过去了，然后发给下一个人。也就是一些运动啊酒吧的商业宣传传单而已，没有什么敏感的内容。我能感觉到，对方是看到我亚洲面孔，他可能不确定我会不会看英文，所以也就不想浪费彼此的时间成本。我作为一个在西方国家读了英文文学系的亚洲人，感到了歧视，但并没有感到恶意。
侮辱，就是纯粹地带着恶意和鄙夷向下践踏。这就是我在看这个广告的时候感受到的。
批判民族主义多年，我自问早就屏蔽了99%玻璃心的“歧视事件”。但这一次广告里面透出的那种殖民主义、种族主义简直排山倒海地扑面而来，侮辱的不仅仅是华人，而是整个“筷子文化”背后的亚洲民族。
所以，抛开舆论，是的，辱华了。不抛开，也辱华了。
当然，我觉得对它应该没什么大影响。昨天逛街，我还看到里面众多顾客依然在兴致勃勃地购物。
我本身真的从来不喜欢这个品牌，它的审美从来无法突破西西里岛的奶奶绣花。奢侈品圈也是有鄙视链的。你看看设计师本身自己会穿什么就知道了。英国的美术学院、建筑学院都是清一色的celine, Jil Sander, Ann Demeulemeester, the Row风格。D&G级别的审美从来不曾出现。
我个人认为它把暴发户的审美走到了极致。不仅辱华，还一直辣眼睛。
题主不是成年人吗？看不出来广告里其实是在开下流玩笑？
台词是：“a size that won't make you not know how to handle”, “is it still too big for you”, “penetrate it with chopsticks”.
中文台词 ”对于中国小棍子来说太大”，“这种大东西中国没有”，最后女孩品尝过”意大利美食”后满嘴汁液。
到这到底是什么意思？即使你没有相关的文化背景也知道人家其实并不是仅仅调侃和开了个有关于餐具的玩笑吧。
这其实不是辱华问题，而是集中了所有对东亚人的下流歧视。因为这个歧视实在是太肮脏，我们的媒体只能说他所谓讽刺”筷子文化“，其实根本和食物以及餐具没有关系。可怜很多人被骂都不知道人家骂是哪里。被带节奏到什么“筷子”这种事情上。让人莫名其妙地觉得中国人太敏感。
讲点别的吧。
首先说问题，
问题是不成立的，所谓的抛开舆论，这是不可能的事情。
不是什么事情都可以去假设一下，然后我们就可以发现它的客观本质的。
你想要证明大家受舆论影响，这没有意义，没有人不受舆论影响，不受舆论影响也不去带节奏的人你也没兴趣对不对？
你想证明阴谋论应该从舆论是如何产生的来入手，譬如说乳滑事件天天有为何倒霉就一家，舆论背后是否有黑手。当然我这只是举例子，不代表我认为这背后有什么阴谋论。
关于这个事件，我提供另一个视角来看一下。
一个公司的公开行为，不管对外怎么宣称，总归是代表这个公司的价值观和态度，像这种广告对吧，要给钱吧，要做预算吧，做预算肯定有各种分析这种广告投放的目标人群是什么吧，预期带来的效果和收益对吧。如果创始人一意孤行，我特么就是钱多的烧的，我就想拍个这种广告，那董事会会问责吧，各种报告总要编造吧。所以总有人说什么这就是创始人哔——有问题，我觉得吧，这还不一定是谁哔——有问题……
然后一个公司通常来说是以商业价值考量来决定行为的，不这样做的公司通常都黄了。当然万事都有特例，你非要觉得谷歌高调跑路就是为了高尚的价值观那这个答案也就不要往下看了。毕竟你活在道德主义社会里面而我们讨论的是资本主义社会。
铺垫了这么多，结论非常简单，这种广告必然有其受众群体，并且应该是经过评估分析这些广告可以带来正面的影响，也就是说有些人会因为这些广告增加对该品牌的好感度。
所以，不论这场舆论背后是不是有推手，有阴谋论，大家是否被迷惑或裹挟，这个并不是重要的，重要的是我们需要对某些口味的受众群体（也就是欣赏这些广告的受众群体）进行反制措施。具体来讲就是不论是谁讨好这些受众群体，我们就要表达愤怒和谴责。这样做的意义在于下一次他们做评估分析的时候，会考虑到这个反制的负面效应，从而能够更好的做出更为符合我们价值观的决策，当然也可以说成是更正确的决策。
这，就是资本主义的游戏规则。
以上。
类似的话题
-
好吧，咱们就抛开那些纷纷扰扰的声音，单单从广告本身出发，说说我第一眼看到杜嘉班纳那事儿的广告时，心里是个什么感受，觉得有没有“辱华”这味儿。说实话，广告嘛，本身就是一种商业宣传，目的是抓住眼球，传达品牌理念和产品特色。所以，我第一反应是去琢磨它想表达什么，以及是怎么表达的。当时看到的那个系列广告，主............. -
抛开性价比，小米这个品牌的好，可以从以下几个层面来详细解读：一、 对消费者需求的深刻洞察与快速响应：小米的成功很大程度上源于其对消费者需求的敏锐捕捉和快速转化能力。这不仅仅是“性价比”的体现，更是其产品哲学的基础。 “为发烧而生”的初心延续： 即使小米的产品线已经非常丰富，但其最初“为发烧友而生.............
-
抛开伦理考量，单纯从“损害”的角度来分析放弃老人防疫措施可能带来的后果，我们可以从几个层面来详细探讨：一、对老年人个体健康的直接损害： 更高的重症和死亡风险： 这是最直接也是最显而易见的损害。老年人由于生理机能的衰退，免疫系统相对较弱，身体对抗病毒的能力下降。一旦感染，即使是传播性较弱的病毒株，.............
-
抛开气质，仅凭长相来评价“最帅”是件非常主观的事情，每个人心中都有自己的标准。但我可以基于大众审美、五官的协调度、骨骼结构以及一些经典男星的普遍认可度来列举几位，并尝试详细描述他们的长相特点，以期达到你“详细一些”的要求。在评判长相时，我通常会关注以下几个方面： 五官的比例与和谐度： 眼睛、鼻子.............
-
在讨论“明清谁更烂”这一问题时，需要从历史发展、政治制度、经济政策、军事防御、文化影响等多个维度进行客观分析。以下从政治、经济、军事、文化等方面对明朝（13681644）和清朝（16441912）进行比较，尽量抛开民族情绪，基于历史事实进行分析。 一、政治制度与统治能力1. 明朝（13681644）.............
-
抛开历史和政治的纠葛，天主教和东正教的理念分歧虽然看似细微，却根植于神学、教会论和对神圣启示的理解等核心问题，影响深远。以下将从几个关键方面详细阐述：1. 三位一体（圣灵降临说 Filioque）：这是导致东西方教会分裂的最核心、最古老的神学分歧。 天主教的观点： 相信圣灵是“父”和“子”所“.............
-
抛开《三国演义》的引导不谈，人们讨论三国故事时，之所以总是以魏、蜀为主线，背后有着深刻的历史、政治、文化以及叙事逻辑等多方面的原因。我们可以从以下几个角度来详细探讨： 一、 历史的真实基础：魏、蜀的崛起与核心矛盾虽然《三国演义》对历史进行了艺术加工，但它所描绘的核心政治格局，即魏、蜀、吴三国鼎立，在.............
-
抛开爱国情怀，单就华为和三星这两家科技巨头进行客观的实力对比，这是一项相当复杂但有趣的任务。两者都在不同的领域取得了辉煌成就，并且在竞争中不断进步。我们可以从多个维度来审视它们各自的优势和劣势，从而得出一个相对客观的判断。一、 研发实力与技术创新：硬碰硬的较量这是衡量一家科技公司核心竞争力的关键。 .............
-
抛开那些闪耀的奖杯和响彻赛场的欢呼声，单单审视Theshy这位选手本身，他是不是英雄联盟历史上最天才的选手？这个问题，说实话，得掰开了揉碎了好好聊聊。这词儿，“天才”，本身就带着一股子玄乎劲儿，难以量化，也容易被情绪裹挟。但要我说，Theshy身上确实有着一些旁人难以企及的特质，让他在“天才”的讨论.............
-
抛开那些闪耀的奖杯和个人荣誉，单单从篮球这项运动本身来看，科比和乔丹在纯粹的技术较量上，确实是两位现象级的球员，他们身上既有惊人的相似，也存在一些值得玩味的区别。相同之处：登峰造极的得分能力与心理素质首先，两人最共通的，也是最令人印象深刻的，就是他们那与生俱来的“杀手本能”和超凡的得分能力。 核.............
-
行，咱不聊情怀，就实打实地说说艾弗森到底牛在哪儿。这事儿吧，就像你给我一个弹弓，我给你造出一台精密机床，这中间的差距，艾弗森当年就是这么干的。首先，得明确一点，篮球这玩意儿，光有劲儿、有身体，那是匹好马，但得有脑子、有技巧，那才是千里马。艾弗森，他就是那匹跑起来风一样、但脑瓜子也灵光的千里马。一、身.............
-
抛开事实不谈，仅从情感和道义的角度审视，俄罗斯在俄乌冲突中的行为，是否“一点错都没有”，这是一个非常复杂的问题，即便不依据具体事实，仅凭人类普遍的道德认知和对国际秩序的期待，也难说其行为是“完美无瑕”的。我们不妨从几个非事实导向的层面来探讨：1. 对于主权国家内部事务的干涉：即使不谈具体证据，一个最.............
-
抛开作者是谁，单论《龙珠GT》和《龙珠超》哪个更符合《龙珠》系列最初的味道，这其实是一个很有趣，也很值得细聊的话题。要评价这个，我们得回溯一下《龙珠》最初吸引我们的那些特质是什么。《龙珠》最初的“味道”是什么？我想大多数人提到《龙珠》最初的那些日子（无论是《龙珠》还是《龙珠Z》早期），脑海中会浮现出.............
-
抛开立场，咱们来捋一捋《冰与火之歌》里那些在执政和军事方面能独当一面的角色，看看到底谁能排个名。这事儿说起来就热闹，因为这群人哪一个拎出来都不是省油的灯，各有各的手段和本事。咱们先从执政这块儿说起。这年头，光有武力不行，得脑子转得快，能把人心拢住，能把家业管好，还得知道怎么跟别人打交道，不然迟早要栽.............
-
要评价方方女士的文学水平，确实需要撇开她近期引发巨大争议的武汉日记，而是回归到她过往的作品和她作为作家一贯展现出的风格上来。方方是一位在当代中国文坛有着相当资历和影响力的作家，她的文学之路并非一蹴而就，而是经历了一个漫长而扎实的积累过程。首先，从题材选择上来说，方方一直以来都非常关注中国社会转型期普.............
-
关于“民国”与“共和国”的认同问题，这确实是一个复杂且值得深入探讨的议题，尤其是在抛开台湾这一政治敏感点之后，我们可以更纯粹地从历史、文化、政治哲学等多个维度去审视。不同的人对这两个概念的认同，往往根植于他们所处的时代背景、个人经历、教育背景以及价值取向。首先，我们需要明确，“民国”和“共和国”并非.............
-
这是一个复杂且极具争议的问题，如果抛开一切阻力不谈，仅仅从理论层面探讨中国是否应该全面禁止中医，我们需要深入剖析中医的本质、其在现代社会中的定位，以及全面禁止可能带来的影响。首先，我们需要理解中医是什么。中医并非一个单一的理论体系或治疗方法，而是一个拥有数千年历史、不断演进的医学传统。它建立在独特的.............
-
抛开作者的光环，单纯地聊聊《斗罗大陆》系列作品，那真是一场关于“成长”、“羁绊”与“梦想”的宏大叙事，尽管它可能不是最惊艳的，但绝对是那个时代许多人心中的白月光。如果说《斗罗大陆》第一部是奠基之作，那么它成功的地方在于构建了一个极具吸引力的世界观。魂师、魂环、魂兽、武魂觉醒，这些概念像是为读者打开了.............
-
要评价弗里德里希·保卢斯在斯大林格勒惨败之外的军事和政治能力，需要剥离那场灾难性的结局，回到他职业生涯的早期和中期，审视他作为一名军官的成长历程以及他在其他战役中的表现。当然，要完全抛开斯大林格勒的影响是不可能的，因为它确实是他军事生涯的顶点和终结，也很大程度上塑造了后人对他的评价。但我们可以尝试客.............
-
好的，我们来聊聊数学家们在纯代数领域里，是如何看待“张量积”和“多重线性映射”这些概念的。抛开那些物理学里的力场、形变之类的具体图像，我们可以发现，这些概念在代数世界里有着非常自然和深刻的逻辑根基。想象一下，我们手上有一些“东西”，这些“东西”可以被看作是某种抽象的“向量”。在代数里，我们最熟悉的“.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有