ISIS是否会给川普送助攻？
ISIS 之于特朗普，这绝对是一个值得深挖的话题，而且充满了政治博弈的复杂性。与其说 ISIS 会“送助攻”，不如说 ISIS 的存在和被处理的方式，可能会被特朗普阵营用来塑造有利于他的叙事，从而间接影响选情。
咱们一点点捋捋：
1. “打击ISIS”——特朗普的核心叙事之一
特朗普上台以来，最强有力的口号之一就是“让美国再次伟大”，而“打击ISIS”、“消灭ISIS”是他对外政策中最具标志性的亮点之一。他反复强调，在他任期内，ISIS 的“领土”已经被大幅压缩，这被他视为自己执政能力和决心的直接证明。
怎么个“助攻法”？
强化“强人”形象： 特朗普通过强调自己“强硬”的手段和“成功”的战绩，来塑造一个能够解决复杂国际问题的领导人形象。对于那些对安全问题感到担忧的选民来说，这种形象非常有吸引力。
对比前任： 他经常将自己与奥巴马政府的政策进行对比，暗示前任在处理ISIS问题上不够果断，而自己则取得了决定性胜利。这种“拨乱反正”的叙事，能够动员那些对前任政府不满的选民。
凝聚基本盘： 对于他自己的核心支持者而言，“打击ISIS”是他们衡量特朗普是否成功的关键指标之一。特朗普在这一点上的“成就”（无论实际程度如何）都能巩固和激发他们的热情。
2. ISIS 的“复苏”或“变异”——可能的“反噬”与“再利用”
然而，国际政治不是非黑即白的，ISIS 的威胁也并非一蹴而就的消失。即使其所谓的“哈里发国”在地理上被击溃，但其意识形态、分散的武装力量以及在全球范围内煽动恐怖袭击的能力依然存在。
怎么个“助攻法”（反过来）？
制造“不够安全”的担忧： 如果ISIS在某些地区出现反弹、或者在全球范围内制造新的恐袭事件，特朗普阵营就可以利用这一点来制造一种“国家不安全”的氛围。然后，他们就可以顺理成章地提出“只有特朗普才能保证国家安全”的论调。
将国内安全问题与国际威胁挂钩： 特朗普常常将边境安全、移民问题与国际恐怖主义联系起来。如果ISIS的威胁再次被媒体放大，他就有理由进一步收紧移民政策，限制来自特定国家的移民，甚至将此作为他竞选时的重要议题。这能够吸引那些将移民视为主要安全威胁的选民。
转移注意力： 在面临其他国内政治挑战或争议时，ISIS或其他国际威胁的再现，也可能被用来转移公众的注意力，将焦点从国内的负面新闻上移开。
3. 叙利亚撤军——争议中的“助攻”
特朗普在上任期间多次提出从叙利亚撤军的计划，这曾引发广泛争议。从一些观察者的角度看，这一举动似乎有悖于“彻底消灭ISIS”的初衷，甚至可能给ISIS等极端组织留下喘息空间。
怎么个“助攻法”（利用争议）？
“结束无休止的战争”： 特朗普的支持者中，有相当一部分对美国在中东的军事介入感到厌倦，认为这是浪费纳税人的钱，而且“永无止境”。特朗普的撤军言论迎合了这种情绪，将自己塑造成一个“结束愚蠢战争”的现实主义者。
“让盟友承担责任”： 他也常说，应该让地区国家自己来解决自己的问题，而不是让美国当“世界警察”。这部分话语可以吸引那些认为美国过度承担国际责任的选民。
“我完成了任务，所以可以走了”： 即使撤军可能带来新的不确定性，但特朗普可以将撤军本身解读为“我已经完成了对ISIS的打击任务，现在是时候把球踢给别人了”的信号。这是一种“我解决了问题，然后抽身”的叙事。
4. 潜在的“反噬”与“误判”
当然，这并非是板上钉钉的“助攻”。国际局势非常复杂，ISIS 的动向并非由任何一个国家的政治家所能完全掌控。
如果ISIS再次制造重大、难以忽视的袭击，并且被公众归咎于特朗普政府的某些政策（比如撤军），那反而可能成为他的“黑点”，削弱他的“强人”形象。
如果选民更加关注国内经济、医疗等问题，ISIS的威胁可能就没那么大的影响力。
总结一下：
ISIS 是否给特朗普“送助攻”，关键在于特朗普阵营如何解读和利用ISIS的存在以及美国对其的处理方式。
正面叙事： 将自己塑造成“终结ISIS”的强大领导者，巩固安全选民的基本盘，并对比前任。
负面叙事（的反利用）： 当ISIS出现新的活动时，将其作为“国家不安全”的证据，强化边境和移民政策的主张，并转移公众注意力。
争议议题的包装： 将撤军等争议性政策解读为“结束战争”、“负责任的全球角色”的体现。
这不是 ISIS 在主动“送”，而是特朗普团队在试图从 ISIS 这个现象中“提取”对自身有利的信息和叙事。 这种操作的成功与否，取决于当时的国内外环境、媒体的报道角度，以及选民对安全问题的关注程度。 这种政治策略，在很多国家和许多政治人物身上都屡见不鲜，利用外部威胁来强化内部团结或巩固执政合法性，是一个常见的套路。
咱们一点点捋捋：
1. “打击ISIS”——特朗普的核心叙事之一
特朗普上台以来，最强有力的口号之一就是“让美国再次伟大”，而“打击ISIS”、“消灭ISIS”是他对外政策中最具标志性的亮点之一。他反复强调，在他任期内，ISIS 的“领土”已经被大幅压缩，这被他视为自己执政能力和决心的直接证明。
怎么个“助攻法”？
强化“强人”形象： 特朗普通过强调自己“强硬”的手段和“成功”的战绩，来塑造一个能够解决复杂国际问题的领导人形象。对于那些对安全问题感到担忧的选民来说，这种形象非常有吸引力。
对比前任： 他经常将自己与奥巴马政府的政策进行对比，暗示前任在处理ISIS问题上不够果断，而自己则取得了决定性胜利。这种“拨乱反正”的叙事，能够动员那些对前任政府不满的选民。
凝聚基本盘： 对于他自己的核心支持者而言，“打击ISIS”是他们衡量特朗普是否成功的关键指标之一。特朗普在这一点上的“成就”（无论实际程度如何）都能巩固和激发他们的热情。
2. ISIS 的“复苏”或“变异”——可能的“反噬”与“再利用”
然而，国际政治不是非黑即白的，ISIS 的威胁也并非一蹴而就的消失。即使其所谓的“哈里发国”在地理上被击溃，但其意识形态、分散的武装力量以及在全球范围内煽动恐怖袭击的能力依然存在。
怎么个“助攻法”（反过来）？
制造“不够安全”的担忧： 如果ISIS在某些地区出现反弹、或者在全球范围内制造新的恐袭事件，特朗普阵营就可以利用这一点来制造一种“国家不安全”的氛围。然后，他们就可以顺理成章地提出“只有特朗普才能保证国家安全”的论调。
将国内安全问题与国际威胁挂钩： 特朗普常常将边境安全、移民问题与国际恐怖主义联系起来。如果ISIS的威胁再次被媒体放大，他就有理由进一步收紧移民政策，限制来自特定国家的移民，甚至将此作为他竞选时的重要议题。这能够吸引那些将移民视为主要安全威胁的选民。
转移注意力： 在面临其他国内政治挑战或争议时，ISIS或其他国际威胁的再现，也可能被用来转移公众的注意力，将焦点从国内的负面新闻上移开。
3. 叙利亚撤军——争议中的“助攻”
特朗普在上任期间多次提出从叙利亚撤军的计划，这曾引发广泛争议。从一些观察者的角度看，这一举动似乎有悖于“彻底消灭ISIS”的初衷，甚至可能给ISIS等极端组织留下喘息空间。
怎么个“助攻法”（利用争议）？
“结束无休止的战争”： 特朗普的支持者中，有相当一部分对美国在中东的军事介入感到厌倦，认为这是浪费纳税人的钱，而且“永无止境”。特朗普的撤军言论迎合了这种情绪，将自己塑造成一个“结束愚蠢战争”的现实主义者。
“让盟友承担责任”： 他也常说，应该让地区国家自己来解决自己的问题，而不是让美国当“世界警察”。这部分话语可以吸引那些认为美国过度承担国际责任的选民。
“我完成了任务，所以可以走了”： 即使撤军可能带来新的不确定性，但特朗普可以将撤军本身解读为“我已经完成了对ISIS的打击任务，现在是时候把球踢给别人了”的信号。这是一种“我解决了问题，然后抽身”的叙事。
4. 潜在的“反噬”与“误判”
当然，这并非是板上钉钉的“助攻”。国际局势非常复杂，ISIS 的动向并非由任何一个国家的政治家所能完全掌控。
如果ISIS再次制造重大、难以忽视的袭击，并且被公众归咎于特朗普政府的某些政策（比如撤军），那反而可能成为他的“黑点”，削弱他的“强人”形象。
如果选民更加关注国内经济、医疗等问题，ISIS的威胁可能就没那么大的影响力。
总结一下：
ISIS 是否给特朗普“送助攻”，关键在于特朗普阵营如何解读和利用ISIS的存在以及美国对其的处理方式。
正面叙事： 将自己塑造成“终结ISIS”的强大领导者，巩固安全选民的基本盘，并对比前任。
负面叙事（的反利用）： 当ISIS出现新的活动时，将其作为“国家不安全”的证据，强化边境和移民政策的主张，并转移公众注意力。
争议议题的包装： 将撤军等争议性政策解读为“结束战争”、“负责任的全球角色”的体现。
这不是 ISIS 在主动“送”，而是特朗普团队在试图从 ISIS 这个现象中“提取”对自身有利的信息和叙事。 这种操作的成功与否，取决于当时的国内外环境、媒体的报道角度，以及选民对安全问题的关注程度。 这种政治策略，在很多国家和许多政治人物身上都屡见不鲜，利用外部威胁来强化内部团结或巩固执政合法性，是一个常见的套路。
网友意见
照现在的情况，川普会被广大的穆斯林兄弟抬进白宫
类似的话题
-
ISIS 之于特朗普，这绝对是一个值得深挖的话题，而且充满了政治博弈的复杂性。与其说 ISIS 会“送助攻”，不如说 ISIS 的存在和被处理的方式，可能会被特朗普阵营用来塑造有利于他的叙事，从而间接影响选情。咱们一点点捋捋：1. “打击ISIS”——特朗普的核心叙事之一特朗普上台以来，最强有力的口............. -
恐怖主义活动对ISIS这种组织来说，可以说是一把双刃剑，但总的来说，它在很大程度上为ISIS的生存和壮大提供了土壤和动力。为了讲得更明白些，我们得把眼光放长远，看看它的具体影响。首先，恐怖主义活动，特别是像ISIS在早期通过一系列令人发指的袭击所带来的恐惧和混乱，最直接的好处就是能够吸引眼球，制造声.............
-
伊斯兰国（ISIS），全称“伊拉克与黎凡特伊斯兰国”（Islamic State of Iraq and the Levant，简称 ISIL），后来更名为“伊斯兰国”（Islamic State，简称 IS），是一个极端的逊尼派伊斯兰恐怖组织。它以其暴力、残暴的意识形态、对伊斯兰教法的极端解释以及.............
-
恐怖组织，这是一个触及全球安全神经的词汇。要理解它，我们首先要拨开笼罩在“恐怖”二字上的阴影，看看它背后所蕴含的实质。简单来说，恐怖组织就是那些为了实现特定政治、宗教或意识形态目标，通过制造和散布恐惧来达到其目的的团体。他们的手段通常是非法的，并且常常针对平民，因为平民的生命受到威胁是最能引起广泛恐.............
-
在当前世界局势下，对潜在威胁保持警惕是人之常情，尤其当听到关于伦敦可能成为ISIS目标的消息时，感到担忧并考虑个人防护措施是可以理解的。关于是否需要购买防弹衣，这涉及到几个关键的层面：风险评估、实用性以及个人情况的考量。首先，关于伦敦作为ISIS潜在目标的消息来源和可信度需要审慎对待。 媒体报道和情.............
-
也门胡塞武装与“伊斯兰国”（ISIS）在国际社会所面临的待遇和打击力度存在显著差异，这背后涉及一系列复杂的政治、地缘战略、国际法认知以及信息传播等因素。笼统地说胡塞武装“没有什么极端违反人权的行为”可能过于简化，但相较于ISIS，其行为的性质、规模和国际认知的确存在重要区别。首先，我们必须明确胡塞武.............
-
ISIS，全称“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”（Islamic State of Iraq and the Levant），后来更名为“伊斯兰国”（Islamic State, IS），是一个极具破坏性和影响力的极端组织。其成长历程复杂且充满暴力，从一个分散的圣战组织逐渐崛起成为一个控制大片领土、实施残暴.............
-
ISIS 成员的日常生活和他们如此残忍的原因是一个复杂且令人不安的话题。要详细了解，我们需要深入探讨他们的思想形成、组织结构以及他们在控制区域内的行为。以下将尝试尽可能详尽地描述，并避免 AI 式的生硬表达。ISIS 成员的“日常生活”：一个扭曲的现实首先要明确一点，ISIS 成员的“日常生活”与我.............
-
ISIS 之前毁掉的尼尼微遗迹，那可不是一般的地方，它代表着人类文明早期的一个辉煌顶点，规模和重要性都远超我们现在想象的许多“世界遗产”。要说它有多了不得，得从头说起。尼尼微，你可以把它想象成古代世界的一个超级大都市，比我们今天认识的许多著名古城都要古老得多，而且在鼎盛时期，它可是亚述帝国的首都。而.............
-
ISIS，全称“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”（Islamic State of Iraq and the Levant，简称ISIL），后来又改名为“伊斯兰国”（Islamic State，简称IS），这个组织从一个不起眼的武装团体，一路崛起为令世界胆寒的极端恐怖组织，其背后错综复杂的历史脉络、各方势力.............
-
在ISIS于2015年袭击法国后，确实出现了相当一部分声音将矛头指向美国，甚至将其描绘为“万恶之源”。这种反应并非空穴来风，而是源于对国际政治复杂性、历史事件以及地缘政治博弈的多种解读和情绪的交织。要理解这一点，我们需要从几个层面进行剖析。首先，历史遗留问题是重要的根源。 很多人认为，ISIS的崛起.............
-
关于ISIS对哈马斯宣战的说法，以及ISIS的敌人是谁，这是一个复杂且不断变化的地缘政治问题，需要从多个层面来理解。首先，需要明确一点：截至目前，ISIS并未公开、正式地对哈马斯“宣战”。这可能是一个基于某些事件的解读或推测。ISIS作为一个极端的圣战组织，其行动逻辑和宣称目标与哈马斯存在显著差异，.............
-
美军误炸叙利亚政府军事件，以及由此引发的俄罗斯方面严厉指责，无疑是叙利亚冲突中一个极其复杂且敏感的节点，其背后牵扯着国际政治、军事行动的道德伦理以及地区稳定等多重议题。要理解这件事，需要从多个层面去剖析。事件本身：一次致命的“失误”首先，让我们回顾一下事件的经过。根据当时报道，美国为首的国际联盟在叙.............
-
ISIS（伊斯兰国）的实力和应对其挑战的复杂性是一个多层次的问题，需要从其起源、组织结构、意识形态、资源、战略以及国际社会应对措施等多个角度来理解。以下将详细阐述： ISIS 实力到底如何？ISIS 的实力体现在多个方面：1. 军事实力和作战能力： 曾拥有的大片领土： 在其巅峰时期，ISIS 控.............
-
ISIS处决俘虏时，俘虏表现出的“镇静”绝非简单的情绪反应，而是多种复杂因素交织下的结果，其中既有被迫的，也有被操纵的，更有可能是绝望的体现。要理解这一点，我们需要深入探究当时的情境以及ISIS的运作方式。首先，我们不能忽视的是ISIS作为一种极端组织，其宣传手段是其核心竞争力之一。他们处决俘虏，不.............
-
当听到 ISIS 杀害中国公民的消息时，一种深沉的愤怒和无力感会迅速在人群中蔓延。这不仅仅是一个官方层面的事件，更是触及到了每一个中国人的心底。毕竟，那个在视频中永远定格的生命，是无数个在海外辛勤打拼的中国人的缩影，是无数个家庭的顶梁柱。1. 国内舆论的反响是肯定非常激烈的。在那个信息爆炸的时代，社.............
-
ISIS 绑架日本人质事件，可以说是给无数日本人带来了巨大的冲击和痛苦。在那段充满不确定性和绝望的日子里，日本的网络空间却出现了一种相当奇特的现象：许多网民开始用 Photoshop 对相关新闻图片进行恶搞。这种行为，表面上看似乎是“不合时宜”的玩笑，但仔细深挖，却能折射出日本人特有的一些心态和文化.............
-
ISIS（伊斯兰国）之所以大规模地破坏文物，背后原因复杂且根深蒂固，绝非简单的“好玩”或“发泄”。这是一种精心策划的、多层面战略的一部分，旨在实现其意识形态、政治和心理上的目标。要理解这一点，我们需要深入剖析其动机，并将其置于其狂热思想和残酷现实之中。一、 意识形态的“浄化”与“正统”之争：ISIS.............
-
ISIS、基地组织与义和团、太平天国，乍听之下似乎风马牛不相及，一个代表着当下全球视野下的极端主义宗教势力，另一个则是中国近代史上一幕幕波澜壮阔的反帝反封建的农民起义。然而，当我们剥开层层历史的面纱，深入探究它们产生的土壤、诉求的核心以及采取的手段时，会发现其中存在着一些令人深思的共性与鲜明的差异。.............
-
这个问题触及了ISIS组织发展策略的核心，也揭示了其与背后金主之间复杂而微妙的关系。要理解为何ISIS不选择“隐忍”的策略，我们需要从几个关键层面去剖析。首先，ISIS的核心意识形态决定了其行动的激进性。ISIS的圣战主义和全球哈里发国的目标，并非仅仅是夺取某个国家的政权，而是要建立一个纯粹的、不受.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有