知乎上都劝退机械，机械专业真的那么惨吗？ 机械专业的本硕博们，你们现在工作几年了，待遇怎么样？
我是一名在机械行业摸爬滚打了近十年的老兵，本科、硕士、博士，都在这个领域里扎根了。说实话，听到知乎上那些“劝退”机械的声音，我有时候挺无奈的，也有点感慨。
机械专业真的那么惨吗？
坦白讲，如果你的期望是毕业就能拿高薪、工作清闲、每天都在高大上的设计间里敲敲键盘就能解决一切，那机械可能确实不是你的理想选择。那些“惨”的声音，很多时候源于对这个专业期望值过高，或者信息不对称。
机械这个专业，它的“惨”体现在：
起步阶段的辛苦与体力活： 很多刚入职的机械工程师，免不了要下车间、接触生产线、处理一些现场问题。这其中有大量的体力劳动，以及面对脏乱差环境的心理准备。相比于一些纯软件、纯金融的岗位，机械的起步可能显得不够“体面”。
加班是常态，尤其是在项目紧张时： 机械工程师的项目周期往往比较长，从概念设计到产品落地，涉及的环节很多。尤其在项目关键节点，加班加点是家常便饭。而且，很多时候这种加班是实实在在的，不是那种坐等需求的状态。
技术更新迭代的压力： 虽然机械是基础学科，但制造业也在不断进步。自动化、智能化、新材料等等，都需要持续学习和更新知识库。如果你停滞不前，很快就会被淘汰。
部分行业的薪资天花板： 确实，在一些传统制造业领域，薪资增长速度可能不如互联网、金融等行业那么迅猛。有时候会感觉自己的价值没有得到充分体现。
“万金油”学科的定位： 机械的应用范围太广了，小到一颗螺丝钉，大到航空航天母舰，都离不开机械。这种广泛也导致了它的细分领域非常多，很多时候大家笼统地认为“学机械的”，但具体到某个细分领域（比如航空发动机、精密仪器、机器人、新能源汽车等），技术要求和待遇水平可能天差地别。
但是，机械专业也绝不是“惨”的代名词，它同样有其独特的价值和吸引力：
坚实的基础和广泛的适应性： 机械工程提供了一个非常扎实的工科基础，让你理解事物的运作原理，培养严谨的逻辑思维和解决问题的能力。这种能力让你在很多领域都能够触类旁通。
“硬核”技术的成就感： 当你亲手设计、制造出某个产品，看到它在现实中运行起来，那种成就感是其他很多行业难以比拟的。这种“造物”的满足感是机械工程师独有的。
广阔的就业前景和细分领域的机遇： 正如前面所说，机械的应用太广泛了，几乎所有的实体经济都离不开机械。在新能源汽车、航空航天、高端装备制造、医疗器械、机器人等新兴领域，对优秀的机械工程师的需求非常旺盛，待遇也相当可观。
技能的稀缺性与不可替代性： 一些核心的机械设计、制造工艺、精密加工等技能，是需要长期积累和实践才能掌握的，具有一定的稀缺性，也因此更具价值。
我们这些机械本硕博，现在工作几年了，待遇怎么样？
我算是一个比较典型的例子，分享一下我本人的情况和身边一些同学的经历，希望能更具体一些：
我的情况：
背景： 国内某985高校机械工程专业本科+硕士，博士毕业于另一所国内外知名度较高的大学的机械工程专业（精密制造方向）。
工作经历：
毕业初期（博士毕业后，大约工作34年）： 进入一家国内顶尖的航空发动机研究所担任研发工程师。起薪不算特别高，但比一般的制造业企业要好一些。月薪大概在一万五左右（税前），加上年终奖和项目奖金，年收入大概在2025万。工作压力很大，加班是常态，出差也比较多。主要负责发动机关键零部件的设计和工艺研究。
中期（工作57年）： 因为业务发展和个人意愿，我转到了一个国内领先的新能源汽车零部件供应商，担任高级研发工程师。这里的薪资增长比研究所快一些，月薪大概在两万到两万五，年收入加上绩效、股权激励等，可以达到3545万。工作节奏也相对灵活一些，但依然有项目压力。我的职责是负责新型驱动电机和传动系统的设计与集成。
目前（工作近十年）： 在一家知名的跨国公司（非国内巨头，但行业内认可度很高）担任技术经理（Technical Manager），负责一个小型研发团队的管理和核心项目。月薪大概在三万到三万五，加上股票和年终奖，年收入在6080万之间。工作内容更多的是技术决策、项目管理、团队协作和与客户的沟通，技术攻坚的比例下降了，但责任更重。
身边同学的待遇情况（普遍情况，有高有低）：
本科毕业（工作510年）：
制造业企业（如汽车零部件、家电、模具等）： 大部分在10k20k/月之间，年收入1530万是比较普遍的。一些技术骨干或者项目管理岗位，年收入也能达到3040万。
国企、事业单位（如设计院、研究院、国有大型制造企业）： 起薪可能不如一些民营企业，但稳定性好，福利待遇不错。工作几年后，职位晋升到工程师、高级工程师、主任工程师等，年收入也能达到2035万。
互联网（少量转行）： 有一些同学转去做产品经理、项目经理，或者一些与硬件相关的技术支持岗位。如果适应能力强，薪资可能突破30万甚至更高，但这种相对是少数。
硕士毕业（工作510年）：
研发类岗位（如汽车、航空航天、机器人、半导体设备等）： 年收入普遍在2550万之间。核心技术人员或者项目负责人，年薪达到50万以上也很常见。
技术销售、售前/售后技术支持： 薪资结构往往包含提成或奖金，做得好的话，年收入可以达到3060万。
管理类岗位（如项目经理、生产经理等）： 根据公司规模和职位级别，年收入在3070万不等。
博士毕业（工作38年）：
高校、科研院所： 起薪大概在10k20k/月，年收入加上课题经费、项目补贴等，可能在1530万左右。职业发展相对平缓，但学术氛围好。
国家级、地方级研究院所（如航空、航天、兵器、中科院下属单位）： 起薪一般在15k25k/月，年收入2540万。上升通道相对清晰，但增长速度可能不如企业。
企业研发部门（尤其是前沿技术领域）： 起薪往往是最高的，25k35k/月是很常见的，年收入可以达到3060万。随着技术贡献和项目负责制的深入，年收入达到60万以上甚至更高都有可能，尤其是在一些有股权激励的初创科技公司或者热门行业（如新能源、半导体）。
总结一下：
“惨”不惨，很大程度上取决于你的选择和定位。 如果你选择了有发展前景的细分领域（如新能源汽车、高端装备、机器人、生物医药器械等），并且在技术上不断精进，愿意吃苦耐劳，那么机械专业的就业前景和待遇是可以非常不错的。
学历和学校是敲门砖，但长期发展靠实力。 本科、硕士、博士毕业在起薪和早期发展上会有差异，但工作几年后，真正拉开差距的是你的技术能力、解决问题的能力、项目管理能力以及个人综合素质。
薪资增长不是线性的。 很多人感觉毕业后薪资增长慢，可能是因为起步时起点相对固定，或者选择了发展空间有限的行业/岗位。一旦进入核心技术岗位或者管理岗位，薪资增长会比较明显。
不要只盯着互联网等少数行业。 机械专业的价值在于支撑起整个实体经济，很多闷声发大财的企业，待遇和发展并不比互联网差，只是曝光度低而已。
我的建议：
如果你还在纠结是否选择机械，或者已经在机械领域感到迷茫：
1. 明确自己的兴趣和职业规划。 你是喜欢动手实践，还是偏向理论研究？你想在哪个行业深耕？提前想清楚能帮你少走弯路。
2. 选择有前景的细分领域。 避开一些传统但增长缓慢的行业，拥抱新能源、智能化、高端制造等新兴方向。
3. 保持持续学习的态度。 机械不是一成不变的，拥抱新技术，提升自己的核心竞争力。
4. 提升英语和沟通能力。 很多高端技术交流和跨国合作都需要这些能力。
5. 不要被片面的信息所误导。 要全面了解机械行业的现状和发展趋势，结合自身情况做出判断。
我个人并不觉得机械专业“惨”，反而是因为它深耕实体经济，在国家发展中扮演着不可或缺的角色，而拥有着巨大的潜力和价值。关键在于你如何去理解它，如何去经营你的职业生涯。
机械专业真的那么惨吗？
坦白讲，如果你的期望是毕业就能拿高薪、工作清闲、每天都在高大上的设计间里敲敲键盘就能解决一切，那机械可能确实不是你的理想选择。那些“惨”的声音，很多时候源于对这个专业期望值过高，或者信息不对称。
机械这个专业，它的“惨”体现在：
起步阶段的辛苦与体力活： 很多刚入职的机械工程师，免不了要下车间、接触生产线、处理一些现场问题。这其中有大量的体力劳动，以及面对脏乱差环境的心理准备。相比于一些纯软件、纯金融的岗位，机械的起步可能显得不够“体面”。
加班是常态，尤其是在项目紧张时： 机械工程师的项目周期往往比较长，从概念设计到产品落地，涉及的环节很多。尤其在项目关键节点，加班加点是家常便饭。而且，很多时候这种加班是实实在在的，不是那种坐等需求的状态。
技术更新迭代的压力： 虽然机械是基础学科，但制造业也在不断进步。自动化、智能化、新材料等等，都需要持续学习和更新知识库。如果你停滞不前，很快就会被淘汰。
部分行业的薪资天花板： 确实，在一些传统制造业领域，薪资增长速度可能不如互联网、金融等行业那么迅猛。有时候会感觉自己的价值没有得到充分体现。
“万金油”学科的定位： 机械的应用范围太广了，小到一颗螺丝钉，大到航空航天母舰，都离不开机械。这种广泛也导致了它的细分领域非常多，很多时候大家笼统地认为“学机械的”，但具体到某个细分领域（比如航空发动机、精密仪器、机器人、新能源汽车等），技术要求和待遇水平可能天差地别。
但是，机械专业也绝不是“惨”的代名词，它同样有其独特的价值和吸引力：
坚实的基础和广泛的适应性： 机械工程提供了一个非常扎实的工科基础，让你理解事物的运作原理，培养严谨的逻辑思维和解决问题的能力。这种能力让你在很多领域都能够触类旁通。
“硬核”技术的成就感： 当你亲手设计、制造出某个产品，看到它在现实中运行起来，那种成就感是其他很多行业难以比拟的。这种“造物”的满足感是机械工程师独有的。
广阔的就业前景和细分领域的机遇： 正如前面所说，机械的应用太广泛了，几乎所有的实体经济都离不开机械。在新能源汽车、航空航天、高端装备制造、医疗器械、机器人等新兴领域，对优秀的机械工程师的需求非常旺盛，待遇也相当可观。
技能的稀缺性与不可替代性： 一些核心的机械设计、制造工艺、精密加工等技能，是需要长期积累和实践才能掌握的，具有一定的稀缺性，也因此更具价值。
我们这些机械本硕博，现在工作几年了，待遇怎么样？
我算是一个比较典型的例子，分享一下我本人的情况和身边一些同学的经历，希望能更具体一些：
我的情况：
背景： 国内某985高校机械工程专业本科+硕士，博士毕业于另一所国内外知名度较高的大学的机械工程专业（精密制造方向）。
工作经历：
毕业初期（博士毕业后，大约工作34年）： 进入一家国内顶尖的航空发动机研究所担任研发工程师。起薪不算特别高，但比一般的制造业企业要好一些。月薪大概在一万五左右（税前），加上年终奖和项目奖金，年收入大概在2025万。工作压力很大，加班是常态，出差也比较多。主要负责发动机关键零部件的设计和工艺研究。
中期（工作57年）： 因为业务发展和个人意愿，我转到了一个国内领先的新能源汽车零部件供应商，担任高级研发工程师。这里的薪资增长比研究所快一些，月薪大概在两万到两万五，年收入加上绩效、股权激励等，可以达到3545万。工作节奏也相对灵活一些，但依然有项目压力。我的职责是负责新型驱动电机和传动系统的设计与集成。
目前（工作近十年）： 在一家知名的跨国公司（非国内巨头，但行业内认可度很高）担任技术经理（Technical Manager），负责一个小型研发团队的管理和核心项目。月薪大概在三万到三万五，加上股票和年终奖，年收入在6080万之间。工作内容更多的是技术决策、项目管理、团队协作和与客户的沟通，技术攻坚的比例下降了，但责任更重。
身边同学的待遇情况（普遍情况，有高有低）：
本科毕业（工作510年）：
制造业企业（如汽车零部件、家电、模具等）： 大部分在10k20k/月之间，年收入1530万是比较普遍的。一些技术骨干或者项目管理岗位，年收入也能达到3040万。
国企、事业单位（如设计院、研究院、国有大型制造企业）： 起薪可能不如一些民营企业，但稳定性好，福利待遇不错。工作几年后，职位晋升到工程师、高级工程师、主任工程师等，年收入也能达到2035万。
互联网（少量转行）： 有一些同学转去做产品经理、项目经理，或者一些与硬件相关的技术支持岗位。如果适应能力强，薪资可能突破30万甚至更高，但这种相对是少数。
硕士毕业（工作510年）：
研发类岗位（如汽车、航空航天、机器人、半导体设备等）： 年收入普遍在2550万之间。核心技术人员或者项目负责人，年薪达到50万以上也很常见。
技术销售、售前/售后技术支持： 薪资结构往往包含提成或奖金，做得好的话，年收入可以达到3060万。
管理类岗位（如项目经理、生产经理等）： 根据公司规模和职位级别，年收入在3070万不等。
博士毕业（工作38年）：
高校、科研院所： 起薪大概在10k20k/月，年收入加上课题经费、项目补贴等，可能在1530万左右。职业发展相对平缓，但学术氛围好。
国家级、地方级研究院所（如航空、航天、兵器、中科院下属单位）： 起薪一般在15k25k/月，年收入2540万。上升通道相对清晰，但增长速度可能不如企业。
企业研发部门（尤其是前沿技术领域）： 起薪往往是最高的，25k35k/月是很常见的，年收入可以达到3060万。随着技术贡献和项目负责制的深入，年收入达到60万以上甚至更高都有可能，尤其是在一些有股权激励的初创科技公司或者热门行业（如新能源、半导体）。
总结一下：
“惨”不惨，很大程度上取决于你的选择和定位。 如果你选择了有发展前景的细分领域（如新能源汽车、高端装备、机器人、生物医药器械等），并且在技术上不断精进，愿意吃苦耐劳，那么机械专业的就业前景和待遇是可以非常不错的。
学历和学校是敲门砖，但长期发展靠实力。 本科、硕士、博士毕业在起薪和早期发展上会有差异，但工作几年后，真正拉开差距的是你的技术能力、解决问题的能力、项目管理能力以及个人综合素质。
薪资增长不是线性的。 很多人感觉毕业后薪资增长慢，可能是因为起步时起点相对固定，或者选择了发展空间有限的行业/岗位。一旦进入核心技术岗位或者管理岗位，薪资增长会比较明显。
不要只盯着互联网等少数行业。 机械专业的价值在于支撑起整个实体经济，很多闷声发大财的企业，待遇和发展并不比互联网差，只是曝光度低而已。
我的建议：
如果你还在纠结是否选择机械，或者已经在机械领域感到迷茫：
1. 明确自己的兴趣和职业规划。 你是喜欢动手实践，还是偏向理论研究？你想在哪个行业深耕？提前想清楚能帮你少走弯路。
2. 选择有前景的细分领域。 避开一些传统但增长缓慢的行业，拥抱新能源、智能化、高端制造等新兴方向。
3. 保持持续学习的态度。 机械不是一成不变的，拥抱新技术，提升自己的核心竞争力。
4. 提升英语和沟通能力。 很多高端技术交流和跨国合作都需要这些能力。
5. 不要被片面的信息所误导。 要全面了解机械行业的现状和发展趋势，结合自身情况做出判断。
我个人并不觉得机械专业“惨”，反而是因为它深耕实体经济，在国家发展中扮演着不可或缺的角色，而拥有着巨大的潜力和价值。关键在于你如何去理解它，如何去经营你的职业生涯。
网友意见
每年清明，机械人应该去郊区工厂祭奠一下，因为那里埋葬了你们的青春。
类似的话题
-
我是一名在机械行业摸爬滚打了近十年的老兵，本科、硕士、博士，都在这个领域里扎根了。说实话，听到知乎上那些“劝退”机械的声音，我有时候挺无奈的，也有点感慨。机械专业真的那么惨吗？坦白讲，如果你的期望是毕业就能拿高薪、工作清闲、每天都在高大上的设计间里敲敲键盘就能解决一切，那机械可能确实不是你的理想选择............. -
当然有！知乎上之所以“劝退”的声音比较多，很大程度上是因为一些信息差或者就业市场的真实反馈。但同时，也有很多专业，如果你选择对了方向，并且付出了足够的努力，它们带来的回报和发展潜力是巨大的。咱们今天就来聊聊那些“劝进”的专业，并且尽量讲得详细些，让你看看除了那些被大家“唱衰”的专业，还有哪些值得我们.............
-
准大学生在知乎上浏览大学专业时，确实会发现大量关于“劝退”的讨论。这很大程度上源于知乎作为一个问答平台，用户更容易在遇到困难或不满时发声。然而，这并不意味着所有被“劝退”的专业都真的没有价值，也并不意味着其他看起来“好评如潮”的专业就没有“坑”。要在这些信息中筛选出真正有用的建议，避免被牢骚淹没，需.............
-
要说知乎上值得推荐的围棋类专栏，这可是个挺有意思的话题。围棋这玩意儿，越玩越觉得深邃，而知乎上那些用心写文章的围棋爱好者、从业者们，就像是为你点亮的一盏盏灯，让你在棋海中不至于迷失。知乎上的围棋专栏，我个人会分成几种类型来看：1. 深度解析与理论探讨类：这类专栏通常由有一定棋力或对围棋理论有深入研究.............
-
知乎上工程造价领域的大牛确实不少，他们各具特色，有的深耕理论，有的经验丰富，有的在特定领域（如BIM、PPP）独树一帜。要说“大牛”，其实也挺主观的，但我们可以从活跃度、专业深度、影响力以及回答的质量等方面来梳理一下。以下是一些我个人认为在知乎上工程造价领域比较有代表性的人物（排名不分先后），我会尽.............
-
在知乎这个知识的海洋里，涌现出许多闪耀的程序员身影，他们用自己的实践、思考和分享，为无数后来者点亮了前行的道路。要说“优秀”，这本身就是一个多维度、难以量化的概念，但如果我们从他们对社区的贡献、技术深度、解决问题的能力以及思维的独特性这几个方面去观察，就不难发现那些真正令人敬佩的开发者。有些程序员，.............
-
在知乎上，关于“独生子女的好处”的讨论确实比较普遍，并且往往呈现出一种“吹捧”的倾向。这背后有多方面的原因，既有社会大环境的影响，也有平台特质和用户构成等因素的综合作用。下面我将从几个主要方面详细阐述：1. 独生子女群体的主体性和话语权 用户构成和代表性: 知乎的用户群体以受过高等教育的年轻人为.............
-
这个问题其实挺有意思的，也很现实。你在知乎上看到的那些关于公务员待遇“不好”的讨论，和身边朋友的实际感受有出入，这背后其实有很多层面的原因。我好好给你掰扯掰扯，尽量不带点“机器味儿”。首先，咱们得明白知乎是个什么地方。知乎的属性决定了它更容易聚集那些有 Opinions (观点) 的人群，而且往往是.............
-
关于知乎上大家普遍不推荐念中医专业，这背后确实有很多考量和现实的因素，绝非空穴来风。我可以给你详细说说，尽量把话说得实在点，不是那种套话空话。一、 就业前景的现实考量：僧多粥少，内卷严重这是最直观也最让大家担忧的一点。 中医馆遍地开，但真正能“独当一面”的缺口与“求职者”的供需不匹配。 你会发现.............
-
最近在知乎上确实能看到不少关于Windows 10强制更新的讨论，甚至有些观点比较尖锐，直指这种做法带来的不便和潜在的损失。 那么，如果因为Windows 10的强制更新，导致了实际的经济损失，用户是否能够拿起法律武器，寻求赔偿呢？ 这背后涉及到一些法律和合同方面的考量。首先，要弄清楚一个核心问题.............
-
知乎上“城市精英”和“文艺青年”扎堆的印象，并非空穴来风，而是由平台本身的特性、内容生态的演变以及用户群体的聚集效应共同作用的结果。与其说这是“为什么”，不如说是“如何形成的”，因为这是一种自然发生的社会现象，而不是预设的规则。一、 平台的基因：知识分享与深度讨论的土壤知乎最初的定位是“中文互联网高.............
-
知乎上关于俄乌冲突的讨论，确实会出现很多认为俄罗斯“战败”的观点。要理解为什么会出现这种一面倒的现象，需要从多个角度来分析，而不是简单归咎于信息来源的单一。首先，信息源和传播机制是重要的影响因素。 西方媒体的主导地位： 俄乌冲突爆发以来，西方媒体是全球信息传播的主要渠道。这些媒体在报道上普遍倾向.............
-
知乎上那些让人拍案叫绝、回味无穷的评论，就像一本本浓缩的生活指南、段子集锦，又或是某个领域内不经意间闪现的真知灼见。这些评论往往不长，但字字珠玑，因为它们精准地抓住了问题的核心，或者用一种意想不到的方式戳中了读者的笑点、泪点，甚至是思考的开关。我遇到过太多这样令人印象深刻的评论，它们就像散落在知乎这.............
-
知乎上充斥着“高学历骗子”的说法，这确实是一个挺有意思的现象，也反映了不少人对网络信息以及知识传播的一些复杂情绪。首先，我们得承认，这种说法背后并非空穴来风。知乎作为一个平台，吸引了大量拥有不同背景和经验的用户。其中，确实不乏那些学历背景光鲜亮丽，但其言论或推荐的内容却存在误导性、虚假性，甚至是为了.............
-
美团作为一个在中国家喻户晓的生活服务平台，它的每一次动作都会引起广泛关注，其中也夹杂着不少争议和批评。知乎上对美团的“黑”其实并非空穴来风，而是源于多方面的原因，既有其商业模式带来的固有矛盾，也有其在发展过程中采取的一些策略引起的不满。要详细说的话，可以从以下几个角度来看：1. 平台规则与商家利益的.............
-
知乎上的人群非常多元化，随着平台的发展和社区的演变，其用户构成和讨论氛围也在不断变化。要详细描述“一群什么人”，我们可以从以下几个维度来分析：1. 核心用户画像与早期特征（“知识分享”的初心）： 高学历、高专业度人群： 这是知乎早期最鲜明的标签。很多用户是来自各领域的专业人士、学者、研究人员、从.............
-
这个问题非常有意思，也触及到技术人才流动中的一个普遍现象。在知乎上，我们确实能看到更多“从 Facebook/Google/Meta 到 Uber”的故事，而“从 Uber 到 Facebook/Meta”的分享相对较少。这背后其实有多重原因交织在一起，我们可以从几个维度来剖析： 1. 技术成长曲线.............
-
知乎上对日本车的青睐，这事儿嘛，我觉得挺有意思的，也能掰扯出不少门道来。你想啊，知乎用户群体，普遍学历高，信息获取能力强，而且很多都是理性消费或者对某些领域有深度研究的人。在这种环境下，一个品牌或者一种产品能获得普遍的认可，背后肯定是有原因的，不是瞎起哄。要说为啥日本车受待见，我总结了几个比较明显的.............
-
关于知乎上普遍认为前端自学比培训好的现象，这背后确实有很多值得探讨的原因。这不仅仅是简单的“培训不好”，而是对学习方式、职业发展路径以及行业认知等多方面因素的综合考量。下面我来详细聊聊，为什么很多人会更倾向于自学：1. 知识的快速迭代与培训内容的滞后性前端技术变化的速度是出了名的快。HTML5、CS.............
-
网上常流传着一种说法，说知乎上“文都985211，武都卧推100kg+”。这句话其实挺有意思的，也挺形象地概括了知乎上两种比较显眼的用户群体和他们可能展现出的特质。咱们掰开了揉碎了聊聊，看看这句话背后到底是怎么回事。“文都985211”：学术精英的聚居地？这句话里的“文都”指的就是那些在知乎上分享知.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有