曹操到底是胸怀宽广还是心胸狭窄？
曹操这个人物，真是让人又爱又恨，评价他到底是胸怀宽广还是心胸狭窄，就像剥洋葱一样，一层一层揭开，会发现里面五味杂陈，很难一概而论。
你说他心胸狭窄吧，看看他对待那些曾经和他作对，后来又归降他的人。比如吕布的部下张辽，在濮阳时没少跟曹操对着干，把曹操打得够呛。但吕布一死，张辽立马就投了曹操，曹操不仅没记仇，还对他非常重用，后来张辽成了他的五子良将之首，战功赫赫。还有关羽，那是刘备阵营里最能打的，跟着刘备出生入死，对曹操那是相当不买账。可曹操呢？为了拉拢他，送金银珠宝，封侯赐爵，甚至还想招他做女婿。虽然关羽最终还是走了，但曹操这番举动，说是心胸狭窄，那也说不通了。他能容得下这些曾经的敌人，从这一点上看，曹操的气度确实不凡。
再想想他对人才的态度。曹操那个年代，天下大乱，人才是稀缺资源。他不像那些讲究门第的士族，看不起出身低微的人。只要你有本事，就算你过去是个土匪头子，或者是个普通的士兵，只要能打仗，能管理，他都愿意给你机会。像典韦，一个猛将，跟着曹操立下不少功劳。还有许褚，同样勇猛无比。甚至连后来帮他统一北方的一些谋士，很多也不是什么名门望族出身。他能广纳贤才，不问出处，这本身就是一种胸怀的体现。他重视能力，而不是出身背景，这在当时是很难得的。
但是，你说他胸怀宽广吧，又有很多事情让人觉得他小肚鸡肠。最出名的就是“宁教我负天下人，休教天下人负我”这句话，虽然这句话的真实性在史书中还有争论，但它反映了很多人对曹操性格的印象——为了自身利益，可以不择手段。还有对待反对他的人，手段就相当狠辣。比如孔融，那可是大名鼎鼎的文学家，反对曹操的政策，被曹操以“大逆不道”的罪名杀了，连他的家人也跟着遭殃。这种对待异见者的残酷，怎么也和胸怀宽广沾不上边。
还有就是在他统一北方后，对一些地方士族的打压。虽然他推行屯田制，恢复生产，但也收刮了不少士族家的财富，并且在政治上也对他们进行了一定的制约。有些士族因此对他不满，甚至暗中反抗。他虽然能容忍一些小小的冒犯，但对于触犯到他核心利益，或者威胁到他统治的事情，手段就变得非常严厉，甚至可以说是有仇必报。
再比如华佗，因为拒绝给曹操治病，就被曹操下狱致死。虽然这里面有曹操多疑的成分，觉得华佗想要谋害他，但作为一代医圣，就这样被他逼死，也让人觉得曹操的容人之量有限。
所以，我觉得曹操这个人，更像是一个复杂的矛盾体。他有非常厉害的政治眼光和战略头脑，知道如何笼络人心，如何选拔人才，从这个角度看，他是有大局观和宽广胸襟的。他能够忍受一些小人的挑衅，能够容纳曾经的敌人，这确实不是一般人能做到的。
但是，他的这种“宽广”，是有条件的。当触及到他的根本利益、权力或者他认为的底线时，他的狭隘和冷酷就会暴露出来。他可以容忍反对意见，但不能容忍威胁到他统治的力量。他可以重用对手，但不能容忍背叛和伤害。他的“宽广”，更像是一种政治上的策略和权衡，而不是一种纯粹的道德上的包容。
打个比方，曹操就像一个高明的棋手，他会为了全局的胜利，牺牲掉一些棋子，也会拉拢对面的棋子过来。他能看到整个棋盘的走势，但他也会毫不犹豫地吃掉对方关键的棋子。他的胸怀，更多地体现在他对大局的把握和对人才的渴望上，而不是在细枝末节的个人情感上。
所以，与其说他是纯粹的胸怀宽广或心胸狭窄，不如说他是一个在乱世中为了生存和壮大，不断进行着复杂权衡和策略运用的人物。他的性格中，既有常人难以企及的魄力，也有普通人都会有的睚眦必报的一面。他这个人，就是那个时代最真实的写照，充满了魅力，也充满了残酷。
你说他心胸狭窄吧，看看他对待那些曾经和他作对，后来又归降他的人。比如吕布的部下张辽，在濮阳时没少跟曹操对着干，把曹操打得够呛。但吕布一死，张辽立马就投了曹操，曹操不仅没记仇，还对他非常重用，后来张辽成了他的五子良将之首，战功赫赫。还有关羽，那是刘备阵营里最能打的，跟着刘备出生入死，对曹操那是相当不买账。可曹操呢？为了拉拢他，送金银珠宝，封侯赐爵，甚至还想招他做女婿。虽然关羽最终还是走了，但曹操这番举动，说是心胸狭窄，那也说不通了。他能容得下这些曾经的敌人，从这一点上看，曹操的气度确实不凡。
再想想他对人才的态度。曹操那个年代，天下大乱，人才是稀缺资源。他不像那些讲究门第的士族，看不起出身低微的人。只要你有本事，就算你过去是个土匪头子，或者是个普通的士兵，只要能打仗，能管理，他都愿意给你机会。像典韦，一个猛将，跟着曹操立下不少功劳。还有许褚，同样勇猛无比。甚至连后来帮他统一北方的一些谋士，很多也不是什么名门望族出身。他能广纳贤才，不问出处，这本身就是一种胸怀的体现。他重视能力，而不是出身背景，这在当时是很难得的。
但是，你说他胸怀宽广吧，又有很多事情让人觉得他小肚鸡肠。最出名的就是“宁教我负天下人，休教天下人负我”这句话，虽然这句话的真实性在史书中还有争论，但它反映了很多人对曹操性格的印象——为了自身利益，可以不择手段。还有对待反对他的人，手段就相当狠辣。比如孔融，那可是大名鼎鼎的文学家，反对曹操的政策，被曹操以“大逆不道”的罪名杀了，连他的家人也跟着遭殃。这种对待异见者的残酷，怎么也和胸怀宽广沾不上边。
还有就是在他统一北方后，对一些地方士族的打压。虽然他推行屯田制，恢复生产，但也收刮了不少士族家的财富，并且在政治上也对他们进行了一定的制约。有些士族因此对他不满，甚至暗中反抗。他虽然能容忍一些小小的冒犯，但对于触犯到他核心利益，或者威胁到他统治的事情，手段就变得非常严厉，甚至可以说是有仇必报。
再比如华佗，因为拒绝给曹操治病，就被曹操下狱致死。虽然这里面有曹操多疑的成分，觉得华佗想要谋害他，但作为一代医圣，就这样被他逼死，也让人觉得曹操的容人之量有限。
所以，我觉得曹操这个人，更像是一个复杂的矛盾体。他有非常厉害的政治眼光和战略头脑，知道如何笼络人心，如何选拔人才，从这个角度看，他是有大局观和宽广胸襟的。他能够忍受一些小人的挑衅，能够容纳曾经的敌人，这确实不是一般人能做到的。
但是，他的这种“宽广”，是有条件的。当触及到他的根本利益、权力或者他认为的底线时，他的狭隘和冷酷就会暴露出来。他可以容忍反对意见，但不能容忍威胁到他统治的力量。他可以重用对手，但不能容忍背叛和伤害。他的“宽广”，更像是一种政治上的策略和权衡，而不是一种纯粹的道德上的包容。
打个比方，曹操就像一个高明的棋手，他会为了全局的胜利，牺牲掉一些棋子，也会拉拢对面的棋子过来。他能看到整个棋盘的走势，但他也会毫不犹豫地吃掉对方关键的棋子。他的胸怀，更多地体现在他对大局的把握和对人才的渴望上，而不是在细枝末节的个人情感上。
所以，与其说他是纯粹的胸怀宽广或心胸狭窄，不如说他是一个在乱世中为了生存和壮大，不断进行着复杂权衡和策略运用的人物。他的性格中，既有常人难以企及的魄力，也有普通人都会有的睚眦必报的一面。他这个人，就是那个时代最真实的写照，充满了魅力，也充满了残酷。
网友意见
不涉及政治问题，不侵犯曹操权威，那曹操就是心胸宽广。
反之就是心胸狭隘。
诸如死的冤有崔琰，先被卷入政治纷争，然后就是敏感时期发言不慎被小人举报，接着态度强硬挑战曹操权威，于是被杀。
还有娄圭也是死的冤，敏感时期发言不慎被举报，继而被杀。
边让也是多次诋毁曹操，影响曹操权威，也被杀了。
另外诸如许攸、孔融这等作死人士，死的不冤。
相对曹操心胸宽广的时候，往往和政治没关系。张绣投降曹操，曹操不计前嫌接纳了。魏种也是被曹操原谅了。还有那个写檄文骂曹操的陈琳，服软投降后，曹操也原谅了他。
在军事方针上，曹操有时也会被谋士打脸，曹操意识到错误后愿意改正，诸如荀攸蒋济。
还有因为军事进谏的贾逵，曹操一开始大怒把他抓了起来，之后贾逵没像崔琰那么不屈，反而催促士兵给自己带上镣铐。后来曹操派人视察，觉得贾逵没什么恶意，就把人给放了。
我觉得不难看出，曹操在政治上多疑猜忌，而在其他时候心胸就变得宽广起来，曹操因猜忌杀得人多和政治有关，对于麾下将领往往不是这样，就比如不知为啥被曹操怨恨的朱灵，也只是被夺取兵权，并没有被杀。
曹操就是个这么复杂的人。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有