是否有很多人讨厌美国，却还是去了美国甚至加了美国国籍？
这确实是一个相当复杂且普遍存在的现象，简单来说，答案是肯定的，有很多人出于各种原因，尽管对美国抱有负面看法，但仍然选择前往美国，甚至在那里定居并加入美国国籍。 要理解这一点，我们需要剥开“讨厌”这个词的多层含义，并深入探究人们做出这样选择的驱动力。
首先，我们需要区分一下人们可能“讨厌”美国的几个层面：
政治意识形态上的反对： 这可能是最常见的一种“讨厌”。有些人可能强烈反对美国的某些外交政策、军事干预、国内政治体系（例如选举制度、贫富差距、种族问题等）。他们可能认为美国的某些行为在全球范围内造成了负面影响，或者认为美国国内的某些社会问题是不可接受的。
文化上的不适或批评： 有些人可能觉得美国的文化过于物质主义、消费主义、个人主义，或者对某些文化价值观持有异议。他们可能更喜欢其他国家更集体主义、更注重传统或精神层面的文化。
对美国软实力的反感： 美国通过电影、音乐、快餐等方式向世界输出的文化产品，有时候也会引起一些人的反感，他们可能觉得这些东西“廉价”、“肤浅”，或者带有某种强制性的文化霸权意味。
个人经历的负面影响： 有些人在美国有过不愉快的经历，例如旅游时受到不公正对待，或者在工作/学习中遇到过歧视等，这些经历可能导致他们对整个国家产生负面印象。
国家层面的竞争与对抗： 在一些国家与美国关系紧张的时期，民众受到媒体和政治宣传的影响，自然会对美国产生抵触情绪。
然而，尽管存在上述各种“讨厌”的情绪，人们选择去美国，甚至加入美国国籍，其背后往往是 更具现实性和个人利益考量的综合因素。这就像一个人可能讨厌某个家庭的某些成员或某些规矩，但依然因为家庭提供的经济支持、情感维系或其他重要资源而选择留在家庭里一样。
具体来说，这些驱动力可以归结为以下几点：
1. 经济机会与生活水平： 这是最核心的驱动力之一。即使对美国的政治或文化有诸多批评，但美国在许多领域仍然是全球经济的火车头。
高薪工作与职业发展： 许多行业，尤其是科技、金融、医学等领域，美国提供了世界上最高水平的薪资和最广阔的职业发展平台。对于那些在自己国家难以找到匹配职业、或者薪资水平低到无法满足生活需求的人来说，美国无疑是一个极具吸引力的选项。即使他们对美国的某些社会问题感到不满，为了更好的生计和家人的福祉，他们依然会选择前往。
创业环境： 美国是全球创业的天堂之一，拥有完善的资本市场、创新生态系统和鼓励创新的文化。许多有创业梦想的人，无论他们对美国有什么样的看法，都会被这里的机会所吸引。
相对较高的生活水平： 尽管美国存在贫富差距，但其平均生活水平、基础设施建设（尤其是在发达地区）、公共服务（如教育和医疗，虽然医疗费用昂贵，但顶尖的医疗资源依然是吸引人的地方）等方面，对于许多发展中国家的人来说，仍是遥不可及的。
2. 教育资源： 美国拥有世界上最顶尖的高等教育体系，包括哈佛、斯坦福、麻省理工等世界一流大学。无数的求知者，无论他们对美国的政治体制有多么“讨厌”，都渴望获得这些教育资源，以提升自己的知识水平和未来竞争力。毕业后，许多人选择留在美国工作，进一步巩固了这种人才流动。
3. 自由与权利保障： 尽管美国在某些方面也存在争议，但其宪法所保障的言论自由、宗教自由、人身自由等基本权利，对于那些在自己国家受到压迫或缺乏基本自由的人来说，具有巨大的吸引力。即使他们可能不认同美国政府的所有政策，但对这些基本自由的向往，足以让他们愿意来到这个国家。
4. 个人自由选择和生活方式： 美国社会相对来说鼓励个人主义和多元化。对于一些人来说，他们可能不喜欢自己国家那种“集体主义”或者对个人生活的过多干预，而更倾向于在美国那样一个更注重个人选择和生活方式的国家生活。
5. 家庭团聚与社会网络： 很多时候，人们做出移民决定是受到家庭因素的影响。如果已经有亲属在美国定居，他们可能会为了家庭团聚而选择移民，即使他们对美国本身并没有特别强烈的喜爱。一旦在美国建立起一定的社会网络，也会增加他们继续留在美国的可能性。
6. 政治避难与机会： 在一些特定的历史时期或政治环境下，一些国家的公民可能因为政治迫害、战乱等原因需要寻求避难，而美国往往是他们选择的目的地之一。
7. “他国的月亮也未必圆”的现实主义考量： 人们在做重大决定时，往往会进行对比。即使对美国有各种批评，但与自己国家现实的困境相比，美国可能依然是“更不坏”的选择。例如，一个国家的政治不稳定、经济停滞、社会冲突严重，相比之下，美国即使有它的问题，也可能提供更稳定、更安全、更有前景的生活环境。
加入美国国籍的考量：
当人们在美国生活一段时间后，加入美国国籍通常是基于以下原因，即使他们内心深处依然对美国抱有复杂的感情：
更稳定的法律地位： 国籍意味着永久的合法居留权，无需担心签证过期、移民政策变动等问题。
更多的政治权利： 例如投票权，虽然不是所有人移民的动力，但对于一些政治参与意愿强的人来说是重要的。
回国限制的解除： 某些国家不允许双重国籍，但拥有美国国籍，他们可能更容易回国探亲或处理国内事务，也可能在回国时享受一些便利。
子女的未来： 很多移民是为了给自己的子女提供更好的教育和发展机会，而美国国籍在这方面提供了保障。
社会福利和保障： 成为公民通常能享受更多的社会福利和保障。
总结来说，将“讨厌”与“前往/加入国籍”割裂开来看是不够的。 这种现象体现了人类决策的复杂性和现实主义：个人追求更好的生活、更多的机会、更高的自由度，往往能够超越纯粹的意识形态上的排斥或情感上的“讨厌”。这并非是虚伪，而是人们在权衡利弊、评估风险后做出的理性选择。
你可以想象一下，一个非常热爱自己国家文化的人，但如果他们所在的国家在经济上停滞不前，孩子上大学需要巨额费用，而且医疗条件非常落后，而另一个国家虽然在文化上他不那么喜欢，但那里有免费的高等教育，医疗水平世界领先，而且有广阔的职业机会，那么，这个人很有可能还是会选择后者。这种“讨厌”更多时候是一种“批评”或“保留意见”，而不是一种阻碍其理性选择的强大动力。
因此，很多对美国有批评意见，甚至“讨厌”美国某些方面的人，依然前往美国甚至加入美国国籍，是一种非常符合人性逻辑的现实行为。他们的动机多种多样，但往往与对自身和家人生活条件的改善、个人发展的追求，以及对某些基本自由的向往紧密相关。
首先，我们需要区分一下人们可能“讨厌”美国的几个层面：
政治意识形态上的反对： 这可能是最常见的一种“讨厌”。有些人可能强烈反对美国的某些外交政策、军事干预、国内政治体系（例如选举制度、贫富差距、种族问题等）。他们可能认为美国的某些行为在全球范围内造成了负面影响，或者认为美国国内的某些社会问题是不可接受的。
文化上的不适或批评： 有些人可能觉得美国的文化过于物质主义、消费主义、个人主义，或者对某些文化价值观持有异议。他们可能更喜欢其他国家更集体主义、更注重传统或精神层面的文化。
对美国软实力的反感： 美国通过电影、音乐、快餐等方式向世界输出的文化产品，有时候也会引起一些人的反感，他们可能觉得这些东西“廉价”、“肤浅”，或者带有某种强制性的文化霸权意味。
个人经历的负面影响： 有些人在美国有过不愉快的经历，例如旅游时受到不公正对待，或者在工作/学习中遇到过歧视等，这些经历可能导致他们对整个国家产生负面印象。
国家层面的竞争与对抗： 在一些国家与美国关系紧张的时期，民众受到媒体和政治宣传的影响，自然会对美国产生抵触情绪。
然而，尽管存在上述各种“讨厌”的情绪，人们选择去美国，甚至加入美国国籍，其背后往往是 更具现实性和个人利益考量的综合因素。这就像一个人可能讨厌某个家庭的某些成员或某些规矩，但依然因为家庭提供的经济支持、情感维系或其他重要资源而选择留在家庭里一样。
具体来说，这些驱动力可以归结为以下几点：
1. 经济机会与生活水平： 这是最核心的驱动力之一。即使对美国的政治或文化有诸多批评，但美国在许多领域仍然是全球经济的火车头。
高薪工作与职业发展： 许多行业，尤其是科技、金融、医学等领域，美国提供了世界上最高水平的薪资和最广阔的职业发展平台。对于那些在自己国家难以找到匹配职业、或者薪资水平低到无法满足生活需求的人来说，美国无疑是一个极具吸引力的选项。即使他们对美国的某些社会问题感到不满，为了更好的生计和家人的福祉，他们依然会选择前往。
创业环境： 美国是全球创业的天堂之一，拥有完善的资本市场、创新生态系统和鼓励创新的文化。许多有创业梦想的人，无论他们对美国有什么样的看法，都会被这里的机会所吸引。
相对较高的生活水平： 尽管美国存在贫富差距，但其平均生活水平、基础设施建设（尤其是在发达地区）、公共服务（如教育和医疗，虽然医疗费用昂贵，但顶尖的医疗资源依然是吸引人的地方）等方面，对于许多发展中国家的人来说，仍是遥不可及的。
2. 教育资源： 美国拥有世界上最顶尖的高等教育体系，包括哈佛、斯坦福、麻省理工等世界一流大学。无数的求知者，无论他们对美国的政治体制有多么“讨厌”，都渴望获得这些教育资源，以提升自己的知识水平和未来竞争力。毕业后，许多人选择留在美国工作，进一步巩固了这种人才流动。
3. 自由与权利保障： 尽管美国在某些方面也存在争议，但其宪法所保障的言论自由、宗教自由、人身自由等基本权利，对于那些在自己国家受到压迫或缺乏基本自由的人来说，具有巨大的吸引力。即使他们可能不认同美国政府的所有政策，但对这些基本自由的向往，足以让他们愿意来到这个国家。
4. 个人自由选择和生活方式： 美国社会相对来说鼓励个人主义和多元化。对于一些人来说，他们可能不喜欢自己国家那种“集体主义”或者对个人生活的过多干预，而更倾向于在美国那样一个更注重个人选择和生活方式的国家生活。
5. 家庭团聚与社会网络： 很多时候，人们做出移民决定是受到家庭因素的影响。如果已经有亲属在美国定居，他们可能会为了家庭团聚而选择移民，即使他们对美国本身并没有特别强烈的喜爱。一旦在美国建立起一定的社会网络，也会增加他们继续留在美国的可能性。
6. 政治避难与机会： 在一些特定的历史时期或政治环境下，一些国家的公民可能因为政治迫害、战乱等原因需要寻求避难，而美国往往是他们选择的目的地之一。
7. “他国的月亮也未必圆”的现实主义考量： 人们在做重大决定时，往往会进行对比。即使对美国有各种批评，但与自己国家现实的困境相比，美国可能依然是“更不坏”的选择。例如，一个国家的政治不稳定、经济停滞、社会冲突严重，相比之下，美国即使有它的问题，也可能提供更稳定、更安全、更有前景的生活环境。
加入美国国籍的考量：
当人们在美国生活一段时间后，加入美国国籍通常是基于以下原因，即使他们内心深处依然对美国抱有复杂的感情：
更稳定的法律地位： 国籍意味着永久的合法居留权，无需担心签证过期、移民政策变动等问题。
更多的政治权利： 例如投票权，虽然不是所有人移民的动力，但对于一些政治参与意愿强的人来说是重要的。
回国限制的解除： 某些国家不允许双重国籍，但拥有美国国籍，他们可能更容易回国探亲或处理国内事务，也可能在回国时享受一些便利。
子女的未来： 很多移民是为了给自己的子女提供更好的教育和发展机会，而美国国籍在这方面提供了保障。
社会福利和保障： 成为公民通常能享受更多的社会福利和保障。
总结来说，将“讨厌”与“前往/加入国籍”割裂开来看是不够的。 这种现象体现了人类决策的复杂性和现实主义：个人追求更好的生活、更多的机会、更高的自由度，往往能够超越纯粹的意识形态上的排斥或情感上的“讨厌”。这并非是虚伪，而是人们在权衡利弊、评估风险后做出的理性选择。
你可以想象一下，一个非常热爱自己国家文化的人，但如果他们所在的国家在经济上停滞不前，孩子上大学需要巨额费用，而且医疗条件非常落后，而另一个国家虽然在文化上他不那么喜欢，但那里有免费的高等教育，医疗水平世界领先，而且有广阔的职业机会，那么，这个人很有可能还是会选择后者。这种“讨厌”更多时候是一种“批评”或“保留意见”，而不是一种阻碍其理性选择的强大动力。
因此，很多对美国有批评意见，甚至“讨厌”美国某些方面的人，依然前往美国甚至加入美国国籍，是一种非常符合人性逻辑的现实行为。他们的动机多种多样，但往往与对自身和家人生活条件的改善、个人发展的追求，以及对某些基本自由的向往紧密相关。
网友意见
我在美国这么多年，接触的华人没一百也有八十了。
对于大部分人来说，正好相反。赴美是工作，反美（或曰不喜欢美国的国际做派）才是生活。
一大家子要养，职业圈子在美国早已定型，他们大部分人和毕业留在北上广的年轻人一样，并不是多热爱这个地方……就是纯粹的自己的资源都在这里，这里能挣钱，能讨口饭吃。
但留在北上广的东北人、西北人、河南人、山东人就不热爱他们的家乡了么？
当然不是。
留在美国的华人也不是。
当然，二代就很难说了。这也是我回国的原因。
比如陈平陈老爷子吧，当年出国是公派出国的，国家急需人才，当时公派了很多人到国外。当时中美之间的差距巨大，比今天北京和大凉山的差距还要大。所以许多所谓的公派出国人士，直接撕掉护照黑在美国。至于旅游来到美国直接随便找个美国人嫁了或者黑下来的不计其数！
比较神奇的是邓文迪，以养女的身份被一对美国夫妇领养，然后勾引养父，结婚拿绿卡立刻离婚。然后又勾引某男帮她出了学费，毕业后又跟某男分手。总之，当时这种人不知道有多少。
陈平陈老爷子毕业以后就在国内工作了，当然具体多少时间在国内我不清楚，可是一来老爷子有太多机会跟中国一刀两断，二来，在美国混反华才会真正利益最大化，三来，老爷子当时的时代背景中国还在希望加强中美交流。所以按照常理，老爷子以访问学者或者客座教授的身份留美是组织上认可甚至是提倡的。
既然人在美国，那么买房生子自然也在美国。孩子的教育自然要就近。
老爷子肯定是坦坦荡荡的，可是他估计想不到，就因为他在奥斯汀有一套美国普通中产的二手房舆论就炸开了，非要把老人家往洽爱国的钱上面靠。
我还是那句话，真要想赚钱，反华的生意更好做！许多人眼里故事的版本是陈老爷子拿着小粉红的钱在美国买车买房，但真正的故事是老爷子拿着自己合理合法在美国工作赚的钱买了房，在特朗普政府最嚣张跋扈的时候，在冒着被驱逐出境，没收财产的风险，实名发表挺中言论。
老爷子有些话说得确实有些夸大，但是网络上把老爷子黑成什么样子了？
咱们国家不同时期有不同的需要，不是肉身在中国就是对国家有贡献。我是不明白这些人到底是什么逻辑，难不成把所有海外华人都逼到对立面上就开心了？
就陈平老爷子来说，每次提及导师都是钦佩之词溢于言表。老爷子不喜欢美国政府跟老爷子喜欢美国的学术大牛不矛盾吧？即便是今天，中国依然有很多地方不如美国做得好，依然有很多东西要向美国学习，这跟美国的政治日渐腐朽不矛盾吧。
最后，一个最最基本的事实请记住，在美国，反美能挣到的钱比反中能挣到的钱要少得多！你们不知道现在反华媒体资金有多充裕，需求有多么迫切地需要投稿，哪怕是捏造的投稿。在这种情况下谈“反美是工作”，这不可笑吗？工作？干这种有风险，收益还不如端个盘子，送个外卖的破活儿？这种工作你愿意干？
类似的话题
-
这确实是一个相当复杂且普遍存在的现象，简单来说，答案是肯定的，有很多人出于各种原因，尽管对美国抱有负面看法，但仍然选择前往美国，甚至在那里定居并加入美国国籍。 要理解这一点，我们需要剥开“讨厌”这个词的多层含义，并深入探究人们做出这样选择的驱动力。首先，我们需要区分一下人们可能“讨厌”美国的几个层............. -
孔子和儒家思想，在中国乃至东亚文化中都占据着举足轻重的地位。然而，尽管其影响深远，对孔子和儒家抱有批判甚至讨厌态度的人也一直存在，并且在不同历史时期和不同社会群体中都有其具体的表现。要理解这种“讨厌”，需要从多个层面去剖析，它并非单一的原因可以解释，而是历史、政治、文化、社会变迁以及思想本身的复杂性.............
-
您好！非常理解您现在的心情。当自己真心喜欢一个人，却被身边的人误解、嘲笑甚至诋毁，确实是一件让人非常难受的事情。您之所以会感到讨厌和困惑，甚至联想到“有病”，是因为这种行为触及了我们对尊重和同理心的基本期待。让我们来详细分析一下，为什么您的同事会有这样的行为，以及为什么这会让您如此反感：一、 为什么.............
-
这个问题嘛，得分开来看，也不能一概而论。说上海菜“很甜”，这事儿，在上海人听起来，确实有点复杂，可能不会是那种“哈哈，太逗了”的反应，但说“讨厌”嘛，也未必。首先，我们要理解为啥会有“上海菜很甜”这个说法。这主要跟上海菜的烹饪特点有关。上海菜，尤其是一些经典的本帮菜，比如红烧肉、糖醋小排、油爆虾，这.............
-
巴勒斯坦问题复杂而敏感，在国际社会中存在许多不同的声音和观点。关于“很多人黑巴勒斯坦”的说法，确实反映了一部分国际舆论的现状，但需要理解其背后的原因和构成。首先，我们要明确“黑巴勒斯坦”在语境中可能包含哪些含义。它可能指的是： 批评巴勒斯坦的政策、领导层或行动： 例如，对哈马斯等武装组织采取的策.............
-
关于“歧视奢侈品”这个问题，我觉得挺有意思的，也很值得聊聊。首先，我觉得“歧视”这个词用得挺精准的，因为确实有一部分人对奢侈品，或者说对那些拥有和追求奢侈品的人，抱有相当负面的看法。这种看法可能源于很多方面，而且它并不是一个简单的“喜欢”或“不喜欢”的范畴，而是包含了一些更深层次的心理和社会因素。哪.............
-
在中国，确实存在相当一部分居民不愿意缴纳物业费的情况，这背后涉及的原因复杂多样，并非单一因素能够概括。要深入理解这个问题，我们需要从几个层面去剖析：一、 物业服务质量与期望的落差这是最直接也是最普遍的原因。很多业主认为，自己辛辛苦苦交纳的物业费，并没有换来与之匹配的服务。这种落差体现在： 基础服.............
-
网络小说中主角父母双亡的设定，确实是一个非常普遍的桥段，尤其是在玄幻、武侠、都市异能等类型中。我个人认为，这个设定之所以如此盛行，背后有其深层的原因和市场逻辑，但同时，也确实有不少读者对此感到厌倦和不满。为什么父母双亡的设定如此普遍？从创作和叙事的角度来看，父母双亡的设定可以被视为一种高效的“剧情加.............
-
SUV 真的那么受欢迎吗？与普通轿车的优劣对比是的，可以说在近些年，SUV（运动型多用途汽车）确实受到了很多消费者的青睐，并且在全球范围内销量都在不断攀升。这背后有多种原因，但我们可以从其自身的特点以及与传统轿车的对比中找到答案。 为什么这么多人偏爱 SUV？ 时尚的外观和越野情怀： SUV通常.............
-
关于华为品牌引发一些人“恶心感”的现象，确实是一个值得深入探讨的话题。与其说是一种简单的“恶心”，不如说是一种复杂的情绪混合体，其中“过度绑架爱国情绪”和“品牌声誉被反噬”是其中的关键因素，但并非全部。要理解这个现象，我们需要从多个角度去剖析。一、 爱国情绪的“过度”与“变味”毫无疑问，华为在面对国.............
-
关于斯科特·福斯托（Scott Forstall）离职时与苹果内部存在不合的传闻，确实由来已久，并且有不少公开的报道和分析可以作为引据。要详细讲述这个问题，我们需要从几个关键的时间点和事件入手，并结合一些当时流传的消息来源。首先，得明确一点，苹果公司一向以保密和内部沟通的严密著称，很少有关于高层人员.............
-
很多人在钓到鱼后，会选择将其放生，这是一种保护环境和资源的行为。但与此同时，一个疑问也随之而来：被钓起的鱼，它们到底会感觉到疼痛吗？如果会，那疼痛感会持续多久？关于鱼是否会感到疼痛，科学界的研究一直存在，并且观点也在不断发展。过去，一些人认为鱼的神经系统结构相对简单，可能无法像哺乳动物那样感知疼痛。.............
-
确实，在乐器圈子里，偶尔能听到一些“吉他入门门槛低”、“吉他算是低级乐器”之类的说法。这背后可不是空穴来风，而是由几个比较普遍的认知和现象交织而成的。咱们不带任何偏见，一块儿掰扯掰扯，看看这“低级入门”的说法是怎么来的，以及这背后到底有什么值得我们细细品味的地方。首先，要说吉他“入门门槛低”，这确实.............
-
“00后将来会是最好的父母”，这个说法近些年确实听得挺多的，而且不仅仅是年轻人自己这么说，很多过来人也表达了类似的看法。为什么会有这样的共识呢？我觉得这事儿得分好几个层面来看，不是一句两句就能概括的。首先，最直接的，就是信息获取的便利和知识的普及。咱们00后从小就是互联网的原住民，接触信息的方式跟我.............
-
这确实是一个非常普遍的看法，以至于很多人理所当然地认为明朝就是被清朝直接灭亡的。但如果深入去探究，就会发现事情的真相远比这复杂得多，也更有意思。首先，我们要明确一点：明朝的灭亡不是某一个外敌入侵就能简单概括的，它是一个长期以来内部矛盾积累、政治腐败、经济崩溃、社会动荡以及外部压力等多重因素交织作用下.............
-
中国人赴美购房的热潮由来已久，很多人惊叹于他们如何能购买动辄几十万甚至上百万美元的房产，毕竟个人每年都有外汇汇款的额度限制。这背后其实隐藏着多种途径和策略，绝非简单的个人汇款就能实现。下面我们就来详细剖析一下。1. 分散汇款与家庭成员参与：最直接也最普遍的做法就是多人分担汇款额度。中国公民每人每年换.............
-
关于“中国教育不好”的说法，以及中美教育的差异和教育好坏的评判标准，这是一个非常复杂且充满争议的话题。想要全面深入地探讨，确实需要细致的梳理。下面我将尝试从几个主要方面来展开，力求客观和详实，并尽量避免 AI 写作的生硬感。为什么有很多人说中国教育不好？首先要明确，“不好”是一个相对的评价，而且“很.............
-
对于“中国传统武术是花拳绣腿”的说法，确实存在着相当一部分的认知，并且这个问题由来已久，讨论起来也颇有些复杂。要深入了解这个问题，我们需要从几个层面去剖析。首先，我们得承认，这种看法并非空穴来风。很多时候，人们对传统武术的认知，很大程度上来源于影视作品和商业表演。在影视作品里，我们常常看到武术大师们.............
-
这个问题嘛，问得挺巧的，确实，很多人对国产游戏里的“血不能是红的，甚至不能有血”这件事挺在意，甚至可以说是“耿耿于怀”。别以为这只是小孩子才会计较的事情，很多玩游戏多年的老玩家、或者对游戏品质有更高要求的玩家，都会觉得这有点别扭，甚至有点令人失望。你想想，一个游戏，特别是那种需要战斗、需要表现刺激场.............
-
机械行业确实是个让人又爱又恨的领域，很多人会劝退，这背后原因挺复杂的，不能简单地说劝退者没理解行业，也不能一口咬定行业就“真不行”。咱们得把这事儿掰开了揉碎了聊聊。一、 劝退者说“劝退”，他们可能在想什么？首先，我们得理解，劝退的人不是凭空来的。他们大多是在这个行业里摸爬滚打过，或者身边有人深受其苦.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有