如何看待部分网络小说中主角父母双亡的设定，是否有很多人对这种设定不满？
网络小说中主角父母双亡的设定，确实是一个非常普遍的桥段，尤其是在玄幻、武侠、都市异能等类型中。我个人认为，这个设定之所以如此盛行，背后有其深层的原因和市场逻辑，但同时，也确实有不少读者对此感到厌倦和不满。
为什么父母双亡的设定如此普遍？
从创作和叙事的角度来看，父母双亡的设定可以被视为一种高效的“剧情加速器”和“人物塑造工具”。
激发成长与独立： 父母是角色在成长过程中最主要的依靠和支持来源。当父母双亡，主角失去了最坚实的后盾，被迫在没有任何庇护的情况下独自面对世界的残酷。这极大地压缩了主角的成长周期，迫使他们必须快速成熟、学会独立、依靠自身力量去生存和发展。这种“被逼上梁山”式的成长，往往能带来更强的戏剧冲突和更快的剧情推进。读者可以快速看到主角从一个普通人蜕变成强者，享受这种“逆天改命”的快感。
制造强大的驱动力和目标： 父母的离去往往伴随着深仇大恨，或是遗留下的未竟事业。这为主角提供了极其强大的内在驱动力：复仇、为亲人正名、继承遗志、保护世界等。这些目标往往宏大且具有情感上的号召力，能够牢牢抓住读者的注意力，让读者跟随主角一起为之奋斗。比如，《诛仙》里的张小凡父母双亡，成为了他命运的起点，也埋下了后续情感纠葛和剧情发展的伏笔。
塑造角色的孤独与悲情： 家庭的破碎为主角蒙上了一层悲情的色彩，这使得角色更具人情味和吸引力。一个失去亲人的主角，往往内心深处带着伤痛和孤寂，这种孤独感反而让他更加渴望友情和爱情，也更容易引起读者的共鸣。读者更容易被一个有着悲惨过去、却依然努力生活、并最终获得成功的角色所打动。
简化人物关系网： 在网络小说快节奏的阅读体验中，过于复杂的人物关系会拖慢进度。父母双亡可以有效地简化主角的背景和家庭关系，让作者更专注于主线剧情和主角自身的成长，避免处理琐碎的家庭伦理问题。
“龙傲天”设定的基础： 在很多“龙傲天”式（指那种一路顺风顺水，能力超群，受人敬仰或嫉妒的主角）的小说中，父母双亡是主角拥有惊天秘密（比如身怀绝世功法、拥有特殊血脉）的常见铺垫。父母的失踪或死亡，往往是为了保护主角，或者是因为他们本身就与某些惊天秘密有关。这为主角后来的“扮猪吃虎”和各种奇遇提供了合理解释。
为什么很多人对此设定不满？
尽管父母双亡的设定有其合理性，但它也因为过度泛滥而让许多读者感到厌倦和不满。
千篇一律，缺乏新意： 当“父母双亡”成为一种套路，读者看到太多类似开局，会产生审美疲劳。感觉无论主角是谁，经历多么不同，故事的起点似乎都是相似的。这种模式化的开局，让很多读者觉得作者缺乏创意，写不出真正有深度的人物和故事。
廉价的悲情，动机单一： 有些小说为了强调主角的“不幸”，将父母双亡作为一种廉价的悲情符号，而没有深入挖掘其对主角心理和性格产生的真正影响。复仇的动机也可能变得单一和空洞，仅仅是为了复仇而复仇，缺乏更深层次的情感内核。读者会觉得这种悲情设定是为了推动剧情而强行加入，显得不够真实。
忽视了亲情的温暖与支撑： 父母的爱和支持，是构成一个人人格的重要部分。一个拥有和睦家庭，受到父母关爱的孩子，其成长经历和人生观同样可以非常丰富和有力量。过分强调父母双亡，在某种程度上也忽视了亲情所能带来的正面影响，以及那些在温情家庭中成长的角色的故事同样可以精彩。
“主角光环”的另一种表现： 有时，父母双亡的设定，也是主角拥有超凡力量的“合理化”手段。因为父母不在，所以没人能管束，没人能压制他，他的才能才能尽情绽放。这在某种程度上也是一种“主角光环”的变体，让读者觉得主角的顺风顺水是必然的，反而少了些惊喜和挑战。
对现实的脱离： 虽然小说是虚构的，但读者依然会从中寻找情感的投射。生活中，绝大多数人的父母都在身边，家庭是他们温暖的港湾。当小说中充斥着父母双亡的主角，会让人感觉这种设定与自己的生活经验有所脱离，难以产生强烈的共鸣。
如何看待这种不满？
我认为读者的不满是非常正常的，也是一种对内容质量的正常反馈。
首先，这说明读者群体越来越成熟，对故事的原创性和深度有了更高的要求。他们不再满足于简单的套路和模式化的情节。
其次，这种不满也促使了作者和平台去思考如何创新。优秀的作者会尝试在父母健在的情况下，设计出同样能激发主角成长、制造强大驱动力的情节，或者赋予父母双亡的设定更深层次、更具个性的解读。比如，父母的“死亡”并非真正死亡，而是某种封印、某种转移，又或是父母的“缺席”源于某种更宏大的宇宙真相。
总的来说，父母双亡的设定，就像一把双刃剑。用得好，它可以成为推动剧情、塑造角色的利器；但如果用得不好，滥用成套路，就会沦为读者厌倦的陈词滥调。读者的不满，恰恰是对网络小说发展的一种积极推动，它鼓励着作者去打破框架，创造更具吸引力和深度的故事。与其一味地批判这个设定本身，不如关注作者是如何运用这个设定，以及是否能在这个基础上做出创新和突破。
为什么父母双亡的设定如此普遍？
从创作和叙事的角度来看，父母双亡的设定可以被视为一种高效的“剧情加速器”和“人物塑造工具”。
激发成长与独立： 父母是角色在成长过程中最主要的依靠和支持来源。当父母双亡，主角失去了最坚实的后盾，被迫在没有任何庇护的情况下独自面对世界的残酷。这极大地压缩了主角的成长周期，迫使他们必须快速成熟、学会独立、依靠自身力量去生存和发展。这种“被逼上梁山”式的成长，往往能带来更强的戏剧冲突和更快的剧情推进。读者可以快速看到主角从一个普通人蜕变成强者，享受这种“逆天改命”的快感。
制造强大的驱动力和目标： 父母的离去往往伴随着深仇大恨，或是遗留下的未竟事业。这为主角提供了极其强大的内在驱动力：复仇、为亲人正名、继承遗志、保护世界等。这些目标往往宏大且具有情感上的号召力，能够牢牢抓住读者的注意力，让读者跟随主角一起为之奋斗。比如，《诛仙》里的张小凡父母双亡，成为了他命运的起点，也埋下了后续情感纠葛和剧情发展的伏笔。
塑造角色的孤独与悲情： 家庭的破碎为主角蒙上了一层悲情的色彩，这使得角色更具人情味和吸引力。一个失去亲人的主角，往往内心深处带着伤痛和孤寂，这种孤独感反而让他更加渴望友情和爱情，也更容易引起读者的共鸣。读者更容易被一个有着悲惨过去、却依然努力生活、并最终获得成功的角色所打动。
简化人物关系网： 在网络小说快节奏的阅读体验中，过于复杂的人物关系会拖慢进度。父母双亡可以有效地简化主角的背景和家庭关系，让作者更专注于主线剧情和主角自身的成长，避免处理琐碎的家庭伦理问题。
“龙傲天”设定的基础： 在很多“龙傲天”式（指那种一路顺风顺水，能力超群，受人敬仰或嫉妒的主角）的小说中，父母双亡是主角拥有惊天秘密（比如身怀绝世功法、拥有特殊血脉）的常见铺垫。父母的失踪或死亡，往往是为了保护主角，或者是因为他们本身就与某些惊天秘密有关。这为主角后来的“扮猪吃虎”和各种奇遇提供了合理解释。
为什么很多人对此设定不满？
尽管父母双亡的设定有其合理性，但它也因为过度泛滥而让许多读者感到厌倦和不满。
千篇一律，缺乏新意： 当“父母双亡”成为一种套路，读者看到太多类似开局，会产生审美疲劳。感觉无论主角是谁，经历多么不同，故事的起点似乎都是相似的。这种模式化的开局，让很多读者觉得作者缺乏创意，写不出真正有深度的人物和故事。
廉价的悲情，动机单一： 有些小说为了强调主角的“不幸”，将父母双亡作为一种廉价的悲情符号，而没有深入挖掘其对主角心理和性格产生的真正影响。复仇的动机也可能变得单一和空洞，仅仅是为了复仇而复仇，缺乏更深层次的情感内核。读者会觉得这种悲情设定是为了推动剧情而强行加入，显得不够真实。
忽视了亲情的温暖与支撑： 父母的爱和支持，是构成一个人人格的重要部分。一个拥有和睦家庭，受到父母关爱的孩子，其成长经历和人生观同样可以非常丰富和有力量。过分强调父母双亡，在某种程度上也忽视了亲情所能带来的正面影响，以及那些在温情家庭中成长的角色的故事同样可以精彩。
“主角光环”的另一种表现： 有时，父母双亡的设定，也是主角拥有超凡力量的“合理化”手段。因为父母不在，所以没人能管束，没人能压制他，他的才能才能尽情绽放。这在某种程度上也是一种“主角光环”的变体，让读者觉得主角的顺风顺水是必然的，反而少了些惊喜和挑战。
对现实的脱离： 虽然小说是虚构的，但读者依然会从中寻找情感的投射。生活中，绝大多数人的父母都在身边，家庭是他们温暖的港湾。当小说中充斥着父母双亡的主角，会让人感觉这种设定与自己的生活经验有所脱离，难以产生强烈的共鸣。
如何看待这种不满？
我认为读者的不满是非常正常的，也是一种对内容质量的正常反馈。
首先，这说明读者群体越来越成熟，对故事的原创性和深度有了更高的要求。他们不再满足于简单的套路和模式化的情节。
其次，这种不满也促使了作者和平台去思考如何创新。优秀的作者会尝试在父母健在的情况下，设计出同样能激发主角成长、制造强大驱动力的情节，或者赋予父母双亡的设定更深层次、更具个性的解读。比如，父母的“死亡”并非真正死亡，而是某种封印、某种转移，又或是父母的“缺席”源于某种更宏大的宇宙真相。
总的来说，父母双亡的设定，就像一把双刃剑。用得好，它可以成为推动剧情、塑造角色的利器；但如果用得不好，滥用成套路，就会沦为读者厌倦的陈词滥调。读者的不满，恰恰是对网络小说发展的一种积极推动，它鼓励着作者去打破框架，创造更具吸引力和深度的故事。与其一味地批判这个设定本身，不如关注作者是如何运用这个设定，以及是否能在这个基础上做出创新和突破。
网友意见
郭靖杨过都是遗腹子，
令狐冲狄云胡斐袁承志是孤儿，
乔峰慕容复的爹还活着，却以为死了
虚竹跟爹在一块几十年都不知道，
段誉的爹不是亲的，
袁冠南爹死娘嫁人，
韦小宝不知道爹是谁，
石破天不知道自己是谁。
也没听说金庸因为这种破事引发众怒。谁吃枪药了，这么大火气，火爆猴？
《三国演义》，刘备、诸葛亮、关羽、张飞、赵云都是出场就是无父无母的状态，曹操有爹还被杀了。
《红楼梦》，林黛玉出场就父母双亡。
《水浒传》，鲁智深一个家人也没有，丝毫不妨碍他成为全书最出彩的人物之一。
《西游记》，孙悟空直接从石头缝里蹦出来。
无父无母不是问题，写得烂才是原罪。
没有父母的设定，原因就在于【父母是剧情推进的最大障碍】
举个例子，如果主角获得超能力，雄心壮志想要做蝙蝠侠、钢铁侠之类的，云云，那么父母会怎么样呢？
“儿子，没惹事，老老实实上班工作不好吗？”
蝙蝠侠，卒。
这是最普遍的父母反应。
而如果主角拥有惊人才智，天降黑科技系统，然后雄心勃勃想要当下一个马斯克，那么会怎么样呢？
“儿子，创业风险太大了，你搞得这些科技，爸妈也不懂这些，但还是觉得有钱了买房等升值更好，稳妥。”
马斯克，卒。
而如果出生在一个修仙世界观，那么主角想要去修仙，那么会怎么样呢？
“俗话说得好，儿行千里母担忧，娘也不指望你有多大出息，平平安安的就好了。”
仙尊，卒。
……
综上所述，其实父母对于作者来说是个很麻烦的角色，因为父母的倾向往往就是求稳妥、求平安。
但所谓无巧不成书，作为主角，主角的一生就是要经历各种风浪、凶险、挑战的。
而只要父母在，主角的行为就会受到很大的制约，无法随心所欲的施展拳脚。
所以在小说【不仅仅是网文】行业当中，主角直接被设定成无父无母之人，乃至撇开父母不谈，其实是个很普遍的情况。
类似的话题
-
网络小说中主角父母双亡的设定，确实是一个非常普遍的桥段，尤其是在玄幻、武侠、都市异能等类型中。我个人认为，这个设定之所以如此盛行，背后有其深层的原因和市场逻辑，但同时，也确实有不少读者对此感到厌倦和不满。为什么父母双亡的设定如此普遍？从创作和叙事的角度来看，父母双亡的设定可以被视为一种高效的“剧情加............. -
网络上部分医生“狂喷”患者的现象，确实是一个值得我们深入探讨的复杂议题。这种行为的存在，不仅仅是个人素质问题，更折射出当下医疗环境、医患关系以及网络平台特性等多方面的问题。首先，我们要承认，这种“狂喷”现象的存在，确实让很多人感到刺耳和不适。 想象一下，当你带着病痛、带着求助的心情，在网络上寻求专业.............
-
《雀魂》因部分用户散发不良言论而进行为期两周的停服整改，这无疑是近期游戏圈里一件备受关注的大事，也触及到了网络游戏运营和社区管理的一些核心问题。首先，得承认《雀魂》作为一款火爆的日麻游戏，拥有庞大的用户群体。当一个社区变得足够大，出现各种声音是必然的。但“不良言论”这个词，往往也代表着一些越过了底线.............
-
阿里云被暂停工信部网络安全威胁信息共享平台合作单位，这件事在网络安全领域引起了广泛关注。要理解这件事，我们需要从多个层面去分析：一、 事件本身：什么是“网络安全威胁信息共享平台”？首先，理解这个平台的性质非常重要。工信部网络安全威胁信息共享平台是中国工业和信息化部为了提升国家整体网络安全态势感知和协.............
-
最近，六部委联合发文，重点点名了“饭圈”、“黑界”以及“祖安文化”，表明要加大力度整治未成年人网络环境，这绝对是一件值得我们好好聊聊的事。这可不是小题大做，而是直击当前网络生态中几个比较突出的问题，尤其是对我们下一代成长可能带来的负面影响，真的需要引起高度重视。首先，咱们得明白，这“饭圈”、“黑界”.............
-
好的，咱们就来好好聊聊这事儿，争取说得透彻点，也让大家觉得这是个实在人的唠嗑，不是机器生的东西。这13家头部网络金融平台被金融管理部门联合约谈，说白了，就是国家队盯上了这些“巨头”们，要给它们敲敲警钟，也划划规矩。这事儿可不是小事，背后折射出了很多东西，咱们一条条掰开了说。首先，这说明了什么？ .............
-
文旅部出手，约谈 B 站，要求下线内容违规的网络动漫产品及相关视频，这件事儿，说实话，挺有意思的，也值得咱们好好掰扯掰扯。首先，这事儿本身就透着一股“严管”的信号。咱们都知道，现在年轻人都爱看 B 站，上面啥都有，动漫更是主力军。但问题也跟着来了，这内容监管，确实是个老大难。你不能完全放任自流，什么.............
-
网络上否认731部队并人肉、人身攻击网友的行为，是一个复杂且令人深恶痛绝的现象，它触及了历史真相、网络道德、个人隐私以及公共讨论的底线。要深入理解，我们可以从几个层面来剖析：一、 否认731部队：历史虚无主义的阴影731部队，作为二战期间日军进行惨无人道生物武器研究和人体实验的罪证，其罪行早已被历史.............
-
MC天佑被全网封杀事件，无疑是中国网络直播行业发展中一个具有标志性的节点，也折射出当下社会对于网络文化、内容规范以及艺人行为的多方面考量。要理解这一事件的深层意义，需要从多个维度进行剖析。一、 MC天佑的崛起与争议首先，我们需要了解MC天佑是谁，以及他是如何成为一个具有广泛影响力的网络主播的。 .............
-
这事儿啊，说起来挺大条的，直接关系到咱们这些用滴滴打车的人，还有滴滴这公司本身。国家网信办联合工信部、公安部、交通运输部、国家税务总局、国家市场监督管理总局、国家数据局这七个部门，一起进驻滴滴开展网络安全和信息化工作。这说明了什么问题，咱们掰开揉碎了聊聊。为啥是这七个部门？各自的“职责范围”首先，咱.............
-
国家网信办联合七部门对滴滴出行进行网络安全审查，这无疑是一件影响深远的大事，背后牵涉到国家安全、数据管理、用户权益以及企业发展等多个层面。要理解这件事，我们得拆解开来看，才能窥见其全貌。首先，这次审查的“背景”是什么？滴滴作为中国最大的出行平台，掌握着海量的用户个人信息、出行轨迹、甚至与城市交通运行.............
-
这次金融管理部门约谈 13 家网络平台企业，无疑是一次具有标志性意义的事件，它传递出多重信息，也预示着监管将更加深入和细化。从这次约谈本身，以及涉及的企业类型和约谈内容，我们可以解读出不少值得关注的信号。这次约谈，绝非一次普通的例行会面，它透露出的信息是多维度且深远的：1. 监管的明确性和信号释放.............
-
看待部分省教育厅开始引导学生正确认识“俄乌形势”，可以从以下几个层面进行分析和理解：一、 背景与动因： 俄乌冲突的复杂性与全球影响： 俄乌冲突自2022年爆发以来，持续时间长、波及范围广、信息传播快，对全球政治、经济、安全格局产生了深远影响。作为一场牵动世界神经的重大事件，其复杂性、多维度性以及.............
-
B站的《后浪》视频在2020年五四青年节发布后，引起了巨大的社会反响，其中也包括了相当一部分年轻人的消极态度。要理解这种消极态度，需要从多个层面进行深入的剖析。首先，我们需要了解《后浪》视频本身的内容和它试图传达的意义。《后浪》是由B站与共青团中央联合制作，由演员何冰朗诵的一段致敬中国年轻一代的视频.............
-
如何看待部分法律工作者在民法典实施之后，仍将《民法典·合同编》称为「合同法」的习惯？原因是什么？在《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日正式实施后，原本独立的《中华人民共和国合同法》及其司法解释等相关法律法规，已归入并整合到《民法典》的总则、物权编、合同编、侵权责任编、婚姻家庭编、继承编等六个.............
-
明日方舟玩家与原神玩家之间的微博广场冲突，以及部分明日方舟玩家认为“霸凌原神玩家正确”的观点，这是一个复杂且涉及多方面因素的现象。要理解这一点，我们需要从几个角度进行剖析：一、 冲突的根源与背景： 游戏间的竞争与比较： 《明日方舟》和《原神》都是当下非常流行的二次元手游，拥有庞大的玩家群体。在玩.............
-
肖战粉丝对《光点》专辑的疯狂氪金行为，特别是呼吁学生党多买、保底105张等，是一个复杂且多维度的社会现象，引发了广泛的讨论和争议。要理解这一现象，我们需要从多个角度进行深入剖析：1. 粉丝经济的运作模式与粉丝心理： 粉丝作为消费者： 肖战作为顶流偶像，拥有庞大的、高度活跃的粉丝群体。粉丝经济的核.............
-
“部分海外名牌大学留学生毕业后不回国效力”是一个复杂且多层面的议题，需要从多个角度进行分析和解读。这并非一个简单的“好”或“坏”的判断，而是反映了个人选择、社会环境、国家发展以及全球化趋势等多种因素的综合作用。一、 理解“不回国效力”的定义与背景首先，我们需要明确“不回国效力”的含义。它通常指的是那.............
-
关于部分网友支持11岁小孩划破豪车不赔偿的现象，这是一个复杂的问题，涉及到法律、道德、社会认知等多个层面。我们可以从以下几个角度来详细探讨：一、支持方的观点及理由：1. 未成年人监护责任的强调： 法律依据： 在很多国家和地区的法律中，未成年人造成的损害，其法律责任主要由监护人承担。支持.............
-
部分美国人支持非法移民留在美国，这是一个复杂且多层面的议题，背后涉及经济、人道主义、社会融合、政治立场等多种因素。要理解这一现象，需要深入探讨其中的不同观点和驱动力。一、 人道主义和道德考量：这是最常被提及的原因之一。许多支持者认为，将已经在美国生活、工作并建立家庭的非法移民遣返，是不人道且残忍的。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有