问题

如何看待德云社吴鹤臣得病众筹?

回答
德云社吴鹤臣得病众筹这件事,确实引起了不少关注,也引发了挺多讨论。要理解这件事,得从几个方面来看。

事件本身:

最直接的情况是,德云社的相声演员吴鹤臣(本名吴帅)被诊断出患有严重的疾病(具体疾病名称公开报道有,但咱就说“重病”吧),医疗费用高昂,他的家人通过水滴筹等平台发起了公众筹款。

为什么会引起关注?

德云社的影响力: 德云社是中国最知名的相声团体之一,拥有庞大的粉丝群体。作为其中一员,吴鹤臣的状况自然会引起很多关注。粉丝们对他有感情,觉得他平时在舞台上给大家带来快乐,现在遇到困难,大家愿意伸出援手。
“患难见真情”的期待: 在中国传统文化里,对于同行、朋友之间在困难时期互相帮助是比较看重的。粉丝们也期待看到德云社内部以及粉丝群体在面对吴鹤臣的困境时,能展现出这种温情。
公众筹款的性质: 这种公开的众筹行为,本身就会吸引注意力。人们会关注筹款的进展、筹款的目标是否合理,以及捐赠者的数量和金额。

围绕众筹产生的讨论点:

这件事情之所以能引起这么多讨论,主要集中在几个层面:

1. 高额的医疗费用与个人承担能力:
质疑声: 有一部分声音会质疑,作为一名有一定知名度的相声演员,是否应该有能力支付一部分医疗费用?德云社作为一个商业演艺团体,其成员的收入水平如何?是否存在“旱涝保收”的福利保障?
辩护声: 另一些人则认为,重病面前,任何人的积蓄都可能显得微不足道。医疗费用的确是一个巨大的天文数字,尤其是一些尖端治疗,个人很难完全承受。而且,相声演员的收入并不像大家想象的那么稳定,很多时候是靠演出和各种活动来支撑,一旦生病,收入来源会锐减,更别提积蓄了。

2. 德云社的责任与支持:
“公司”与“师门”的双重身份: 德云社既是商业运营的公司,也是一个有着传统师徒传承的“班社”。这两种身份在处理这种危机时,会带来不同的期待。
期待: 很多粉丝和关心此事的人,希望德云社能够站出来,为吴鹤臣提供实质性的帮助,比如承担一部分医疗费用,或者至少在协调资源、给予精神支持上发挥作用。
实际情况(根据公开报道): 德云社方面也确实有回应和表示,郭德纲、于谦等核心成员也曾发文或通过其他方式表示关心和支持。但具体的“帮助”方式和金额,可能涉及个人隐私,外界很难完全了解。

3. 众筹的“必要性”与“合理性”:
“是否真的需要众筹?” 这是最常见也最尖锐的问题。一部分人认为,德云社应该能拿出钱来,或者至少能有内部的互助机制,不应该让病人家庭走到公开众筹这一步,这“面子上”不太好看。
“筹款金额是否合理?” 众筹平台上的目标金额,也会被拿来讨论。有没有被“夸大”?有没有“薅羊毛”的嫌疑?
“钱的去向”:公众捐款,最关心的一定是钱用在哪里,是否透明。虽然筹款平台会有公示,但大家对细节的了解程度不同,也容易产生猜疑。

4. 粉丝的情感与道德绑架:
强大的情感纽带: 很多粉丝对德云社的演员有着深厚的感情,他们觉得支持是义不容辞的。
“道德绑架”的争议: 另一方面,也有声音认为,这种情况下,如果有人不捐款,就会被贴上“冷血”、“不体谅”的标签,这可能是一种变相的“道德绑架”。

5. 行业现象与反思:
艺人收入与保障: 这件事也让大家开始思考,文艺工作者,尤其是非体制内的,在面对重大疾病时,他们的个人保障体系是否完善?像德云社这样的班社,有没有为成员建立更健全的福利或互助机制?
风险意识: 艺人职业的光鲜背后,也存在着不确定性,生老病死是常事,这种风险意识是否足够?

我的看法(尽量避免AI痕迹):

我觉得看待这件事,得辩证地看,不能一概而论。

人道主义角度: 最根本的,一个人得了重病,需要高昂的医疗费用,他的家人在尽力筹款,这是出于求生的本能和对家人的责任。从这个角度出发,任何形式的帮助都是值得尊重的。公众筹款本身就是一种社会互助的方式,允许有能力的人伸出援手。
对德云社的期待: 德云社作为一个有一定规模和影响力的团体,大家对其有期待,希望它能展现出“大家庭”的温暖和担当,这也很正常。毕竟,这不仅仅是个人的事,也关系到它作为一个“品牌”和“团体”的形象。
对众筹的理解: 众筹的存在,就是为了弥补个人或家庭在面对巨额费用时的不足。即使是收入不错的人,在面对倾家荡产的医疗费用时,也可能需要外部帮助。不能因为人家是艺人,就否定其寻求帮助的权利。至于筹款的额度是否合理,只能根据病情和治疗方案来判断,外人很难有绝对的发言权。
信息的透明度: 确实,对于公众捐款,透明度很重要。但很多细节,比如具体的治疗方案、药物价格、医院账单等,涉及病人隐私,不可能完全公开。我们能看到的,更多是筹款平台上的信息和德云社官方的声明。
理性看待: 作为一个旁观者,我认为最好的方式是保持一种理性、同情但不盲目的态度。同情心是应该的,但过度的情绪化可能会导致不必要的争议。每个人都有自己的处境,我们无法完全站在别人的角度去评判。

总结来说, 德云社吴鹤臣得病众筹这件事,触及了社会对名人、对商业团体责任、对医疗保障体系、以及对公众捐款的方方面面看法。它既有温情的一面,也有引发讨论的各种复杂因素。关键在于,在表达同情和支持的同时,也能理性看待其中可能存在的各种问题。

网友意见

user avatar

1.单看片子,那个脑出血的形态和出血量,即使在天坛医院手术了,吴鹤臣今后也告别演艺生涯了,康复得再好估计也得坐轮椅了,首先他能保住命都得感谢医院了。33岁即遭受如此打击,他的家庭和他个人肯定都难以接受吧,毕竟事业上还有很大上升空间。别人遭受不幸,我们不能落井下石。

2.至于花费,脑出血的前期(手术+药物)和后期(康复)花费确实很大,尤其在重症监护室,花个15-30万甚至更多是很正常的。花费巨大是个铁的事实。

3.至于众筹,这个我觉得这个事情得好好说道说道。我觉得在目前这几年看来,水滴筹轻松筹这些机构确实挽救了不少的家庭和个人。但是开始泛滥了,泛滥到让人发指。基本没有审核门槛,什么样的病什么样的人都可以筹,真的。开个证明去找平台审核就可以了。

你有本事有流量够可怜就筹的多,没流量没转发再有需求你也筹不到钱。

之前,有个病人(不能明说),明明很有钱,还有医保,20万能搞定的手术和治疗,众筹50万,结果只筹到4-5万吧。真的没有下限,这样也去众筹,幸好筹的钱不多,门口阿姨知道后都觉得丢人。这中间的利益我不得而知,似乎公司是有抽成的吧,甚至有众筹的工作人员去找患者,帮助他们如何发布吸引人的帖子来筹钱。

现在就我个人而言,众筹的帖子和微信我都是先看得了什么病,还有没有得治,84岁癌症晚期了也众筹的我可也见过。第二看病人多大岁数,再看家庭情况如何。毕竟家庭信息是很难真实掌握的,因为真的被骗了好多次了。

4.我觉得众筹应该是给那些真正需要治疗的家庭贫困的有希望的患者,而不是沦为普通大众看病筹钱的工具,你有医保有房子,为什呢还要老百姓给你拿钱看病呢?如果没有监管,大众的同情心就会被一点点消耗殆尽,如果这些平台公司不能严格规范众筹申请者的各项资质,那最终倒霉的将是那些真正需要被帮助的患者。

吴的妻子回应:房和车不能卖,嫁妆也不能卖,那就是生活质量不能因病下降了?那你来治什么病,凭什么老百姓掏钱给你看病,病是你自己得的,怨不得别人。

5.有些疾病的治疗是真的没有意义的,比如84岁的大量脑出血患者,比如肿瘤转移晚期的患者,浪费了医疗资源不说,众筹只会伤害老百姓的善良。似乎也筹不来钱,我见过一个只筹了682块吧。毕竟老百姓也不傻。

user avatar

对虚伪和丑恶的最好反驳是详实的证据和缜密的推理。最全梳理,长文剥洋葱,面子剥完了,里子烂了。

水滴筹的标题本身就有很大的问题,什么叫“让他有个美好的未来”??!!

不是为了治病么,帮你家人治个病,还要为吴老师的未来负责?

人们连自己的未来何去何从都是迷茫的,谈何管别人的未来……



关于房子

所谓“铁路公有住宅租赁”房屋,应该属于“公有住房使用权”。

“公有住房使用权”是指通过福利分配所取得的对国家或是国有单位所有的房屋以低于市场价租赁并使用的权利。

在过去,此种房屋是不能交易转手的。

在过去的法律实务中,由于“公有住房使用权“被认定为一种房屋租赁关系,即公房的所有权人是国家或单位,而承租人只能享有房屋的使用权,不享有处分、收益的权利,所以,承租人转租或是转让使用权的行为都将直接侵害了所有权人的利益,应被禁止。

但2002年底,北京市国土资源和房屋管理局出台了新的《关于开展直管公有住房使用权交易试点工作的通知》,这当中写明,公有住房使用权可以有偿转让

只要购买人自己有购买的资格,双方协商没有问题,并且经过房屋所有权人的同意,便可进行转让。这其实就已意味着公房使用权是允许流转的。

微博中提到的应该就是这种情况。虽然名为租赁,但已经允许流转。

So?

对于当事人来讲,没有so不so的,就是不能卖不能租。为了病人全力以赴?谈不上的,否则没有这些事了。如果有在卖还没卖出去,那至少是个决心和态度,可是没有,基业是命根,要钱就众筹。果然容易事,张口就能来。

而且不知道有意还是无意,行文上使用的是使用面积,使用面积正常比建筑面积要小,可能这样看起来可以让人感觉面积更小一些。


至于众筹100万,人家的意思是,我可没管实际治疗是要多少,10万?20万?报了医保后才几万?不,与我想众筹的金额无关。

第一次众筹,不懂平台规则,首页让输入金额就输了一个上限额度

金额100万是系统的事啊!为什么要纠结100万,100万……因为上限不是200万,要不然我就选200万啊。

首次上众筹,挥手100万。好诗。




嗯,这千错万错都是众筹平台的错了。众筹平台不设个上限1000万让你直接当个千万富翁才是大错特错!

然后还是辩解、辩解、辩解,所谓的“一切公开透明”




你这拍卖呢?公开透明!

大家首先怀疑的是“钱是不是用于医疗”吗?不,大家首先想的是,你家急吼吼上去众筹,你家真的有到不得不众筹的地步吗?

现在讲什么透不透明有什么用?你连钱都筹的不正不义,钱真给你用了,能用得明明白白?



退一万步讲,即使钱就是用于治疗,发众筹就顺理成章、天经地义,就不是“骗捐”吗?

家里有人病了,要用钱了,就上众筹了,这逻辑……

人家是家里都揭不开锅了,才来伸手,你可好,不过就是可能宴席上少盘肉,你就非得来争夺。你可知道,那些给你资助的人,他们自己可能就只能喝粥而已!

如果这不是骗,那我只能管它叫知识付费了。



这难道不是还有能力吗?没动用善款,那还众筹做什么?难道吴老师痊愈了,你还在发微博说,大家看看,我众筹是真心实意的,我就是众筹而已,我对钱完全没有非分之想, 你们看看,钱我还是一分没动。

这就伟大了吧?

你不用善款你众筹做什么?你要用善款来治病,你又说你全是用自己的钱干什么?什么回路。

然后发微博用的手机

5月2号发众筹


5月3号再发


也许已经感觉到舆论压力,4号发的微博是这样显示的



华为p30pro,什么样的手机



而且是4月11号才发布的



吴老师4月8号病发,艰难家庭张弘艺买了4月11号发布的华为p30pro,用5488元起步的华为p30pro在微博上发他们家面临困境,号召大家帮扶。

他们还说车不能卖,因为这要用那要用。我就不知道真的困难家庭在砸锅卖铁的时候,有没有想过,锅还要煮饭的。

更恶心的来了,当事人在发起众筹的时候,勾选了“贫困户”!!这操作,这是为了救人慌不择路,还是为了要钱慌不择路??

然后,人家竟然还是“建档立卡贫困户”

车,北京牌。父母退休金过万,自己在德云社说(相声)6000元,老婆运动员,居然“建档立卡贫困户”?




德云社也是扛不住了,出来发声明,跟众筹的事撇清关系。由此也足见,这次众筹有多么不得人心



声明提了另一点就是吴鹤臣老师是有医保的

家属表示其对现行医疗保险的相关政策了解不多。

不知道该说什么好,退一万步来讲,若真的不了解政策,就像不了解公房的政策一样,那总可以先去了解啊!真有万不得已的困境,早就什么方法什么途径都通透了,还在那里蒙查查吗?吴老师4月8日病发,这快一个月的时间其他人就都是在祈祷而已别无所事么?家人入院一个月了,医保政策不了解……

总有一条路,不用了解政策、最好走、不需要成本、写写字、吆吆喝,就可以了的。嗯,众筹。

上一个因为众筹上热搜的,大概是这个人




是的,她也有种种不得已的理由,然后发起众筹。

为什么众筹总是这么受青睐?




是的,众筹不用还,借钱要还,借钱还要看脸色,众筹爱来来、不来拉到,反正有的是人,你不捐他捐,山不捐水捐。

大概他们觉得,人们为了他们应对困境而出力,并不是真善,只有连同他们的生活品质也保障了,大家才是真的好人。

这就是:真·如何在家人患病的时候保证原有生活质量甚至实现人生跃升?也是:真·人可以不要脸到什么程度?

他们把资源占领了,他们把通道堵住了,他们把风气败坏了,他们挥一挥衣袖,还可以回过头去住他们的房、开他们的车、用他们没有动用过的钱,而那些真正砸锅卖铁的人,他们上天无路、下地无门……

这不是掠夺和谋杀?

user avatar

郭:俗话说的好啊,没啥别没钱,有啥别有病。

于:是这个理儿。

郭:话说这天,老于的父亲王老爷子,不幸生了病。

于:您等会儿!我姓于,我父亲姓王啊?

郭:我就知道,你对你父亲生病这事没意见。

于:这哪儿跟哪儿呀!那到底生了什么病?

郭:过门槛时没低头,擦破了点儿皮。

于:小毛病。

郭:啥呀,这叫脑溢血!

于:这皮外伤,怎么就成脑溢血了?

郭:脑袋出血,都溢出来了,简称脑溢血。

于:还能这么简称?

郭:王老爷子不管,这是大病,必须好好治。

于:那就好好治吧。

郭:先上网众筹下……

于:等会儿等会儿,生个病还需要众筹?

郭:这是网上流行的治病方式,王老爷子也想赶下时髦。

于:没那回事。你可以先问亲戚借钱呀。

郭:这你就不懂了。借钱得还,众筹不用还。

于:算计得倒挺清楚,还是病得轻。

郭:众筹网站王老爷子上的少啊,他拿着自己的华为P30 pro点来点去……

于:等等,华为P30 pro!5488元起步的高档手机,发售还没几天呢!

郭:这不是王老爷子生病了嘛,犒劳自己和老伴,才买了两部手机。

于:还两部,一万多了都,我都不舍得买。

郭:那是你的事。反正王老爷子就哆嗦着手,在众筹网站输入了金额上限——100万。

于:100万!就算是真的脑溢血,也就二三十万的病。您筹个100万,不觉得太多了吗?

郭:老爷子操作不熟练嘛。再说了,王老爷子这么有名,万一大家捐多了呢?

于:敢情您是来发财的啊。

郭:众筹了好几天,结果就筹了十几万。王老爷子坐在自己的奔驰车上,伤心地落泪了。

于:嚯,家里还有奔驰,怎么不卖车看病呢?

郭:这是老伴的陪嫁,不能卖。再说了,从家里到医院几十公里,北京又这么堵,没车怎么行?单说请的两个护工,他们来了车里都坐不下。

于:一个人生病,还请了俩护工?

郭:一个照顾王老爷子,一个照顾退休的父母和没工作的老伴。

于:家里三个人不上班,干嘛还请护工啊?

郭:这三个可不是闲人,他们忙着在医院附近租房呢。

于:为了照顾病人方便。

郭:礼物太多了,病房里放不下。

于:什么乱七八糟的。

郭:每天在医院结束保健,哦不是,结束治疗后,王老爷子还得辛苦看看交通情况,再决定回哪边房住。

于:家里还不只一套房啊?

郭:也就两套,六环以外。

于:北京有两套房,那也是殷实之家了,先卖一套呗。

郭:都没房本,卖不了。一套还是给孩子留的婚房,卖了让孩子住哪儿?

于:人家莫言拿诺贝尔奖前,也是一家三代住一套房,挤一挤没什么。

郭:你这人太坏了,生而为人,劝你善良。

于:我怎么就不善良了?

郭:我就众筹治个病,你却逼着我卖房。

于:你自己得了病,不卖房治病,好意思让网友捐款?

郭:我没逼着大家捐呀?捐多捐少看心情,捐了是情分,不捐是本分。

于:这话用在这儿,怎么那么别扭呢。

郭:你说王老爷子生病,是真的吗?

于:是真的。

郭:众筹平台是真的吗?

于:是真的。

郭:现在看病这么贵,众筹一下,有错吗?

于:没错……才怪呢!网友给你们捐款,是可怜你们生病没钱治。你倒好,过得比大多数网友都潇洒。生病一不卖房,二不卖车,先来个众筹100万,有这道理吗?

郭:那按您说该怎么办?

于:真要是生了大病,先把高价手机给退了;钱不够,再把奔驰车给卖了;要是还不够,卖一套小点儿的房也该够了。

郭:退手机、卖房这都可以,唯独卖车绝对不行。

于:为什么不行?

郭:它发动机漏油,没人买呀!

于:去你的吧!


本文已授权公众号“青园锐见”“呦呦鹿鸣”发布。

个人转载注明出处即可,商业行为请支持作者原创。

user avatar

众筹已经被玩坏了。

我认识的一个浙江朋友,家里至少有两门生意(施工承包和淘宝开店卖经济作物一部分还是自家种的)。后来生了一场大病(内脏方面,无生命危险,但要治不好体力就不行了),医疗费账面花了五万多,医保后不知道实际花多少,当然他做生意也未必买医保。我们熟人间自发捐了一万多,知道他不差这个,多少尽个心意。然后重点来了,他又叫家里刚毕业的亲戚给开了众筹。

我朋友圈看到的,点都没点进去,也不知道筹了多少,但是心里很不舒服。我们虽然没他有钱,捐点也认,相当于随个份子,但是开众筹向社会要钱算什么意思?根本不是为了救急,而是图个“止损”。

经过这么一出,就大致了解了这类心态。病了,产生意外开销,走个众筹看能不能补回来点。这就不是家里几套房几辆车的事,而是他觉得遭遇了不幸,经济上亏损,有减亏的手段就尽可能上。你哪怕年薪百万,吃个肯德基有抵扣卷也会用的,对不对?他们也是这个心理,把众筹当作保险,当作抵扣卷,不用白不用。当然吴先生更进一步,不止减亏,还要追求盈利。

做的人多了,日积月累,伤害的是众筹模式可信度。堵别人的路,让所有人无路可走,这也是一种卷吧。

user avatar

1.作为知名社团公众人物,本身吸金能力就强于大众,又是北京市民,家中至少还有房产,生病前的收入也不低,如果这都要通过水滴众筹,你让那些偏远地区、无依无靠的贫困人口情以何堪?水滴众筹平台的公平信誉何在?

2.家中有北京房产两套(据说无房本),妻子婚前陪嫁车辆一部,父母退休金1W+,妻子工资6000,目前待业在家照顾。北京的房子就算是小产权房还有卖不出去的?妻子陪嫁的车不能卖?父母退休金就不能动动?

3.目前暂时花费七万元(不知道算没算医保)。后续花费:天坛医院附近整租两居室,4500-5000每月,两年费用大概12W,护理人员一名5000-8000,依据恢复情况,暂定半年需要花费四万元。合着众筹100万是为了以后的生活。

4. 德云社自从曹金事件后,肯定签的都是合同。不用道德绑架德云社,没有道理需要德云社照顾一切。

5.他老婆在微博的手机后缀是华为P30 pro。经网友提醒,手机是在脑溢血住院后购买。


后续补充:

两套房产后证实为北京公租房,答主江苏人,不知道公租房是啥情况,不做评论。

针对社区居委会给出的家庭资产证明

我有点疑惑:

1,帝都贫困户的生活水准有这么高吗?2018年,全国居民人均可支配收入28228元,全年全国居民人均可支配收入中位数24336元。按一家三口算,吴鹤臣光父母退休金就吊打了全国半数家庭。难道2018年,全国还有一般人处于贫困线以下?2020年全面奔小康的目标如何实现?

2,居委会有何权力能出居民资产证明。答主有在法院工作的亲人,法院执行局查公民资产,需要立案后,向各个部门比如银行,房管局等提出协助调查,然后各部门反馈情况后,才能汇总公民所有财产。居委会的权力能比法院大?5月4日是公休假期,吴鹤臣家人是在何种情况下能立刻找到居委会主任,开出这一份盖着公章的资产证明。

类似的话题

  • 回答
    德云社吴鹤臣得病众筹这件事,确实引起了不少关注,也引发了挺多讨论。要理解这件事,得从几个方面来看。事件本身:最直接的情况是,德云社的相声演员吴鹤臣(本名吴帅)被诊断出患有严重的疾病(具体疾病名称公开报道有,但咱就说“重病”吧),医疗费用高昂,他的家人通过水滴筹等平台发起了公众筹款。为什么会引起关注?.............
  • 回答
    德云社吴鹤臣脑出血事件,以及随后引发的众筹争议,确实是一个牵动人心的话题,也暴露了一些社会现实和公众心理。咱们就来好好捋一捋这件事。事情的起因:德云社相声演员吴鹤臣脑出血首先得说,吴鹤臣本人是德云社的一名相声演员,他的遭遇,尤其是突然生病,让很多关注德云社和他的粉丝感到担忧和同情。脑出血这病,凶险程.............
  • 回答
    这件事在网上闹得沸沸扬扬,确实挺让人唏嘘的。郭德纲的徒弟吴鹤臣,也就是大家常说的“小吴”,因为突发脑溢血住院,情况危急,需要手术。最初,大家知道的是他缺钱,需要医药费。事情的起因和进展: 病情突发: 小吴突发脑溢血,生命垂危,紧急送医。 医药费高昂: 脑溢血手术和后续治疗费用确实不菲,据报道.............
  • 回答
    德云社演员靳鹤岚的感情生活最近被推到了风口浪尖,原因是有爆料称他疑似婚内出轨。这事儿一出来,在德云社粉丝圈里掀起了不小的波澜,大家议论纷纷,有人支持,有人质疑,场面挺复杂的。事情的来龙去脉是这样的:大概是前段时间,网上开始出现一些关于靳鹤岚的爆料。起初可能是一些捕风捉影的传闻,但后来逐渐有人放出了一.............
  • 回答
    如何看待12月3日48岁的南京外卖员吴德宏猝死在出租屋中?48岁的南京外卖员吴德宏猝死在出租屋中的事件,是一个令人痛心和深思的悲剧。这不仅仅是一个个体的生命消逝,更是折射出当前社会中,尤其是底层劳动者所面临的生存困境、健康风险以及社会保障的不足。要理解和看待这件事,我们需要从多个层面进行深入的分析。.............
  • 回答
    关于吴尊友关于“奥密克戎导致死亡人数超过德尔塔,我国新冠病死率低是因为采取多项措施”的解读,我们可以从几个层面来理解和分析。首先,我们不能简单地将“死亡人数超过德尔塔”等同于“奥密克戎致病性更强”。这句话本身需要放在一个更宏观的背景下去审视。 传播速度和感染基数: 奥密克戎变异株最显著的特点就是.............
  • 回答
    德云社捧哏“不安分”的背后:小人物的上位叙事与相声生态的变局近年来,在德云社这个庞大的曲艺家族中,一个有趣的现象逐渐浮现:曾经被视为“绿叶”的捧哏演员们,似乎越来越不甘于仅仅为逗哏的“红花”烘托气氛,而是开始显露出“上位”的野心,甚至在某些场合成为了聚光灯下的焦点。这种风气的变化,究竟是个人追求的体.............
  • 回答
    德云社的饭圈化现象,以及郭德纲是否还能有效管理,这确实是个复杂且值得深入探讨的话题。要理解这个问题,我们得一步一步来拆解。首先,我们得承认,德云社如今的影响力已经远远超越了传统的曲艺团体。他们通过一系列的综艺节目、线上平台的推广以及强大的粉丝基础,成功地将相声这门古老的艺术带到了一个前所未有的高度。.............
  • 回答
    说实话,这事儿我听了也挺膈应的。德云社孙九香在台上把观众轰出去,这事儿放到哪儿都不太合适。毕竟,台上的是演员,台下的是衣食父母,俩者之间应该是一种相互尊重、相互欣赏的关系。咱们一件件捋捋这个事儿。首先,德云社是做什么的?相声啊。相声是什么?是逗乐观众的。观众花钱来,图的是个开心,图的是个乐呵。演员的.............
  • 回答
    德云社二十周年庆典,这可不是小事。你想想,一个相声社团,能够走到今天,还能办得声势浩大,这本身就是一件挺不容易的事儿。当年郭德纲带着一帮兄弟,在相声行业里摸爬滚打,吃了多少苦,受了多少白眼,这都是明眼人都能看出来的。所以,这二十周年庆典,在我看来,与其说是一场演出,不如说是德云社这二十年发展史的一个.............
  • 回答
    看待德云社的未来发展,我觉得不能一概而论,得拆开来看。首先,它是一家相声社团,其次,它又是一个商业化运作的文化品牌,更重要的是,它承载了无数观众的情感寄托。这三层关系,决定了它未来的路,既有机遇,也有挑战。从相声艺术本身来看:德云社这几年确实把相声这门传统艺术带到了新的高度,让更多年轻人知道了相声,.............
  • 回答
    高峰,这位在德云社稳居“总教习”之位,被戏称为“老艺术家”的相声演员,无疑是当代相声界一个极具代表性的人物。谈论他,需要拆解几个关键维度:他的相声功底、他“老艺术家”人设的由来与影响、以及他观众缘儿和票房号召力。一、 高峰的相声功底:炉火纯青的“传统”与“创新”高峰的相声功底,用“炉火纯青”来形容绝.............
  • 回答
    哈哈,这问题可太有意思了!德云社,这名字一出来,脑子里就过一遍说相声的,郭德纲、于谦,那一口京腔儿,再到小岳岳的憨厚劲儿,还有最近几年火起来的孟鹤堂、周九良、张九龄、王九龙等等一众年轻的。他们说的是什么?是传统相声,是他们师父郭德纲从头摸爬滚打练出来的那些个段子,包袱儿。这几年,咱们的生活方式变化可.............
  • 回答
    说起德云社2021跨年专场,那场面可真是“锣鼓喧天,鞭炮齐鸣,红旗招展,人山人海”……当然,这是开场的气氛。不过,到了最后,这气氛却有点从“皆大欢喜”变成了“唉,啥时候结束啊”。没错,说的就是那场严重的超时,特别是给两位压轴的岳云鹏、孙越,还有高峰、栾云平留下的时间,简直是“挤牙膏”,只给了半小时,.............
  • 回答
    南京德云社“德”字少一横事件,确实是一个非常有意思也值得深思的社会现象。我们可以从多个角度来详细解读这件事:一、 事件的经过与细节: 起因: 最直接的起因是,有游客在参观南京德云社时,发现门口悬挂的“德云社”牌匾上,“德”字少了一横。 游客反应: 这位游客认为这是不尊重传统文化、不严谨的表现.............
  • 回答
    聊聊德云社这几年的相声,这话题挺有意思的,也挺值得掰扯掰扯的。毕竟它在国内说相声这行里,现在这名头可以说是响当当的。要说德云社近几年的相声水平,我觉得不能一概而论,得拆开来看,有进步,也有一些让人觉得“嗯?”的地方。先说说这几年的进步和亮点吧。最大的进步,我觉得还是体现在“出圈”和“年轻化”上。德云.............
  • 回答
    郭德纲这句话,我听着觉得挺有意思的,也挺现实的。简单来说,就是老郭觉得德云社现在的成就,很大程度上是靠不断推出新东西、吸引新观众才有的,而不是一直吃老本。为了发展,就得舍弃一部分只喜欢听老段子的老观众,去拥抱那些喜欢新鲜事物的年轻观众。为什么这么说?我们可以从几个层面来理解:1. 相声这门艺术的生命.............
  • 回答
    杨议宣布加入德云社这事儿,消息一出来,那真是炸了锅,在相声圈里掀起了一场不小的波澜。要说这事儿的影响,那可不是一两句话就能说清楚的,得从多个维度好好掰扯掰扯。首先,从德云社自身来说,这绝对是“如虎添翼”般的操作。杨议是谁?那可是杨少华老先生的公子,从小耳濡目染,又是德云社之外,在相声界有着深厚积累和.............
  • 回答
    老天津人对郭德纲及其德云社的相声看法,呈现出复杂而多元的面貌,既有文化认同与支持,也存在传统与现代的碰撞、地域文化差异以及对商业化现象的反思。以下从多个维度详细分析: 一、文化认同与历史背景1. 天津相声的根基 天津作为北方相声发源地之一,拥有深厚的传统相声文化。老天津人对相声的传承有强烈的.............
  • 回答
    于谦老师那篇“50多了,换个工作,有可能吗?”的文章,确实引起了不少人的关注和猜测。很多人立刻就联想到他是否要离开德云社,毕竟他这近二十年,已经和德云社绑得太紧了。但话说回来,人到这个年纪,有这样的想法也挺正常的。我们想想,于谦老师在德云社那么多年,从一个小园子一路走到如今的相声帝国,功劳簿上肯定有.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有