如何看待郭德纲说，德云社已经创新的够多了，永远会淘汰一些老观众，重点是要服务新观众？
郭德纲这句话，我听着觉得挺有意思的，也挺现实的。简单来说，就是老郭觉得德云社现在的成就，很大程度上是靠不断推出新东西、吸引新观众才有的，而不是一直吃老本。为了发展，就得舍弃一部分只喜欢听老段子的老观众，去拥抱那些喜欢新鲜事物的年轻观众。
为什么这么说？我们可以从几个层面来理解：
1. 相声这门艺术的生命力在于“新”：
传统相声的局限性： 相声这门艺术，尤其是传统相声，很多段子都是“老货”。听过几遍，甚至是听过很多遍之后，其中的包袱也就没了新鲜感，观众很难再被逗乐。如果德云社一直只说这些老段子，观众群体只会越来越小，甚至会因为没新意而流失。
与时俱进的必要性： 郭德纲和德云社之所以能走到今天，很重要的原因就是他们敢于创新。他们创作了很多新的段子，也把很多网络流行语、社会热点、甚至是一些年轻人感兴趣的话题融入到相声中。这就让相声不再是“过去的东西”，而是“现在的东西”，能跟上时代的步伐，吸引新的观众。
“淘汰”是自然选择： 任何事物的发展都会伴随“新陈代谢”。如果德云社不创新，那么它就会被市场淘汰。而创新，必然会产生一些新的元素，这些元素不一定能被所有老观众接受。就好比你一直听黑胶唱片，突然有人给你推荐了数字音乐，你可能觉得没味道，但年轻人可能就爱死了。这种“淘汰”不是恶意为之，而是艺术发展和市场规律的必然。
2. 观众群体的变化与拓展：
时代在变，观众也在变： 郭德纲说这话，其实也是看到了当下年轻观众的消费习惯和审美需求。现在的年轻人，信息获取渠道多，口味也越来越多样化。他们追求的是新颖、有趣、有共鸣的东西。如果德云社还停留在过去的模式，很难抓住这部分“未来的主力”。
市场蛋糕需要做大： 德云社作为一个商业化的演出团体，肯定希望观众越来越多，收入越来越好。只服务于一小部分老观众，虽然忠诚度高，但规模有限。而吸引新观众，尤其是年轻人，意味着更大的市场潜力和更广阔的发展空间。
“老观众”的定义也会模糊： 随着时间推移，那些当初被认为是“新观众”的人，也会变成“老观众”。而那些当初的老观众，有的可能已经不看相声了，有的可能自己也接受了一些新的东西，对“老段子”也不再那么执着。所以，这个“老”和“新”是相对的。
3. 郭德纲的“狼性”与“生意经”：
郭德纲的性格： 郭德纲这个人，本身就是一个敢闯敢拼、不怕得罪人的性格。他说话直，也敢于承担责任。他说出这样的话，也是他一贯的风格，不藏着掖着，直接点明自己的战略。
“生意”的本质： 德云社毕竟是一个成功的商业品牌，它需要盈利，需要发展。郭德纲作为老板，他的思考角度肯定包含“生意”的逻辑。服务新观众，扩大受众，让德云社能持续经营下去，这是最直接的商业考量。
“淘汰”的策略： 这种“淘汰”可能不是说把老观众直接赶走，而是一种“资源倾斜”和“战略重心转移”。德云社的资源（新段子创作、演员培养、宣传推广）可能会更多地向吸引新观众的方向倾斜。这就会让一些只喜欢老段子的老观众觉得“不受待见”，从而自然而然地选择离开。
如何看待这句话？
积极的一面：
有前瞻性： 郭德纲这句话很有前瞻性，看到了相声行业和市场发展的趋势。
勇于创新： 体现了德云社敢于创新的决心，这是保持艺术生命力的关键。
商业头脑： 展现了郭德纲作为商业领袖的敏锐洞察力和战略眼光。
培养新人： 吸引新观众，也意味着需要更多新段子和新演员，这有利于德云社整体实力的提升。
可能引起争议的一面：
“得罪”老观众： 这样直接的说法，可能会让一些忠诚度高、陪伴德云社多年的老观众感到不适，觉得被“抛弃”了。
“创新”的标准： 什么样的创新是“够多的”？什么样的段子才能真正服务好新观众，而不是一味地追求“流量”和“低俗”？这中间的度需要把握。
平衡的挑战： 如何在创新和保留经典之间找到一个平衡点，既能吸引新观众，又不至于完全失去老观众的支持，这对德云社来说是一个长期的挑战。
总而言之， 郭德纲这句话，是他在一个特定发展阶段，对德云社发展方向做出的战略判断。他认为，为了让德云社能够“活下去”并且“活得更好”，就必须紧跟时代，不断创新，主动去拥抱那些能够带来新鲜血液的观众群体。这是一种“优胜劣汰”的市场逻辑，也是一种“不破不立”的艺术追求。
当然，这不意味着德云社就可以完全忽视老观众，毕竟老观众的口碑和基础也是德云社走到今天的重要基石。更准确的理解，可能是在资源和精力分配上，会更侧重于那些代表未来的新观众。而如何在这两者之间取得一个微妙的平衡，是郭德纲和德云社需要持续思考和努力解决的问题。
为什么这么说？我们可以从几个层面来理解：
1. 相声这门艺术的生命力在于“新”：
传统相声的局限性： 相声这门艺术，尤其是传统相声，很多段子都是“老货”。听过几遍，甚至是听过很多遍之后，其中的包袱也就没了新鲜感，观众很难再被逗乐。如果德云社一直只说这些老段子，观众群体只会越来越小，甚至会因为没新意而流失。
与时俱进的必要性： 郭德纲和德云社之所以能走到今天，很重要的原因就是他们敢于创新。他们创作了很多新的段子，也把很多网络流行语、社会热点、甚至是一些年轻人感兴趣的话题融入到相声中。这就让相声不再是“过去的东西”，而是“现在的东西”，能跟上时代的步伐，吸引新的观众。
“淘汰”是自然选择： 任何事物的发展都会伴随“新陈代谢”。如果德云社不创新，那么它就会被市场淘汰。而创新，必然会产生一些新的元素，这些元素不一定能被所有老观众接受。就好比你一直听黑胶唱片，突然有人给你推荐了数字音乐，你可能觉得没味道，但年轻人可能就爱死了。这种“淘汰”不是恶意为之，而是艺术发展和市场规律的必然。
2. 观众群体的变化与拓展：
时代在变，观众也在变： 郭德纲说这话，其实也是看到了当下年轻观众的消费习惯和审美需求。现在的年轻人，信息获取渠道多，口味也越来越多样化。他们追求的是新颖、有趣、有共鸣的东西。如果德云社还停留在过去的模式，很难抓住这部分“未来的主力”。
市场蛋糕需要做大： 德云社作为一个商业化的演出团体，肯定希望观众越来越多，收入越来越好。只服务于一小部分老观众，虽然忠诚度高，但规模有限。而吸引新观众，尤其是年轻人，意味着更大的市场潜力和更广阔的发展空间。
“老观众”的定义也会模糊： 随着时间推移，那些当初被认为是“新观众”的人，也会变成“老观众”。而那些当初的老观众，有的可能已经不看相声了，有的可能自己也接受了一些新的东西，对“老段子”也不再那么执着。所以，这个“老”和“新”是相对的。
3. 郭德纲的“狼性”与“生意经”：
郭德纲的性格： 郭德纲这个人，本身就是一个敢闯敢拼、不怕得罪人的性格。他说话直，也敢于承担责任。他说出这样的话，也是他一贯的风格，不藏着掖着，直接点明自己的战略。
“生意”的本质： 德云社毕竟是一个成功的商业品牌，它需要盈利，需要发展。郭德纲作为老板，他的思考角度肯定包含“生意”的逻辑。服务新观众，扩大受众，让德云社能持续经营下去，这是最直接的商业考量。
“淘汰”的策略： 这种“淘汰”可能不是说把老观众直接赶走，而是一种“资源倾斜”和“战略重心转移”。德云社的资源（新段子创作、演员培养、宣传推广）可能会更多地向吸引新观众的方向倾斜。这就会让一些只喜欢老段子的老观众觉得“不受待见”，从而自然而然地选择离开。
如何看待这句话？
积极的一面：
有前瞻性： 郭德纲这句话很有前瞻性，看到了相声行业和市场发展的趋势。
勇于创新： 体现了德云社敢于创新的决心，这是保持艺术生命力的关键。
商业头脑： 展现了郭德纲作为商业领袖的敏锐洞察力和战略眼光。
培养新人： 吸引新观众，也意味着需要更多新段子和新演员，这有利于德云社整体实力的提升。
可能引起争议的一面：
“得罪”老观众： 这样直接的说法，可能会让一些忠诚度高、陪伴德云社多年的老观众感到不适，觉得被“抛弃”了。
“创新”的标准： 什么样的创新是“够多的”？什么样的段子才能真正服务好新观众，而不是一味地追求“流量”和“低俗”？这中间的度需要把握。
平衡的挑战： 如何在创新和保留经典之间找到一个平衡点，既能吸引新观众，又不至于完全失去老观众的支持，这对德云社来说是一个长期的挑战。
总而言之， 郭德纲这句话，是他在一个特定发展阶段，对德云社发展方向做出的战略判断。他认为，为了让德云社能够“活下去”并且“活得更好”，就必须紧跟时代，不断创新，主动去拥抱那些能够带来新鲜血液的观众群体。这是一种“优胜劣汰”的市场逻辑，也是一种“不破不立”的艺术追求。
当然，这不意味着德云社就可以完全忽视老观众，毕竟老观众的口碑和基础也是德云社走到今天的重要基石。更准确的理解，可能是在资源和精力分配上，会更侧重于那些代表未来的新观众。而如何在这两者之间取得一个微妙的平衡，是郭德纲和德云社需要持续思考和努力解决的问题。
网友意见
人家郭德纲可没这么说
原话完整的我记不得了，大致是
记者问他老观众听腻了，或者不喜欢听了，要走怎么办？怎么留住他们
郭班主说，留不住，也不用留，不喜欢听千万别花那冤枉钱，你不买票，后面还有买不着票的呢。我伺候不了您了，您去别的地方听，一样，德云社再伺候那些愿意听，谁也别跟谁耽误功夫。
我觉得说的没错啊……
你去便宜坊吃鸭子，吃多了你腻歪了，然后你跟那儿骂闲街，说便宜坊的鸭子这么多年没创新，老板装丫挺的吃老本儿不注重时代发展
然后人家高朋满座客似云来，你说人家早晚倒闭歇业
这就没劲了
您愿意吃开水白菜，那是您高雅，顿顿都得国宴大师给您做饭那是您阔气
但不乐意吃就换地方，吃饱了一抹嘴骂街骂厨子那是没教养
而且列位记住，您就是一听相声找乐子的，您不是听人臭白话找气生的。相声好坏去留，跟您没关系。德云社死活兴衰，跟您也没关系。
他郭班主以前作品好，我就买下来反复听，跟反复听侯宝林先生，马三立先生，乃至于牛群冯巩二位爷的老作品没有任何区别。
之前花的门票钱，也没白花，对吧。现在不喜欢，别去，别买票，也别上视频网站上看。糟那份心干嘛？
德云社卖不出票？那它就卖不出去，活该！死且！！
咱们看谁好，谁值得捧，咱就去捧那个好的，没有君子不养艺人么
诸位君子真金白银的让市场淘汰姓郭的德云社，这不比暗戳戳的咬牙骂街要痛快
类似的话题
-
郭德纲这句话，我听着觉得挺有意思的，也挺现实的。简单来说，就是老郭觉得德云社现在的成就，很大程度上是靠不断推出新东西、吸引新观众才有的，而不是一直吃老本。为了发展，就得舍弃一部分只喜欢听老段子的老观众，去拥抱那些喜欢新鲜事物的年轻观众。为什么这么说？我们可以从几个层面来理解：1. 相声这门艺术的生命............. -
郭德纲的这番话，从他作为相声大师的角度来说，具有一定的合理性和深刻洞察力，但也并非没有可以深入探讨和商榷的地方。我们可以从多个维度来理解这句话的含义和背后的逻辑：一、 核心论点：相声与脱口秀的共性与相通之处郭德纲这句话最核心的意图在于强调相声演员与脱口秀演员在表演本质上的共通性。他看到了两者在以下几.............
-
郭德纲最近回应了那对博士夫妻的“犀利”评论，这事儿啊，可真是说起来话就长了。你要是问我怎么看，我只能说，这事儿挺有意思的，也挺能看出一些门道来。首先，这事儿的起因得捋一捋。那对博士夫妻，我具体记不清他们姓啥了，但名字里有“博士”俩字儿，这自带一种光环效应，你知道吧？他们在某个场合，可能是某个访谈或者.............
-
老郭给安吉颁奖这事儿，说实话，挺让人琢磨的。您问我咋看？我觉得得掰开了揉碎了聊，毕竟这事儿涉及面儿还挺广的。首先，咱们得承认，郭德纲这人确实是个人才，尤其是在相声这块儿，他是真有两把刷子。他嘴皮子溜得跟抹了油似的，段子说得那是观众哈哈大笑，这本事没得说。而且他这个人，也挺有个性的，不按常理出牌那是他.............
-
郭德纲先生关于“淘汰欣赏水平高的观众”的说法，确实引发了不少讨论，也折射出相声界，乃至整个文化产业在发展过程中，一些值得深思的现象。要理解这句话，我们得从几个层面去解读，不能简单地贴标签或者一概而论。首先，从郭德纲先生自身的角度和德云社的运营模式来看：郭德纲先生作为德云社的创始人，他的首要目标毫无疑.............
-
郭德纲不收女徒弟，这事儿吧，说起来挺有意思的，也确实容易引起争议。一方面，有人觉得这是郭德纲个人的一套规矩，是他的“尊重”之道，另一方面，这又触碰到了性别平等的敏感神经，被扣上“歧视女性”的帽子。这两种看法，都有它存在的道理。咱们先说说郭德纲这边的“尊重”。传统相声行当，尤其是早期，男性的江湖气息比.............
-
郭德纲代言双汇，这事儿挺有意思的，也挺值得说道说道。首先，从品牌角度看，双汇找郭德纲，这是一个非常精准且符合当下消费群体喜好的选择。双汇作为国内肉制品行业的巨头，它的产品触及的消费人群非常广泛，从年轻的上班族到居家过日子的主妇，甚至是很多学生党，都可能消费双汇的火腿肠、速冻饺子之类的产品。而郭德纲，.............
-
郭德纲和主流相声“反三俗”这件事，说起来可不是一两句话能讲明白的。它涉及到了相声艺术的传承、时代变迁、观众口味，甚至还有利益集团的角力。咱们得掰开了揉碎了聊。首先，得明确什么是“三俗”。这个词是主流相声界在特定时期提出来的，大概意思是说，相声艺术应该坚守“高雅”，不能低俗、媚俗、恶俗。它的出发点，理.............
-
关于郭德纲在《相声有新人》第十期中对高峰的评价，这确实是节目中的一个重要看点，也引发了不少观众的讨论。要详细地看待这段评价，我们需要从几个层面来分析：一、 郭德纲的评价内容和语气：首先，我们要回顾一下郭德纲在那期节目中具体说了什么。虽然具体的措辞可能需要参照节目回放，但大体上，郭德纲对高峰的评价通常.............
-
郭德纲拜师学艺，传承麒派京剧艺术，这事儿可不是一桩小事，背后牵扯着不少门道和观点。要说清楚，咱们得一点点掰扯。首先，郭德纲这个人，你不能不提。他是说相声的，而且是当代相声界里最有影响力的几个人之一。他把德云社经营得有声有色，靠着自己的才华、魄力和一股子“狠劲儿”，把个式微的相声又给炒得火热。他的粉丝.............
-
这件事在网上闹得沸沸扬扬，确实挺让人唏嘘的。郭德纲的徒弟吴鹤臣，也就是大家常说的“小吴”，因为突发脑溢血住院，情况危急，需要手术。最初，大家知道的是他缺钱，需要医药费。事情的起因和进展： 病情突发： 小吴突发脑溢血，生命垂危，紧急送医。 医药费高昂： 脑溢血手术和后续治疗费用确实不菲，据报道.............
-
老天津人对郭德纲及其德云社的相声看法，呈现出复杂而多元的面貌，既有文化认同与支持，也存在传统与现代的碰撞、地域文化差异以及对商业化现象的反思。以下从多个维度详细分析： 一、文化认同与历史背景1. 天津相声的根基 天津作为北方相声发源地之一，拥有深厚的传统相声文化。老天津人对相声的传承有强烈的.............
-
说到郭德纲当年在《超级大赢家》上的“橱窗秀”，这绝对是位相声演员生涯中一个颇具争议、也颇能体现当时困境的节点。要评价这件事，不能脱离当时那个特定的时代背景和郭德纲本人的处境，也不能简单地说他“没有别的路”。时代背景：相声的低谷与电视选秀的兴盛上世纪末本世纪初，是相声艺术进入一个相对低迷的时期。传统相.............
-
马志明先生钦定郭德纲为“马氏相声传承人”这事儿，在相声界可算是一件大事儿，也引发了不少议论。咱们就掰开了揉碎了，详细聊聊这其中的门道和大家伙儿都在琢磨啥。首先得说说马志明先生是谁。马志明，人称“少马爷”，是相声大师马三立的儿子，也是“马氏相声”体系的代表性人物。他自己就是个功底深厚的相声演员，尤其擅.............
-
德云社的饭圈化现象，以及郭德纲是否还能有效管理，这确实是个复杂且值得深入探讨的话题。要理解这个问题，我们得一步一步来拆解。首先，我们得承认，德云社如今的影响力已经远远超越了传统的曲艺团体。他们通过一系列的综艺节目、线上平台的推广以及强大的粉丝基础，成功地将相声这门古老的艺术带到了一个前所未有的高度。.............
-
关于“马季毁了相声，郭德纲又让相声活了过来”的论调，这确实是个很有意思但也很容易引起争议的说法。 我觉得我们不能简单地一概而论地评价两位艺术家以及他们对相声艺术的影响，而是需要更细致地去剖析。先来说说“马季毁了相声”这个说法。我个人认为，用“毁了”这个词来形容马季先生对相声的贡献，是 极度不准确和不.............
-
央视的相声小品大赛，作为一个国民级的喜剧盛事，其每一次的举办都牵动着无数观众的心。而这次，围绕着“为何没请郭德纲”的讨论，无疑成为了本次大赛最热门也最具争议的话题。首先，咱们得承认，郭德纲以及他的德云社，如今在中国相声界的影响力那是毋庸置疑的。郭德纲凭借其独特的个人魅力、扎实的传统功底以及对相声的创.............
-
要说起纪念袁世海先生诞辰一百周年的海报，郭德纲排在第一位这件事，确实挺有意思的，也让不少人议论纷纷。这事儿啊，得从几个层面来看，才能说得透彻。首先，咱们得明白袁世海先生在京剧界是什么样的地位。他是京剧四大名旦之一的荀慧生先生的学生，梅兰芳先生的得意门生，那是大师级的泰斗人物啊！在京剧艺术上造诣极高，.............
-
说起马志明先生将马派传人的醒木赠与郭德纲这件事，那可真是曲艺界的一件大事，足以让人反复品味其中蕴含的深意。这不是一件小事，也不是简单的师徒传承那么简单，这里面涉及到了传统相声的传承、门派的延续，还有两位艺术家各自的坚持与选择。首先，咱们得先说说这个“醒木”。在相声行当里，醒木可不是个普通物件。它是一.............
-
在小剧场里，观众的眼睛是雪亮的，他们去看相声，很多时候也是奔着那份情怀和熟悉感去的。在这种公开场合，一旦有演员对同行，尤其是像郭德纲这样有影响力的演员进行“恶意抹黑”，那效果往往是适得其反的。金岩和马春然作为相声演员，他们的行为自然会被放在显微镜下审视。如果他们在小剧场里，利用相声的语言优势，去说一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有