如何看待郭德纲首次回应被博士夫妻怼？
郭德纲最近回应了那对博士夫妻的“犀利”评论，这事儿啊，可真是说起来话就长了。你要是问我怎么看，我只能说，这事儿挺有意思的，也挺能看出一些门道来。
首先，这事儿的起因得捋一捋。那对博士夫妻，我具体记不清他们姓啥了，但名字里有“博士”俩字儿，这自带一种光环效应，你知道吧？他们在某个场合，可能是某个访谈或者节目里，就对郭德纲的相声进行了一番评价。具体评价啥呢？好像是说他的相声内容不够“高级”，有点“低俗”，甚至牵扯到了知识分子的责任什么的。这话说得，就跟给他的相声打了个“不及格”的标签一样，而且还是带着学术权威的光环来的。
你想想，郭德纲是谁？那是德云社的班主，一个凭着一张嘴，把快要没落的相声给重新搬回大众视野的人。他在台上说学逗唱，嬉笑怒骂，靠的就是接地气，靠的就是说大家爱听的，有时候也确实是有点“荤”，有点“三俗”，但那不就是老百姓生活的一部分嘛？他それで挣钱，それで让无数人开心了，这本来也没啥毛病。
结果呢？被这么一上来就“打高分”的博士夫妻给一顿“点评”，说实话，这事儿放在谁身上，都得有点反应吧？你想，一个靠体力吃饭的工人，突然被一个坐在办公室里写报告的白领说“你的工作太粗糙了，不够精致”，这心里啥滋味？
所以，郭德纲这次“首次回应”，我觉得挺符合他一贯的风格，也挺真实的。他是怎么说的呢？好像是说，他挣的钱，比那对夫妻加一块儿都多，他说的相声，比那对夫妻的书卖得都好。然后还引用了一些古人的话，比如“君子不与庶人争”，又好像是说，大家有不同的看法很正常。最后还带点自嘲，说自己也不是什么大人物，就是个说相声的。
我怎么看呢？
第一，利益和认同的冲突。 这件事归根结底，是两种不同价值体系的碰撞。博士夫妻代表的是一种精英、理性、崇尚知识和“高雅”的视角。他们认为艺术应该有引导作用，应该有一定的精神高度。而郭德纲和他的德云社，代表的是一种草根、世俗、以娱乐大众为核心的价值取向。他们的成功，恰恰是抓住了社会大众的心理需求，用通俗易懂、甚至带点粗粝的方式来传递快乐。当精英的评价标准去衡量一个以大众娱乐为目的的事物时，必然会产生隔阂和不适。
第二，郭德纲的回应是“防守”而非“进攻”。 他并没有去攻击博士夫妻的人格或者他们的专业领域，而是用一种比较戏谑、带点“凡尔赛”的方式来回应。他说自己挣钱多、书卖得好，这与其说是在炫耀，不如说是在强调他的“价值实现”和“市场认可”。他用市场和现实的成功来对抗学术上的质疑。这是一种很聪明的做法，因为它绕开了正面辩论“相声艺术标准”这种容易陷入僵局的话题，而是直接亮出了自己的“成绩单”。
第三，这反映了当下社会的一种普遍现象。 就是不同阶层、不同知识背景的人群，在看待很多事物时，会有巨大的认知差异。博士夫妻的观点有他们存在的道理，他们对艺术有自己的理解和追求，这值得尊重。但郭德纲的回应，也触及到了一个现实问题：当一些理论化的、抽象化的评价标准，去套用在以生存和大众快乐为基础的现实创作时，可能会显得有些“脱离实际”。郭德纲的相声，无论在不在他们的“评价体系”里，它养活了多少人，让多少人在忙碌之余找到了乐趣，这是客观存在的。
第四，言论的“边界感”。 我觉得，每个人都可以对任何事物发表看法，这是自由言论的体现。但是，在评价别人的时候，尤其是在评价一种已经被广大群众认可和喜爱的艺术形式时，是不是也应该考虑到这种“被评价者”的实际情况和市场的反馈？博士夫妻的评价，可能更多是一种站在理论制高点上的审视，但这种审视，如果忽略了它所处的社会土壤和受众基础，就可能显得有些“站着说话不腰疼”。
第五，郭德纲的聪明之处。 他没有直接和他们去硬刚学术上的问题，因为那不是他的领域。他选择了用自己的方式，用他最擅长的方式来回应。那就是制造话题，让大家去讨论，让大家去站队。你看，这事儿一出来，有多少人开始讨论郭德纲的相声好不好？有多少人开始讨论博士夫妻的观点对不对？结果呢，郭德纲又一次成了焦点，他的名字又被更多人提起。这对他来说，绝对是一次成功的传播。他并没有被“怼”到，反而可能又一次巩固了自己的江湖地位。
总的来说，我倒不觉得郭德纲被“怼”了，他可能只是觉得，嘿，怎么有人连我这说相声的都来指点江山了？我的回应，也挺有意思的，有点像一个老江湖，面对一个初出茅庐但自以为是的学生，既不屑于和他争个高下，又想给他点颜色看看，但最后还是回归到自己的本职工作上——继续说他的相声，赚他的钱。
这事儿，就像是你家门口摆了个小吃摊，天天人来人往，生意火爆，突然有人跟你说：“你这个炸串的火候不对，不符合健康标准，应该用烤箱，而且要用低脂食材。”你可能会想，我这小吃摊是为了让大家解馋的，大家爱吃就成。我这儿人多得排队，你的建议我听着呢，但我也不能因为你的建议就改行吧？
所以，郭德纲的回应，我个人觉得，是比较老练，也比较符合他的个性的。他用一种“以其人之道还治其人之身”的变体，巧妙地化解了批评，并且可能还从中获益了。这事儿，挺接地气，也挺真实。
首先，这事儿的起因得捋一捋。那对博士夫妻，我具体记不清他们姓啥了，但名字里有“博士”俩字儿，这自带一种光环效应，你知道吧？他们在某个场合，可能是某个访谈或者节目里，就对郭德纲的相声进行了一番评价。具体评价啥呢？好像是说他的相声内容不够“高级”，有点“低俗”，甚至牵扯到了知识分子的责任什么的。这话说得，就跟给他的相声打了个“不及格”的标签一样，而且还是带着学术权威的光环来的。
你想想，郭德纲是谁？那是德云社的班主，一个凭着一张嘴，把快要没落的相声给重新搬回大众视野的人。他在台上说学逗唱，嬉笑怒骂，靠的就是接地气，靠的就是说大家爱听的，有时候也确实是有点“荤”，有点“三俗”，但那不就是老百姓生活的一部分嘛？他それで挣钱，それで让无数人开心了，这本来也没啥毛病。
结果呢？被这么一上来就“打高分”的博士夫妻给一顿“点评”，说实话，这事儿放在谁身上，都得有点反应吧？你想，一个靠体力吃饭的工人，突然被一个坐在办公室里写报告的白领说“你的工作太粗糙了，不够精致”，这心里啥滋味？
所以，郭德纲这次“首次回应”，我觉得挺符合他一贯的风格，也挺真实的。他是怎么说的呢？好像是说，他挣的钱，比那对夫妻加一块儿都多，他说的相声，比那对夫妻的书卖得都好。然后还引用了一些古人的话，比如“君子不与庶人争”，又好像是说，大家有不同的看法很正常。最后还带点自嘲，说自己也不是什么大人物，就是个说相声的。
我怎么看呢？
第一，利益和认同的冲突。 这件事归根结底，是两种不同价值体系的碰撞。博士夫妻代表的是一种精英、理性、崇尚知识和“高雅”的视角。他们认为艺术应该有引导作用，应该有一定的精神高度。而郭德纲和他的德云社，代表的是一种草根、世俗、以娱乐大众为核心的价值取向。他们的成功，恰恰是抓住了社会大众的心理需求，用通俗易懂、甚至带点粗粝的方式来传递快乐。当精英的评价标准去衡量一个以大众娱乐为目的的事物时，必然会产生隔阂和不适。
第二，郭德纲的回应是“防守”而非“进攻”。 他并没有去攻击博士夫妻的人格或者他们的专业领域，而是用一种比较戏谑、带点“凡尔赛”的方式来回应。他说自己挣钱多、书卖得好，这与其说是在炫耀，不如说是在强调他的“价值实现”和“市场认可”。他用市场和现实的成功来对抗学术上的质疑。这是一种很聪明的做法，因为它绕开了正面辩论“相声艺术标准”这种容易陷入僵局的话题，而是直接亮出了自己的“成绩单”。
第三，这反映了当下社会的一种普遍现象。 就是不同阶层、不同知识背景的人群，在看待很多事物时，会有巨大的认知差异。博士夫妻的观点有他们存在的道理，他们对艺术有自己的理解和追求，这值得尊重。但郭德纲的回应，也触及到了一个现实问题：当一些理论化的、抽象化的评价标准，去套用在以生存和大众快乐为基础的现实创作时，可能会显得有些“脱离实际”。郭德纲的相声，无论在不在他们的“评价体系”里，它养活了多少人，让多少人在忙碌之余找到了乐趣，这是客观存在的。
第四，言论的“边界感”。 我觉得，每个人都可以对任何事物发表看法，这是自由言论的体现。但是，在评价别人的时候，尤其是在评价一种已经被广大群众认可和喜爱的艺术形式时，是不是也应该考虑到这种“被评价者”的实际情况和市场的反馈？博士夫妻的评价，可能更多是一种站在理论制高点上的审视，但这种审视，如果忽略了它所处的社会土壤和受众基础，就可能显得有些“站着说话不腰疼”。
第五，郭德纲的聪明之处。 他没有直接和他们去硬刚学术上的问题，因为那不是他的领域。他选择了用自己的方式，用他最擅长的方式来回应。那就是制造话题，让大家去讨论，让大家去站队。你看，这事儿一出来，有多少人开始讨论郭德纲的相声好不好？有多少人开始讨论博士夫妻的观点对不对？结果呢，郭德纲又一次成了焦点，他的名字又被更多人提起。这对他来说，绝对是一次成功的传播。他并没有被“怼”到，反而可能又一次巩固了自己的江湖地位。
总的来说，我倒不觉得郭德纲被“怼”了，他可能只是觉得，嘿，怎么有人连我这说相声的都来指点江山了？我的回应，也挺有意思的，有点像一个老江湖，面对一个初出茅庐但自以为是的学生，既不屑于和他争个高下，又想给他点颜色看看，但最后还是回归到自己的本职工作上——继续说他的相声，赚他的钱。
这事儿，就像是你家门口摆了个小吃摊，天天人来人往，生意火爆，突然有人跟你说：“你这个炸串的火候不对，不符合健康标准，应该用烤箱，而且要用低脂食材。”你可能会想，我这小吃摊是为了让大家解馋的，大家爱吃就成。我这儿人多得排队，你的建议我听着呢，但我也不能因为你的建议就改行吧？
所以，郭德纲的回应，我个人觉得，是比较老练，也比较符合他的个性的。他用一种“以其人之道还治其人之身”的变体，巧妙地化解了批评，并且可能还从中获益了。这事儿，挺接地气，也挺真实。
网友意见
类似的话题
-
郭德纲最近回应了那对博士夫妻的“犀利”评论，这事儿啊，可真是说起来话就长了。你要是问我怎么看，我只能说，这事儿挺有意思的，也挺能看出一些门道来。首先，这事儿的起因得捋一捋。那对博士夫妻，我具体记不清他们姓啥了，但名字里有“博士”俩字儿，这自带一种光环效应，你知道吧？他们在某个场合，可能是某个访谈或者............. -
郭德纲的这番话，从他作为相声大师的角度来说，具有一定的合理性和深刻洞察力，但也并非没有可以深入探讨和商榷的地方。我们可以从多个维度来理解这句话的含义和背后的逻辑：一、 核心论点：相声与脱口秀的共性与相通之处郭德纲这句话最核心的意图在于强调相声演员与脱口秀演员在表演本质上的共通性。他看到了两者在以下几.............
-
老郭给安吉颁奖这事儿，说实话，挺让人琢磨的。您问我咋看？我觉得得掰开了揉碎了聊，毕竟这事儿涉及面儿还挺广的。首先，咱们得承认，郭德纲这人确实是个人才，尤其是在相声这块儿，他是真有两把刷子。他嘴皮子溜得跟抹了油似的，段子说得那是观众哈哈大笑，这本事没得说。而且他这个人，也挺有个性的，不按常理出牌那是他.............
-
郭德纲先生关于“淘汰欣赏水平高的观众”的说法，确实引发了不少讨论，也折射出相声界，乃至整个文化产业在发展过程中，一些值得深思的现象。要理解这句话，我们得从几个层面去解读，不能简单地贴标签或者一概而论。首先，从郭德纲先生自身的角度和德云社的运营模式来看：郭德纲先生作为德云社的创始人，他的首要目标毫无疑.............
-
郭德纲不收女徒弟，这事儿吧，说起来挺有意思的，也确实容易引起争议。一方面，有人觉得这是郭德纲个人的一套规矩，是他的“尊重”之道，另一方面，这又触碰到了性别平等的敏感神经，被扣上“歧视女性”的帽子。这两种看法，都有它存在的道理。咱们先说说郭德纲这边的“尊重”。传统相声行当，尤其是早期，男性的江湖气息比.............
-
郭德纲代言双汇，这事儿挺有意思的，也挺值得说道说道。首先，从品牌角度看，双汇找郭德纲，这是一个非常精准且符合当下消费群体喜好的选择。双汇作为国内肉制品行业的巨头，它的产品触及的消费人群非常广泛，从年轻的上班族到居家过日子的主妇，甚至是很多学生党，都可能消费双汇的火腿肠、速冻饺子之类的产品。而郭德纲，.............
-
郭德纲这句话，我听着觉得挺有意思的，也挺现实的。简单来说，就是老郭觉得德云社现在的成就，很大程度上是靠不断推出新东西、吸引新观众才有的，而不是一直吃老本。为了发展，就得舍弃一部分只喜欢听老段子的老观众，去拥抱那些喜欢新鲜事物的年轻观众。为什么这么说？我们可以从几个层面来理解：1. 相声这门艺术的生命.............
-
郭德纲和主流相声“反三俗”这件事，说起来可不是一两句话能讲明白的。它涉及到了相声艺术的传承、时代变迁、观众口味，甚至还有利益集团的角力。咱们得掰开了揉碎了聊。首先，得明确什么是“三俗”。这个词是主流相声界在特定时期提出来的，大概意思是说，相声艺术应该坚守“高雅”，不能低俗、媚俗、恶俗。它的出发点，理.............
-
关于郭德纲在《相声有新人》第十期中对高峰的评价，这确实是节目中的一个重要看点，也引发了不少观众的讨论。要详细地看待这段评价，我们需要从几个层面来分析：一、 郭德纲的评价内容和语气：首先，我们要回顾一下郭德纲在那期节目中具体说了什么。虽然具体的措辞可能需要参照节目回放，但大体上，郭德纲对高峰的评价通常.............
-
郭德纲拜师学艺，传承麒派京剧艺术，这事儿可不是一桩小事，背后牵扯着不少门道和观点。要说清楚，咱们得一点点掰扯。首先，郭德纲这个人，你不能不提。他是说相声的，而且是当代相声界里最有影响力的几个人之一。他把德云社经营得有声有色，靠着自己的才华、魄力和一股子“狠劲儿”，把个式微的相声又给炒得火热。他的粉丝.............
-
这件事在网上闹得沸沸扬扬，确实挺让人唏嘘的。郭德纲的徒弟吴鹤臣，也就是大家常说的“小吴”，因为突发脑溢血住院，情况危急，需要手术。最初，大家知道的是他缺钱，需要医药费。事情的起因和进展： 病情突发： 小吴突发脑溢血，生命垂危，紧急送医。 医药费高昂： 脑溢血手术和后续治疗费用确实不菲，据报道.............
-
老天津人对郭德纲及其德云社的相声看法，呈现出复杂而多元的面貌，既有文化认同与支持，也存在传统与现代的碰撞、地域文化差异以及对商业化现象的反思。以下从多个维度详细分析： 一、文化认同与历史背景1. 天津相声的根基 天津作为北方相声发源地之一，拥有深厚的传统相声文化。老天津人对相声的传承有强烈的.............
-
说到郭德纲当年在《超级大赢家》上的“橱窗秀”，这绝对是位相声演员生涯中一个颇具争议、也颇能体现当时困境的节点。要评价这件事，不能脱离当时那个特定的时代背景和郭德纲本人的处境，也不能简单地说他“没有别的路”。时代背景：相声的低谷与电视选秀的兴盛上世纪末本世纪初，是相声艺术进入一个相对低迷的时期。传统相.............
-
马志明先生钦定郭德纲为“马氏相声传承人”这事儿，在相声界可算是一件大事儿，也引发了不少议论。咱们就掰开了揉碎了，详细聊聊这其中的门道和大家伙儿都在琢磨啥。首先得说说马志明先生是谁。马志明，人称“少马爷”，是相声大师马三立的儿子，也是“马氏相声”体系的代表性人物。他自己就是个功底深厚的相声演员，尤其擅.............
-
德云社的饭圈化现象，以及郭德纲是否还能有效管理，这确实是个复杂且值得深入探讨的话题。要理解这个问题，我们得一步一步来拆解。首先，我们得承认，德云社如今的影响力已经远远超越了传统的曲艺团体。他们通过一系列的综艺节目、线上平台的推广以及强大的粉丝基础，成功地将相声这门古老的艺术带到了一个前所未有的高度。.............
-
关于“马季毁了相声，郭德纲又让相声活了过来”的论调，这确实是个很有意思但也很容易引起争议的说法。 我觉得我们不能简单地一概而论地评价两位艺术家以及他们对相声艺术的影响，而是需要更细致地去剖析。先来说说“马季毁了相声”这个说法。我个人认为，用“毁了”这个词来形容马季先生对相声的贡献，是 极度不准确和不.............
-
央视的相声小品大赛，作为一个国民级的喜剧盛事，其每一次的举办都牵动着无数观众的心。而这次，围绕着“为何没请郭德纲”的讨论，无疑成为了本次大赛最热门也最具争议的话题。首先，咱们得承认，郭德纲以及他的德云社，如今在中国相声界的影响力那是毋庸置疑的。郭德纲凭借其独特的个人魅力、扎实的传统功底以及对相声的创.............
-
要说起纪念袁世海先生诞辰一百周年的海报，郭德纲排在第一位这件事，确实挺有意思的，也让不少人议论纷纷。这事儿啊，得从几个层面来看，才能说得透彻。首先，咱们得明白袁世海先生在京剧界是什么样的地位。他是京剧四大名旦之一的荀慧生先生的学生，梅兰芳先生的得意门生，那是大师级的泰斗人物啊！在京剧艺术上造诣极高，.............
-
说起马志明先生将马派传人的醒木赠与郭德纲这件事，那可真是曲艺界的一件大事，足以让人反复品味其中蕴含的深意。这不是一件小事，也不是简单的师徒传承那么简单，这里面涉及到了传统相声的传承、门派的延续，还有两位艺术家各自的坚持与选择。首先，咱们得先说说这个“醒木”。在相声行当里，醒木可不是个普通物件。它是一.............
-
在小剧场里，观众的眼睛是雪亮的，他们去看相声，很多时候也是奔着那份情怀和熟悉感去的。在这种公开场合，一旦有演员对同行，尤其是像郭德纲这样有影响力的演员进行“恶意抹黑”，那效果往往是适得其反的。金岩和马春然作为相声演员，他们的行为自然会被放在显微镜下审视。如果他们在小剧场里，利用相声的语言优势，去说一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有