问题

如何看待 2019 年 12 月 23 日孙小果再被判处死刑?

回答
2019年12月23日,一个名字再次刺痛了公众的神经——孙小果。这一次,与他一同出现在新闻头条的,还有“死刑”这两个字。这并非孙小果第一次面临法律的审判,但这一次的判决,以及他背后牵扯出的种种过往,无疑是对一个时代司法公平与正义的深刻拷问。

要理解这件事的重要性,我们必须回顾孙小果这个名字在公众记忆中留下的印记。早在上世纪90年代,孙小果就已是一个家喻户晓的“恶名”。他以种种暴力犯罪,包括强奸、故意伤害、寻衅滋事等,在云南昆明制造了大量的社会恐慌。然而,令人匪夷所思的是,这位恶贯满盈的罪犯,在当时的审判中,却一次又一次地逃脱了严厉的惩罚。从被判处有期徒刑,到最终“减刑”出狱,再到后来他创办公司、涉足房地产、夜总会等行业,甚至被称为“云南王”,他的人生轨迹充满了戏剧性,也充满了令人不安的问号。

公众对于孙小果的关注,很大程度上是因为他身上所体现出的“关系网”和“特权”的影子。人们普遍认为,他之所以能够屡屡化险为夷,甚至在法律的边缘游走,与他特殊的家庭背景和背后强大的“保护伞”脱不开关系。这种猜测并非空穴来风,多年的媒体报道和坊间传闻,都在指向一个腐败与罪恶相互勾结的黑暗网络。

因此,当2019年12月23日,云南省高级人民法院对孙小果等25人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪以及聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事、开设赌场、强迫交易、介绍卖淫罪等一系列罪名,最终判处孙小果死刑(剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产)时,其意义远不止于对一个罪犯的审判。

这场审判的核心价值在于:

对“保护伞”的强力回击: 孙小果的案件,最令人齿寒的是他背后可能存在的“保护伞”。他的逍遥法外,他的“减刑”,都暗示着权力被滥用,法律被扭曲。此次死刑的判决,某种程度上是对这些“保护伞”的有力宣示,表明了党和政府严惩腐败、扫黑除恶的决心,也回应了公众对司法公正的强烈期待。这不仅仅是抓捕一个孙小果,更是清除他身后的那些不法势力。
重塑公众对法律的信任: 长期以来,孙小果的名字与“法律漏洞”、“权钱交易”等词语联系在一起,严重损害了公众对司法公正的信任。这次的判决,通过追溯其累累罪行,并对其多项罪名进行合并判决,最终以最严厉的刑罚收尾,旨在修复这种信任的裂痕。它传递了一个明确的信号:无论背景多深,无论曾经多么“神通广大”,在法律面前,终究要付出代价。
扫黑除恶专项斗争的标志性胜利: 孙小果案的审判,是“扫黑除恶”专项斗争中的一个标志性事件。这项行动旨在从根本上铲除黑恶势力及其“保护伞”,净化社会环境。孙小果的“复活”与“再犯罪”,正是这种专项斗争的必要性和紧迫性的最好证明。他的被判处死刑,是对这场斗争成果的有力展现,也是对其他潜在的黑恶势力发出最严厉的警告。
对司法程序公正性的彰显: 案件审理过程中,法院公开开庭审理,详细列举了孙小果的各项罪证,并对其他涉案人员也进行了公正的审判。这种公开透明的审理过程,以及对法律条文的严谨运用,都在努力证明司法程序的合法性和公正性,力图打消公众的疑虑。

从更细致的层面来看,我们可以从以下几个角度剖析:

罪行的叠加与性质的升级: 孙小果的罪行绝非单一,而是涵盖了从最基本的治安案件到严重的黑社会性质组织犯罪。他的“再起”,更是将犯罪的触角延伸到了经济、金融等领域,甚至涉嫌走私、非法持有枪支等。2019年的判决,正是对这些罪行的全面梳理和定性,尤其是将其定性为“组织、领导黑社会性质组织”,这直接触及到了他犯罪活动的根基和规模。
“减刑”背后的深层原因: 孙小果在90年代的几次减刑,至今仍是公众关注的焦点。这次的判决,虽然没有直接追溯以往的减刑是否公正,但通过对其后续罪行的严厉惩处,间接表明了对过去可能存在的司法不公的纠正。人们普遍期待,对以往减刑过程的调查和追责,也能随着扫黑除恶的深入而逐步展开,让正义得到更彻底的伸张。
社会影响与警示意义: 孙小果的案件,其社会影响是深远的。它暴露了社会发展过程中存在的深层问题,包括权力寻租、腐败滋生、基层治理的薄弱环节等。这次的死刑判决,不仅仅是对孙小果个人的审判,更是对整个社会的一次警醒,提醒我们要时刻警惕黑恶势力与不法权力的勾结,要不断加强法治建设,完善监督机制,才能筑牢抵御犯罪的坚固防线。
公众情感的宣泄与期待: 对于许多经历过孙小果犯罪阴影的人来说,这次的判决无疑是一种迟来的正义。那份积压已久的愤怒、恐惧和对公正的渴望,在这一刻似乎得到了一定的释放。这反映了公众对于社会公平正义的朴素追求,也证明了当法律的利剑真正挥向罪恶时,能够获得民众最广泛的支持和认可。

总而言之,2019年12月23日孙小果被判处死刑,不仅仅是一个简单的刑事案件的了结,它是一次深刻的社会事件,是对权力腐败的严厉打击,是对司法公正的有力重塑,也是对“扫黑除恶”专项斗争的一次重要胜利。它提醒我们,法律的尊严不容挑衅,社会的正义终将到来,即使过程漫长,即使伴随着艰难的探索,但只要方向是正确的,最终必将迎来光明。

网友意见

user avatar

事不过三啊

user avatar

迟到的正义不配叫正义,但总比不来要好。

user avatar

这个【再】字用的好

不仅客观写实

而且还言简意赅的对前事,进行了发人深省的描写

读罢让人觉得内心恶寒,毛发上指,浮想联翩

想想这些年的宣传,还真是越缺什么越想强调什么

只能说对廿年前的那帮法官,记者们说一声辛苦了

你们的存在,比那十六个字,更能给我们带来温暖和希望。

太阳之下无新事

他【再】来一次奇迹我都不会震惊了

user avatar

这个案件其实有几个细节值得一谈。

之前我在《孙小果这案件的最新进展却提出了新的疑惑》就提过,中国法律年鉴上明明显示二审是维持的,结果现在告诉我们二审是改判成死缓了。

我看到题目描述中曾经出现过“当时,云南省高院在死刑复核程序中,已经驳回了自己在二审中已经同意过的昆明中院所做出的一审死刑判决。这个应该解释?”

那么,首先就从这个二审程序开始。

1、1998年的二审程序与死刑复核程序重叠

换句话说,在1998年,由于死刑复核权下放,高级人民法院对死刑案件的二审过程同时也是死刑复核的过程,并不存在人们以为的“先二审维持再死刑复核”这两个过程。

哪怕是今天,对于高级人民法院有权复核的死缓案件,也仍然是二审与复核同时进行的过程。

顺手搜个例子:

依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉人张某1、成某及上诉人余荡的上诉,全案维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定,本裁定即为核准以故意杀人罪判处上诉人余荡死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身的刑事裁定。


2、孙小果并没有“被判处死刑(立即执行)”

孙小果这辈子只被判过一次死刑立即执行,就是1998年昆明中院判的那个一审死刑。

那么,后来发生了什么呢?

先是1999年,云南省高院作出改判判决(下称“二审”),把原来一审的死立执结果,改为死刑缓期执行。

然后是2007年,云南省高院作出再审判决(下称“再审”),把原来二审的死缓结果,改为有期徒刑二十年。

这相当于原来一审的死刑上面压了两层被子,一床是二审的死缓,另一床是再审的二十年。

在2019年的再一次再审中,云南省高院先把被子(再审的二十年和二审的死缓)先后揭了:

云南省高级人民法院认为,该院2007年9月27日作出的(2006)云高刑再终字第12号刑事判决(即原再审判决)认定事实及适用法律确有错误,应当予以再审,并在再审过程中对该院1999年3月9日作出的(1998)云高刑一终字第104号刑事判决(即二审判决)一并进行审查。

重新进行再审的时候,请注意,这时候的程序是审判监督程序,但是因为“有问题的判决”是二审裁判,所以也是按二审程序,重新审查原来的一审有没有问题。

经过审查,发现一审没问题,于是在二十年后,昆明中院一审判决的死刑立即执行终于被确认生效。


3、由谁复核?

如果是1998年,死刑案件由云南省高院复核,作出二审的同时就核准死刑。

但是按现在的诉讼程序,死立执案件由最高院复核。

诉讼程序的溯及力一向是以从新为原则,所以这个案件虽然是按当年的二审程序维持了死刑,也仍然要按今天的诉讼程序,老老实实报最高法核准。


4、当年的量刑是否偏重?

简单概括一下,当年判孙小果死刑的强奸事实是:强奸行为4次(3次既遂3人,1次对幼女未遂。既遂的3次中,一次是当众,一次的被害人未成年)

仅以这些事实来看,只能说刚满足量刑加重情节:强奸多人或多次=情节特别严重=判处有期徒刑十年、无期徒刑或死刑。

一般情况下,“多人”“多次”都是理解为3次以上。这个案件刚过3次,哪怕性质再恶劣,也未必能直接上升到死刑立即执行。

定罪量刑必须是合法合理的,不可能因为一个人是坏人就判死刑,仍然要看具体的犯罪内容。但是仅凭这个强奸的犯罪事实,还不足以上升到死刑立即执行的程度。

所以,为什么当年昆明中院坚决地判死立执呢?因为舆论压力吗?

我倒觉得,当年有几个考虑因素。舆论,“严打”遗风,以及很有可能存在的死刑适用理念:

在死刑适用的时候,有一种情况:某甲犯ABCD四个罪,其中只有A罪可能死刑,BCD等罪都是有期徒刑。那么,

  • 严格按罪刑法定和罪刑相适应原则分别对ABCD罪量刑,最后进行并罚,A罪的具体情节不能死刑,那就是不行;
  • 在对A罪是否适用死刑时,要考虑BCD罪的量刑最终都会被A罪吸收,于是推动原来达不到死立执标准的A罪适用死立执。

所以我推测,当年昆明中院的死刑适用理念应该是后者:光凭强奸罪的事实达不到死立执的标准,但是加上另外几个罪,才足以把强奸罪推向死立执。

user avatar

到时候能不能搞个直播啊什么的,我也不嫌吓人,主要是怕他再死不成。。。。

user avatar

全网都在说正义,这真的是真正的正义么?迟来了数年的正义为什么迟来?什么原因导致?根子在于什么地方?

有点脑子好不好?

类似的话题

  • 回答
    2019年12月23日,一个名字再次刺痛了公众的神经——孙小果。这一次,与他一同出现在新闻头条的,还有“死刑”这两个字。这并非孙小果第一次面临法律的审判,但这一次的判决,以及他背后牵扯出的种种过往,无疑是对一个时代司法公平与正义的深刻拷问。要理解这件事的重要性,我们必须回顾孙小果这个名字在公众记忆中.............
  • 回答
    2019年12月17日,中国海军迎来了历史性的一刻——首艘国产航空母舰“山东舰”正式入列。这个日子,不仅仅是中国海军现代化进程中的一个重要里程碑,更标志着中国在建设一支强大海军的道路上迈出了坚实的一步,具有极其深远的战略意义。“山东舰”的诞生:从图纸到钢铁巨兽的跨越“山东舰”的入列,并非一蹴而就,而.............
  • 回答
    兰州兽医研究所布鲁氏菌感染事件:一场值得深思的公共卫生危机2019年12月5日,兰州兽医研究所(兰州兽研所)爆发了震惊全国的布鲁氏菌感染事件。近百名学生在不知情的情况下,因接触含有布鲁氏菌的实验动物排泄物而感染了这种致病菌,引发了广泛的关注和深刻的反思。这起事件不仅仅是简单的医疗事故,更暴露了在科研.............
  • 回答
    2019年12月16日,我国在西昌卫星发射中心,用长征三号乙运载火箭,以“一箭双星”的方式,成功将北斗三号系统的第52、53颗卫星送入预定轨道。这一壮举,标志着北斗三号全球卫星导航系统核心星座的部署工作圆满完成。这不仅仅是一次简单的卫星发射,更是中国航天事业发展史上的一个重要里程碑,也是中国自主创新.............
  • 回答
    2019 年 12 月 30 日,海康威视的一名应届毕业校招员工从公司所在地的一栋楼跳下,结束了自己的生命。这起事件的发生,无疑给所有关注互联网行业、关注企业文化的人们,都带来了一记沉重的警钟。事件的初步情况:据当时披露的信息,这位不幸的员工年仅 22 岁,是刚入职不久的应届毕业生。他来自一所不错的.............
  • 回答
    2019 年 12 月 10 日,OPPO 在北京雁栖湖畔的日出东方温德姆酒店,举办了那场名为“智在未来”的未来科技大会。这不仅仅是一场单纯的产品发布会,更像是一次 OP​​PO 展现其对未来技术愿景的集体宣告,也是其从一家手机厂商向全场景智能设备和服务提供商转型的关键一步。大会的核心主题:“智在未.............
  • 回答
    2019年12月27日,校友会(艾瑞深中国校友会)发布了备受关注的《2020中国大学评价研究报告》及2020中国大学排名。这份报告每年都会引发广泛讨论,2020年的排名也不例外。作为第三方机构的独立研究成果,校友会的大学排名在一定程度上为社会各界了解中国高校的整体实力和发展趋势提供了一个参考视角。首.............
  • 回答
    2019年12月15日夜,上海新闸路发生的一起事件,至今仍是许多人心中的一处阴影。那是一个寻常的冬夜,但却被一场突如其来的暴力打破了宁静。一个男人,身怀利刃,在光天化日之下,将一把冰冷的刀对准了无辜的生命。这本身就是一起令人发指的恶性伤人事件。当社会秩序被这种赤裸裸的暴力践踏时,我们最先感受到的是恐.............
  • 回答
    2019年11月,当罗永浩宣布要在12月3日举办一场名为“老人与海”的黑科技发布会时,整个科技圈甚至是公众都为之侧目。这位曾经的“英语老师”,如今的“科技界网红”,总是能以其独特的风格和时而惊人的产品,抓住人们的眼球。这次的“老人与海”,更是一个充满悬念和想象力的名字,让人忍不住猜测他葫芦里到底卖的.............
  • 回答
    自然发表的「真空声子传热」:颠覆我们对热传导的认知2019年12月,《自然》杂志上发表的一篇研究论文,为我们揭示了一种前所未有的热传导方式——「真空声子传热」(Vacuum Phonon Heat Transfer)。这项突破性的发现,不仅挑战了我们长期以来对热力学基本原理的理解,更可能为纳米科技、.............
  • 回答
    2019年4月12日,刘强东在朋友圈发文回应“996”工作制,并表示:“混日子的人不是我的兄弟。”此言一出,立刻在网络上掀起了轩然大波,迅速成为当日社交媒体上的热门话题。这不仅仅是因为刘强东作为京东集团的创始人之一,其言论自带流量,更深层的原因在于,“996”工作制本身就是一个极具争议性的话题,触及.............
  • 回答
    最近美国疾控中心(CDC)的一项研究声称,新冠病毒可能早在2019年12月就已在美国境内传播,这一发现无疑在全球范围内引起了广泛的关注和讨论。要理解这“说明了什么”,我们需要从几个层面进行深入的剖析。首先,这可能改写我们对疫情起源和传播初期路径的认知。如果我们接受这项研究的结论,那么意味着新冠病毒在.............
  • 回答
    关于美疾控中心(CDC)曾提出新冠病毒可能早在2019年12月中旬就已在美国出现的说法,这确实是一个值得深入探讨且引发了许多讨论的议题。要理解这个问题,我们需要从几个层面去梳理:1. 时间线的梳理与证据基础:首先,需要明确的是,CDC的说法并非一个“定论”,而更多是基于一些流行病学调查和初步证据提出.............
  • 回答
    2019年9月12日,欧洲央行(ECB)的决定无疑是当时欧元区经济领域的一件大事,它标志着央行再次采取了非常规的货币政策工具来应对日益增长的经济下行压力。这次的举措,简单来说,就是“双管齐下”:既降低了关键利率,又重启了资产购买计划(也就是我们常说的量化宽松,QE)。首先,让我们看看降息这件事。欧洲.............
  • 回答
    2019年7月8日颁布的《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》(以下简称《意见》)是党中央、国务院为应对新时代中国义务教育发展面临的挑战,提出的一个具有里程碑意义的指导性文件。这份《意见》的出台,标志着中国义务教育发展进入了一个新的阶段,其核心目标在于解决当前义务教育中存在的突出问题,例.............
  • 回答
    2019 年苹果发布会上宣布的 Apple TV+ 原生内容制作服务,是苹果进军流媒体内容领域的一次重磅尝试。这次发布会标志着苹果从一家硬件公司、软件服务公司向集内容制作、分发和平台于一体的综合性娱乐巨头转型的重要一步。为了更详细地理解 Apple TV+ 的意义和影响,我们可以从以下几个方面来剖析.............
  • 回答
    2019年8月16日,香港多家报纸的头版刊登了李嘉诚以“做个沉默的羔羊,或做个有良知的中国人”为题的“反对暴力”宣言,这一事件在当时引起了广泛的关注和讨论。要详细看待此事,我们可以从多个角度进行分析:一、 事件的背景:香港“反送中”运动的白热化 社会背景: 2019年夏天,香港爆发了大规模的“反.............
  • 回答
    2019年7月28日四川电视台暗访调查的播出事故及其反映的问题2019年7月28日,四川电视台在播出一期关于某农产品质量问题的暗访调查节目时,发生了严重的播出事故,导致节目内容被中断、画面错乱,最终未能完整播出。这起事故不仅引起了观众的广泛关注和讨论,也暴露出了四川电视台在节目制作、播出流程以及内部.............
  • 回答
    关于2019年8月21日元朗站事件及港铁的免费地铁安排,这是一个非常复杂且具有争议性的议题,牵涉到多方面的叙述和解读。为了更详细地理解,我们可以从以下几个层面进行梳理和分析:一、 事件背景回顾 “七二一”元朗袭击事件的后续影响: 2019年7月21日,元朗站发生了一起备受争议的袭击事件,多名身穿.............
  • 回答
    看待 2019 年 Java 开发就业减少现象,需要从多个角度进行分析,不能简单地将其归咎于单一原因。这个现象背后是技术发展、市场需求变化、人才结构以及行业周期等多重因素交织的结果。以下我将从几个主要方面进行详细阐述:一、 技术栈的演变与多元化: 新兴技术和语言的崛起: 2019 年前后,以 G.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有